崔博 許亞嵐

按照約定好的時(shí)間，一大早《經(jīng)濟(jì)》記者便到了中國(guó)社科院榮譽(yù)學(xué)部委員、中國(guó)國(guó)際問題研究基金會(huì)世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任谷源洋的家。對(duì)于采訪內(nèi)容，年已80高齡的谷老淡淡地說：“我自己沒什么可說的，咱們還不如聊聊世界政治和經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)，可能對(duì)你們更有幫助?！钡窃诮庾x經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)的間隙，從這位老先生身上，記者還是感受到了不一樣的人格魅力。

終身受用的信條

祖籍山東威海的谷源洋，由于父母“闖關(guān)東”，出生在了遼寧大連，并在大連度過了美好的學(xué)生時(shí)代。“過去東北有很多山東人，我的父親母親是在日本占領(lǐng)山東的時(shí)候把家遷到大連的。我的小學(xué)、中學(xué)、高中全是在大連上的?！惫仍囱蠡貞浀馈?/p>

從初中育才學(xué)校、高中大連市第一中學(xué)，到之后的北京大學(xué)，不是大連的高干子弟學(xué)校，就是全國(guó)最好的大學(xué)，這讓很多人不禁遐想谷源洋的家庭背景，是不是走了“門路”？“那時(shí)育才學(xué)校的學(xué)生大都是高干子弟，當(dāng)時(shí)說要‘摻沙子’，因?yàn)椴幌氚迅吒勺拥芏技性谝黄?，校領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為學(xué)校里面也應(yīng)該有一些窮人家的孩子，我正好是貧下中農(nóng)的孩子，就這樣進(jìn)了育才學(xué)校，然后按部就班地考學(xué)，在1956年考進(jìn)了北大。”

當(dāng)時(shí)北大校長(zhǎng)是馬寅初，東方語(yǔ)言系的系主任是季羨林先生，谷源洋慕名投奔而去。面對(duì)東方語(yǔ)言系眾多的語(yǔ)種——日語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)、蒙古語(yǔ)、泰語(yǔ)、朝鮮語(yǔ)、越南語(yǔ)等，換做誰(shuí)都會(huì)挑花眼，谷源洋卻偏偏選擇了一點(diǎn)也不熱門的越南語(yǔ)。

“因?yàn)榧局魅握f，都發(fā)揚(yáng)民主了，你們考進(jìn)來自己選。我就說日本語(yǔ)我不選，因?yàn)榇筮B曾被日本占領(lǐng)了那么長(zhǎng)時(shí)間，我對(duì)日本印象不好。阿拉伯語(yǔ)也不想選，那字寫的全是一個(gè)圈、一個(gè)點(diǎn)，太費(fèi)勁。最后一想越南是社會(huì)主義國(guó)家，我覺得這個(gè)好，就選了越南語(yǔ)?！惫仍囱笮χf。后來中越關(guān)系有了波折以后，好多人就問他為什么選越南語(yǔ)，都說應(yīng)該學(xué)日語(yǔ)，這樣他或許能當(dāng)日本大使。每次聽到這些他都會(huì)微微一笑，不多辯解?！拔覍W(xué)越南語(yǔ)的時(shí)候中越還處于蜜月期呢?！彼嬖V記者，由于20世紀(jì)50年代北大學(xué)制還是5年，為了更好了解越南，所以他除了學(xué)習(xí)越南語(yǔ)，第二外語(yǔ)就選了法語(yǔ)（越南曾是法國(guó)殖民地）。

1961年畢業(yè)，谷源洋就分到了外交部亞洲司，在那里谷源洋學(xué)到了很多終身受用的東西?！爱?dāng)時(shí)在外交部工作，剛到工作崗位，我學(xué)到了腿要勤，手要勤?！泵刻旃仍囱蠛茉缇偷絾挝?，地、桌子都擦干凈，那時(shí)候喝水沒有飲水機(jī)，就每天早早地用暖壺打好水，幾年如一日，就因?yàn)檫@句“做人要勤快”。

“我現(xiàn)在雖然80歲了，到哪兒開會(huì)也都養(yǎng)成習(xí)慣，我要比年輕人到得更早，不能叫人家等著?！睋?jù)他回憶，這也是在外交部養(yǎng)成的習(xí)慣之一。當(dāng)年周恩來總理親自抓外交部的工作，時(shí)任部長(zhǎng)是陳毅，部長(zhǎng)助理是喬冠華，都是有名氣的?！八麄兘?jīng)常講，‘外交工作必須要準(zhǔn)時(shí)，就像我們現(xiàn)在相信權(quán)威一樣’。”谷源洋將他們的話牢記在心，并堅(jiān)持踐行了一輩子。

谷源洋學(xué)到的第3件事就是“外事工作無小事”?！爸芸偫碇v的這點(diǎn)到現(xiàn)在對(duì)咱們國(guó)家來講還是應(yīng)該做的，不管在哪個(gè)單位都應(yīng)該做到?！?/p>

“做研究的人要有主見”

“我是曾經(jīng)搞外語(yǔ)的，不懂經(jīng)濟(jì)理論，所以我進(jìn)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所的第一天，領(lǐng)導(dǎo)就要求我什么都別干，就學(xué)《資本論》。”谷源洋說，因?yàn)樯鐣?huì)科學(xué)院做研究要有一定的理論基礎(chǔ)，所以只有不斷學(xué)習(xí)，時(shí)時(shí)積累，才能夠良好地完成任務(wù)。

據(jù)谷源洋回憶，20世紀(jì)70年代改革開放的初期，社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所發(fā)揮的作用十分大，因?yàn)閯偢母镩_放大家都想了解國(guó)外情況，當(dāng)時(shí)研究國(guó)外經(jīng)濟(jì)的人不是這么多，研究單位也很少。所以當(dāng)時(shí)谷源洋寫出的文章和書籍廣受關(guān)注，“我們都是帶著使命感做研究的，現(xiàn)在有很多當(dāng)了中高級(jí)干部的人見到我還會(huì)說是看著我的書長(zhǎng)大的，每每聽到這些我都感到很欣慰?！?/p>

谷源洋認(rèn)為，研究經(jīng)濟(jì)的人首先要能寫通俗、科普性的文章，另外就是要能寫有分量的學(xué)術(shù)作品?！白寣W(xué)生也懂，孩子也能懂，這個(gè)不容易，但是國(guó)家需要，所以我對(duì)身邊做研究的人一直有這樣的要求。”他給出的理由很簡(jiǎn)單，稿子如果通篇都是由理論性很深的術(shù)語(yǔ)外加一大堆模型堆砌出來的，很多讀者肯定是不會(huì)看的，也看不懂，所以做研究的人須具備兩種本領(lǐng)，一種是能寫很通俗的文章，另外就是能寫學(xué)術(shù)的、專業(yè)的文章。

此外，“做研究的人要有主見，不能隨大流?！惫仍囱笳J(rèn)為，國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、經(jīng)合組織每年都公布很多統(tǒng)計(jì)資料，有人說拿過來用不就行了？實(shí)際上千萬(wàn)不能這樣，研究世界經(jīng)濟(jì)困難很多，全世界100多個(gè)國(guó)家都要覆蓋到，和研究單個(gè)國(guó)家使用的方法絕對(duì)不能一樣，必須要以國(guó)別和地球?yàn)榛A(chǔ)，要適度涵蓋、高度概括。

與此同時(shí)，做研究還要關(guān)注細(xì)節(jié)。谷源洋特別提到，“比如美聯(lián)儲(chǔ)，2014年已經(jīng)結(jié)束QE了，大家都預(yù)測(cè)2015年美聯(lián)儲(chǔ)要進(jìn)入到加息階段。但也有另外一種可能性，因?yàn)橛蛢r(jià)低了，CPI也低了，美聯(lián)儲(chǔ)或許先不加息，保持溫和的增長(zhǎng)。我們要用真實(shí)數(shù)據(jù)來說話才有信服力，同時(shí)要有主見才能真正撥開迷霧發(fā)現(xiàn)真相，而不是人云亦云。”

谷源洋還囑咐道，年輕記者報(bào)道經(jīng)濟(jì)時(shí)也應(yīng)該學(xué)會(huì)有主見。正確的趨勢(shì)判斷非常重要。“比如我們預(yù)測(cè)世界經(jīng)濟(jì)，數(shù)字不一定說要準(zhǔn)確到小數(shù)點(diǎn)后幾位，關(guān)鍵一個(gè)是判斷的趨勢(shì)不要錯(cuò)了，不然就可能會(huì)誤導(dǎo)決策，這個(gè)是我們做研究判斷首先要避免的問題，記者報(bào)道經(jīng)濟(jì)問題時(shí)腦子里也應(yīng)該有這個(gè)觀念，不然作為輿論導(dǎo)向平臺(tái)也容易出現(xiàn)誤導(dǎo)?！?/p>

谷源洋很看不慣為吸引眼球而胡亂報(bào)道的行為。“現(xiàn)在媒體有些報(bào)道實(shí)在是沒有多少價(jià)值，比如歐洲出現(xiàn)一個(gè)小問題，希臘出現(xiàn)一個(gè)小問題，媒體就說歐元要完蛋，歐盟要解體，這個(gè)炒作了多少年，總是歐洲一出事就說人家快不行了，危言聳聽?！?/p>

谷源洋認(rèn)為，首先應(yīng)該回顧歷史看歐元區(qū)怎么建立起來的，醞釀了50年才建立起來的歐元區(qū)不會(huì)那么容易就垮掉。其次，要分析希臘退出歐元區(qū)是否能活，希臘的GDP有2000多億，債務(wù)3000多億，希臘如果退出歐元區(qū)，其銀行馬上就要出問題，“只不過希臘政治家要競(jìng)選，整天鼓吹我們不能再緊縮，老百姓不要勒緊皮帶過日子，這是在爭(zhēng)奪選民的選票，而不是真要退出歐元區(qū)，年輕人尤其是記者，就不應(yīng)該跟風(fēng)去作危言聳聽的報(bào)道，而應(yīng)該有自己的主見?！?/p>

言論自由應(yīng)有度

谷源洋當(dāng)下比較關(guān)注國(guó)內(nèi)“新常態(tài)”這一概念?！白罱傇谔嵝鲁B(tài)，新常態(tài)是不是意味著GDP是下滑？現(xiàn)在我們說7%，有外媒認(rèn)為我國(guó)GDP可能在7%以下，IMF前些日子還給出了個(gè)6.8%的預(yù)測(cè)，我個(gè)人覺著外媒和國(guó)內(nèi)有些人說新常態(tài)就是意味著經(jīng)濟(jì)下滑這個(gè)說法不太科學(xué)?！?/p>

他認(rèn)為新常態(tài)就是從過去的數(shù)量性的、粗放的發(fā)展模式轉(zhuǎn)向質(zhì)量性的發(fā)展方式。“從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律看，我國(guó)30多年的發(fā)展，GDP是兩位數(shù)，隨著盤子越來越大，數(shù)字不可能總是兩位數(shù)發(fā)展，習(xí)近平總書記、李克強(qiáng)總理講話時(shí)都提到中高速度發(fā)展，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在處于換擋期，所以單抓著中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑問題來炒作沒有什么意義。”

同時(shí)，谷源洋分析稱，換擋期也不是一個(gè)短期的概念，而是中期的概念，不會(huì)一兩年就過去。所以在這一方面，中央政策是把我國(guó)的經(jīng)濟(jì)保證在一個(gè)可以接受的穩(wěn)定區(qū)間，比如7%左右，中期的概念則應(yīng)該是5年到10年。

谷源洋同樣不贊成學(xué)者或?qū)＜铱诓粨裱缘陌l(fā)言模式?！霸蹅兏母镩_放在言論自由這方面變化很大，越來越發(fā)揚(yáng)民主了，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，大家想到什么都說一說。老話講內(nèi)外有別，參加國(guó)際會(huì)議時(shí)就尤其應(yīng)該注意?！?/p>

他強(qiáng)調(diào)，有影響力的專家學(xué)者的看法不一定是國(guó)家的看法，更不一定是大眾的看法，但很容易被媒體誤讀成官方或一國(guó)的普遍看法，這是不好的。“在大是大非的問題上，我們過去強(qiáng)調(diào)要和中央保持一致，現(xiàn)在這點(diǎn)仍然不能丟掉。不是說現(xiàn)在有言論自由了，專家學(xué)者就可以不分場(chǎng)合講話。縱觀發(fā)達(dá)國(guó)家，他們的專家學(xué)者不該講的也是絕對(duì)不會(huì)講?！?/p>

谷源洋還認(rèn)為，中國(guó)的專家學(xué)者講話也應(yīng)分場(chǎng)合。“我們不是有內(nèi)部會(huì)議嗎，內(nèi)部討論時(shí)不暢所欲言，卻在外面胡亂講話，我認(rèn)為這是不合適的?！?/p>