朱瑞

歷時(shí)短短6個(gè)月，上海市第一中級人民法院順利審結(jié)滬上首例民營上市公司破產(chǎn)重整案。經(jīng)過司法重整，上海超日太陽能科技股份有限公司（以下簡稱超日公司）終于“起死回生”，有望成功“保殼”，于2015年恢復(fù)上市。

據(jù)悉，上海法院積極回應(yīng)人大代表意見，自2014年5月起著力推進(jìn)破產(chǎn)審判，專項(xiàng)解決破產(chǎn)案件受理難的問題。超日公司破產(chǎn)重整案的經(jīng)驗(yàn)做法，對今后處理類似案件具有很好的借鑒意義。

法院裁定受理超日公司破產(chǎn)重整案

超日公司成立于2003年，是國內(nèi)較早從事太陽能光伏生產(chǎn)的民營企業(yè)。公司位于上海市奉賢區(qū)，于2010年11月在深圳證券交易所上市。

2014年5月，因連續(xù)三年虧損，超日公司被暫停上市;其發(fā)行的“11超日債”也成為我國債券市場上首個(gè)公司債違約案例。超日公司的供貨商之一上海毅華金屬材料有限公司以超日公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，向上海一中院提出申請，要求對超日公司進(jìn)行重整。

上海一中院查明，該院對本案有管轄權(quán)，超日公司資不抵債，符合破產(chǎn)重整的條件，故于2014年6月26日作出裁定，依法受理該起破產(chǎn)重整案。

探索“律所+會(huì)計(jì)師事務(wù)所”管理人新模式

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，超日公司若要恢復(fù)上市，必須在2014年年內(nèi)重整成功，扭虧為盈。而超日公司負(fù)債規(guī)模大，所涉?zhèn)鶛?quán)人眾多，還有大量需要調(diào)查的海外資產(chǎn)，本案可謂“時(shí)間緊、任務(wù)重”。

由于以往的破產(chǎn)案件多是國企，管理人多由企業(yè)主管行政機(jī)關(guān)派員組成的清算組擔(dān)任。上海一中院根據(jù)本案特點(diǎn)，創(chuàng)新工作方法，采用市場化的方式，邀請社會(huì)中介機(jī)構(gòu)參與競爭及評審，最終選定具有較高專業(yè)水準(zhǔn)，并在境外有分支機(jī)構(gòu)的律所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為聯(lián)合管理人。

與此同時(shí)，還成立了由該院及相關(guān)政府部門組成的協(xié)調(diào)小組，以確保破產(chǎn)重整工作穩(wěn)定、有序展開。

超日公司通過“生死大考”

在上海一中院的監(jiān)督、指導(dǎo)下，管理人接受指定后立即進(jìn)駐超日公司，全面接管公司財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)，并召開了第一次債權(quán)人會(huì)議。通過公開招標(biāo)，同樣從事光伏行業(yè)的江蘇協(xié)鑫能源有限公司等9家公司被確定為投資人。經(jīng)過緊張的調(diào)查、論證，10月7日，《重整計(jì)劃草案》終于“出爐”，普通債權(quán)將獲得高于破產(chǎn)清算狀態(tài)下近5倍的受償;如計(jì)劃獲得執(zhí)行，“11超日債”將獲得擔(dān)保，本息全額受償。

10月23日召開的第二次債權(quán)人會(huì)議上，現(xiàn)場投票、計(jì)票環(huán)節(jié)扣人心弦。終于，重整計(jì)劃草案一次性獲得投票通過。此后，法官多次往返深圳協(xié)調(diào)推進(jìn)執(zhí)行，12月24日，重整計(jì)劃終于執(zhí)行完畢，上海一中院裁定破產(chǎn)程序終結(jié)。

司法重整讓危困企業(yè)“起死回生”

超日公司破產(chǎn)重整案順利審結(jié)，得到了社會(huì)的廣泛高度評價(jià)。上海市政府金融監(jiān)管部門負(fù)責(zé)人稱，該案是以市場化、法治化、規(guī)范化方式化解公司債違約風(fēng)險(xiǎn)，并通過司法重整讓企業(yè)“起死回生”的成功典范。

擔(dān)任該案協(xié)調(diào)小組組長的上海一中院副院長湯黎明指出：“司法重整往往是挽救危困企業(yè)的‘強(qiáng)心針’。重整是個(gè)系統(tǒng)工程，由上海一中院會(huì)同上海市金融辦、奉賢區(qū)政府、市公安局、維穩(wěn)辦、廣場辦等單位組成的協(xié)調(diào)小組，發(fā)揮了重要的作用。”

“全球光伏行業(yè)整體處于復(fù)蘇階段，引入同行業(yè)投資人，能夠幫助超日公司盡快恢復(fù)生產(chǎn)，同時(shí)解決員工就業(yè)問題，有利于保障社會(huì)穩(wěn)定?！睋?dān)任該案審判長的上海一中院民四庭原庭長宋航介紹說。

值得一提的是，上海一中院在該案重整程序推進(jìn)的每一步，都主動(dòng)發(fā)布案件信息，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)注，保障公眾知情權(quán)，實(shí)現(xiàn)以公開促進(jìn)公正。