鄭智維
曾默默發(fā)展三四年,在互聯(lián)網(wǎng)新思維的新模式催化下,專車終于從定位高端完成了服務(wù)大眾的轉(zhuǎn)變。然而,最近兩個(gè)月來,圍繞專車合法性的爭論,卻未曾停歇。
一方面,優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的服務(wù),網(wǎng)友無不稱快叫好;上至交通運(yùn)輸部及上海市委,均表態(tài)認(rèn)為是模式創(chuàng)新,持支持鼓勵(lì)之“態(tài)度”。
另一方面,在北京、上海、廣州、太原等10多個(gè)城市交通執(zhí)法中,專車屢次被認(rèn)定違規(guī),甚至斥之為黑車。作為交通管理部門,有規(guī)可依,按規(guī)辦事,且“尺度”甚嚴(yán)。
然而,“態(tài)度”與“尺度”之間如何把握?背后有哪些規(guī)定影響專車?這是否會(huì)影響專車企業(yè)的布局?
有人叫好有人喊停
爭議不斷,專車的地位還成了一些地方兩會(huì)上的議題。
“它發(fā)展到今天,不是政府計(jì)劃出來的,不是政府管出來的,也不是財(cái)政資金扶持出來的。”1月26日,在上海市十四屆人大三次會(huì)議上上海市委書記韓正談道,滴滴打車就是一種創(chuàng)新模式。
他指出,信息化社會(huì)的快速發(fā)展,涌現(xiàn)出許多類似滴滴打車這樣讓傳統(tǒng)行業(yè)逐漸落伍的新事物。政府針對這類事物要加強(qiáng)研究,認(rèn)清它們的活力,并提供重要的扶持性服務(wù)。
對于專車,交通運(yùn)輸部此前的表態(tài)也是持鼓勵(lì)態(tài)度。
早在1月8日,交通運(yùn)輸部有關(guān)部門表示,“專車”服務(wù)應(yīng)根據(jù)城市發(fā)展定位與實(shí)際需求,與公共交通、出租汽車等傳統(tǒng)客運(yùn)行業(yè)錯(cuò)位服務(wù),開拓細(xì)分市場,實(shí)施差異化經(jīng)營。
各類“專車”軟件公司不僅僅是提供一個(gè)運(yùn)輸供需撮合平臺,而應(yīng)當(dāng)遵循運(yùn)輸市場規(guī)則,樹立品牌意識,承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任,禁止私家車接入平臺參與經(jīng)營,讓使用“專車”服務(wù)的乘客更加安心、放心出行。
然而,在過去的一個(gè)多月中,通過叫停、約談、罰款等方式,各地對專車“喊打”的聲音不絕于耳。
據(jù)統(tǒng)計(jì),北京、上海、廣州、沈陽、南京、濟(jì)南、武漢、太原、西安、青島、淄博等10多個(gè)城市叫停了滴滴打車、易到用車、快的打車等公司的專車服務(wù),并將專車定位成“黑車”。
隨著專車的出現(xiàn),私家車、租賃公司、出租車、黑車之間原本是涇渭分明,如今一時(shí)間變得界限模糊?!澳壳案鞣奖響B(tài)比較混亂,界線很難劃分清楚。交通管理部門依規(guī)辦事,似乎也沒有錯(cuò)?!痹诮邮堋睹裆芸酚浾卟稍L時(shí),易到用車高級副總裁于瑞卓說。
專車認(rèn)定尺度不一
2014年底,上海市打響了封殺專車服務(wù)的第一槍。上海市明文規(guī)定,只有“Y牌”車輛才能夠用于汽車租賃業(yè)務(wù)。目前,全市僅有42家正規(guī)汽車租賃公司,除此之外均認(rèn)定違規(guī)。
除上海外,其他城市并沒有明確規(guī)定哪些專車合法,然而對違規(guī)專車的查處,各地均表態(tài)有“規(guī)”可依,但所依之“規(guī)”并不相同。哪些類型的車不能開展專車業(yè)務(wù)?哪些規(guī)定能卡住專車的“脖子”?
首先,私家車不能開展專車業(yè)務(wù)。實(shí)際上,交通運(yùn)輸部曾明確表態(tài),禁止私家車接入平臺參與經(jīng)營。通過對公開資料梳理,《民生周刊》記者發(fā)現(xiàn),北京、廣州等多地被查處的車輛中均提及私家車。
其次,租賃公司的車輛。關(guān)于這些車輛能否開展專車業(yè)務(wù),目前存在較大的爭議。
“有汽車租賃法規(guī)規(guī)定,汽車租賃禁止提供駕駛勞務(wù),即只租車不能配司機(jī)。”一位不愿具名的汽車租賃行業(yè)人士告訴《民生周刊》記者。
通過檢索,記者發(fā)現(xiàn),2012年5月1日起施行的《北京市汽車租賃管理辦法》就有這樣的內(nèi)容。該辦法規(guī)定,“汽車租賃是指經(jīng)營者在約定時(shí)間內(nèi)將汽車交付承租人使用,收取租賃費(fèi)用,不配備駕駛?cè)藛T的經(jīng)營活動(dòng)?!?/p>
此前,北京市交通執(zhí)法總隊(duì)副總隊(duì)長、新聞發(fā)言人梁建偉表示:“車輛來自正規(guī)租賃公司、司機(jī)來自勞務(wù)派遣公司”從事約租車業(yè)務(wù)的行為不違法。
“若按這條規(guī)定,目前汽車租賃公司開展專車業(yè)務(wù)基本全是違規(guī)的。乘客要先到汽車租賃公司租一輛車,再去勞務(wù)公司租一位司機(jī),這樣的規(guī)定在實(shí)際運(yùn)作時(shí)很難落實(shí)?!鼻笆鰳I(yè)內(nèi)人士說。
除了私家車、租賃公司車輛外,專車還遭到出租車的抵制,而專車是否該歸為出租車行業(yè),也有很多爭論。自去年年末起,南京、沈陽、天津等多地爆出租車司機(jī)為抵制“約租車服務(wù)”而進(jìn)行集體罷運(yùn)。
除了上述幾種情形外,如果再進(jìn)行細(xì)分,通過掛靠的方式,私家車與租賃公司進(jìn)行合作。這部分車輛又該如何認(rèn)定?
專車發(fā)展勢不可擋
追根溯源,早在2010年易到用車就涉足專車領(lǐng)域。只不過剛開始的很長一段時(shí)間,專車并不為大眾所熟知,最初的名字為“互聯(lián)網(wǎng)約租車”。
在于瑞卓看來,只有在大城市出現(xiàn)交通擁堵后,乘客的出行需求得不到滿足時(shí),專車的需求才旺盛。“早期的專車一直定位于小眾化的高端客戶,當(dāng)然價(jià)格也很高。從服務(wù)群體層面看,專車和出租車原本是兩條線,兩個(gè)不同的市場,相互之間業(yè)務(wù)并不交叉?!彼f。
初始階段的專車主要定位于商旅用戶,以商務(wù)車為主。于瑞卓透露,易到用車前期大約一半的業(yè)務(wù)量來自于合作伙伴。例如,攜程、去哪兒等網(wǎng)站的接送機(jī)業(yè)務(wù),還有律師事務(wù)所、投資機(jī)構(gòu)等單位的公務(wù)用車。
直到2014年,滴滴、快的將打車市場的發(fā)紅包、打車券等補(bǔ)貼形式引入專車領(lǐng)域后,專車才成為大眾化的出行交通工具。
雖然對專車的爭論遠(yuǎn)未結(jié)束,但專車發(fā)展已然是勢不可擋。參與企業(yè)忙于在各城市攻城略地,紛紛布局。
除了早期進(jìn)入到該領(lǐng)域的易到用車、滴滴、快的,以及來自國外的專車鼻祖——Uber(優(yōu)步)外,最近,租車領(lǐng)域重量級選手神州、一嗨來勢洶洶,也加入到開展專車領(lǐng)域的競爭。
“對比各家業(yè)務(wù),區(qū)別還是很大的,最終以消費(fèi)者偏好來細(xì)分市場?!庇谌鹱空f,雖然各家起跑點(diǎn)不同,但搭建綜合的出行平臺是共同的方向。在平臺上,不同的接口可提供不同的服務(wù),從而滿足乘客的多元化需求,例如,順風(fēng)車、定制班車等。