白翔

對中國人民艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭，傳統(tǒng)上一直習(xí)慣于稱之為“八年抗戰(zhàn)”，這種提法充斥于文藝作品甚至一些歷史文獻(xiàn)中，但“八年抗戰(zhàn)”這個說法卻越來越被認(rèn)為會給人以誤解，割裂了中國始自1931年的14年抗日戰(zhàn)爭歷史，甚至有擔(dān)心認(rèn)為，這種提法會給人以日本是從1937年七七事變才開始侵略中國，而中國自七七事變才開始抗戰(zhàn)的印象，現(xiàn)在較成共識的提法是，“十四年抗戰(zhàn)”。

這到底是怎么一回事？

九一八事變，14年抗戰(zhàn)的起點(diǎn)

“八年抗戰(zhàn)”的提法，其實是以1937年7月7日的盧溝橋事變作為中國人民抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)。

盧溝橋事變又稱“七七事變”。1931年9月18日，日軍挑起“九一八事變”占領(lǐng)了中國東北，并一手炮制了偽“滿洲國”。此后日軍又將魔爪伸向華北，陰謀策動所謂的“華北自治”。1936年6月，日本天皇批準(zhǔn)了新的《帝國國防方針》及《用兵綱領(lǐng)》，公然宣稱要實現(xiàn)控制東亞大陸和西太平洋，最后稱霸世界的野心。8月7日，日本五相會議通過了《國策基準(zhǔn)》，具體地規(guī)定了侵略中國，進(jìn)犯蘇聯(lián)，待機(jī)南進(jìn)的戰(zhàn)略方案。同時，還根據(jù)1936年度侵華計劃，制定了1937年侵華計劃。從1936年5月起，日本陸續(xù)增兵華北，不斷制造事端，頻繁進(jìn)行軍事演習(xí)，華北局勢日益嚴(yán)峻。

七七事變爆發(fā)前夕，北平的北、東、南三面已經(jīng)被日軍控制：北面，是部署于熱河和察東的關(guān)東軍一部;西北面，有關(guān)東軍控制的偽蒙軍8個師約4萬人;東面，是偽“冀東防共自治政府”及其所統(tǒng)轄的約17000人的偽保安隊;南面，日軍已強(qiáng)占豐臺，逼迫中國軍隊撤走。這樣，位于北平西南的盧溝橋就成為北平對外的唯一通道，其戰(zhàn)略地位更加重要。為了占領(lǐng)這一戰(zhàn)略要地，截斷北平與南方各地的來往，進(jìn)而控制冀察，使華北完全脫離中國中央政府，日軍不斷在盧溝橋附近進(jìn)行挑釁性軍事演習(xí)，一場暴風(fēng)雨即將來臨。

1937年7月7日夜，日軍在盧溝橋附近演習(xí)時，借口一名士兵“失蹤”，要求進(jìn)入宛平縣城搜查，遭到中國守軍第29軍嚴(yán)辭拒絕。日軍遂向中國守軍開槍射擊，又炮轟宛平城。第29軍奮起抗戰(zhàn)。這就是震驚中外的七七事變。

盧溝橋事變被視為日本帝國主義全面侵華戰(zhàn)爭的開始，也是中華民族全面抗戰(zhàn)的起點(diǎn)，從1937年7月7日至1945年8月15日日本宣布投降，中國人民的這段抗戰(zhàn)一共經(jīng)歷了8年，這也就是“八年抗戰(zhàn)”說法的由來。

然而，對于這一說法，不少學(xué)者卻提出了異議，近年來較為統(tǒng)一的意見是，中國人民抗日戰(zhàn)爭的起止日期是1931年的九一八事變至1945年9月2日日本簽字投降，歷時近14年，也就是“十四年抗戰(zhàn)”。

1939年，抗大二分校運(yùn)動大會刺殺比賽。 攝影/沙飛

對于抗戰(zhàn)歷史，中共中央總書記習(xí)近平指出，我們不僅要研究七七事變后全面抗戰(zhàn)8年的歷史，而且要注重研究九一八事變后14年抗戰(zhàn)的歷史，14年要貫通下來統(tǒng)一研究。習(xí)近平的這番講話，準(zhǔn)確定位了中國人民抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)、時限與歷史階段的劃分，給抗戰(zhàn)歷史的研究指明了正確的方向，有利于我們走出認(rèn)識的誤區(qū)，統(tǒng)一共識。

不僅僅中國人民抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)應(yīng)該從1931年“九一八事變”算起，而且，從世界反法西斯戰(zhàn)爭的全局來看，“九一八事變”也是日本法西斯對中國大規(guī)模武裝侵略的開端、是日本爭奪亞洲霸權(quán)與發(fā)動世界戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，標(biāo)志著第二次世界大戰(zhàn)兩個戰(zhàn)爭策源地之一的遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭策源地的最早形成。

蘇聯(lián)檢察官克倫斯基在遠(yuǎn)東軍事法庭曾說：“如果我們可以指出一定的日期作為第二次世界大戰(zhàn)的這段血腥時期的開端的話，1931年 9月 18日恐怕是最有根據(jù)的?！?/p>

對戰(zhàn)爭起點(diǎn)為“九一八事變”，日本國內(nèi)也有一定的認(rèn)識，比如，日本著名歷史學(xué)家藤原彰在其編著的《日本近代史》第3卷序章中指出“本書是以日本開始發(fā)動了歷時14年侵略戰(zhàn)爭的1931年為起點(diǎn)，概括地敘述從那以后的日本近代史”。

2015年1月1日，日本天皇在迎來新年之際通過宮內(nèi)廳發(fā)表感言稱，日本應(yīng)該借二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際，借此機(jī)會好好學(xué)習(xí)以滿洲事變（即中國稱的“九一八事變”）為發(fā)端的那場戰(zhàn)爭的歷史，思考日本今后應(yīng)有的樣子。

全國紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭70周年重點(diǎn)圖書——《正視抗日戰(zhàn)爭》一書指出：“九一八事變是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭的開端?！痹摃髡哒J(rèn)為不應(yīng)把九一八事變看作是只有局部意義的中日兩國的地區(qū)性的一般軍事沖突，而應(yīng)把它看作日本企圖建立軍事獨(dú)裁法西斯專政、實現(xiàn)其獨(dú)占中國的“大陸政策”的第一步。

從1931年九一八事變起，中國人民首先以武裝斗爭反對日本法西斯的武裝侵略，從而打響了世界反法西斯戰(zhàn)爭的第一槍。

從九一八到日本投降，日本侵華和中國抗日就沒有停止過。

1931年后，抗戰(zhàn)從沒停息

為更好地詮釋正視“十四年抗戰(zhàn)”的重要性，本刊選載《正視抗日戰(zhàn)爭》一書部分內(nèi)容以饗讀者——

10月2日，在日軍的炮擊下，整個閘北滿目瘡痍。

可以說，九一八事變后，中國人民的局部抗戰(zhàn)揭開了世界反法斯戰(zhàn)爭的序幕。雖然中國抗日戰(zhàn)爭的第一個時期（即從1931年9月至1937年7月近6年）還只在黑龍江、吉林、遼寧、熱河4省地區(qū)進(jìn)行，但卻從未停止過，這不僅為動員全國人民參加抗日救亡斗爭起了重要的準(zhǔn)備作用，而且給日本侵略軍以嚴(yán)重打擊。僅就日本官方大為縮小的統(tǒng)計數(shù)字，14年里，日本關(guān)東軍被我東北抗日聯(lián)軍等部斃傷俘者近萬人。毫無疑問，九一八事變開始的東北人民及廣大愛國官兵反對日本侵略軍的各種形式的武裝斗爭，是中國人民反抗日本帝國主義侵略、爭取民族解放事業(yè)的一個重要的有機(jī)組成部分。

所以，毛澤東于1945年4月24日在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上的政治報告中明確指出：“中國人民的抗日戰(zhàn)爭，是在曲折的道路上發(fā)展起來的。這個戰(zhàn)爭，還是在一九三一年就開始了?！?/p>

以國民黨政府在九一八事變以后沒有實行抗日為由，把抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)定為七七事變是值得商榷的。就抗日戰(zhàn)爭的性質(zhì)而言，它是中國在20世紀(jì)30-40年代進(jìn)行的由不同階級、階層和社會集團(tuán)及各族人民參加的反抗日本帝國主義侵略的民族解放戰(zhàn)爭。因此，我們在界定抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)問題時，就不能以國民黨政府是否主張、參加抗戰(zhàn)作為標(biāo)準(zhǔn)來評判。

歷史的事實是：日本帝國主義的侵華戰(zhàn)爭是一個不斷擴(kuò)大、不斷升級、由局部侵華演變成全面侵華的過程。日本帝國主義發(fā)動九一八事變，侵占東北三省;1932年制造一·二八事變，進(jìn)犯上海;1933年1月進(jìn)攻熱河;1934-1935年制造張北、察東和河北事件，進(jìn)而蠶食華北、分離內(nèi)蒙，成立“冀東防共自治政府”和偽“蒙古軍政府”……最后制訂1937年度侵華作戰(zhàn)計劃，擴(kuò)大增設(shè)在平津地區(qū)的駐屯軍，準(zhǔn)備隨時發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。

同時，中國人民的抗日戰(zhàn)爭也是一個從小到大、由局部地區(qū)抗戰(zhàn)逐漸發(fā)展到全國性抗戰(zhàn)的歷史過程。九一八事變后，東北軍部分愛國官兵違反蔣介石國民黨政府的不抵抗政策，奮起抗日。例如：馬占山部在黑龍江的江橋抗戰(zhàn);黃顯聲等指揮軍警阻擊日軍侵略錦州;李杜、丁超等部在哈爾濱外圍地區(qū)襲擊日軍……他們的抗日行動促進(jìn)了東北義勇軍的興起及抗日斗爭，也為中國共產(chǎn)黨組建抗日武裝創(chuàng)造了有利的群眾基礎(chǔ)。到1936年，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的正規(guī)抗日武裝由原來的8個小游擊隊發(fā)展到11個抗日聯(lián)軍，共計有4. 5萬余人，從而成為東北抗日游擊戰(zhàn)爭的主體骨干力量。1932年1月28日，日軍進(jìn)犯上海，蔣光鼎、蔡廷鍇和張治中等率國民黨第19路軍和第5軍奮起抵抗。1933年，日軍進(jìn)攻熱河、察哈爾，馮玉祥、方振武、吉鴻昌、佟麟閣等率部組成抗日同盟軍，給日軍以嚴(yán)重打擊。前后3次違反蔣介石國民黨政府的不抵抗政策的抗戰(zhàn)行動，都被蔣介石國民黨政府一手破壞和扼殺了，而《上海停戰(zhàn)協(xié)定》、《塘沽協(xié)定》、《秦土協(xié)定》、《何梅協(xié)定》等出賣國家主權(quán)的妥協(xié)投降條約則是在蔣介石國民黨政府一手支持下簽訂的。

盧溝橋事變，8年全面抗戰(zhàn)起點(diǎn)

《正視抗日戰(zhàn)爭》闡述——中國抗日戰(zhàn)爭史是中國人民反抗日本法西斯侵略的斗爭史。但是，有人偏偏提出因為當(dāng)時的國民黨政府沒有參加抗戰(zhàn)，所以不能把九一八事變作為抗戰(zhàn)的起點(diǎn)，進(jìn)而認(rèn)為：“怎么可以把屈辱的‘九一八’當(dāng)作神圣的中華民族抗戰(zhàn)的開端？”然而，我們認(rèn)為：要說屈辱，真正屈辱的是蔣介石國民黨及其執(zhí)行“絕對不抵抗”政策的潰逃官兵（從九一八事變前到西安事變，蔣介石國民黨政府一直頑固堅持“攘外必先安內(nèi)”的內(nèi)戰(zhàn)國策），而不是部分愛國官兵、廣大人民群眾，更不是九一八事變后立即組織東北游擊戰(zhàn)爭直接給日本侵略者以打擊的中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的抗日武裝。

1933年1月17日，中國共產(chǎn)黨向一切進(jìn)攻革命根據(jù)地和紅軍的國民黨軍隊提議：在停止進(jìn)攻、保證民主權(quán)利和武裝民眾創(chuàng)立義勇軍3個條件下停戰(zhàn)議和，一致抗日，但遭到國民黨政府的拒絕。1935年8月1日，中共中央發(fā)表《為抗日救國告全體同胞書》，鄭重要求國民黨當(dāng)局停止內(nèi)戰(zhàn)，集中一切國力抗日救國。同年12月25日，中共中央在瓦窯堡會議上通過了《關(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)的決議》，確定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略總方針，提出“黨的任務(wù)就是把紅軍的活動和全國的工人、農(nóng)民、學(xué)生、小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級的一切活動匯合起來，成為一個統(tǒng)一的民族革命戰(zhàn)線”。1936年9月，中共調(diào)整自己的政策，改變了過去“抗日反蔣”的口號，確定了“逼蔣抗日”的政策。西安事變后，中共又確定了“聯(lián)蔣抗日”的方針。

總之，九一八事變后，中國共產(chǎn)黨不斷適應(yīng)新的形勢要求，決定并執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新的完整的政治路線，以團(tuán)結(jié)抗日和建立新民主主義共和國為奮斗目標(biāo)。如果不以九一八事變作中國抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，那么就等于自己抹殺6年來東北民眾、部分愛國官兵、察哈爾抗日同盟軍、第19路軍和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日武裝所從事的抵抗日軍侵略的英勇斗爭。我們應(yīng)該站在中華民族的高度來看待抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)問題。

由上可見，如果以有的人所謂“中國政府”（即國民黨政府）是否參加抗戰(zhàn)為“標(biāo)準(zhǔn)”來界定抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，九一八事變就難以“達(dá)標(biāo)”;但是，如果以東北三省的廣大民眾、愛國官兵和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝作“標(biāo)準(zhǔn)”來界定抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，九一八事變無疑是界定抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)和“路標(biāo)”。

退而論之，假如按照以國民黨政府是否參加抗戰(zhàn)作標(biāo)準(zhǔn)來界定起點(diǎn)問題，七七事變也不能作為抗戰(zhàn)的起點(diǎn)。這是因為：蔣介石在1937年7月17日的談話中雖然表示“準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)”，但又堅持說：“在和平根本絕望之前一秒鐘，我們還是希望由和平的外交方法，求得盧（溝橋）事（變）的解決。”此時的蔣介石國民政府仍處于游移、動搖、妥協(xié)、退讓的徘徊之中。直到八一三上?？箲?zhàn)爆發(fā)后，8月14日，國民黨政府才真正轉(zhuǎn)向抗日。照此推理，豈不把“八一三”或“八一四”作為中國抗戰(zhàn)的起點(diǎn)更好嗎？

所謂抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，簡言之，就是抗日戰(zhàn)爭的重大事件的開始時間問題。無論從邏輯還是從歷史來看，九一八事變是中國抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，七七事變則是中國抗日戰(zhàn)爭由局部抗戰(zhàn)擴(kuò)大為全國性抗戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。簡言之，九一八事變是中國抗戰(zhàn)的起點(diǎn)，七七事變是全國性抗戰(zhàn)的起點(diǎn)。這是實事求是地研究中國抗日戰(zhàn)爭史得出的科學(xué)結(jié)論。

如果不承認(rèn)中國的抗戰(zhàn)是從九一八事變開始的，是14年，就會給人一種日本從七七事變才開始侵略中國的印象，有意無意地淡化日本侵華的罪行;就會給人一種中國是從七七事變才開始抗戰(zhàn)的印象，認(rèn)為在七七事變以前的6年中國并沒有抗戰(zhàn)，這對于宣傳中國的抗戰(zhàn)是很不利的。

值得欣慰的是，關(guān)于中國抗日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)和時限，現(xiàn)在國家已經(jīng)明確從九一八事變算起，中國的抗戰(zhàn)是14年，而不是8年。

這是非常正確的。