愛德華·魯佩爾特

現(xiàn)在，故事又回到1 9 4 9年1月空軍調(diào)查綠色火球之時(shí)。在這個(gè)國家的另一個(gè)地方，也發(fā)生了一系列奇怪的事情。因?yàn)槭录l(fā)生地屬于高度機(jī)密，因此略去地點(diǎn)名稱。這次，UFO事件報(bào)告的收件人是美國陸軍。

當(dāng)時(shí)，負(fù)責(zé)這一地區(qū)安全的軍事巡邏人員在巡邏過程報(bào)告說，他們在天空中發(fā)現(xiàn)一排飛行的發(fā)光體編隊(duì)。最初，事件報(bào)告的頻率是三四天，但兩周之內(nèi)，報(bào)告越來越頻繁。不久之后，這些編隊(duì)每晚都會出現(xiàn)。有些巡邏人員報(bào)告說，他們一晚上能看到三四個(gè)。目擊者也不限于巡邏人員，一天黃昏，整個(gè)駐軍都看到了一列發(fā)光體從閱兵操場上方徑直飛過。

跟以往UFO 報(bào)告一樣，目擊者對發(fā)光體的描述五花八門，但其中大部分人報(bào)告說編隊(duì)呈V 形，由三個(gè)發(fā)光體組成。編隊(duì)在飛行過程中，顏色由藍(lán)白色變?yōu)殚偕缓笥肿兓厮{(lán)白色， 顏色循環(huán)間隔大約為2秒。編隊(duì)由西向東飛行，沒有任何聲響。它們不會像流星一樣在天空中劃出一道痕跡，但速度比噴氣式飛機(jī)還要快。發(fā)光體“比最大的星星還要大”。這些大兵曾借助雙筒望遠(yuǎn)鏡觀察，但還是不能看到更多細(xì)節(jié)。發(fā)光體只是越來越大。

從第一次目擊事件開始，小發(fā)光體的報(bào)告就通過陸軍情報(bào)渠道轉(zhuǎn)送到了空軍手里。報(bào)告到了美國航空航天技術(shù)情報(bào)中心手中，可是當(dāng)時(shí)他們正忙于綠色火球的調(diào)查，沒有就小發(fā)光體報(bào)告給陸軍任何回復(fù)。據(jù)我在五角大樓交談過的一位陸軍少校說，這種沉默被理解

為，陸軍只需要提交報(bào)告就行，其他什么都不用做。

但是，在連續(xù)目擊發(fā)光體大約兩周后，仍不見空軍采取任何行動(dòng)，于是，陸軍軍事基地的指揮官?zèng)Q定采取行動(dòng)。他的下屬用最短的時(shí)間設(shè)計(jì)出了執(zhí)行方案。UFO 特別巡邏小組被派往安保地區(qū)，他們配備有特殊的觀察設(shè)備，這些設(shè)備一般用于射擊控制。一個(gè)巡邏小組負(fù)責(zé)一個(gè)特定位置，并設(shè)立臨時(shí)指揮所；指揮所外負(fù)責(zé)天空觀測的是觀測小組，每個(gè)小組有4個(gè)成員， 配有觀測設(shè)備，以測量UFO 的高度和方位角，組員分別負(fù)責(zé)設(shè)備操作、計(jì)時(shí)、記錄和無線電操作。所有UFO 觀測小組都配有無線電專用頻率。具體的操作過程是，當(dāng)一個(gè)觀測小組發(fā)現(xiàn)UFO 時(shí)，無線電操作員就會報(bào)出自己小組所在的位置、UFO 在天空中的方位和飛行方向，其他觀測小組會根據(jù)這些信息尋找UFO，并開始對其進(jìn)行觀測。在無線電操作員報(bào)告的同時(shí)，設(shè)備操作員會對UFO 進(jìn)行排列，并開始報(bào)告高度和方位角。計(jì)時(shí)員報(bào)

告觀測時(shí)間，記錄員將一切都記錄在案。指揮所在聽到報(bào)告時(shí)，會將信息告知下一個(gè)觀測小組，這個(gè)小組也將根據(jù)信息采取行動(dòng)。

這是獲得某種類型的U FO一些具體數(shù)據(jù)的絕好機(jī)會，一開始就應(yīng)該這樣做。雖然在看到UFO 時(shí)估算得出的速度、高度和體積遠(yuǎn)夠不上精確，但是，如果你能準(zhǔn)確測量到某種類型的飛行物正以時(shí)速4 8 0 0 0千米——或者4 8 0 0千米——穿過我們的大氣層，那么，UFO的故事或許將是另一番模樣。該計(jì)劃似乎萬無一失，而且每個(gè)人都參與其中，全力支持。有史以來，美國大兵第一次爭先恐后地去巡邏。計(jì)劃很快被起草為一項(xiàng)作戰(zhàn)指令并獲批通過，被油印成冊。因?yàn)榭哲妼FO 調(diào)查負(fù)有主要職責(zé)，他們決定與空軍聯(lián)手，因此，該計(jì)劃被復(fù)制后送達(dá)空軍。時(shí)間非常關(guān)鍵，每一次夜間觀測都有可能是最后一次。一切準(zhǔn)備就緒，只等空軍一句“開始”。

可是，空軍對計(jì)劃并不贊同，我不知道計(jì)劃哪里出了問題，也不知道是誰斃了它，但它就是沒被通過。這項(xiàng)計(jì)劃的流產(chǎn)導(dǎo)致兩種反應(yīng)。

很多人覺得，計(jì)劃之所以被斃是擔(dān)心太多人知道UFO 的真相，也有些人認(rèn)為只是因?yàn)?/p>

某人太愚蠢。這些猜測都不是事實(shí)。事實(shí)是，在過去的幾個(gè)月里，官方對UFO 的態(tài)度發(fā)生了非常大的變化，認(rèn)為并不存在UFO，它們不可能存在。美國航空航天技術(shù)情報(bào)中心的工作人員覺得，幾天前在洛斯阿拉莫斯已經(jīng)解開了綠色火球最后的秘密，它們就是些流星，“閃爍”計(jì)劃會證明這一點(diǎn)的，陸軍對此再進(jìn)一步調(diào)查純屬浪費(fèi)時(shí)間和精力。

官方態(tài)度的這種巨變匪夷所思，也是許多了解“信號”計(jì)劃內(nèi)幕的人難以接受的。之所以用“官方態(tài)度”，是因?yàn)閁FO由此變成了如今這樣一個(gè)有爭議的話題。情報(bào)圈內(nèi)的人都擇邊而站，至此，關(guān)于UFO 的兩大派系誕生了。

一派人仍然對飛碟深信不疑。這些人無論面臨怎樣的困難，都始終堅(jiān)信他們最初的觀點(diǎn)。有些人認(rèn)為UFO 是星際飛船，其他人則沒有這么激進(jìn)，他們只是覺得在UFO 被完全拋棄之前，人們應(yīng)該對此盡可能多一些了解。這些人既不是瘋子也不是傻子，他們之中有將軍，也有官員，他們觀點(diǎn)的后盾是一大批民間科學(xué)家。

另一派人則不相信飛碟的存在。他們中的一些人曾經(jīng)也是飛碟的擁躉，1 9 4 7年至1 9 4 9年，當(dāng)UFO 報(bào)告如潮水般涌來之時(shí)，他們也像自己如嘲笑的那些人一樣，確信它們是真實(shí)存在的。但是后來，他們改變了看法，有些人是因?yàn)閷FO 報(bào)告進(jìn)行了認(rèn)真仔細(xì)的研究后沒有找到UFO 存在的證據(jù)，而很多人則純屬跟風(fēng)，一聽到有人“不相信”，自己也跟著變得懷疑起來。

政府高層對UFO 計(jì)劃的態(tài)度是如此明顯而決絕，與其他人一樣，我也不禁開始懷疑，其中是否有什么貓膩，是否真如傳言所說，這樣做是為了將計(jì)劃轉(zhuǎn)入地下，從而確保更加機(jī)密？ 或者，U F O 已被證實(shí)是星際飛船，為了避免大規(guī)?？只哦幌б磺写鷥r(jià)刻意隱瞞

真相？1 9 3 8年1 0月3 0日，奧遜· 威爾斯播出著名的“世界大戰(zhàn)”廣播時(shí)，差點(diǎn)在社會上引起巨大的恐慌，UFO 檔案的很多內(nèi)容也都涉及恐慌這一點(diǎn)（打開微信掃描本頁右下方二維碼， 詳細(xì)了解1 9 3 8年1 0月3 0日，奧遜·威爾斯播出的“世界大戰(zhàn)”廣播）。

這段時(shí)期的“心態(tài)轉(zhuǎn)變”讓我困擾不已。關(guān)于UFO 的報(bào)告越來越好，而人們卻開始相信根本沒有UFO 這回事。就我所知，人們?nèi)绻淖冇^念，肯定是朝著相反的方向而去，懷疑論者應(yīng)該會變成信仰者。

或許，這一切只是障眼法而已。如果有一天某個(gè)人突然跟我說UFO 就是星際飛船，真相出現(xiàn)之時(shí)，我肯定像個(gè)傻子一樣。因?yàn)槲覐氐缀瞬檫^了，我花費(fèi)了大量時(shí)間跟“怨恨”計(jì)劃的工作人員進(jìn)行了交談。

反飛碟派之所以誕生，是因?yàn)橐粋€(gè)古老的心理特質(zhì)，即人們不喜歡輸家。失敗讓人覺得自己低劣和無能。1 9 4 7年9月2 3日，美國航空航天技術(shù)情報(bào)中心的主任致信美國陸軍航空部隊(duì)總指揮說，UFO 是真實(shí)的，情報(bào)部門已經(jīng)承認(rèn)了，但他們必須提供證據(jù)來證明。然而，陸軍努力了一年半后還是失敗了。軍方高層開始焦慮起來，媒體也開始躁動(dòng)不安。大家都需要一個(gè)答案。情報(bào)部門曾試圖給出一個(gè)答案，當(dāng)年那份絕密的形式估測報(bào)告已經(jīng)“證明”UFO 是真實(shí)的，但這份報(bào)告被打了回來。UFO 相關(guān)研究項(xiàng)目人員開始認(rèn)為，或許軍方覺得證據(jù)不夠尖銳，因此提出UFO 不存在的假設(shè)。這樣一來，事情就好辦多了，很容易就能證明UFO 不存在，而且大多數(shù)人也認(rèn)可。如果出現(xiàn)一個(gè)特別有趣的UFO 報(bào)告，五角大樓想知道答案的話，那么他們得到的答案很可能是“它有可能是真的，但是我們沒法證實(shí)”。這樣的回答快速而又討巧，每個(gè)人都覺得很舒服。

1 9 4 9年年初，“新面貌”這個(gè)詞非?；稹Ｔ跁r(shí)尚界，“新面貌”就是更低的裙擺，而在UFO圈子里，“新面貌”則是一句咒罵。

UFO 界的新面貌正式出現(xiàn)于1 9 4 9年2月1 1日，新的指令將U F O 項(xiàng)目的名稱由“信號”計(jì)劃變?yōu)椤霸购蕖庇?jì)劃。有人認(rèn)為之所以更換項(xiàng)目名稱是因?yàn)椤靶盘枴庇?jì)劃已被解密，這也是我應(yīng)付項(xiàng)目名稱更換之類的問題時(shí)常用的官方回答。此外，我還會多說幾句，項(xiàng)目的名稱叫“信號”計(jì)劃也好，叫“怨恨”計(jì)劃也好，其實(shí)沒什么含義。但這樣說并不準(zhǔn)確，它們的確有意義，而且意義非常。

1 9 4 9年2月1 1日，將“信號”計(jì)劃名稱改為“怨恨”計(jì)劃的指令并沒有給計(jì)劃的實(shí)施策略帶來較大變化。事實(shí)上，該指令指出，計(jì)劃的任務(wù)仍然是對不明飛行物報(bào)告進(jìn)行調(diào)查和評估，這個(gè)過程將啟用標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)程序進(jìn)行，一般來說，這也就意味著情報(bào)數(shù)據(jù)評估必須公正、不偏不倚。但它也沒有投入過多精力對以往的不明飛行物報(bào)告進(jìn)行研究，因此不了解標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)程序已不被“怨恨”計(jì)劃采用的事實(shí)。所有評估的前提就是——不存在什么不明飛行物。無論你是否看到或者聽到這方面的信息，都別信。

“怨恨”計(jì)劃由另外一班人員接手。參加“信號”計(jì)劃的美國航空航天技術(shù)情報(bào)中心的高級情報(bào)專家不再插手“怨恨”計(jì)劃。當(dāng)?shù)弥褰谴髽遣辉僦С植幻黠w行物事件時(shí)，他們中很多人對不明飛行物的態(tài)度都急轉(zhuǎn)直下，繼而將研究轉(zhuǎn)向更為社會所接受的項(xiàng)目?！靶盘枴庇?jì)劃的其他創(chuàng)始人員也都被“清理”出去了，這些人都曾拒絕改變他們對不明飛行物的最初看法。

更改名稱、變更人員、擺脫不明飛行物話題……雖說計(jì)劃最初并未就此做出明文規(guī)定，但它實(shí)際就是“怨恨”計(jì)劃想要達(dá)到的目的。這個(gè)不成文的目標(biāo)在所有備忘錄、報(bào)告和指令中都有所體現(xiàn)。

為了達(dá)到目標(biāo)，“怨恨”計(jì)劃開展了一項(xiàng)活動(dòng)，從而開啟了不明飛行物調(diào)查歷史的新篇章。如果想給這段歷史時(shí)期命名，那么“黑暗時(shí)代”將是最佳選擇。韋氏詞典對“黑暗時(shí)代”的定義是“智力停滯”時(shí)期。

熟知不明飛行物歷史的人都很清楚，“怨恨”計(jì)劃“消滅”不明飛行物的過程分為兩個(gè)階段，第一階段側(cè)重于解讀不明飛行物報(bào)告，第二階段側(cè)重于告知公眾空軍是如何解決所有的目擊事件的?！霸购蕖庇?jì)劃希望借此給不明飛行物目擊報(bào)告畫上句點(diǎn)。

第一階段始于“信號”計(jì)劃。他們發(fā)現(xiàn)，許多報(bào)告中的目擊者看到的其實(shí)是熱氣球或者諸如行星、隕星或恒星之類的天體。因此，必須在解決不明飛行物核心問題之前，將此類報(bào)告剔除出去。所以，他們請來了外援。航空氣象處依據(jù)他們的氣球飛行記錄將那些聽起來像是氣球目擊事件的報(bào)告挑出來。杰出的天體物理學(xué)家、美國俄亥俄州立大學(xué)天文系主任艾倫· 海尼克博士負(fù)責(zé)找出那些是恒星、行星以及隕星的報(bào)告。3月時(shí)，航空氣象處和海尼克博士已經(jīng)有了一些積極發(fā)現(xiàn)，通過將這些發(fā)現(xiàn)連同“信號”計(jì)劃和“怨恨”計(jì)劃已經(jīng)確定的報(bào)告與最初的報(bào)告進(jìn)行比對，人們發(fā)現(xiàn)大約5 0%的報(bào)告并非不明飛行物，有些是惡作劇，有些是熱氣球、行星或者幻日。現(xiàn)在，可以開始第二階段了，將結(jié)果公之于眾。

幾個(gè)月來，記者和評論家一直試圖繞過安全部門獲得不明飛行物事件的可靠信息，但

都不怎么走運(yùn)。一些人仍在努力，但注定不會成功，因?yàn)樗麄儾幌嘈藕娇展撅w行員、軍事飛行員、科學(xué)家以及普通市民會產(chǎn)生“錯(cuò)覺”，制造“惡作劇”， 或者被“普通事物所誤導(dǎo)”。這可不是“怨恨”計(jì)劃需要的執(zhí)筆人，他們需要的執(zhí)筆人必須聽他們的安排，他們要他寫什么他就得寫什么。一位公關(guān)人員事后告訴我說：“那時(shí)真是糟糕透了！所有曾寫過飛碟故事的評論家后來都去親調(diào)查目擊事件了，而且我們沒法說服他們，讓他們意識到自己錯(cuò)了?！?/p>

然而，不久之后，終于等到了那個(gè)合適的人選。他就是希德尼· 夏賴特，《每周六晚郵報(bào)》的專欄作家。他似乎具備所有的先決條件，因此他探訪美國航空航天技術(shù)情報(bào)中心的請求很快得到了五角大樓的批準(zhǔn)?？哲姽P(guān)人員哈利·哈勃勒負(fù)責(zé)為夏賴特提供相關(guān)材料。我從軍事人員和一般人員那里多次聽說，空軍明確告訴夏賴特在他的文章中應(yīng)該寫哪些內(nèi)容——故意淡化不明飛行物，不要寫任何暗示我們的天空中有異常事物出現(xiàn)的內(nèi)容。我不相信這是真的，但我覺得他就是按照“怨恨”計(jì)劃的要求寫的。

夏賴特的文章發(fā)表于1 9 4 9年4月3 0日和5月7日的《每周六晚郵報(bào)》上，對公眾觀念產(chǎn)生了非常大的影響，因此在不明飛行物歷史上是一件非常值得關(guān)注的事件，對人們理解不明飛行物問題也非常重要。許多人都不同程度地關(guān)注不明飛行物事件長達(dá)一年半時(shí)間，但很少人有這樣那樣的明確的個(gè)人意見，他們認(rèn)為既然空軍在研究這個(gè)問題，等他們得到答案的時(shí)候我們自然會知道。報(bào)紙上也偶見空軍發(fā)表的一些簡短而模糊的評論，但都無關(guān)痛癢。因此，當(dāng)夏賴特的文章出現(xiàn)在《每周六晚郵報(bào)》時(shí)，人們都爭相閱讀。夏賴特的文章含有事實(shí)成分，而且是來自空軍情報(bào)部門的事實(shí)。這是空軍首次就不明飛行物發(fā)表正式報(bào)告。

文章中說所涉及的飛碟故事都是新近發(fā)生的，材料都來源于空軍方面。夏賴特的文章承認(rèn)，有些不明飛行物目擊事件無法解釋，但讀者沒有多少空間去思考這一事實(shí)，因?yàn)槲恼轮? 9%的故事都是站在反飛碟的立場來寫的。這是典型的消極做法。我知道這是空軍處理問題的一貫做法，因?yàn)槲揖鸵恢北桓嬷爸话盐覀兘鉀Q了的目擊報(bào)告寫上，不要提及解

決不了的”。我從未被“命令”寫這類故事，這只是個(gè)“強(qiáng)烈的建議”，當(dāng)軍方高層如是建議時(shí)，你最好照做。

夏賴特的文章一開始就利用“飛碟大恐慌”、“極其古怪”、“可怕的怪胎”之類的字眼，從心理上緊緊抓住了讀者。因此，當(dāng)讀者領(lǐng)會了文章的意思之后，一想到不明飛行物就覺得自己像個(gè)傻瓜一樣。他指出，因?yàn)椴幻黠w行物報(bào)告在社會上引起了很大的躁動(dòng)，空軍才“被迫”極不情愿地對此展開了調(diào)查。他當(dāng)然不會提到第一份不明飛行物報(bào)告出現(xiàn)兩個(gè)月后，美國航空航天技術(shù)情報(bào)中心相信不明飛行物確實(shí)存在而求助于“信號”計(jì)劃的事，也沒有提到那份認(rèn)為不明飛行物存在的絕密形勢估測報(bào)告，更不會提及“信號”計(jì)劃時(shí)期針對每一份不明飛行物報(bào)告調(diào)查的秘密會議帶來的興奮和焦慮。這就是空軍所謂的對不明飛行物“被迫”無奈的調(diào)查。

貫穿于故事中的，都是些不明飛行物的目擊細(xì)節(jié)，對公眾來說，有些是新的，有些是很早以前的。夏賴特的文章認(rèn)為肯尼思· 阿諾德的原始不明飛行物報(bào)告無法解釋。然而，阿諾德早就將他的故事賣給了《命運(yùn)》雜志，該雜志同期刊登的還有諸如《以太面紗的背后》《隱形生物行走地球》之類的文章，這意味著阿諾德的故事也被歸入此類?？哲娨烟矫鞯哪繐羰录接性敿?xì)的介紹，而那些無法解釋的則被一筆帶過。

文章中引用了一大堆人名：已故的前空軍首席參謀長霍伊特· 范登伯格聲稱曾經(jīng)看到過一個(gè)飛碟，但事后證明只不過是他的B- 1 7戰(zhàn)機(jī)風(fēng)擋玻璃上的反光而已；洛利斯·諾斯塔德將軍看到的不明飛行物其實(shí)是恒星在云層上的投影；科蒂斯· 勒梅將軍發(fā)現(xiàn)1/ 6的不明飛行物是熱氣球；前美國航空航天技術(shù)情報(bào)中心主任麥克伊上?？吹降脑S多不明飛行物都是遠(yuǎn)處飛機(jī)的投影?？傊?，空軍大咖們都不相信飛碟的存在。

夏賴特先生的文章中也不乏一些惡作劇報(bào)告。公眾對這篇文章的反應(yīng)出乎空軍和美國航空航天技術(shù)情報(bào)中心的意料。他們原本以為，人們看完這篇文章后就順手扔了，連同對不明飛行物的想法也一并扔進(jìn)垃圾桶。但是，公眾并沒有這樣做。幾天之內(nèi)，不明飛行物報(bào)告的頻率再創(chuàng)歷史新高。很顯然，公眾，包括軍方人員和普通民眾，并不在乎范登伯格將軍、諾斯塔德將軍、勒梅將軍和麥伊上校的意見。他們不認(rèn)為自己看到的是幻覺、投影或者熱氣球。他們認(rèn)為自己看到的就是不明飛行物，不管是何種不明飛行物。

前“怨恨”計(jì)劃人員曾多次抱怨說夏賴特“背叛”了他們，因?yàn)樗谖闹心：匕凳具^或許真的出現(xiàn)過不明飛行物，這讓他又站在了親飛碟一派。

《每周六晚郵報(bào)》上的連載結(jié)束后幾天，空軍刊登了一篇批駁不明飛行物的長篇大論，但這樣做沒有絲毫作用，徒然添亂而已。

夏賴特的文章在人們心里種下了懷疑的種子，人們不禁要問：空軍說的是實(shí)話嗎？對公眾以及軍方很多人來說，他們并不清楚美國航空航天技術(shù)情報(bào)中心嚴(yán)密的鐵絲網(wǎng)后面究竟發(fā)生了什么，但他們清楚地知道許多值得信賴的人曾經(jīng)見到過不明飛行物。飛行員被認(rèn)為是可靠人員——他們看到過不明飛行物；熟練的軍事飛行員和地面指揮官被認(rèn)為是可靠的——他們看到過不明飛行物；科學(xué)家、醫(yī)生、律師、商人以及普通人老喬· 多克斯也都看到過不明飛行物，他們的朋友都認(rèn)為他們是誠實(shí)可靠的人。這些事實(shí)都與《每周六晚郵報(bào)》的文章的論調(diào)不符，當(dāng)情況不一致時(shí)，懷疑的種子就開始蔓延。（待續(xù)）