一看名稱：目前市場(chǎng)上存在許多“新奇”名稱、“商標(biāo)”名稱的產(chǎn)品，這些名稱可能會(huì)對(duì)產(chǎn)品類型有誤導(dǎo)作用，選購(gòu)時(shí)一定要注意這些產(chǎn)品標(biāo)簽上是否有明確其產(chǎn)品類型的文字;

二看標(biāo)簽：一般而言，瓶裝飲用水的標(biāo)簽比較清晰，消費(fèi)者比較容易辨識(shí)，而桶裝飲用水的標(biāo)簽往往容易被消費(fèi)者所忽略，購(gòu)買時(shí)要注意產(chǎn)品標(biāo)簽是否清晰，是否標(biāo)示生產(chǎn)日期和保質(zhì)期;

三看水質(zhì)：包裝飲用水在出廠前都會(huì)經(jīng)過氯氣消毒、臭氧消毒、紫外消毒等，消費(fèi)者在產(chǎn)品開封后如發(fā)現(xiàn)有異味，很可能是企業(yè)消毒過量，建議及時(shí)退換。飲用水產(chǎn)品應(yīng)為澄清透明，一旦消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)水體混濁或有異物，建議停止飲用，并及時(shí)與經(jīng)銷商聯(lián)系。

一、張玉布生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案

2014年11月3日，上海市食品藥品監(jiān)督管理局金山分局接群眾投訴舉報(bào)后，對(duì)位于金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)商園街29號(hào)的“玉布火鍋店”進(jìn)行監(jiān)督檢查，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該店中顧客正在食用的牛肉火鍋湯、廚房間灶爐上的牛肉原湯進(jìn)行快速檢測(cè)，結(jié)果為嗎啡陽(yáng)性。隨后在牛肉原湯調(diào)料包中和該店二樓雜貨間內(nèi)均查見疑似罌粟殼的物質(zhì)，當(dāng)場(chǎng)對(duì)上述產(chǎn)品進(jìn)行查封扣押并抽樣送檢。經(jīng)檢測(cè)，上述牛肉火鍋湯、牛肉原湯、牛肉原湯調(diào)料包中均檢出含有非法添加物罌粟堿、嗎啡及那可丁。經(jīng)查明，張玉布于2014年10月至11月期間，為吸引客源，在制作火鍋原湯的調(diào)料包中加入有毒有害的非食品原料罌粟殼，并將調(diào)料包放置于火鍋原湯中長(zhǎng)時(shí)間蒸煮提味，再使用上述原湯制作成牛肉火鍋供客人食用。2015年2月4日，上海市金山區(qū)人民法院做出刑事判決：張玉布犯生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪，判處有期徒刑6個(gè)月，并處罰金人民幣5 000元。

二、楊連艷、馬大盼生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案

上海市食品藥品監(jiān)督管理局寶山分局根據(jù)舉報(bào)，于2014年8月4日對(duì)顧太路21弄157號(hào)涉嫌違法加工沙縣小吃的地下食品生產(chǎn)窩點(diǎn)開展執(zhí)法檢查。經(jīng)調(diào)查，自2014年4月起，楊連艷加工蒸餃所用肉糜購(gòu)自于顧村菜市場(chǎng)29-30號(hào)攤位馬大盼處。馬大盼在明知楊連艷欲用于加工、銷售蒸餃等食品的情況下，仍將不可食用的廢棄肉絞成肉糜，以5元/千克的低價(jià)銷售給楊連艷。2014年12月12日，上海市寶山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊連艷、馬大盼結(jié)伙，以牟利為目的，在產(chǎn)品中摻雜，以次充好，銷售金額達(dá)7萬(wàn)余元，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處楊連艷有期徒刑1年，并處罰金人民幣8萬(wàn)元，判處馬大盼有期徒刑1年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。

三、汪宏標(biāo)銷售有毒有害食品案

2012年9月25日，上海市工商局寶山分局楊行工商所發(fā)現(xiàn)，位于寶山區(qū)江楊北路98號(hào)的江楊農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)的“軒揚(yáng)肉類經(jīng)營(yíng)部”存在銷售未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫肉品的違法行為，執(zhí)法人員立即予以立案調(diào)查。經(jīng)檢驗(yàn)，上述肉品中含有國(guó)家明令禁止添加的萊克多巴胺（瘦肉精）?！败帗P(yáng)肉類經(jīng)營(yíng)部”的負(fù)責(zé)人汪宏標(biāo)在明知無(wú)檢驗(yàn)檢疫證明的情況下，未做任何查驗(yàn)，仍從他人處購(gòu)入巴西豬方腩265箱（重量共計(jì)5 287.61千克），并運(yùn)至江楊農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)對(duì)外銷售。檢測(cè)部門抽樣55箱豬方腩，其中42箱含萊克多巴胺。2013年11月19日，上海市寶山區(qū)人民法院依法作出刑事判決：汪宏標(biāo)犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。2014年1月15日，上海市第二中級(jí)人民法院依法駁回汪宏標(biāo)的上訴，維持原判。