俞懿春 張倍鑫

新加坡年輕人對一黨制越來越質(zhì)疑，他們要求更多民主、更加透明和自由的信息。老一代人則認為年輕一代缺乏憂患意識和警惕心理。

美國政治學者亨廷頓曾預言：李光耀離去后，新加坡不會生存多久。會這樣嗎？在很多分析家看來，新加坡面臨多重挑戰(zhàn)，過去行之有效的家長式治理作風已引起許多民眾厭倦。“新加坡人想要更多反對聲音，也許未來50年，政府很難繼續(xù)強勢下去，新加坡成功公式的一部分就會改變?！毙录悠沦Y深媒體人韓福光接受《環(huán)球時報》記者采訪時說。后李光耀時代的新加坡將向何處去？它能否繼續(xù)保持其“非凡”美名？一串疑問擺在新加坡面前。

締造“新加坡奇跡”

1959年，在世界民族獨立運動大潮下，英國的殖民地新加坡獲得自治權(quán)。1963年，新加坡與馬來亞等合并組成馬來西亞。兩年后，新馬分家，新加坡獨立。獨立之初，新加坡人口不到200萬，糧食和水無法自給，基礎設施落后，經(jīng)濟依賴低端貿(mào)易，族群沖突陰影猶存。但50年滄海桑田，當年的小漁村，如今已高樓林立、跨國企業(yè)云集，成為東西方文化的交匯點。1959年，新加坡人均GDP只有300多美元；到李光耀卸任總理的1990年，該數(shù)據(jù)已超過12700美元，到2011年更是突破5萬美元關口。

在短短三四十年時間里，缺乏資源稟賦、多民族多宗教的新加坡，從第三世界國家攀升至第一世界梯隊，締造了“新加坡奇跡”。在這個過程中，新加坡還樹立了小國外交典范。在平衡外交理念指導下，新加坡以務實的態(tài)度，使其國際威望大大突破“蕞爾島國”的局限。

經(jīng)濟重組不容易

50歲的出租車司機李福賽對新加坡的治安、法紀和組屋住房政策很滿意，但對物價頗有怨言。他告訴《環(huán)球時報》記者：“每個月收入2000多新幣（1新加坡元約合4.5元人民幣），10年來都沒多大變化，倒是物價一直在漲，在新加坡生活還是挺有壓力?！?/p>

新的發(fā)展問題擺在面前。數(shù)據(jù)顯示，20世紀60年代，新加坡GDP的年均增長率為8.7%，70年代為9.4%，80年代為7.5%，90年代為8.4%，進入21世紀增速明顯放緩，2014年只有2.8%。作家瓦達凱斯是一名印度裔新加坡人，他對《環(huán)球時報》記者說，過去10年新加坡經(jīng)濟表現(xiàn)總體良好，但面臨一個突出問題——因為存在大量廉價外勞，新加坡的生產(chǎn)率相比歐美國家不算高。于是，在新一輪經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中，新加坡政府提出經(jīng)濟重組、把創(chuàng)新與提高生產(chǎn)率相結(jié)合等 戰(zhàn)略，同時收緊低技能外籍勞工配額。

“未來并不確定”

成長在經(jīng)濟騰飛時期的年輕一代是另一大挑戰(zhàn)。瓦達凱斯說，新加坡年輕人對一黨制越來越質(zhì)疑，他們要求更多民主、更加透明和自由的信息。老一代人則認為年輕一代缺乏憂患意識和警惕心理。正因為此，在快90歲時，李光耀仍出版新書《李光耀：新加坡賴以生存的硬道理》，希望年輕一代能夠理解并支持國家的發(fā)展道路。

英國《金融時報》3月23日稱，新加坡有著“保姆國家”的名聲，該詞切中李光耀的理想社會核心特征：為了更廣泛的社會福祉，集體責任高于個人天性。但這種家長式治理作風引起許多新加坡人不滿，他們厭倦了被告訴該如何生活。

“后李光耀時代的新加坡：對于他所創(chuàng)建的這個實用主義城邦，未來并不確定。”美國《福布斯》網(wǎng)站稱，李光耀給新加坡留下的是繁榮與秩序，但他的遺產(chǎn)的持久性令人生疑。“也許未來50年，政府很難繼續(xù)強勢下去?！表n福光對《環(huán)球時報》記者表示。至于新加坡能否繼續(xù)“特別”，他說：“我想說，機會是有的，但是未來會否和現(xiàn)在一樣，沒人能說得準?！?/p>