包冉

可穿戴計(jì)算時(shí)代，到底是由大公司主導(dǎo)的單一供給，還是應(yīng)掀起一波全新的數(shù)字民主化浪潮？

能把豬吹上天的臺(tái)風(fēng)口，現(xiàn)在刮到了可穿戴計(jì)算和智能家居。以可穿戴計(jì)算設(shè)備為例，隨便網(wǎng)上搜一搜，從蘋(píng)果Apple Watch到三星Galaxy Gear等智能手表，從小米到華為的智能手環(huán)，還有無(wú)數(shù)知名的不知名的牌子，令人眼花繚亂。

除了即將上市的Apple Watch，筆者體驗(yàn)過(guò)幾十款可穿戴計(jì)算設(shè)備，包括智能手表、手環(huán)、戒指、運(yùn)動(dòng)鞋等，千篇一律的功能，無(wú)非聚焦在時(shí)間顯示、測(cè)步、測(cè)心跳血壓、睡眠監(jiān)測(cè)等方面，至多過(guò)一天就了無(wú)新意。

當(dāng)然，這些功能的背后是海量個(gè)人信息的云端數(shù)據(jù)積累，意味著巨大的財(cái)富。但是，這些功能除了能為蘋(píng)果、谷歌、三星和中國(guó)的BAT、小米等大公司帶來(lái)巨額財(cái)富外，與消費(fèi)者個(gè)人又有什么關(guān)系？

幸好，還有創(chuàng)業(yè)者在發(fā)揮著富有創(chuàng)新精神的想象力。譬如Noodoe智能手表，這款靈感源于樂(lè)高積木的腕上設(shè)備，提供極簡(jiǎn)單的編程接口與腳本語(yǔ)言，消費(fèi)者可創(chuàng)作并自由導(dǎo)入混合了文本與圖片的點(diǎn)陣圖信息，比如“I Love you”、像篩子點(diǎn)數(shù)或撲克牌一樣的時(shí)間顯示，或是一棵樹(shù)?！拔覀兿Ｍ丫幊堂裰骰?，讓所有人都能在Noodoe上實(shí)現(xiàn)他們的想法?！盢oodoe創(chuàng)始人John如是說(shuō)。

編程民主化，這句話說(shuō)得真好。事實(shí)上，不管Noodoe能否取得市場(chǎng)成功，它都喚醒了塵封已久的創(chuàng)新思維。

縱觀1970年代興起的全球IT浪潮，最早一波PC（個(gè)人電腦）的成功，就源于無(wú)數(shù)熱血青年在車(chē)庫(kù)或教室里的組裝與開(kāi)發(fā)，他們把原先龐大、昂貴、專屬的計(jì)算機(jī)，變成了桌上、廉價(jià)、普適化的個(gè)人電腦；他們本身是編程（開(kāi)發(fā)）民主化的踐行者，又是數(shù)字民主化的平臺(tái)打造者；他們是一串耳熟能詳?shù)拿?，譬如喬布斯與沃茲尼亞克（蘋(píng)果公司）、蓋茨與艾倫（微軟公司）、邁克爾·戴爾（戴爾公司）……再往前推，HP創(chuàng)始人的“車(chē)庫(kù)精神”，是這種創(chuàng)新精神的源頭代表；再往后推，萬(wàn)維網(wǎng)創(chuàng)始人蒂姆·伯納斯·李向全世界免費(fèi)獻(xiàn)出WEB專利，是今天無(wú)數(shù)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新與財(cái)富的基石。

編程民主化的實(shí)質(zhì)，是如何定義用戶與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，以及由此衍生的價(jià)值判斷——究竟是將用戶作為設(shè)備（或服務(wù)）的真正主人，還是僅僅將用戶作為數(shù)據(jù)采集器的信息源，決定了截然不同的設(shè)計(jì)思路。

縱觀近四十年來(lái)的IT重大創(chuàng)新，從PC到互聯(lián)網(wǎng)，從智能手機(jī)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，改朝換代式的重大技術(shù)創(chuàng)新，總是伴隨著數(shù)字民主化浪潮。譬如互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的電子商務(wù)，賦予了千千萬(wàn)萬(wàn)小微個(gè)體在網(wǎng)上做生意的可能；再如移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的自媒體，賦予了更多的信息表達(dá)權(quán)利和賺取財(cái)富的機(jī)會(huì)。

但有一個(gè)不好的趨勢(shì)，巨頭掌控下的世界，越來(lái)越磨滅著最初數(shù)字民主化的精神和未來(lái)民主化的可能。試想，當(dāng)一切被壟斷時(shí)，我們除了消費(fèi)大公司主導(dǎo)的單一供給，還能做點(diǎn)兒什么？

回到中國(guó)，我們一直自豪于在互聯(lián)網(wǎng)革命浪潮的起跑線上，基本與全球同步。當(dāng)擁有了全世界最大網(wǎng)民群體以后，面對(duì)洶涌澎湃的萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代，我們是否應(yīng)該在“數(shù)字民主化”的國(guó)家戰(zhàn)略上，予以深思并實(shí)現(xiàn)跨越式領(lǐng)先呢？

現(xiàn)實(shí)并不樂(lè)觀，但筆者依然期待。