王旭洲 陳煒生 余英豪
肺癌是當(dāng)前最常見的惡性腫瘤之一,也是導(dǎo)致死亡的主要原因,非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)約占所有肺癌病例的85%以上[1,2],目前,表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)、動物微管相關(guān)蛋白4與間變性淋巴瘤激酶融合基因(echinodem microtubule associated protein like 4-Anaplastic lymphoma kinase,EML4-ALK)等相關(guān)位點突變檢測研究已經(jīng)成為肺癌分子靶向治療的熱門方向,相關(guān)的靶向抑制劑吉非替尼、厄洛替尼、克唑替尼目前也廣泛應(yīng)用于臨床,并顯示其較好的治療效果[3-6]。ALK靶向藥物克唑替尼(Crizotinib)臨床前試驗中將熒光原位雜交(fluorescencein situhybridization,FISH)作為EML4-ALK融合基因的檢測方法。本文擬通過對NSCLC腫瘤組織EML4-ALK融合基因與EGFR基因突變狀態(tài)進(jìn)行研究,著重探討聯(lián)合運用免疫組織化學(xué)(immunohistochemistry,IHC)/蝎形探針擴(kuò)增阻滯突變系統(tǒng)(Scorpions amplification refractory mutation system,Scorpions ARMS)/FISH技術(shù)檢測EML4-ALK基因突變狀態(tài)的可行性。
1.1 研究對象 收集南京軍區(qū)福州總醫(yī)院病理科2013年2月-2014年3月間確診的NSCLC 115例,其中男性71例,女性44例;年齡37歲-76歲,平均51.3歲;115例標(biāo)本中,肺原位腺癌,即以往分類稱為細(xì)支氣管肺泡癌(bronchioloalveolar carcinoma,BAC)33例、其他類型腺癌66例、鱗癌9例、大細(xì)胞癌7例。按TNM分期標(biāo)準(zhǔn):I期41例、II期39例、III期24例、IV期11例。所有患者術(shù)前均未接受過抗腫瘤治療。選取標(biāo)準(zhǔn):(1)治療前病理檢查明確診斷為NSCLC,且組織石蠟標(biāo)本保存完整;(2)無相關(guān)禁忌癥,治療前沒有發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;(3)入院前未接受放化療等相關(guān)治療,有可供觀察的影像學(xué)及其相關(guān)臨床治療資料。
1.2 臨床病理學(xué)資料 所有檢測病例均收集手術(shù)切除標(biāo)本,根據(jù)2011年美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)指南進(jìn)行標(biāo)本檢查和選取活檢材料,組織標(biāo)本均經(jīng)10%中性福爾馬林溶液固定處理、石蠟包埋、切片和HE及免疫組化染色,由兩名有經(jīng)驗的病理醫(yī)師進(jìn)行診斷及病理分型。
1.3 材料與試劑 免疫組化染色采用SP法,兔抗人ALK單克隆抗體(克隆號D5F3)及其試劑盒均為即用型,購自美國Cell Signaling Technology,Inc(CST)公司?;顧z組織DNA提取試劑為MagCore公司、RNA提取試劑為QIAGEN公司產(chǎn)品;RNA逆轉(zhuǎn)錄DNA,EML4-ALK融合基因21位點(表1)突變以及EGFR突變基因檢測均為廈門艾德公司試劑;FISH檢測EML4-ALK試劑為杭州極地基因生物技術(shù)公司產(chǎn)品。
1.4 免疫組化檢測 染色步驟按照試劑盒說明書進(jìn)行,新鮮配制DAB顯色劑顯色。每批染色設(shè)陽性和陰性對照,陰性對照以PBS取代I抗,陽性對照為已知陽性片。EML4-ALK(D5F3)在NSCLC組織中陽性表達(dá)為細(xì)胞質(zhì)和(或)細(xì)胞膜著色。每例切片隨機(jī)觀察5個高倍視野,按陽性細(xì)胞百分比及著色強(qiáng)度綜合計分做半定量積分法判斷結(jié)果。
1.5 組織RNA的提取和逆轉(zhuǎn)錄DNA 組織RNA的提?。呵腥〗M織樣品5 μm-10 μm(樣品表面不要接觸空氣),二甲苯脫蠟,混勻10 s;室溫下離心2 min,吸去上清,加入1 mL無水乙醇,震蕩混勻,室溫下離心2 min,吸去上清,室溫或37 ℃晾干,沉淀中加240 μL Buffer PKD和10 μL蛋白酶K,56 ℃孵化15 min,80 ℃孵化15 min,降至室溫后,加入1/10體積的DNase Booster Buffer 25 μL和10 μL DNase I原液,迅速離心,室溫孵育15 min加入500 μL Buffer RBC,并充分混勻,加1,200 μL無水乙醇,取700 μL樣品轉(zhuǎn)移至MinElute離心柱里≥10,000 rpm離心15 s,棄廢液,重復(fù)上一步直到全部樣品都轉(zhuǎn)移到MinElute離心柱里。加入500 μL Buffer RPE,≥10,000 rpm離心15 s,棄廢液。加入500 μL Buffer RPE,≥10,000 rpm離心2 min將柱子放入干凈的2 mL收集管,全速空管離心5 min,柱子轉(zhuǎn)移到干凈的1.5 mL收集管中,向吸附膜的中間部位懸空滴加14 μL-30 μL RNase-free水,離心1 min收集RNA。
表1 EML4-ALK(ARMS方法)融合基因檢測類型Tab1 EML4-ALK (ARMS) fusion gene detection type
逆轉(zhuǎn)錄DNA:取逆轉(zhuǎn)錄反應(yīng)液18.5 μL,逆轉(zhuǎn)錄酶0.5 U;加入RNA樣品6 μL;42 ℃保溫1 h;95 ℃保溫5 min后冰上冷卻,得到cDNA溶液進(jìn)行熒光定量PCR檢測。
1.6 ARMS法 每管試劑均按照每測試中含35 μL反應(yīng)液和0.3 μL Taq酶的比例,震蕩混勻15 s,快速離心15 s,以每管35 μL分裝到PCR反應(yīng)管中。分別加入cDNA 5 μL,按照第一階段:95 ℃ 5 min 1個循環(huán);第二階段:95 ℃ 25 s,64 ℃ 20 s,72 ℃ 20 s 15個循環(huán);第三階段:93 ℃ 25 s,60 ℃ 35 s,72 ℃ 20 s 31個循環(huán);在第三階段60 ℃時收集FAM信號,執(zhí)行熒光定量PCR程序。探針收集模式設(shè)置為Reporter Dye: FAM;Quencher Dye: TAMせ/VIC;Passive Reference:NONE。
1.7 FISH法 參照產(chǎn)品說明中操作步驟進(jìn)行試驗。
1.8 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SSPS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 IHC中EML4-ALK(D5F3)表達(dá) 115例NSCLC中32例有D5F3表達(dá),83例未見表達(dá),總表達(dá)率為27.8%;其中IHC 1+6例(5.2%);IHC 2+ 15例(13%);IHC 3+ 11例(9.6%)。
2.2 ARMS法EML4-ALK融合基因突變情況 115例中27例檢出EML4-ALK融合基因突變,突變率為23.5%,對比IHC結(jié)果:IHC 1+為3例(2.6%)(P<0.05);IHC 2+為13例(11.3%)(P<0.05);IHC 3+為11例(9.5%)(P>0.05),有88例未檢出EML4-ALK融合基因(P>0.05)(圖1);其中IHC 3+的11例均檢測出EML4-ALK融合基因突變;陽性表達(dá)率符合率為100%,83例IHC未表達(dá)的病例也均未檢測出EML4-ALK融合基因。EML4拼接EML4-ALKvariant 1外顯子13 variant 3a/b-/-/ins69/-/-/-/EML4-ALKvariant 3a/b外顯子6 variant 1-/-/ins33/-/EML4-ALKvariant 2外顯子20 variant 2-/-/ins18/-與ALK拼接外顯子20的融合類型有23例;EML4拼接EML4-ALKvariant 5a/b外顯子2-/ins117外顯子17 ins68與ALK拼接外顯子20的融合類型有4例;上述兩種同時存在的有3例。
2.3 FISH法中EML4-ALK融合基因表達(dá)情況 115例中,23例檢測出EML4-ALK基因位點融合,檢出率為20%,其中對比IHC結(jié)果顯示:IHC 1+為1例;IHC 2+為11例;IHC 3+為11例,有92例FISH未檢出EML4-ALK融合基因;IHC 3+的11例均檢測出EML4-ALK融合基因突變,陽性表達(dá)率符合率為100%,IHC未表達(dá)的83例中也均未檢測出EML4-ALK融合基因(圖2)。
2.4 ARMS法中EGFR基因突變情況 115例中共檢測出EGFR基因突變53例(46%),其中19外顯子del突變有32例;20外顯子T790M耐藥基因突變的有5例;21外顯子L858R突變的有9例;21外顯子L861Q突變的有6例;20外顯子罕見S761I罕見基因突變的有1例。6例EGFR突變基因與EML4-ALK融合基因同時發(fā)生突變,而5例T790M突變的中有3例與其他位點同時存在。
EML4-ALK基因是NSCLC的一個潛在治療靶點,目前已有了ALK抑制劑-克唑替尼[7,8],克唑替尼同時也是MET/HGF受體酪氨酸激酶抑制劑??诉蛱婺釋儆谝环N選擇性ATP競爭性小分子抑制劑,c-Met/肝細(xì)胞生長因子受體(hepatocyte growth factor receptor,HGFR)和ALK酪氨酸激酶及他們的致癌變異體有抑制作用[8-11]。本研究顯示ALK(D5F3)在NSCLC的表達(dá)率為27.8%,與相關(guān)報道[12,13]的數(shù)據(jù)接近。將IHC方法劃分為1+/2+/3+不同的表達(dá)水平,通過不同分子技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步驗證檢測,發(fā)現(xiàn)AMRS和FISH檢測得到如下結(jié)果:IHC 1+:6例,AMRS檢測出3例,符合率為50.0%,F(xiàn)ISH檢測出1例,符合率為17.0%;IHC 2+:15例,AMRS檢測出13例,符合率為87.0%,F(xiàn)ISH檢測出11例,符合率為73.3%;IHC 3+ 11例,AMRS檢測出11例,符合率為100.0%,F(xiàn)ISH檢測出11例,符合率為100%;其EML4-ALK融合基因與蛋白表達(dá)呈正比關(guān)系,IHC 3+表達(dá)與AMRS和FISH的一致性為100.0%。說明運用ALK(D5F3)IHC對NSCLC病例進(jìn)行篩查,就能對陰性及IHC 3+病例做出初步判斷,再對IHC 1+以上病例進(jìn)行分子病理驗證,能夠快速、準(zhǔn)確對融合基因突變位點做出判斷。同時從三種方法的符合率上也發(fā)現(xiàn)了IHC方法的不確定性,最終確定結(jié)果還需要以分子表達(dá)為依據(jù)。本文結(jié)果顯示,RT-PCR與FISH法陽性率基本相似。但與PCR不同,F(xiàn)ISH不能鑒別出不同的EML4-ALK融合基因變異體,且成本更高,分離的熒光信號不易解釋。運用AMRS技術(shù)檢測EML4-ALK融合基因有著敏感性較強(qiáng)的優(yōu)勢,且能夠區(qū)分相應(yīng)的融合基因分型[12],結(jié)合FISH方法可以對肺癌,特別是NSCLC中EML4-ALK融合基因狀態(tài)做出準(zhǔn)確推測。
圖1 HE與IHC顯色對應(yīng)情況。A、B:實性腺癌(HE染色,×10);C:管狀腺癌(HE染色,×20);D:IHC 2+(IHC SP法,×10);E:IHC 3+(IHC SP法,×10);F:IHC 1+(IHC SP法,×20);圖片D、E、F分別與HE圖片A、B、C相對應(yīng)。Fig1 The HE and IHC color correspondence. A,B: solid adenocarcinoma (HE staining,×10); C: tubular adenocarcinoma (HE staining,×20); D:IHC 2+ (IHC SP method,×10); E: IHC 3+ (IHC SP method,×10); F: IHC 1+ (IHC SP method, ×20). Image D,E,F,are corresponding to image A,B,C,respectively. HE: hematoxylin-eosin staining; IHC: immunohistochemistry.
圖2 FISH雙分離探針信號表達(dá)。A:FISH雙分離探針(IHC 3+)陽性信號表達(dá);B:FISH雙分離探針(IHC 1+)陰性信號表達(dá)。Fig2 FISH dual probe signal separation expression.A: FISH dual separation of the probe (IHC 3+) positive signal representation; B: FISH dual probe (IHC 1+) signal separation negative expression. FISH: fluorescence in situ hybridization.
以往在肺癌檢測相應(yīng)的驅(qū)動基因中通常認(rèn)為EGFR與EML4-ALK融合基因存在排斥性,不能同時出現(xiàn)其EGFR與EML4-ALK融合基因的同時突變[13-15]。我們通過研究發(fā)現(xiàn)了6例上述兩種驅(qū)動基因的同時突變,在AMRS方法檢測的同時,應(yīng)用FISH方法進(jìn)行了驗證,均顯示相同結(jié)果。因此,我們認(rèn)為EGFR與EML4-ALK融合基因雙突變并非完全排斥,只是這種情況存在的幾率偏低。
另外,在NSCLC中融合基因陽性率是否存在地理或種族差異;EML4-ALK融合基因是否確實是克唑替尼療效的預(yù)測分子;克唑替尼是否比現(xiàn)有的治療手段有更明顯的客觀療效和生存期優(yōu)勢;對共存突變的NSCLC患者,多靶點抑制劑會不會是更好的選擇仍有待于進(jìn)一步研究。但融合基因作為NSCLC新的驅(qū)動基因亞型,以及對EML4-ALK、ROS1、RET等基因作用研究不斷深入,充分表明了融合基因在NSCLC中的重要作用[16-18]。