摘 要：近年來(lái)，我國(guó)各地不斷發(fā)生個(gè)體因?qū)ι鐣?huì)不滿而濫殺無(wú)辜、犯罪對(duì)象泛化、犯罪手段暴力、犯罪后果嚴(yán)重的惡性案件。此類犯罪行為有著不同于傳統(tǒng)犯罪的特征。本文通過(guò)對(duì)此類案件犯罪主體的心理及行為特征進(jìn)行分析，探究其發(fā)生機(jī)制，為制定防治此類案件的對(duì)策提供參考。

關(guān)鍵詞：個(gè)人報(bào)復(fù)社會(huì)案件；心理特征；心理對(duì)策

近年來(lái)，我國(guó)各地不斷發(fā)生個(gè)體因?qū)ι鐣?huì)不滿而濫殺無(wú)辜、犯罪對(duì)象泛化、犯罪手段暴力、犯罪后果嚴(yán)重的惡性案件。例如，2001年的石家莊靳如超爆炸案，2009年湖南安化殺人縱火案、湖北隨州特大殺人案，2010年福建鄭民生血案，2012年廣西平南砍殺兒童案，2013年廈門(mén)公交車(chē)縱火案、北京首都機(jī)場(chǎng)爆炸案、山西太原爆炸案等。此類犯罪是由單個(gè)行為人為了達(dá)到發(fā)泄私憤、報(bào)復(fù)社會(huì)、制造影響的目的，以極端的心理狀態(tài)和行為方式，運(yùn)用爆炸、砍殺、放火、槍殺、車(chē)撞等暴力手段，以不特定人為侵害目標(biāo)，造成嚴(yán)重危害后果的行為，故稱其為個(gè)人報(bào)復(fù)社會(huì)型案件。

1 報(bào)復(fù)社會(huì)案件犯罪主體的心理特征

（一）行為人具有強(qiáng)烈的相對(duì)剝奪感

此類犯罪的行為人都是平均年齡為四十歲左右的男性，且基本可以歸入社會(huì)弱勢(shì)群體之中。弱勢(shì)群體是指在社會(huì)生產(chǎn)生活中由于群體的力量、權(quán)力相對(duì)較弱，因而在分配、獲取社會(huì)財(cái)富時(shí)較少較難的人，也就是社會(huì)中一些生活困難、能力不足或被邊緣化、受到社會(huì)排斥的散落的人的概稱，如失業(yè)工人、失地農(nóng)民、農(nóng)民工、殘疾人。

此類犯罪行為人往往是無(wú)業(yè)、失業(yè)人員或農(nóng)民工，他們經(jīng)濟(jì)收入微薄、社會(huì)地位低下、話語(yǔ)權(quán)不足；他們?cè)啻卧馐艽煺?，是處于社?huì)邊緣的弱勢(shì)群體成員，因而產(chǎn)生強(qiáng)烈的相對(duì)剝奪感。例如，制造校園屠童血案的鄭民生，在工作中努力踏實(shí)但總與升職無(wú)緣，由于經(jīng)濟(jì)狀況不好而導(dǎo)致其戀愛(ài)不順，人到中年卻無(wú)房無(wú)車(chē)，婚姻問(wèn)題無(wú)法解決。在遭遇無(wú)數(shù)次挫折后，他認(rèn)為社會(huì)對(duì)己不公，進(jìn)而實(shí)施了慘無(wú)人道的屠童行為以引起注意，達(dá)到其報(bào)復(fù)社會(huì)的目的。

（二）行為人有較強(qiáng)挫敗感和心理陰影

綜觀此類案件行為人的成長(zhǎng)過(guò)程，其早年或多或少有過(guò)被欺壓、被凌辱的經(jīng)歷，成長(zhǎng)道路上充滿挫折感和濃厚的心理陰影。他們?cè)谝粋€(gè)群體中往往是最沒(méi)有發(fā)言權(quán)、最本分、最老實(shí)的人，甚至當(dāng)其罪行暴露之后，以往認(rèn)識(shí)他們的人都無(wú)法相信這樣一個(gè)默默無(wú)聞、內(nèi)向的老實(shí)人會(huì)實(shí)施如此殘忍的犯罪行為。例如，制造石家莊爆炸案的靳如超，根據(jù)其日記所述，九歲因病導(dǎo)致的聽(tīng)力障礙及家庭糾紛是其心態(tài)扭曲的直接原因，從孤獨(dú)與猜忌，到仇視與報(bào)復(fù)，可以說(shuō)是靳如超這一生心理演變的人生軌跡。與此類似的還有制造廈門(mén)公交縱火案的陳水總，他年近六十歲，和妻子皆無(wú)固定工作，因外出打工，低保被取消，并因此多次上訪。他自感生活不如意，悲觀厭世。

（三）以報(bào)復(fù)社會(huì)、引起公眾注意為犯罪目的

與普通犯罪行為人以非法占有財(cái)物或報(bào)復(fù)特定個(gè)人的犯罪目的不同，個(gè)體報(bào)復(fù)社會(huì)型犯罪的行為人雖然也追求人員傷亡的危害后果，但這只是實(shí)現(xiàn)其犯罪目的的手段，他們的根本目的在于通過(guò)這些行為造成強(qiáng)烈的社會(huì)震蕩，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)社會(huì)的報(bào)復(fù)。它們侵害的是整個(gè)社會(huì)管理秩序，影響的是公民對(duì)國(guó)家的歸屬感和安全感。例如，北京首都機(jī)場(chǎng)爆炸案的行為人冀中星，他曾在廣東打工時(shí)，因?yàn)橐患煌ㄟ`規(guī)的小事被治安民警帶進(jìn)派出所毆打至癱瘓，從而喪失勞動(dòng)能力。冀中星對(duì)此提起民事訴訟，但因證據(jù)不足，二審宣判仍敗訴，在司法途徑之外，冀中星還試圖通過(guò)媒體給自己“伸冤”。在司法與媒體途徑維權(quán)受阻后，上訪成為冀中星最后的手段。他在多次上訪后訴求仍無(wú)法滿足，只能孤注一擲采取這種“同歸于盡”的方式解決問(wèn)題，其目的就是為了報(bào)復(fù)社會(huì)，制造轟動(dòng)，引起關(guān)注。

（四）行為人傾向于外部歸因，多具有反社會(huì)型人格

普通人的生活難免遭遇挫折，大多數(shù)人在遇到問(wèn)題時(shí)會(huì)通過(guò)一些合理合法的方式去解決，而犯罪主體遇到挫折之后只會(huì)尋找客觀原因，外部歸因，并將問(wèn)題夸大。行為人錯(cuò)誤地將挫折發(fā)生的原因完全歸咎于他人和社會(huì)，將挫折引發(fā)的憤怒外罰于社會(huì)，并通過(guò)報(bào)復(fù)社會(huì)的方式應(yīng)對(duì)挫折。此類犯罪的實(shí)施者大多具有反社會(huì)型變態(tài)人格。反社會(huì)人格是指?jìng)€(gè)體在社會(huì)行為上具有違反社會(huì)規(guī)范的傾向，具有為利己目的而傷害別人時(shí)永不感到愧疚的異常性格。反社會(huì)型變態(tài)人格主要有以下特征：冷酷無(wú)情，缺乏愛(ài)心和同情心；道德感缺失，無(wú)社會(huì)規(guī)范，無(wú)責(zé)任感；對(duì)挫折承受力差，并且受挫后悔產(chǎn)生暴力攻擊行為；社會(huì)適應(yīng)不良，不能維持長(zhǎng)久人際關(guān)系，易變化；對(duì)錯(cuò)誤行為沒(méi)有罪責(zé)感和內(nèi)疚感；以自我為中心，與他人沖突時(shí)，總歸咎于別人。

2 報(bào)復(fù)社會(huì)案件犯罪主體的行為特點(diǎn)

（一）犯罪行為所指向的對(duì)象為社會(huì)不特定人群

與一般犯罪行為針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施不同的是，個(gè)體報(bào)復(fù)社會(huì)型犯罪的侵害對(duì)象具有不特定性，報(bào)復(fù)對(duì)象泛化。行為人以報(bào)復(fù)社會(huì)、宣泄不滿情緒為目的，只要能達(dá)到其犯罪目的，任何人都可以成為其犯罪的對(duì)象。即在這樣的犯罪中，行為人對(duì)犯罪對(duì)象本人以及其所屬的社會(huì)群體均沒(méi)有明確指向，而是采取“誰(shuí)在場(chǎng)就算誰(shuí)倒霉”的方式濫殺無(wú)辜。而針對(duì)任何社會(huì)成員的侵害，實(shí)際上都會(huì)對(duì)社會(huì)整體秩序造成破壞。

（二）犯罪方式多采取爆炸、砍殺、放火等嚴(yán)重暴力形式

普通犯罪的行為人為了逃避偵查或減輕責(zé)罰，在實(shí)施犯罪過(guò)程中一般都有所節(jié)制，而個(gè)體報(bào)復(fù)社會(huì)型犯罪的行為人為了制造轟動(dòng)效應(yīng)，對(duì)其犯罪手段、侵害范圍往往不加控制，很多行為人甚至放棄自我保護(hù)，與被害人同歸于盡。出于這樣的動(dòng)機(jī)和目的，行為人多會(huì)采用嚴(yán)重暴力的方式，因?yàn)楸┝π袨橹苯釉斐傻膰?yán)重危害后果容易引發(fā)社會(huì)關(guān)注，并且可以給行為人帶來(lái)強(qiáng)烈的感官刺激，從而達(dá)到其報(bào)復(fù)社會(huì)、引發(fā)關(guān)注的目的。從已經(jīng)發(fā)生的報(bào)復(fù)社會(huì)型案件來(lái)看，行為人多采用爆炸、放火、砍殺等暴力方式，但暴力的犯罪方式只是其實(shí)現(xiàn)報(bào)復(fù)社會(huì)目的的手段。

（三）犯罪后果具有嚴(yán)重危害性，社會(huì)影響極其惡劣

個(gè)體報(bào)復(fù)社會(huì)型犯罪所造成的嚴(yán)重危害后果主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是直接造成大量人員傷亡或者公私財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失。由于行為人采取瘋狂、極端的作案手段，并且在犯罪過(guò)程中沒(méi)有任何節(jié)制，其行為直接造成的危害后果往往十分嚴(yán)重。二是導(dǎo)致公眾心理的普遍恐慌。由于個(gè)體報(bào)復(fù)社會(huì)型犯罪難以防范，并以不特定社會(huì)公眾作為犯罪對(duì)象，人們往往擔(dān)心自己成為下一個(gè)受害者，使得公眾安全感缺失，產(chǎn)生普遍的心理恐慌，有時(shí)甚至影響到社會(huì)正常的生產(chǎn)生活秩序。三是引發(fā)同類案件的發(fā)生。個(gè)體報(bào)復(fù)社會(huì)型犯罪的成功實(shí)施，暴露出社會(huì)管理中存在的漏洞，其中一些漏洞難以立即得到修補(bǔ)，這便使?jié)撛诘姆缸锓肿佑袡C(jī)可乘。當(dāng)然，少數(shù)新聞媒體的不當(dāng)報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)上一些混淆是非的言論，也為同類案件的發(fā)生起了推波助瀾的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]王燕.報(bào)復(fù)社會(huì)型犯罪問(wèn)題研究[D]. 華東政法大學(xué)2011年 .碩士研究生畢業(yè)論文.

[2]趙建生，周樹(shù)華.社會(huì)學(xué)視域的個(gè)人極端暴力事件探析[J]. 公安研究.2011，（11）.

[3]莫洪憲，吳爽.論個(gè)體報(bào)復(fù)社會(huì)型犯罪的概念及發(fā)生原因[J].河南警察學(xué)院院報(bào).2013年8月.第4期.

[4]陳凌劍.報(bào)復(fù)社會(huì)型犯罪的犯罪預(yù)防理論及改進(jìn)[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào).2013年4月.第4期.

[5]王斌.報(bào)復(fù)社會(huì)型行為的模仿機(jī)理及其阻斷[J].北京警察學(xué)院學(xué)報(bào).2014年1月.第二期

作者簡(jiǎn)介

魏文旻（1990-），女，甘肅天水人，漢族，在讀碩士，研究方向：犯罪學(xué)研究。