呂天琳

孔丹。攝影/董潔旭

最近，孔丹在思考一個(gè)關(guān)于股市的話題。他想通過(guò)召開(kāi)研討會(huì)的形式，組織一些既有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，又有理論能力的專家學(xué)者對(duì)目前股市問(wèn)題進(jìn)行研討。“我們到底需要一個(gè)什么樣的股市，這是我最近一直在思考的事?！笨椎ふf(shuō)。

去年，已經(jīng)退休近兩年時(shí)間的中信集團(tuán)前董事長(zhǎng)孔丹又重出江湖，他身上增添了一個(gè)新的職務(wù)——中信改革發(fā)展研究基金會(huì)理事長(zhǎng)。

2014年8月，中信改革發(fā)展研究基金會(huì)正式成立，其業(yè)務(wù)主管單位是中國(guó)中信集團(tuán)有限公司，辦公地址就在中信集團(tuán)北京總部的京城大廈內(nèi)。

盡管中信改革發(fā)展研究基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“中信基金會(huì)”）成立剛剛一年時(shí)間，但由于它研究的都是當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)和前沿問(wèn)題，有的是事關(guān)中國(guó)未來(lái)發(fā)展道路和發(fā)展模式問(wèn)題，甚至有些是“敏感”問(wèn)題，所以中信基金會(huì)甫一成立就受到關(guān)注。

而用孔丹的話來(lái)講，“因?yàn)槲覀冄芯康亩际恰鎲?wèn)題，所以很多人關(guān)注?！?h3>以問(wèn)題為導(dǎo)向

中信基金會(huì)下設(shè)理事會(huì)辦公室、項(xiàng)目辦公室、中國(guó)道路叢書(shū)出版中心、社會(huì)調(diào)查中心等部門(mén)。目前初步形成了一會(huì)一社一刊的綜合平臺(tái)和聯(lián)動(dòng)機(jī)制（基金會(huì)、中信出版社和《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》）。

此外，基金會(huì)還設(shè)立了咨詢委員會(huì)，其職責(zé)是對(duì)擬資助的課題、項(xiàng)目進(jìn)行研究、審議，提出意見(jiàn)和建議，供執(zhí)行委員會(huì)決策參考。目前咨詢委員會(huì)分為文史哲、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)、傳播學(xué)和戰(zhàn)略學(xué)各領(lǐng)域，共有65名專家學(xué)者。

咨詢委員會(huì)委員是通過(guò)推薦、協(xié)商等方式組合而成。這些委員在各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)學(xué)科具有相當(dāng)?shù)某删秃蛯W(xué)術(shù)地位。比如說(shuō)在文史哲領(lǐng)域有汪輝、韓毓海等學(xué)者，經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域則有史正富、陳平等等。

今年4月，中信基金會(huì)又成立了青年學(xué)會(huì)和博士學(xué)術(shù)促進(jìn)會(huì)。其主旨是為了擴(kuò)大青年學(xué)者影響，培養(yǎng)和儲(chǔ)備中國(guó)學(xué)派的后備力量。青年學(xué)會(huì)也分為各個(gè)領(lǐng)域，共有81名會(huì)員。資委會(huì)平均年齡57歲，青年學(xué)會(huì)平均年齡37歲，形成了年齡梯次的研究隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。

目前，研討會(huì)不定期召開(kāi)，議題設(shè)計(jì)一般是咨詢委員會(huì)的成員來(lái)研究提出問(wèn)題，然后通過(guò)中型、小型的研討會(huì)、座談會(huì)來(lái)互動(dòng)討論。

一年來(lái)，中信基金會(huì)組織了多次學(xué)術(shù)活動(dòng)，啟動(dòng)支持了80多個(gè)課題研究。研討會(huì)內(nèi)容涉及面廣，并且緊貼當(dāng)下熱點(diǎn)。比如在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，舉辦了“經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策分析”“2015年全球經(jīng)濟(jì)及金融發(fā)展趨勢(shì)”“當(dāng)前裝備企業(yè)面臨形勢(shì)與對(duì)策”等研討會(huì);在政治領(lǐng)域，召開(kāi)了“問(wèn)題中國(guó)，進(jìn)步中國(guó)”“依法治國(guó)”等研討會(huì)以及“中國(guó)改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”座談會(huì);其他領(lǐng)域還有“中國(guó)分配問(wèn)題再認(rèn)識(shí)”研討會(huì)以及“公平和發(fā)展—資本與人本”論壇。

此外，基金會(huì)還有一些規(guī)定動(dòng)作：每年主辦一次全國(guó)性、綜合性論壇，邀請(qǐng)基金會(huì)咨詢委員及相關(guān)“中國(guó)學(xué)派”專家學(xué)者與會(huì)，探討涉及改革和發(fā)展各領(lǐng)域的重大問(wèn)題;每年舉辦三次按領(lǐng)域劃分的相對(duì)固定的論壇，如中國(guó)文化類、中國(guó)經(jīng)濟(jì)類，邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的咨詢委員及“中國(guó)學(xué)派”專家學(xué)者與會(huì);利用中信基金會(huì)咨詢委員會(huì)的專家資源和中信書(shū)院的運(yùn)作平臺(tái)，與全國(guó)各大知名高校開(kāi)展戰(zhàn)略合作，舉辦面向全國(guó)高校師生巡回公益性系列講座。

“選擇的話題都是以問(wèn)題為導(dǎo)向?！笨椎け硎荆掝}確定后就召集社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、戰(zhàn)略學(xué)以及文化等各個(gè)領(lǐng)域的專家學(xué)者討論，尋找解決問(wèn)題的方法。

大選題

打開(kāi)中信基金會(huì)的官方網(wǎng)站，首先會(huì)看到三行字：堅(jiān)持實(shí)事求是，踐行中國(guó)道路，發(fā)展中國(guó)學(xué)派。

“基金會(huì)的宗旨就是著眼于中國(guó)特色社會(huì)主義道路的理論研究，從這個(gè)角度說(shuō)，我們研究的都是‘大選題。之所以強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持實(shí)事求是，是因?yàn)槟壳拔覀兒芏鄦?wèn)題的爭(zhēng)論是從哪里開(kāi)始的？為什么會(huì)發(fā)生這樣的問(wèn)題？為什么對(duì)同樣的現(xiàn)實(shí)情況不同的人會(huì)有不同的甚至對(duì)立的看法？這些問(wèn)題都需要搞清楚。”孔丹說(shuō)。

在孔丹看來(lái)，正確的認(rèn)識(shí)路線、正確的方法論就是實(shí)事求是?！皩?shí)事求是本身就是一句非常有中國(guó)特色的表達(dá)，這句話是從《漢書(shū)》里來(lái)的，不是簡(jiǎn)單從哪本哲學(xué)書(shū)里出來(lái)的。它被中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)過(guò)非常曲折的、痛苦的實(shí)踐，從而獲得了正確的道路、正確的認(rèn)識(shí)，最后被概括為實(shí)事求是，可以把它展開(kāi)說(shuō)是一切從實(shí)際出發(fā)，從實(shí)踐中來(lái)從實(shí)踐中去，甚至延伸到我們的工作方式上，密切聯(lián)系群眾等等。我覺(jué)得要從根本上建立這個(gè)認(rèn)識(shí)。或者說(shuō)，基金會(huì)研究的問(wèn)題就是針對(duì)那些脫離實(shí)際，特別是脫離中國(guó)實(shí)際的一些傾向，一些流行思維的回應(yīng)。”

為此，孔丹舉例稱，目前有些人對(duì)西方的政治觀、價(jià)值觀、經(jīng)濟(jì)觀有一種原教旨主義的崇拜?！氨热缯f(shuō)有一段時(shí)間關(guān)于‘普世價(jià)值的爭(zhēng)論，我的觀點(diǎn)是鼓吹‘普世價(jià)值的一些人實(shí)際上把特殊的‘普世價(jià)值當(dāng)成了一般性的‘普世價(jià)值。也就是說(shuō)，把美國(guó)的價(jià)值觀當(dāng)成一般性的‘普世價(jià)值，又要強(qiáng)加在中國(guó)頭上。把西方流行的價(jià)值觀作為普遍使用的價(jià)值觀，作為‘普世價(jià)值強(qiáng)加給我們，我覺(jué)得這種方式是脫離中國(guó)實(shí)際的?！?/p>

孔丹表示：踐行中國(guó)道路是踐行“中國(guó)特色社會(huì)主義道路”的簡(jiǎn)稱?！斑@句話有很強(qiáng)的實(shí)踐性和理論性。從政治上講，中共十八大有一個(gè)非常重要的提法，就是‘既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，只能走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。所以回到價(jià)值觀、政治體制、政治基礎(chǔ)、政治制度的問(wèn)題，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，實(shí)際上都應(yīng)該走中國(guó)特色社會(huì)主義的道路。這是一個(gè)從實(shí)踐和理論上正在向前推進(jìn)的路線，不僅是中共的路線的基礎(chǔ)，也是整個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)。”

因此，基金會(huì)資助很多活動(dòng)，主要是想正面發(fā)聲，包括建言獻(xiàn)策。“要有中國(guó)角度，中國(guó)視野，中國(guó)氣派，我們要建立比較符合中國(guó)實(shí)際的理論架構(gòu)、話語(yǔ)體系，議題設(shè)置，我們應(yīng)當(dāng)努力去建立這一套體系，對(duì)此我們是有歷史責(zé)任的，所以就提出發(fā)展中國(guó)學(xué)派。

“中國(guó)學(xué)派就是把各種人類文明放到一起解決中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，不是說(shuō)只是講中國(guó)自己的角度。”孔丹說(shuō)。

“選題宏大是因?yàn)橛幸粋€(gè)立腳點(diǎn)的問(wèn)題，如果研究的僅僅是一些具體的問(wèn)題，那么在我看來(lái)立腳點(diǎn)就比較低，如果站在一個(gè)歷史的視野上看這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)然就要研究‘大選題了?！笨椎そ忉屨f(shuō)。

為何發(fā)聲

2014年8月，《中國(guó)新聞周刊》以《孔丹的輿論場(chǎng)》為題做了一期關(guān)于孔丹的往事以及對(duì)一些事件回應(yīng)的報(bào)道。文章刊出后，引起輿論關(guān)注。

在中信集團(tuán)任職之時(shí)，孔丹極少接受媒體采訪，行事非常低調(diào)。退休后的孔丹為何在輿論場(chǎng)上再度發(fā)聲？一時(shí)引起各種猜測(cè)。

退休前，孔丹精力都放在中信集團(tuán)的發(fā)展上，退休后的孔丹則有更多時(shí)間觀察社會(huì)上發(fā)生的一些現(xiàn)象，尤其是思想領(lǐng)域?！拔矣X(jué)得存在思想亂象、輿論亂象、理論亂象。同時(shí)，在我接觸的現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，我也感到很多問(wèn)題有不少分歧意見(jiàn)，在有些問(wèn)題上甚至存在撕裂的情況?！?/p>

他以柴靜的《穹頂之下》為例來(lái)解釋社會(huì)的撕裂現(xiàn)象?！安耢o用一種很特殊的方式來(lái)表達(dá)她的傾向。視頻播出后反響很大，主要有兩種傾向，一種看法認(rèn)為柴靜矛頭直指政府和國(guó)企，對(duì)呼吁解決環(huán)保問(wèn)題起了很大推動(dòng)作用;另一種看法認(rèn)為柴靜并沒(méi)有真正實(shí)事求是地把污染問(wèn)題說(shuō)清楚，無(wú)論從技術(shù)層面，還是從政府治理環(huán)境層面都還存在問(wèn)題，但也應(yīng)客觀理性地去認(rèn)識(shí)。由于視頻播出正好在全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)前夕，引起了很大爭(zhēng)議，輿論撕裂很?chē)?yán)重。”

“為什么會(huì)出現(xiàn)撕裂現(xiàn)象呢？這個(gè)事件給我們的啟示，就是輿論的特點(diǎn)是議題的設(shè)置和用什么樣的話語(yǔ)體系，也就是說(shuō)用什么樣的分析框架和認(rèn)識(shí)框架來(lái)看問(wèn)題。一個(gè)議題一旦出現(xiàn)，就會(huì)有不同的角度，不同的立場(chǎng)，同樣的問(wèn)題，也有不同的處理方式和路徑。同樣的病癥，開(kāi)出的藥方就不一樣。”孔丹說(shuō)。

還有一件事情，讓孔丹陷入更深的思考。2012年的夏季，孔丹和老同學(xué)、老朋友在一些問(wèn)題上出現(xiàn)了爭(zhēng)論，也就是后來(lái)網(wǎng)上演繹傳播的北京四中同學(xué)聚會(huì)。

“不得不承認(rèn)，社會(huì)上對(duì)有些問(wèn)題的認(rèn)知是存在很大差異的，甚至有時(shí)候說(shuō)這種對(duì)立是存在的，也非常尖銳。關(guān)于環(huán)境破壞，關(guān)于腐敗問(wèn)題，關(guān)于增長(zhǎng)模式怎樣去調(diào)整的問(wèn)題，這些問(wèn)題都存在相當(dāng)大的分歧?！笨椎ふf(shuō)。

在和一些老同事、老朋友交流時(shí)，有人提出孔丹應(yīng)該對(duì)社會(huì)上一些熱點(diǎn)問(wèn)題發(fā)聲，因?yàn)樗邆湟恍┖玫臈l件：一是有組織能力，有過(guò)各種各樣的經(jīng)歷，從青少年時(shí)期到后來(lái)走向國(guó)家各個(gè)階段的不同實(shí)踐過(guò)程中的組織能力;二是有經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，還有很強(qiáng)的理論基礎(chǔ);三是有影響力和溝通能力，特別是他還有一個(gè)依托——中國(guó)最大的綜合性的國(guó)有企業(yè)中信集團(tuán)。

“有這些方面的條件，孔丹是不是應(yīng)該為這種局面做點(diǎn)事情？”有人這樣提出。他們當(dāng)中有當(dāng)前在職的領(lǐng)導(dǎo)干部。

“中信集團(tuán)作為國(guó)有企業(yè)承擔(dān)著為國(guó)家保值、增值的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。除此以外，中信集團(tuán)是否還應(yīng)該把參與思想、理論、輿論的建設(shè)與斗爭(zhēng)納入視野呢？這應(yīng)該是基金會(huì)成立的最根本的背景。這也是現(xiàn)任中信集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記常振明帶領(lǐng)下的黨委對(duì)這個(gè)問(wèn)題的一種認(rèn)識(shí)。實(shí)際上是他委托我來(lái)做這個(gè)工作，利用中信集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及對(duì)這件事情（基金會(huì)）的認(rèn)識(shí)，把它看成是國(guó)有企業(yè)的一種政治責(zé)任來(lái)做這件事情的?！笨椎ふf(shuō)。