張 屏，張 瑋

（1.山西大學(xué) 近代中國(guó)研究所，山西 太原030006；2.太原理工大學(xué) 政法學(xué)院，山西 太原030024）

城市是隨著人類文明與進(jìn)步發(fā)展起來的。在世界歷史上，中國(guó)是最早出現(xiàn)城市的地區(qū)，亦是最早擁有數(shù)十萬乃至百萬人口大城市的國(guó)家。早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，齊國(guó)都城臨淄已是擁有7 萬戶人口的大都市。在國(guó)外，最先達(dá)到百萬人口的大城市是倫敦，但其已是19世紀(jì)之后的事了。1800年世界城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝?%，而中國(guó)自唐至明城鎮(zhèn)人口比重已達(dá)到了10%，這說明中國(guó)古代城市發(fā)展水平一直居于世界前列。到了近代，其發(fā)展速度慢下來，19世紀(jì)末全球城市人口比重為13.6%，而中國(guó)的僅為6%。新中國(guó)成立后，城市人口規(guī)模逐漸擴(kuò)大，但“各級(jí)城鎮(zhèn)發(fā)展不夠平衡”，“水平偏低，過程中曾出現(xiàn)過較大起伏”［1］307-308。

隨著中國(guó)人口遷移和城市化發(fā)展，近30年來學(xué)界之研究有聲有色，大致分三個(gè)階段：1981年至1987年為起步階段，由于資料缺乏，主要是一般性分析或小規(guī)模調(diào)查；1988年到1995年為人口遷移研究發(fā)展階段，資料條件得到明顯改善，若干大城市展開“流動(dòng)人口調(diào)查”，1987年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查及1990年第四次人口普查都為人口遷移研究打下良好基礎(chǔ)；1996年以來人口遷移研究走向深入，方法創(chuàng)新、國(guó)外理論引入及跨學(xué)科研究取得一定進(jìn)展，研究覆蓋內(nèi)容更加廣泛。然而，在先前眾多研究成果中涉及山西者很少，對(duì)太原的考察更鮮見。作為省會(huì)城市的太原在改革開放以來發(fā)展迅速，且隨著城市環(huán)境改善和城市品位提升吸引了越來越多的外來人口，形成人口在空間上的遷移流動(dòng)。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善的必然結(jié)果，亦是社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮的具體表現(xiàn)。針對(duì)太原市人口遷移與城鎮(zhèn)化問題研究闕失，本文旨在根據(jù)現(xiàn)有資料，通過對(duì)太原市小店區(qū)調(diào)查，分析人口遷移狀況、原因及影響，并對(duì)區(qū)內(nèi)黑駝村與許西村進(jìn)行個(gè)案比較，以窺測(cè)人口城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢(shì)，探究人口遷移與城鎮(zhèn)化發(fā)展的內(nèi)在邏輯關(guān)系。

1 小店區(qū)人口發(fā)展與遷移概況

小店區(qū)位于太原市南部，是1998年太原市新劃區(qū)。從地理位置上看，這里為春秋古城晉陽城郊之地，今為太原市城區(qū)和城郊，區(qū)域內(nèi)北部是太原主要商貿(mào)基地和教科文集中地，南部是糧食蔬菜生產(chǎn)基地，東部山區(qū)為果品基地和生態(tài)旅游區(qū)。全區(qū)現(xiàn)有土地面積271.3平方公里，轄6個(gè)街道、3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、86個(gè)行政村，總?cè)丝?99 646人。［2］1據(jù)東太堡、狄村、許坦古文化遺址出土文物證明，此處遠(yuǎn)在新石器時(shí)代就有先民繁衍生息。新中國(guó)成立之前，人口主要集中在北格、小店二鎮(zhèn)與太原近郊地區(qū)。20世紀(jì)50年代后隨著生活條件改善和醫(yī)療衛(wèi)生水平提高，更主要的是太原市逐年向南擴(kuò)展，人口穩(wěn)步增長(zhǎng)，到2005年區(qū)域內(nèi)人口比新中國(guó)成立初增長(zhǎng)了5.2倍。

從表1 可以看出，小店區(qū)自1998年成立以來人口總數(shù)不斷上升，年增長(zhǎng)率平均為3.7%，比太原市同一時(shí)期年增長(zhǎng)率要高。

1998年至2005年，小店區(qū)沒有發(fā)生過大的集體性人口遷移，僅有小范圍、短距離變動(dòng)，多因務(wù)工經(jīng)商、婚嫁、投親靠友、學(xué)習(xí)培訓(xùn)等原因變遷。據(jù)2000年全國(guó)人口普查資料，小店區(qū)有近萬人在外地從事商業(yè)、販運(yùn)和建筑業(yè)，這些人雖在外地生活，但戶籍未變。［2］107同時(shí)，亦有本省其他縣區(qū)或外省戶籍人員流入境內(nèi)從事商貿(mào)、建筑等行業(yè)。據(jù)公安機(jī)關(guān)暫住人口統(tǒng)計(jì)，2005年有36 819人暫住小店區(qū)，其中本省外縣區(qū)13 161人、外省23 658人。外省戶籍人口中各地人員統(tǒng)計(jì)，如表2 所示。

表1 太原市小店區(qū)近年人口總數(shù)變化表

表2 2005年太原市小店區(qū)外省戶籍人員統(tǒng)計(jì)表

從表2 可以看出，遷入人數(shù)最多的主要集中在四川、河北、河南、安徽、浙江5省，這與我國(guó)大的人口遷移趨勢(shì)基本一致。

2 黑駝村與許西村之比較

太原市小店區(qū)跨越面積大，南北、東西都呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)，再加上地形、地理等自然條件限制，人們生活方式、經(jīng)濟(jì)收入、思想意識(shí)差異很大?，F(xiàn)就其中兩村莊作具體調(diào)查分析，以窺其全貌。

2.1 兩村概況

2.1.1 黑駝村

黑駝村位于小店區(qū)東北角，處黑駝山東北，屬太原城郊。清乾隆《太原府志》載：“黑駝山，在縣東北四十里……二山對(duì)峙如駝峰而黑色，故名?！保?］53此村因背靠黑駝山得名。全村面積1.21平方公里，2005年有村民246戶891人、耕地88.6畝、林地792畝。［2］81-82千百年來，一代代淳樸的村民在這里繁衍生息，過著簡(jiǎn)單樸素的生活。由于受山地、丘陵地形限制，村內(nèi)山路崎嶇，再加上距城市中心較遠(yuǎn)，這里封閉性較強(qiáng)，與外界接觸很少。

該村建村年代久遠(yuǎn)，原先是一個(gè)小山寨。當(dāng)年黑姓、郭姓是村里主要姓氏，如今村里這些姓氏很少。現(xiàn)在全村常住人口不足千人，外來人口近百人，其中大都來自相鄰村莊，如馬莊、西家凹村、老峰村等。外來人口中70%是女性，年齡主要集中在30歲～50歲之間。全村50%左右的村民外出打工，主要在太原市內(nèi)從事運(yùn)輸、服務(wù)等行業(yè)。①據(jù)2012年3月2日黑駝村婦聯(lián)主任丁的英口述。經(jīng)濟(jì)收入以勞務(wù)輸出為主，運(yùn)輸業(yè)為輔。2005年全村經(jīng)濟(jì)收入378萬元，人均純收入4 073元。［2］53

2.1.2 許西村

許西村位于太榆路北端，原為許坦村一部分，1955年分出，稱許西村。許西和許東原為一村，“相傳唐代此處為黑駝沙河洪水形成水灘，稱滸潭，后水涸。因水、許諧音，灘、坦諧音，而名許坦。村東為許東，村西為許西，以方位名?！保?］82許西村現(xiàn)有村民約2 000人，外來人口三四萬人，遠(yuǎn)超本村居民。自20 世紀(jì)80年代始，流動(dòng)人口持續(xù)增長(zhǎng)，其中本省與外省人各半，多在村中從事服務(wù)行業(yè)。②據(jù)2012年3月30日許西村原村委書記高東?？谑?。

改革開放之前全村經(jīng)濟(jì)以種植谷子、豆子、蔬菜為主，現(xiàn)在多以出租土地、房屋為主。村莊東鄰太榆路，與眾多企事業(yè)單位相鄰，占地面積0.9平方公里。村境駐地企業(yè)有15個(gè)，規(guī)模較大者如山西大昌汽車集團(tuán)有限公司、山西友信汽貿(mào)公司、山西東龍汽車制造有限公司、山西亞太汽車連鎖銷售有限公司等單位。2005年，全村經(jīng)濟(jì)收入9 175 萬元，人均純收入5 766元。［2］52隨著太原“城中村”改造，全村村民生活水平大大提高。

2.2 兩村人口遷移形態(tài)比較

在農(nóng)村人口遷移問題上，黑駝村與許西村差異顯著，大體上黑駝村表現(xiàn)為人口遷出，許西村表現(xiàn)為人口遷入。

2.2.1人口遷入

在調(diào)查中，筆者發(fā)現(xiàn)黑駝村，遷入人口不到100人且大多是婚姻遷移，近年來遷入人口比重遠(yuǎn)低于過去。據(jù)村民介紹，大概與近年來環(huán)境遭受不同程度破壞有關(guān)。③據(jù)2012年3月2日黑駝村婦聯(lián)主任丁的英口述。再加上該村地屬山區(qū)，離太原市中心較遠(yuǎn)，對(duì)遷移人口吸引力不大。不過，隨著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，村民越來越意識(shí)到吸引人才的重要性，故推出相關(guān)政策招攬人才。

相比之下，許西村遷入的流動(dòng)人口較多，往往超過本村村民10倍以上。這些人中以中青年為主，男女各半，大多在本村從事服務(wù)行業(yè)，如開飯店、旅店、理發(fā)店、雜貨店、商店等；部分人員在附近地區(qū)打工，如修理員、售貨員等。除此之外，由于該地緊鄰山西大學(xué)等高等文化教育區(qū)，有不少人為方便就學(xué)遷移至此。

2.2.2人口遷出

兩個(gè)村子都有明顯的遷出趨勢(shì)，尤其在相對(duì)落后的黑駝村，幾乎每個(gè)年輕人都在外謀求發(fā)展，逢年過節(jié)才回家看看。許西村因距市中心近，部分村民白天在外上班、晚上回村居住，接受了這種“離土不離鄉(xiāng)”的生活方式，成為“鐘擺式兩棲人口”［3］63。

2.3 兩村人口遷移意向分析

事實(shí)上，每個(gè)農(nóng)村人口都是一個(gè)潛在的向城市（鎮(zhèn)）遷移的“城市化”人口，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作用和尊重個(gè)人選擇的條件下，越來越多的農(nóng)村人愿意遷往城市，當(dāng)然亦有部分人安土重遷。筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)以下人員遷入城市的意向較突出。

2.3.1 性別層面

農(nóng)村男女勞力在進(jìn)城意向上存在差異，最先遷入城市的往往以男性村民為主，女性更傾向于留村或在男主人安定后再舉家團(tuán)聚。

2.3.2年齡層面

不同年齡勞力的城市化意向不同，大致低年齡村民愿意遷移進(jìn)城意向較強(qiáng)，而隨年齡增長(zhǎng)呈明顯減弱趨勢(shì)。如16歲～30歲年輕勞力大都愿意進(jìn)城，城市化意向最強(qiáng)；而50歲以上者則不愿進(jìn)入城市，大概因年齡越大思想越保守，安土重遷觀念越強(qiáng)，加上文化程度較低，適應(yīng)城市工作環(huán)境能力較差，就業(yè)機(jī)會(huì)小。他們對(duì)未來更多地寄望于子女，所以不愿離鄉(xiāng)進(jìn)城。

2.3.3 婚姻層面

農(nóng)村已婚和未婚勞力差異明顯，已婚勞力受家庭拖累較未婚者多，進(jìn)城成本高，再加各種生活、生產(chǎn)和家庭等社會(huì)關(guān)系都基本穩(wěn)定下來，進(jìn)城愿望相對(duì)較小。

2.3.4 家庭規(guī)模層面

隨著家庭規(guī)模增大，農(nóng)村勞力進(jìn)城意向增強(qiáng)，反之則弱。一般說來，家庭規(guī)模越大，勞力越充裕，有“余力”遷移，亦為家庭爭(zhēng)取更多收入；家庭規(guī)模越大，負(fù)擔(dān)越大，為養(yǎng)家糊口或生活過得好點(diǎn)亦使他們傾向于外出打工賺錢，相反則遷移意向會(huì)弱些。

2.3.5 收入層面

總體上遷移意向與收入水平具有比較明顯的反向關(guān)系，即隨著收入水平提高，不愿遷移的比例呈上升趨勢(shì)，城市化意向越弱。

2.4 兩村城市化發(fā)展不同

黑駝村與許西村都隸屬小店區(qū)北營(yíng)辦事處，近年來隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無論村莊本身還是村民自己都發(fā)生了翻天覆地的變化，但由于種種原因兩村人口城鎮(zhèn)化發(fā)展呈現(xiàn)不同水平。

2.4.1 起步早晚不一

黑駝村位于東山，受山地、丘陵地形限制，與外界接觸較少，村民長(zhǎng)時(shí)期生活在相對(duì)閉塞的環(huán)境中。直到20世紀(jì)90年代中后期，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和村民不斷外出務(wù)工，新思想流入村中，村里才開始有城市化發(fā)展趨勢(shì)。與之相對(duì)應(yīng)，許西村則較早開始城市化進(jìn)程，村民思想相對(duì)活躍，從事農(nóng)業(yè)的人員越來越少，村民大多外出打工，經(jīng)濟(jì)收入尤以土地和房屋出租為主。

2.4.2 發(fā)展水平相異

由于起步較晚，黑駝村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，無論經(jīng)濟(jì)收入還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都與城市相差甚遠(yuǎn)，村民除從事傳統(tǒng)種植業(yè)外，更多的是出外打工。近年來，村中相繼發(fā)展了一些小型企業(yè)，增強(qiáng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活力，但城市化水平低于許西村。相對(duì)而言，許西村經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，村民城市化程度較高，現(xiàn)在村內(nèi)耕地已全部轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，家家戶戶都有自己獨(dú)立小院，有的開門面房從事商業(yè)活動(dòng)，有的在附近地區(qū)打工而成為城市建設(shè)的一員。

2.4.3 表現(xiàn)形式有別

黑駝村村民城市化主要表現(xiàn)為從事農(nóng)業(yè)人數(shù)減少和外出做工人數(shù)增加，而許西村則更多地表現(xiàn)為土地使用方式的變化，即由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)用地變?yōu)榻?jīng)濟(jì)用地。兩村村民在收入結(jié)構(gòu)和支出結(jié)構(gòu)上的不同亦彰顯出他們?cè)诔鞘谢M(jìn)程中的巨大差異：在收入結(jié)構(gòu)上，雖然20世紀(jì)80年代后兩村都由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)收入轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)收入，但黑駝村村民主要以外出打工為經(jīng)濟(jì)來源，而許西村村民則以出租土地、房屋為主要收入來源；在支出結(jié)構(gòu)上，黑駝村村民在食品上的消費(fèi)比例較大，消費(fèi)支出主要集中在涉及村民基本生活的方面，而許西村村民支出結(jié)構(gòu)較為多樣，近年來在住、用等方面比例逐年上升，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)與太原市民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)相近。

3人口遷移原因分析

3.1 共性因素

3.1.1 國(guó)家政策變動(dòng)

中國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演重要角色，資源分配最終權(quán)力屬國(guó)家，國(guó)家對(duì)各地區(qū)發(fā)展產(chǎn)生重大影響?！叭丝谧鳛橹匾纳a(chǎn)要素，同樣受到國(guó)家的支配與控制，國(guó)家根據(jù)地方需要，將相應(yīng)的人力資源布置到當(dāng)?shù)亍保?］1，這就極大地影響到人口遷移的規(guī)模與流向。農(nóng)村大量遷移人口完全是改革開放后出現(xiàn)的新事物，過去對(duì)此是嚴(yán)加限制的。事實(shí)上，早在1953年中央政務(wù)院就頒布《關(guān)于勸止農(nóng)民盲目流入城市的指示》，1957年又發(fā)出《關(guān)于制止人口盲目外流的指示》，禁止農(nóng)民進(jìn)城。所有這些都強(qiáng)有力地抑制了人口流動(dòng)，特別是農(nóng)村人口向城市流動(dòng)。自20世紀(jì)70年代末實(shí)行改革開放，為適應(yīng)有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要并逐步解決農(nóng)村剩余勞力出路問題，上述政策開始松動(dòng)，1984年中共中央一號(hào)文件進(jìn)一步明確：“允許務(wù)工、經(jīng)商、辦服務(wù)業(yè)的農(nóng)民自理口糧到集鎮(zhèn)落戶”，從而打破了多年來嚴(yán)格限制農(nóng)民進(jìn)城的規(guī)定。國(guó)家改變了強(qiáng)制性的人口遷移政策，取而代之的是政府政策引導(dǎo)的市場(chǎng)型人口遷移。后來全國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)空前活躍，商品性因素增大，促成了人口遷移大發(fā)展，使全國(guó)各地展現(xiàn)出一派“千帆競(jìng)發(fā)”的新氣象。

3.1.2 商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展

第一，農(nóng)村推力。改革開放以來，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革和技術(shù)革命使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，土地勞動(dòng)力投入日趨減少，農(nóng)村勞動(dòng)力開始過剩，從客觀上要求剩余農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力迅速進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，農(nóng)村土地使用方式的變化亦使傳統(tǒng)意義上的農(nóng)村發(fā)生變化，人均耕地日益減少，人口對(duì)土地的壓力日益增大。如黑駝村2005年統(tǒng)計(jì)資料顯示人均耕地不足0.1畝，而許西村自20世紀(jì)90年代中期已無耕地，農(nóng)民不再?gòu)氖罗r(nóng)業(yè)種植，開始走向城市。此外，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)民流通意識(shí)轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)了商品意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。

第二，城市拉力。首先，工業(yè)化發(fā)展帶來生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，為社會(huì)創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力進(jìn)入工業(yè)部門提供了可能；其次，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化使第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，門類多，范圍廣，就業(yè)人數(shù)大大增加；再次，隨著城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大，對(duì)工人需求越來越多；最后，城市各種市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展，經(jīng)濟(jì)信息、科技文化交流日益擴(kuò)大，旅游服務(wù)業(yè)隨之增加，城市的中心和輻射作用進(jìn)一步擴(kuò)大，吸收了大批遷移人口。

第三，城鄉(xiāng)間和地區(qū)間物資交流及商品流通。農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要尋找產(chǎn)品市場(chǎng)，城市需要農(nóng)村農(nóng)副產(chǎn)品，因而大量販運(yùn)農(nóng)副產(chǎn)品的農(nóng)村人口流入城市。地區(qū)之間的其他物資交流亦帶來大批遷移人口。

3.2 不同因素

就黑駝村而言，其位于東山，村內(nèi)以山地、丘陵為主，地形比較封閉且離市中心較遠(yuǎn)，很少有人了解或關(guān)注其發(fā)展。正是這些自然因素限制了其發(fā)展，無論經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還是村民思想認(rèn)識(shí)無不受此影響，故該村人口遷入少外出多。相比之下，許西村有其發(fā)展的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。首先是地勢(shì)平坦，便于建筑開發(fā)；其次是離市中心近，能夠及時(shí)受到城市發(fā)展影響；再次是流動(dòng)人口選擇在城鄉(xiāng)結(jié)合處的城中村落腳有其經(jīng)濟(jì)方面的考慮，這里生活費(fèi)用較低，管理不嚴(yán)，且由于交通網(wǎng)便捷和交通工具革新使之與市區(qū)距離縮小，進(jìn)一步提高了該地的價(jià)值。因此，該村人口遷入多移出少。

4人口遷移與城鎮(zhèn)化的影響

4.1 村民收入結(jié)構(gòu)變化

傳統(tǒng)農(nóng)村生活，村民靠天吃飯，自給自足；收入結(jié)構(gòu)較單一，基本來源是種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的多元化和人口遷移，村民收入結(jié)構(gòu)日趨多樣化，除傳統(tǒng)收入外，還有外出打工工資、開店或經(jīng)商收入、租金等。筆者以黑駝、許西兩村為例，詳細(xì)比較了兩村村民收入結(jié)構(gòu)的明顯變化，如圖1 所示。

圖1 黑駝、許西兩村村民收入結(jié)構(gòu)變化圖

4.2 村民消費(fèi)方式變化

首先，生活消費(fèi)品來源由傳統(tǒng)以自給性為主發(fā)展為以商品交換為主。據(jù)筆者對(duì)黑駝、許西兩村調(diào)查，目前農(nóng)民每年用貨幣購(gòu)買的消費(fèi)品支出占全部生活消費(fèi)支出比例大大提高，如日用品的99%、衣著的98%、食品的40%、燃料的22%都屬于商品性消費(fèi)，相當(dāng)多農(nóng)民家庭已改變長(zhǎng)期以來自己縫衣做鞋的生活方式而轉(zhuǎn)為購(gòu)買衣物、鞋類。④據(jù)2012年3月黑駝、許西兩村村民口述資料。

其次，農(nóng)民家庭消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，圖2顯示近年來黑駝村、許西村及太原市居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)的大致變化情況。據(jù)圖2 可知，在農(nóng)民基本生活消費(fèi)支出中，吃、穿等的支出比重有不同程度減少，而用和住的方面支出比重提高，這反映出改革開放以來農(nóng)民生活明顯改善。與此同時(shí)，筆者亦發(fā)現(xiàn)農(nóng)民生活消費(fèi)內(nèi)容及層次與城市居民差異日益縮小，許多過去主要由城市居民消費(fèi)的物品逐漸進(jìn)入農(nóng)民家庭，如一些耐用消費(fèi)品、時(shí)裝、體育用品及化妝品等。

圖2 黑駝、許西兩村及太原市居民支出結(jié)構(gòu)圖

4.3 村民精神文化生活變化

改革開放以來，不少農(nóng)民從自身生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、實(shí)踐中體會(huì)到科學(xué)文化知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、脫貧致富的重要性。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，村民現(xiàn)在更多地利用傳播媒介獲取經(jīng)濟(jì)、科學(xué)知識(shí)，農(nóng)村對(duì)各種報(bào)刊的訂閱數(shù)大大增加，村委會(huì)紛紛辦起圖書閱覽室。此外，農(nóng)村業(yè)余文化生活比過去更豐富多彩，除傳統(tǒng)佳節(jié)里趕廟會(huì)、鬧紅火外，平日里亦三五成群開展一些娛樂活動(dòng)。如黑駝村有些婦女閑暇時(shí)做一些手工藝品，剪紙、針織、面塑等極普遍；老人們更喜歡講講過去的奇聞異事，談?wù)劶议L(zhǎng)里短。許西村每年都會(huì)組織老人（男子60歲以上、女子55歲以上）出去旅游；春秋兩季組織兩次趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)；中青年婦女組織了舞蹈隊(duì)，經(jīng)常外出表演。⑤據(jù)2012年3月黑駝、許西兩村口述資料。

人口遷移與城鎮(zhèn)化發(fā)展使得市場(chǎng)觀念、信息觀念、效益觀念、競(jìng)爭(zhēng)觀念等思想意識(shí)在農(nóng)民頭腦中樹立起來，這些集中表現(xiàn)在農(nóng)村中涌現(xiàn)的一批致富帶頭人身上。在這些先進(jìn)分子帶動(dòng)下，市場(chǎng)與競(jìng)爭(zhēng)觀念在農(nóng)民中廣泛傳播，極大地改變著農(nóng)村人口的精神面貌。

5 結(jié) 語

人口遷移和城鎮(zhèn)化是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化發(fā)展過程中必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。任何一個(gè)國(guó)家，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高到社會(huì)形態(tài)的變革，無不伴隨著人口遷移流動(dòng)。城鎮(zhèn)化是人類走向現(xiàn)代社會(huì)的必由之路，是傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代城市社會(huì)的自然歷史過程，它主要表現(xiàn)在農(nóng)村人口向城市不斷集中、城市數(shù)目增多、城市人口在總?cè)丝谥械谋戎夭粩嗌仙⑥r(nóng)村生活方式向城市生活方式轉(zhuǎn)變。城市是由人口集聚形成，城市發(fā)展與人口發(fā)展關(guān)系密切。城市人口比重是衡量城市化水平最重要和最直接的標(biāo)志，一個(gè)地區(qū)城市人口占總?cè)丝诘谋戎卦酱?，說明該地區(qū)的城市化水平越高。

近年來，流動(dòng)人口增長(zhǎng)迅速，主要是從農(nóng)村流向城市。這些流動(dòng)人口以男性青壯勞力為主，文化素質(zhì)往往低于流入地區(qū)，他們多為“經(jīng)濟(jì)型流動(dòng)人口”，這是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，同時(shí)國(guó)家政策轉(zhuǎn)變促進(jìn)了人口進(jìn)一步流動(dòng)。［5］219像黑駝村、許西村這類村莊近年來的變化正體現(xiàn)出這一點(diǎn)，而這兩個(gè)村莊在城市化進(jìn)程中的差異則彰顯出城郊村與城中村發(fā)展的不同。城中村作為城鄉(xiāng)結(jié)合部是流動(dòng)人口主要落腳居住地，這無疑促進(jìn)了像許西村之類的城中村的發(fā)展，給廣大城鄉(xiāng)帶來勃勃生機(jī)?？傮w上說，農(nóng)村人口遷移與城市化使得城鄉(xiāng)差異縮小，為城市發(fā)展注入了新的活力。

［1］張善余.中國(guó)人口地理［M］.北京：商務(wù)印書館，1997.

［2］小店區(qū)志編纂委員會(huì).太原市小店區(qū)志［M］.太原：山西人民出版社，2009.

［3］曾毅.中國(guó)人口發(fā)展態(tài)勢(shì)及對(duì)策探討［M］.北京：北京大學(xué)出版社，1994.

［4］俞路.新時(shí)期中國(guó)國(guó)內(nèi)移民分布研究［M］.上海：三聯(lián)書店，2008.

［5］沈益民、童乘珠.中國(guó)人口遷移［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1992.