王玉光 孫兆家

無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭臨床分析

王玉光 孫兆家

目的對(duì)無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭臨床治療效果進(jìn)行探討和分析。方法將山東省青島工人療養(yǎng)院2008-01—2015-01行無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者32例設(shè)為觀(guān)察組，同時(shí)選擇同期行治療的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者26例設(shè)為對(duì)照組。比較和分析兩組患者血?dú)夥治鲋委熐昂蟾黜?xiàng)觀(guān)察指標(biāo)的變化情況及不良反應(yīng)情況。結(jié)果觀(guān)察組治療后pH、PaO2、PaCO2、HR、RR均較對(duì)照組治療后有明顯改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；觀(guān)察組治療后無(wú)效6例，占18.75%(6/32)，明顯少于對(duì)照組無(wú)效例數(shù)(12/26，占46.15%)，觀(guān)察組的總有效率達(dá)81.25%，與對(duì)照組的53.85%比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。結(jié)論應(yīng)用無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭療效確切。

慢性阻塞性肺疾?。虎蛐秃粑ソ?；無(wú)創(chuàng)正壓通氣

慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭是臨床危急重癥之一。無(wú)創(chuàng)通氣(NIPPV)特別是雙水平無(wú)創(chuàng)正壓通氣(BiPAP)治療COPD并發(fā)呼吸衰竭操作簡(jiǎn)便、并發(fā)癥少，可以降低二氧化碳分壓、提高氧分壓、改善呼吸肌疲勞、緩解患者病情、提高患者生存質(zhì)量，現(xiàn)已經(jīng)逐步取代有創(chuàng)治療[1]。我院2008-01—2015-01應(yīng)用無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭32例，取得了滿(mǎn)意的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料我院2008-01—2015-01行無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者32例為觀(guān)察組，同時(shí)選擇同期行常規(guī)對(duì)癥治療的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者26例為對(duì)照組。兩組入選病例均符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，無(wú)應(yīng)用相關(guān)藥物過(guò)敏史和禁忌證。兩組患者在性別、年齡、病情和臨床表現(xiàn)等方面比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05，表1)，具有可比性。

表1 兩組患者的臨床基線(xiàn)資料對(duì)比分析

1.2 研究方法兩組患者均給予抗感染、解痙平喘、激素及呼吸興奮劑、氧療等對(duì)癥支持治療，觀(guān)察組同時(shí)采用BiPAP呼吸機(jī)經(jīng)口鼻面罩輔助通氣。根據(jù)病情設(shè)置參數(shù)：通氣模式S/T模式，呼吸頻率12～14次/min，初始吸氣壓力(IPAP)6～8 cmH2O(1 cmH2O＝0.098 kPa)，呼氣壓力(EPAP)0～2 cmH2O，待患者適應(yīng)后結(jié)合病情逐漸調(diào)整，IPAP 14～20 cmH2O，EPAP 4～6 cmH2O，通氣時(shí)間2～6 h，2次/d。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)分別于機(jī)械通氣前(經(jīng)鼻導(dǎo)管吸氧狀態(tài)下)、通氣后24 h作血?dú)夥治鯷pH、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)]測(cè)定。

1.4 療效判定[3]有效：氣促改善，呼吸困難減輕，精神狀態(tài)好轉(zhuǎn)，生命體征恢復(fù)，SpO2升高至90%以上、PaO270 mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)以上及PaCO250 mmHg以下；無(wú)效：意識(shí)障礙加重，呼吸頻率及心率加快，生命體征無(wú)改善，SpO2低于90%、PaO260 mmHg以下及PaCO250 mmHg以上。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，其中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后血?dú)夥治龈黜?xiàng)觀(guān)察指標(biāo)的變化情況比較32例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用BiPAP呼吸機(jī)通氣治療24 h后PaO2明顯升高，PaCO2明顯降低，pH明顯改善，觀(guān)察組治療前后上述各指標(biāo)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。且觀(guān)察組治療后的pH、PaO2、PaCO2、心率(HR)、呼吸頻率(RR)均較對(duì)照組治療后明顯改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05，表2)。

2.2 兩組患者臨床治療情況的比較對(duì)兩組患者治療后的療效進(jìn)行評(píng)定，觀(guān)察組治療后無(wú)效6例，占18.75%(6/32)，明顯少于對(duì)照組無(wú)效例數(shù)(12/26，占46.15%)，觀(guān)察組的總有效率達(dá)81.25%，與對(duì)照組的53.85%比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01，表3)。

2.3 不良反應(yīng)治療后觀(guān)察組32例患者的通氣功能及意識(shí)狀態(tài)均有不同程度改善，其中觀(guān)察組治療后無(wú)效的6例改為有創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣；對(duì)照組治療無(wú)效的12例患者中，8例行有創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣，2例行無(wú)創(chuàng)正壓通氣，2例死亡。

表2 兩組患者治療前后血?dú)夥治龈黜?xiàng)觀(guān)察指標(biāo)的變化情況比較(±s)

表2 兩組患者治療前后血?dú)夥治龈黜?xiàng)觀(guān)察指標(biāo)的變化情況比較(±s)

注：與對(duì)照組治療后比較，t＝2.617、3.327、3.742、4.281，3.597，*P＜0.05

?

表3 兩組患者臨床治療情況的比較

3 討論

COPD所致呼吸衰竭是呼吸科常見(jiàn)疾病之一，其發(fā)病原因主要為肺泡通氣不足及換氣功能障礙。COPD患者小氣道阻力增加，使呼吸肌做功和耗氧量增加；且長(zhǎng)期患病導(dǎo)致患者膈肌萎縮，呼吸肌做功能力下降，進(jìn)而出現(xiàn)呼吸肌疲勞。另一方面，COPD患者的肺泡通氣不足，肺泡壁破壞，毛細(xì)血管床受壓、破壞，肺泡血流量減少，通氣/血流比值增大，出現(xiàn)死腔樣通氣和功能性分流以及肺泡彌散功能障礙，進(jìn)一步導(dǎo)致COPD患者出現(xiàn)換氣功能障礙[4]。COPD所致呼吸衰竭常規(guī)治療很難有效改善缺氧和二氧化碳潴留狀態(tài)，有創(chuàng)機(jī)械通氣創(chuàng)傷較大、并發(fā)癥多，易發(fā)生呼吸機(jī)依賴(lài)及呼吸機(jī)相關(guān)性的肺炎。因此，與有創(chuàng)機(jī)械通氣相比，無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療操作簡(jiǎn)便快捷，可以采取不同的通氣模式間歇使用，易脫機(jī)，減少了氣管插管率，并可使肺血管阻力降低，心功能改善，心率減慢。近年來(lái)臨床主張對(duì)于COPD并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭的患者應(yīng)用無(wú)創(chuàng)正壓通氣來(lái)治療。

本研究中，觀(guān)察組32例患者行無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療后其通氣功能及意識(shí)狀態(tài)均有不同程度改善，治療后的總有效率達(dá)81.25%，明顯高于對(duì)照組53.85%，且觀(guān)察組治療后的pH、PaO2、PaCO2、HR、RR均較對(duì)照組有明顯改善，與孫麗等[5]、王世波[6]報(bào)道的基本一致。沈莉[7]將COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭分為治療組和對(duì)照組，各21例，記錄生命體征和血?dú)夥治鲎兓?。結(jié)果顯示，治療后治療組的PaO2較治療前明顯提高，PaCO2較治療前明顯降低，與對(duì)照組比較存在顯著差異，證明BiPAP無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣對(duì)COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有較好的治療效果。

無(wú)創(chuàng)正壓通氣用于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭是一種安全有效的通氣方式，可使大部分患者免于氣管插管及切開(kāi)，安全性好，應(yīng)用無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭療效確切，具有廣泛的臨床應(yīng)用價(jià)值[8-11]。

[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì).慢性阻塞性肺疾病(COPD)診治規(guī)范[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2002，25(8)：453-460.

[2]張銀鳳.無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的臨床觀(guān)察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2010，7(27)：36-37.

[3]李國(guó)琴，趙凱.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2010，8(26)：18-19.

[4]趙衛(wèi)國(guó)，保鵬濤，李紅梅.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺病伴呼吸衰竭患者48例療效觀(guān)察[J].臨床肺科雜志，2010，15(9)：1267.

[5]孫麗，苗深文，李晶晶，等.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療老年AECOPD并Ⅱ型呼衰的療效觀(guān)察[J].臨床肺科雜志，2009，14(7)：857-859.

[6]王世波.無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭療效分析[J].醫(yī)學(xué)綜述，2010，16(15)：2394-2395.

[7]沈莉.雙水平無(wú)創(chuàng)正壓通氣在COPD合并Ⅱ型呼衰患者中的應(yīng)用[J].臨床肺科雜志，2009，20(11)：1112-1113.

[8]何永丹，孫瑤.無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療COPD并呼吸衰竭80例臨床療效分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2010，48(1)：28-31.

[9]馬聞華，梁結(jié)柱，蘇景強(qiáng).無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭44例臨床探討[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2010，9(14)：1107-1108.

[10]王文斌，陳杰明.纖維支氣管鏡聯(lián)合機(jī)械通氣序貫治療老年COPD嚴(yán)重呼吸衰竭的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2014(16)：161-163.

[11]付會(huì)文，許運(yùn)鐸，孫濤，等.無(wú)創(chuàng)正壓通氣對(duì)AECOPD合并肺心病患者血?dú)夥治觥⒀獫{高敏C反應(yīng)蛋白和N-末端腦鈉肽前體的影響[J].疑難病雜志，2014(6)：590-591，596.

ObjectiveTo explore and analyze the clinical effects of noninvasive positive pressure ventilation in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease(COPD)combined with type-II respiratory failure.Methods32 patients with COPD combined with type-II respiratory failure at Qingdao Workers'Sanatorium from January 2008 to January 2015 undergoing noninvasive positive pressure ventilation were established as an observation group，and 26 patients with COPD combined with type-Ⅱrespiratory failure undergoing treatment in the corresponding period were established as a control group.The blood gas analysis changes before and after the treatment and adverse occurrence between the two groups were compared and analyzed.ResultsThe pH，PaO2，PaCO2，HR，and RR of the observation group after treatment improved significantly compared with those of the control group，and the differences were of statistical significance(P＜0.05).After treatment，6 cases in the observation group were invalid，accounting for 18.75%(6/32)，which were significantly lower than the control group(12/26，accounting for 46.15%).The total effective rate of the observation group was 81.25%，compared with 53.85%of the control group，the differences were of high statistical significance(P＜0.01).ConclusionNoninvasive positive pressure ventilation to treat COPD combined with type-Ⅱrespiratory failure has definite therapeutic effects.

Chronic obstructive pulmonary disease；Type-Ⅱrespiratory failure；Noninvasive positive pressure ventilation

2015-08-05)

1005-619X(2015)10-1069-03

10.13517/j.cnki.ccm.2015.10.024

266071山東省總工會(huì)青島工人療養(yǎng)院(王玉光)266000山東省青島市立醫(yī)院(孫兆家)