·本期責(zé)任主編——趙志剛
趙志剛1楊俊朋2李亞坤21 鄭州頤和醫(yī)院2 河南省人民醫(yī)院
糖尿病神經(jīng)病變新視野
·本期責(zé)任主編——趙志剛
趙志剛1楊俊朋2李亞坤2
1 鄭州頤和醫(yī)院2 河南省人民醫(yī)院
doi:10.3969/j.issn.1672-7851.2015.05.002
趙志剛 主任醫(yī)師,博士生導(dǎo)師,國家二級主任醫(yī)師;鄭州頤和醫(yī)院院長;國家內(nèi)分泌重點??茖W(xué)科帶頭人;中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會常委、神經(jīng)并發(fā)癥學(xué)組組長,中華醫(yī)學(xué)會內(nèi)分泌分會委員,中國醫(yī)師協(xié)會內(nèi)分泌代謝科醫(yī)師分會常委,河南省醫(yī)學(xué)會糖尿病專業(yè)學(xué)會主任委員;享受國務(wù)院特殊津貼專家;主持國家自然科學(xué)基金項目、河南省杰出人才項目、衛(wèi)生部科技攻關(guān)及省科技廳攻關(guān)項目10余項;國內(nèi)外雜志發(fā)表論文100余篇,醫(yī)學(xué)專著3部。
糖尿病神經(jīng)病變是糖尿病最常見的慢性并發(fā)癥之一[1-3]。病變可累及中樞神經(jīng)至神經(jīng)肌接頭的任何部位,可一個部位受損,也可多個部位同時受損,造成了糖尿病神經(jīng)病變患者臨床表現(xiàn)的多彩性,給臨床診斷帶來了很大的困難[4]。本期圍繞著糖尿病神經(jīng)病變的相關(guān)問題,撰寫了20篇文章,從不同的角度透視糖尿病神經(jīng)病變,文章內(nèi)容豐富,理論性強(qiáng),具有一定的臨床實用性。我將圍繞著糖尿病神經(jīng)病變領(lǐng)域的熱點難點問題加以評述。
糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)患者受損部位主要表現(xiàn)為痛、木、麻、感覺異常等,依據(jù)臨床癥狀可疑似為糖尿病周圍神經(jīng)病變[7]。約一半以上的糖尿病周圍神經(jīng)病變沒有臨床癥狀[8],對于無癥狀DPN的診斷需要依靠其他檢查方能確診。常用的糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)的篩查方法包括踝反射、壓力覺、震蕩覺、針刺覺、溫度覺五種。踝反射檢查反映的是有髓鞘深感覺傳入神經(jīng)及有髓鞘運(yùn)動傳出神經(jīng);震蕩覺和壓力覺檢查反映的是深感覺有髓鞘神經(jīng);溫度覺及針刺覺檢查反映的是無髓鞘的細(xì)神經(jīng)纖維。由于上述五種檢查方法各自所反映的神經(jīng)纖維類型有限,任何一種檢查方法均不能既檢出有髓鞘運(yùn)動深感覺又能檢出無髓鞘淺感覺神經(jīng)病變,各自均有一定的局限性。常用的DPN篩查方法中,會低估糖尿病神經(jīng)并發(fā)癥的患病率。因此,幾種篩查方法的組合可以彌補(bǔ)其缺陷。
我們以往的研究,采用神經(jīng)電生理檢查(NET)作為金標(biāo)準(zhǔn),對近1000例2型糖尿病患者同時進(jìn)行NET 和5種篩查方法進(jìn)行對照研究[10],研究結(jié)果顯示:踝反射的靈敏度、特異度和約登指數(shù)分別為34.12%、69.42%、0.04;振動覺的靈敏度、特異度和約登指數(shù)分別為77.78%、60.87%、0.39;壓力覺的靈敏度、特異度和約登指數(shù)分別為19.44%、95.62%、0.15;溫度覺的靈敏度、特異度和約登指數(shù)分別為35.19%、89.13%、0.24;針刺覺的靈敏度、特異度和約登指數(shù)分別為31.48%、84.78%、0.16。多倫多臨床評分系統(tǒng)(TCSS)主要包括癥狀評分、反射評分、感覺評分,最終Perkins分級標(biāo)準(zhǔn)總分進(jìn)行評價。多倫多臨床評分系統(tǒng)篩查較為費時。五種篩查方法雖然簡便、便于推廣,但鑒于敏感性和特異性均不高。電生理檢查需要設(shè)備及專業(yè)人才。篩查流程需要簡化,無癥狀性DPN需要體征和電生理檢查相結(jié)合。
2010年ADA認(rèn)定的5種臨床體征篩查方法包括踝反射、振動覺、壓力覺、溫度覺及刺痛覺檢查[7,11],每項檢查的側(cè)重點各有不同,單用一種方法缺乏特異性且漏診率高[12],多項目組合有較好的敏感性和特異性,但關(guān)于各種項目及各項目組合與神經(jīng)電生理檢查結(jié)果之間的比較研究很少。從上述可看出,欲提高糖尿病神經(jīng)病變篩查的敏感性,首先,要選用覆蓋有髓鞘運(yùn)動及感覺神經(jīng)及無髓鞘淺感覺神經(jīng)的篩查方法。我們采用踝反射、振動覺、壓力覺、溫度覺及刺痛覺5項篩查與電生理檢查進(jìn)行對照研究[10,12],操作時需要保障檢查環(huán)境安靜、舒適,溫度適宜(25℃左右),檢查時注意避免潰瘍、疤痕、胼胝和壞死組織等部位,檢查前先檢查患者的正常感覺/反射部位作為參照。同時盡量不要讓患者看到或聽到篩查儀器,以免對患者判斷造成主觀干擾。
其結(jié)果是5項篩查中任選1項、2項、3項、4項、5項的組合,并計算曲線下面積(AUC),取最大值分別為0.7009、0.7532、0.7786、0.7838、0.7921。AUC在5種體征檢查取3種(踝反射、振動覺和溫度覺)時出現(xiàn)拐點,接近5種檢查全做的AUC值,踝反射、振動覺和溫度覺組合為最優(yōu)篩查組合,與NET符合性好,可作為篩查DPN的簡便、有效的方法。但是,有關(guān)最佳組合的選定是一個復(fù)雜的需要進(jìn)行深入研究的問題,有待于多中心、大樣本、橫斷面調(diào)查,使用電生理檢查進(jìn)行對照研究,進(jìn)一步深入探索。無論怎樣,常用的5種篩查選擇其中的任何一種都不能得到高的敏感性和特異性的結(jié)果,5種篩查全部選用在臨床應(yīng)用,費時、繁雜,所以,研究最佳組合的篩查方式非常必要。
在糖尿病周圍神經(jīng)及中樞病變的診治中,周圍神經(jīng)涉及較多,對中樞神經(jīng)病變研究較少。早期診治更難實施,諸多問題尚需要研究。
2014年EASD會議上,Camillo Golgi獎的演講者Solomon Tesfaye教授,他來自于英國謝菲爾德大學(xué)附屬教學(xué)醫(yī)院及皇家哈萊姆醫(yī)院。我對他的獲獎演講深感興趣。他富有激情并深入思考的糖尿病神經(jīng)病變的診治模式具有高屋建瓴、深入淺出、耐人尋味、令人深受啟發(fā)的作用。糖尿病神經(jīng)并發(fā)癥防治局面正像Solomon Tesfaye教授講的那樣,發(fā)病率高,缺乏早期診斷的特異性檢測指標(biāo),疾病診斷較晚。糖尿病神經(jīng)并發(fā)癥又是一個跨??频囊呻y疾病,在糖尿病神經(jīng)并發(fā)癥的研究領(lǐng)域舉步維艱,進(jìn)展緩慢。然而,約1/4糖尿病患者可能進(jìn)展為致殘的慢性疼痛,慢性疼痛影響睡眠,導(dǎo)致情緒的改變,甚至于出現(xiàn)抑郁,病理因素混雜精神因素臨床治療困難。緩解疼痛藥物僅對一半的患者有效,少數(shù)患者對藥物甚至沒有反應(yīng)。研究糖尿病神經(jīng)病變疼痛的機(jī)制需要拓寬視野,產(chǎn)生疼痛的部位可能不在病變的局部而在中樞,比如脊髓、下丘腦等。硫辛酸對糖尿病神經(jīng)病變治療有效。Tesfaye教授領(lǐng)銜的PANDA研究: 即α-硫辛酸治療糖尿病神經(jīng)病變的多中心、前瞻性研究,與我國的專家學(xué)者合作,目的是尋找糖尿病神經(jīng)病變有效治療的有力證據(jù)。
糖尿病神經(jīng)病變的早期診治的進(jìn)步亟需新的技術(shù)、新的檢查方法的出現(xiàn)。皮膚活檢、角膜共聚顯微鏡、泌汗功能評估、功能性核磁共振等相繼出現(xiàn)。新技術(shù)中,床旁POCD(一個新型的床旁檢測設(shè)備)提高了DPN診斷的準(zhǔn)確性,皮膚活檢被認(rèn)為神經(jīng)病變診斷的金標(biāo)準(zhǔn),皮膚標(biāo)本采取的新儀器、新技術(shù)克服了過去皮膚活檢的老方法對皮膚造成損傷很難愈合的缺陷,適應(yīng)于多數(shù)糖尿病患者檢查。功能性核磁共振探索糖尿病認(rèn)知功能與海馬體積及生化物質(zhì)的關(guān)系。利用核磁共振研究糖尿病患者海馬體積及其生化物質(zhì)的改變對認(rèn)知功能的影響,引起了國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。
據(jù)2010年ADA糖尿病周圍神經(jīng)病變指南,將DPN診斷分為四層,第一層指有DSPN的癥狀和(或)體征,同時存在神經(jīng)傳導(dǎo)功能異常,可確診;第二層指有DSPN的癥狀及1項體征為陽性,或無癥狀但有2項以上(含2項)體征為陽性,可臨床診斷;第三層指有DSPN的癥狀但無體征或無癥狀但有1項體征陽性,為疑似診斷;第四層指無癥狀和體征,僅存在神經(jīng)傳導(dǎo)功能異常,為亞臨床診斷[7]。
糖尿病周圍神經(jīng)病變的診斷是建立在排除其他病因引起的神經(jīng)病變基礎(chǔ)上,如頸腰椎病變(神經(jīng)根壓迫、椎管狹窄、頸腰椎退行性變)、腦梗死、格林-巴利綜合征,排除嚴(yán)重動靜脈血管性病變(靜脈栓塞、淋巴管炎)等,尚需鑒別藥物尤其是化療藥物引起的神經(jīng)毒性作用以及腎功能不全引起的代謝毒物對神經(jīng)的損傷。如根據(jù)以上檢查仍不能確診,需要進(jìn)行鑒別診斷的患者,可做神經(jīng)電生理檢查。糖尿病周圍神經(jīng)病變診斷分層包括了不同層面、不同程度的糖尿病神經(jīng)病變,因此,確定不同層面、不同程度的糖尿病周圍神經(jīng)病變,需要采取不同的檢查方法。
綜上所述,對于無癥狀DPN的臨床篩查,踝反射、溫度覺、振動覺是最佳組合方式。依據(jù)癥狀和體征診斷糖尿病神經(jīng)病變簡單、便利,有利于在基層推廣及流行病學(xué)調(diào)查。但是,不能用于復(fù)雜的DPN,尤其是中樞神經(jīng)損傷的診斷。對于中樞感覺和運(yùn)動神經(jīng)纖維受損的診斷需要神經(jīng)傳導(dǎo)功能檢查,復(fù)雜的疑難的糖尿病神經(jīng)并發(fā)癥需要電生理檢查。糖尿病神經(jīng)并發(fā)癥發(fā)病率高,臨床表現(xiàn)多樣,診斷困難,但對糖尿病患者的生活質(zhì)量及治療效果影響較大,因此糖尿病神經(jīng)并發(fā)癥的早期篩查及干預(yù)十分重要。
1 趙志剛,馬書平,張菱,等. 初診2型糖尿病患者慢性并發(fā)癥患病率調(diào)查分析及中日比較. 中國糖尿病雜志,2001,9:218-221.
2 汪艷芳,張春玲,趙志剛,等. 初診2型糖尿病患者胰島素抵抗的特征及其相關(guān)因素調(diào)查分析. 中華糖尿病雜志,2005,13:11-13.
3 Tesfaye S,Chaturvedi N,Eaton SE,etal. Vascular risk factors and diabetic neuropathy. N Engl J Med,2005,352:341-350.
4 張會峰,徐丹丹,趙志剛,等. 應(yīng)用胰島素快速控制血糖引發(fā)急性痛性神經(jīng)病變五例報道及文獻(xiàn)復(fù)習(xí). 中華內(nèi)分泌代謝雜志,2013,29:382-385.
5 廖二元. 內(nèi)分泌代謝病學(xué).第3版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2012.1375.
6 陳家倫. 臨床內(nèi)分泌學(xué).第1版. 上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2011.1169.
7 American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes-2012. Diabetes Care,2012,Suppl 1.
8 Boulton AJ, Vinik AI, Arezzo JC,et al. Diabetic Neuropathies: A statement by the American Diabetes Association. Diabetes Care,2005,28(4):956-962.
9 Perkins BA,Olaleye D,Zinman B,etal. Simple screening tests for peripheral neuropathy in the diabetes clinic.Diabetes Care,2001,24(2):250-256.
10 Huijuan Yuan,Jing Zhang,Rui Tian,et al. Evaluating the Usefulness of the Diabetic Peripheral Neuropathy Screening Process. Diabetes & Metabolism,2012,S5:007.
11 Tesfaye S,Boulton AJ,Dyck PJ,et al. Diabetic neuropathies:update on definitions , diagnostic criteria, estimation of severity, and treatments. Diabetes Care,2010, 33(10):2285-2293.
12 張晶,趙志剛,袁慧娟. 糖尿病周圍神經(jīng)病變篩查方法的臨床研究.河南醫(yī)學(xué)研究,2012, 21(1):34-36.