程瑾 吳玉鳴
摘 要:近年來,隨著廣西工業(yè)規(guī)模的不斷擴張,工業(yè)能源消費總量急劇增長,其能源效率問題也引起了眾多學者的關(guān)注。采用非參數(shù)前沿方法——數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA),基于2004年第一次經(jīng)濟普查和2008年第二次經(jīng)濟普查數(shù)據(jù),首次對廣西工業(yè)分行業(yè)的能源效率進行了實證研究,結(jié)果表明:雖然近年來廣西工業(yè)分行業(yè)的能源效率在不斷提高,但總體仍然處于較低的水平。為進一步提高廣西的能源利用效率,廣西各級政府應該積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu),加強節(jié)能工作的激勵和監(jiān)管,促進廣西經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:廣西;經(jīng)濟普查;工業(yè)分行業(yè);能源效率;非參數(shù)前沿方法;節(jié)能減排
中圖分類號:F406.5 文獻標識碼:A 文章編號:1004-1494(2014)06-0062-06
一、引言
改革開放以來,我國經(jīng)濟的持續(xù)高速增長帶動了能源消費量的急劇上升。從2000年到2012年,我國能源消費總量從14.55億噸標準煤猛增到36.17億噸標準煤。然而,我國能源利用效率總體偏低,“十一五”期末,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值約占世界的8.6%,但能源消耗占世界的19.3%,單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗仍是世界平均水平的2倍以上,能源對經(jīng)濟增長的約束性不斷增強。當前我國正處于工業(yè)化快速推進的過程中,工業(yè)部門是我國能源消耗的大戶,其能源消耗量占全國總能源消耗總量的比重也在不斷上升,對我國能源效率的提高起著決定性作用。因此,提高工業(yè)部門的能源利用效率,對于我國整體能源利用效率的提高、實現(xiàn)節(jié)能減排的任務具有重要意義。
工業(yè)部門的能源消費及其效率問題早已引起了各級政府及眾多學者的關(guān)注。魯成軍、周端明(2008)[1]對中國工業(yè)部門的能源替代情形進行了研究,在此基礎(chǔ)上對中國工業(yè)部門的能源中長期發(fā)展戰(zhàn)略提出了相關(guān)政策建議。李世祥、成金華(2009)[2]對我國工業(yè)分行業(yè)能源效率特征及其影響因素進行了實證分析,得出我國的能源效率總體水平仍然很低,且省際、區(qū)際之間差異較大。
長期以來,基于單要素框架的能效方法——“單要素能源效率”一直是能源效率問題研究的主流方法,能源強度——即單位產(chǎn)值(GDP)能耗是其最重要的指標。齊志新等(2007)[3]給出了較為可信的中國能源強度數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)較準確地反映了中國當前的能源強度水平;賀燦飛和王?。?009)[4]分析了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下中國能源強度的變化,研究了經(jīng)濟全球化、市場化和區(qū)域分權(quán)對中國能源強度的影響。但“能源強度”僅考慮了單一的要素,具有一定的缺陷,目前已有學者開始采用基于生產(chǎn)前沿或成本前沿的能源效率研究方法,該方法是一種基于多要素的能源效率方法。Hu and Wang(2006)[5]基于全要素生產(chǎn)率框架,依據(jù)DEA創(chuàng)造性地提出了全要素能源效率(TFEE)的概念,并將其定義為在除能源要素投入外的其他要素(如資本、勞動)保持不變的前提下,按照最佳生產(chǎn)模式,一定產(chǎn)出所需的目標能源投入量與實際投入量的比值,這一概念的提出有效彌補了傳統(tǒng)單要素能源效率研究方法的缺陷,對后續(xù)研究產(chǎn)生了很大的啟示作用。魏楚、沈滿洪(2007)[6]運用DEA方法建立了省級能源效率和地區(qū)能源效率的計算模型。Yeh(2010)[7]進一步比較了中國大陸各省份與臺灣地區(qū)的全要素能源效率的差異。
可以看出,學術(shù)界針對我國工業(yè)部門的能源效率已進行了較為深入的研究,也取得了較多的成果。但這些研究多從工業(yè)整體出發(fā),對于工業(yè)分行業(yè),特別是省級單位工業(yè)分行業(yè)能源效率的研究則相對較少。
作為中國南部沿海省份,未來5到10年將是廣西實現(xiàn)富民強桂新跨越的攻堅期,也是廣西工業(yè)加快發(fā)展,趕超跨越的關(guān)鍵期。但近年來,廣西經(jīng)濟快速發(fā)展的同時粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式也帶來了一些問題,韋艷群(2014)[8]發(fā)現(xiàn)1995-2012年間廣西生態(tài)環(huán)境壓力總體呈上升趨勢,應樹立全新的發(fā)展理念。沈琪(2014)[9]運用系統(tǒng)動力學(SD)方法和大系統(tǒng)理論的分解協(xié)調(diào)原理,模擬出了2010-2030年廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)生態(tài)承載能力的動態(tài)變化,指出不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高耗低產(chǎn)的生產(chǎn)模式,使得廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)的單位GDP能耗和單位GDP污染物產(chǎn)出量遠高于發(fā)達地區(qū)的水平,甚至高于全國的平均水平。
在當前我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期,降低能源消耗,提高能源效率,可以為廣西經(jīng)濟的快速發(fā)展提供穩(wěn)固的保障。在現(xiàn)有的文獻中,關(guān)于廣西能源消費的相關(guān)研究主要是從廣西整體或分地市的視角出發(fā),吳玉鳴(2010)[10]構(gòu)建了生態(tài)足跡壓力與能源消費庫茲涅茨曲線計量經(jīng)濟模型,對廣西能源消費與生態(tài)足跡之間的動態(tài)關(guān)系進行了實證研究;譚建新、李伯興(2011)[11]通過對廣西工業(yè)能源消費情況進行定量分析,發(fā)現(xiàn)廣西工業(yè)能源消費量持續(xù)上升,工業(yè)能源密度顯著降低,能源利用效率得到了明顯提高。
在已有研究的基礎(chǔ)上,本文采用非參數(shù)前沿方法——數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis,簡稱DEA),以2004年和2008年廣西經(jīng)濟普查中工業(yè)分行業(yè)的數(shù)據(jù)為樣本,對廣西工業(yè)分行業(yè)能源效率進行實證研究,旨在揭示廣西工業(yè)部門能源消耗強度的變動規(guī)律。本研究對于廣西相關(guān)部門和企業(yè)更好地把握本地工業(yè)分行業(yè)未來的能源消耗特征,制定有效提高工業(yè)部門能源效率的產(chǎn)業(yè)政策,促進節(jié)能減排目標的實現(xiàn)具有重要的現(xiàn)實意義。
二、能源效率測算的模型選擇與數(shù)據(jù)處理
(一)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析
DEA(數(shù)據(jù)包絡(luò)分析)是一種運用線性規(guī)劃的數(shù)學過程,用于評價決策單元(DMU)的效率。其目的是構(gòu)建出一條非參數(shù)的前沿線,有效點位于決策前沿上,無效點位于決策前沿下。DEA模型利用觀察到的樣本數(shù)據(jù),將每個評價單位視為一個決策單元(DMU),對投入產(chǎn)出體系的效率進行評價。
DEA的模型主要是CCR和BCC兩種,本文采用CCR 模型。模型建立如下:假設(shè)有n個獨立的決策單元(DMU),并且每個DMUj(j=1~n)具有相同類型的m種投入xj和S種產(chǎn)出yj,即Xj=(x1j,x2j,…,xmj)T,Yj=(y1j,y2j,…,ysj)T,j=1~n;m種投入和s種產(chǎn)出對應的權(quán)向量分別記為v和u,即v=(v1,v2,…,vm)T,u=(u1,u2,…,us)T;于是決策單元DMUj的效率計算可轉(zhuǎn)化為如下分式規(guī)劃問題:
(二)數(shù)據(jù)來源及處理
文中原始數(shù)據(jù)分別來源于2004年第一次《廣西經(jīng)濟普查年鑒》和2008年第二次《廣西經(jīng)濟普查年鑒》,由于石油和天然氣開采業(yè)及其他采礦業(yè)的數(shù)據(jù)有缺失,故本文剔除了這兩個行業(yè),選擇了37個兩位碼工業(yè)行業(yè)。在研究中選取資本、勞動力和能源消費作為三種輸入要素,工業(yè)總產(chǎn)值作為輸出要素。對于受價格波動影響的變量,為了將名義值折算成實際值,使用了廣西省相應年份的價格指數(shù)數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)均來源于《廣西統(tǒng)計年鑒》。在輸入要素中,資本采用工業(yè)分行業(yè)固定資產(chǎn)值來表示,以2004年為不變價,分別用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)對2004年和2008年的固定資產(chǎn)原價進行平減;由于行業(yè)人力資本存量難以估算,本文中勞動力數(shù)據(jù)采用《廣西經(jīng)濟普查年鑒》中各工業(yè)分行業(yè)全部從業(yè)人員年平均數(shù)代替;能源消費使用各行業(yè)綜合能源消費量來表示,并將所有數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為統(tǒng)一單位“噸標準煤”;作為輸出要素的工業(yè)總產(chǎn)值,為了消除價格影響,同樣以2004年為不變價,分別使用廣西工業(yè)品出廠價格指數(shù)對2004年和2008年的數(shù)據(jù)進行折算。
三、廣西工業(yè)分行業(yè)能源效率測算分析
首先對廣西工業(yè)分行業(yè)能源消費的基本特征進行了直觀的展示,繼而采用DEA方法對廣西37個工業(yè)行業(yè)2004年和2008年的能源效率進行了測算,分析了能源效率的變動情況。
(一)廣西工業(yè)分行業(yè)能源消費的特征
從圖1的2004年和2008年三大類工業(yè)行業(yè)綜合能源消費量可以看出,在工業(yè)內(nèi)部各大類行業(yè)中,制造業(yè)的綜合能源消費量最多,電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)次之,采礦業(yè)最少。同時,制造業(yè)的綜合能源消費量在廣西工業(yè)總體能源消費量中所占比例不斷上升,由2004年的84.15%上升到2008年的93.92%。2004-2008年制造業(yè)的綜合能源消費量增長了78.44%,采礦業(yè)增長了70.64%,而2008年的電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)的綜合能源消費量較之2004年有所下降。
圖2的2004年和2008年采礦業(yè)綜合能源消費量顯示,在采礦業(yè)大類中,2004年煤炭開采和洗選業(yè)的綜合能源消費量最多,非金屬礦采選業(yè)最少,到了2008年,有色金屬礦采選業(yè)的綜合能源消費量最多,非金屬礦采選業(yè)仍然最少,但其增長率達到了242.75%,有色金屬礦采選業(yè)的增長率為152.87%,黑色金屬礦采選業(yè)增長了107.10%。而煤炭開采和洗選業(yè)的綜合能源消費量則出現(xiàn)了負增長。
根據(jù)圖3的2004年和2008年制造業(yè)綜合能源消費量可以看出,綜合能源消費量較多的前六個行業(yè)分別是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、化學原料及化學制品制造業(yè)和造紙及紙制品業(yè)。2004年-2008年,這六個行業(yè)的綜合能源消費量占制造業(yè)綜合能源消費量的比例從92.10%下降到91.17%。其中,綜合能源消費量最多的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)在制造業(yè)中所占的比例由24.71%上升到29.71%。
從圖3的2004年和2008年電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)的綜合能源消費量情況可以看出,在電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)大類中,電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)占據(jù)著主導地位,但從圖4的2004年和2008年電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)綜合能源消費量可以看出,2004年-2008年,其綜合能源消費量大幅減少,在電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)中所占的比重也有所下降,從95.72%下降到90.97%。而燃氣生產(chǎn)和供應業(yè)的綜合能源消費量則有所增加。
(二)廣西工業(yè)分行業(yè)能源效率的測算
使用DEAP2.1軟件包,計算得到了廣西37個工業(yè)行業(yè)2004年和2008年的能源效率得分,結(jié)果如表1所示。
由表1可以看出,多數(shù)行業(yè)2008年的DEA值大于2004年數(shù)值,說明廣西工業(yè)行業(yè)的整體能源效率在逐步提高。表1數(shù)據(jù)還可以看出,與2004年相比,2008年37個行業(yè)中有29個行業(yè)的能源效率有了提高,占比達到了78.38%;6個行業(yè)的DEA值在降低,表明其能源效率在下降,包括煤炭開采和洗選業(yè),紡織服裝、鞋、帽制造業(yè),儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè),家具制造業(yè),文教體育用品制造業(yè)及燃氣生產(chǎn)和供應業(yè),占比為16.22%。
雖然廣西工業(yè)分行業(yè)的能源效率在不斷提高,但其能源效率仍處于較低水平。為了更直觀的了解廣西工業(yè)分行業(yè)的能源效率情況,我們對表1中的DEA數(shù)據(jù)進行分類,設(shè)DEA值為1則處于高能源效率階段,DEA值為0.5-0.99,則處于中能源效率階段,當DEA值為0.5以下時,處于低能源效率階段,可以得到表2。
由表2可以看出,2004年有67.57%的行業(yè)處于低能源效率階段,21.62%的行業(yè)處于中能源效率階段,2008年各行業(yè)的能源效率雖較2004年有了提高,但仍有43.24%的行業(yè)處于低能源效率階段,29.73%的行業(yè)處于中能源效率階段。這說明廣西工業(yè)分行業(yè)能源效率的提高依然任重而道遠。另外,2004年處于高能源效率的行業(yè)有4個,而2008年處于高能源效率的行業(yè)有10個。兩年全部處于高能源效率的行業(yè)只有兩個,分別為通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)和廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè),說明這兩個行業(yè)能源效率最高。這2個行業(yè)一直處于高能源效率階段有其特殊原因。通訊設(shè)備及計算機制造業(yè)相比其他工業(yè)分行業(yè)有著明顯的技術(shù)優(yōu)勢,而廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)的成本相對較為低廉。
四、主要結(jié)論及建議
作為我國南部沿海的重要經(jīng)濟增長點,提高工業(yè)分行業(yè)的能源效率對廣西今后的經(jīng)濟持續(xù)增長具有重要的現(xiàn)實意義。本文采用DEA研究方法對廣西2004年及2008年工業(yè)分行業(yè)能源效率進行了分析,得出了以下結(jié)論:(1)近年來廣西工業(yè)分行業(yè)的能源效率有了提高,相比2004年,有78.38%的行業(yè)能源效率得到提高,說明當前中央及自治區(qū)在節(jié)能減排、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面采取的相關(guān)政策取得了較為顯著的成效。(2)廣西工業(yè)分行業(yè)能源效率仍處于較低水平。到2008年僅有10個行業(yè)的處于高能源效率階段,占比27.03%,有72.97%的行業(yè)處于中能源效率及低能源效率階段,最低的行業(yè)為水的生產(chǎn)和供應行業(yè),僅為0.085。
目前,能源供應緊張的局面愈演愈烈,面對節(jié)能減排及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要任務,廣西各級政府應充分認識到提高工業(yè)分行業(yè)的能源效率的緊迫性及重要性,進一步提高能源利用效率,加快制定符合本地區(qū)狀況工業(yè)發(fā)展階段的節(jié)能減排政策,轉(zhuǎn)變工業(yè)增長方式,積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu),提高工業(yè)分行業(yè)能源效率,加強節(jié)能工作的激勵和監(jiān)管,促進廣西經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展,早日建成資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會,實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]魯成軍,周端明.中國工業(yè)部門的能源替代研究——基于對ALLEN替代彈性模型的修正[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2008(5):30-42.
[2]李世祥,成金華.中國工業(yè)行業(yè)的能源效率特征及其影響因素——基于非參數(shù)前沿的實證分析[J].財經(jīng)研究,2009(7):134-143.
[3]齊志新,陳文穎,吳宗鑫.中國的能源強度究竟有多高[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2007(8):51-58.
[4]賀燦飛,王俊松.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與中國省區(qū)能源強度研究[J].地理科學,2009,29(4):461-469
[5]Hu J L,Wang S C.Total-factor Energy Efficiency of Regions in China[J].Energy Policy,2006(34):3206-3217.
[6]魏 楚,沈滿洪.能源效率及其影響因素:基于DEA的實證分析[J].管理世界,2007(8):66-76.
[7]Yeh T L,Chen T Y,Lai P Y. A Comparative Study of Energy Utilization Efficiency between Taiwan and China[J].Energy Policy,2010,38(5):2386-2394.
[8]韋艷群.廣西經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境壓力的定量關(guān)系研究[J].桂海論叢,2014(3):125-128.
[9]沈 琪.生態(tài)經(jīng)濟背景下的區(qū)域生態(tài)承載力研究——以廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)為例[J].桂海論叢,2014(2):91-96.
[10]吳玉鳴.廣西生態(tài)足跡與能源消費的庫茲涅茨曲線分析[J].中國人口資源與環(huán)境,2010(11):30-35.
[11]譚建新,李伯興.廣西工業(yè)能源消費與新型工業(yè)化分析[J].廣西社會科學,2011(2):21-25.
責任編輯 莫仲寧