王曉紅+盛曉娟+胡艷君

[摘 要]依據(jù)我國1991～2012年的相關數(shù)據(jù)，采用就業(yè)彈性回歸法、就業(yè)彈性差分法、產(chǎn)業(yè)結構偏離度法等對現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展與就業(yè)吸納能力之間的關系進行實證分析。研究結果顯示：我國現(xiàn)代服務業(yè)經(jīng)濟增長與就業(yè)人數(shù)之間存在正相關關系；現(xiàn)代服務業(yè)增加值比重、就業(yè)比重都相對偏低；現(xiàn)代服務業(yè)中的房地產(chǎn)業(yè)，金融業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)等是未來就業(yè)吸納能力較強的行業(yè)。針對研究結果就如何實現(xiàn)現(xiàn)代服務業(yè)與就業(yè)增長的協(xié)調(diào)發(fā)展提出相關建議。

[關鍵詞]現(xiàn)代服務業(yè)；就業(yè)吸納能力；就業(yè)彈性；結構偏離度

[中圖分類號]F291.1 [文獻標識碼] A [文章編號]1673-0461（2015）09-0009-05

一、研究背景

現(xiàn)代服務業(yè)是以現(xiàn)代科學技術、特別是網(wǎng)絡和信息技術為主要支撐，建立在新的商業(yè)模式、服務流程和管理方式基礎上的技術和知識密集型的服務產(chǎn)業(yè)，具有就業(yè)增長彈性大、勞動密集、技術密集和知識密集等特征[1]。隨著全球范圍內(nèi)服務業(yè)在國民生產(chǎn)總值中比重的不斷增大，世界主要發(fā)達國家服務業(yè)占GDP的比重達到71%，服務業(yè)就業(yè)比重達到70%左右[2]，現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展已經(jīng)成為衡量一個國家或地區(qū)綜合競爭力的重要指標。我國現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展迅速，已占據(jù)服務業(yè)的主體，其在促進國民經(jīng)濟增長、增加就業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構等方面發(fā)揮著重要作用。2012年，現(xiàn)代服務業(yè)增加值為146 588.09億元，占第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的63.3%；現(xiàn)代服務業(yè)就業(yè)人數(shù)為6 005萬人，占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的21.7%。

隨著現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展，其與就業(yè)之間的關系越來越密切。國外許多學者對服務業(yè)或現(xiàn)代服務業(yè)與就業(yè)增長之間的關系進行了相關研究，如英國經(jīng)濟學家Clark [3]、美國經(jīng)濟學家Kuznets[4]、錢納里[5]等。國內(nèi)學者則通常采用就業(yè)彈性和產(chǎn)業(yè)結構偏離度等方法進行實證研究，如吉亞輝和朱樹明[6]、景躍軍和孫昱淇[7]、紀韶和王珊娜[8]、米利群[9]等進行了我國部分地區(qū)服務業(yè)或現(xiàn)代服務業(yè)結構和就業(yè)關系的研究，劉輝群[10]進行了全國現(xiàn)代服務業(yè)就業(yè)增長效應的實證分析?？v觀國內(nèi)相關文獻資料，多是分別從現(xiàn)代服務業(yè)整體或服務業(yè)內(nèi)部行業(yè)結構的角度入手來研究現(xiàn)代服務業(yè)與就業(yè)之間的關系。本文將從現(xiàn)有文獻出發(fā)，綜合考慮我國現(xiàn)代服務業(yè)整體及內(nèi)部行業(yè)發(fā)展的實際情況和特征，選取1991～2012年的相關數(shù)據(jù)，通過就業(yè)彈性、就業(yè)結構偏離度等進行現(xiàn)代服務業(yè)與就業(yè)關系的實證分析，對實現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的意義和參考價值。

二、研究方法與數(shù)據(jù)收集

（一）研究方法

1. 就業(yè)彈性

在研究經(jīng)濟增長與就業(yè)之間關系時，許多學者經(jīng)常會使用就業(yè)彈性分析法。就業(yè)彈性可以反映經(jīng)濟增長對就業(yè)影響的程度，通常有建?；貧w和差分兩種計算方法。

建?；貧w法。主要是依據(jù)中科院國情分析小組建立的經(jīng)濟增長與就業(yè)人數(shù)之間的非線性模型[11]，見公式（1），采取回歸模型方法驗證經(jīng)濟增長能否促進就業(yè)以及對就業(yè)的具體促進程度。

由于經(jīng)濟增長與就業(yè)人數(shù)之間為指數(shù)形式，對公式（1）兩邊取對數(shù)后得到如下方程：

公式中L表示產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，Y代表產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，A表示常數(shù)，α表示就業(yè)彈性系數(shù)。

差分法。通過就業(yè)人數(shù)增長率與產(chǎn)值增長率的比值來直接測算就業(yè)彈性系數(shù)，其計算公式可表示為：

公式中μ為就業(yè)彈性系數(shù)，L為就業(yè)人數(shù)，△L為就業(yè)增加量，ΔL/L為就業(yè)增加率，Y為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，△Y為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加量，ΔY/Y為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加率。當μ<0時，表明經(jīng)濟增長對就業(yè)有“擠出”效應；當μ>0 時，就業(yè)彈性系數(shù)越大，經(jīng)濟增長對就業(yè)增長的作用越大，即吸收勞動力的能力就越強，反之則越弱。

本文采用建?；貧w法測算現(xiàn)代服務業(yè)整體的就業(yè)彈性及不同行業(yè)的就業(yè)彈性，采用差分法測算不同年份的就業(yè)彈性。

2. 產(chǎn)業(yè)結構偏離度

結構偏離度是一種度量產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結構與就業(yè)結構是否平衡的指標，其計算公式可表示為：

d=（Y/V）/（L/N）-1 （4）

公式中d為產(chǎn)業(yè)結構偏離度，Y為產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，V為GDP總量；Y/V為產(chǎn)業(yè)的GDP構成百分比，L為就業(yè)人數(shù)，N為就業(yè)總人數(shù)，L/N為產(chǎn)業(yè)的就業(yè)構成百分比。當d接近于0時，表明產(chǎn)業(yè)結構與就業(yè)結構基本處于均衡狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與就業(yè)增長比較協(xié)調(diào)；d遠離0時，意味著產(chǎn)業(yè)結構和就業(yè)結構越不平衡，二者仍存在結構改善的空間[9]。d<0，表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就業(yè)已經(jīng)處于飽和狀態(tài)；d>0，意味著產(chǎn)業(yè)存在繼續(xù)吸納勞動力的能力。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文中現(xiàn)代服務業(yè)從業(yè)人數(shù)、現(xiàn)代服務業(yè)增加值、就業(yè)總人數(shù)、GDP產(chǎn)值等基礎數(shù)據(jù)均來源于1991～2012年的《中國統(tǒng)計年鑒》。其中，現(xiàn)代服務業(yè)增加值比重為現(xiàn)代服務業(yè)增加值除以GDP產(chǎn)值；現(xiàn)代服務業(yè)就業(yè)比重為現(xiàn)代服務業(yè)從業(yè)人數(shù)除以就業(yè)總人數(shù)。

三、實證分析

（一）現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1991～2012年期間我國現(xiàn)代服務業(yè)增加值情況如圖1所示，現(xiàn)代服務業(yè)從業(yè)人數(shù)情況如圖2所示。從圖中可以看出，我國現(xiàn)代服務業(yè)增加值在總量上呈逐年上升趨勢，1991～2003年期間發(fā)展比較平緩，從3 730.30億元上升到23 305.30 億元，13年增長了19 575億元；2004年開始現(xiàn)代服務業(yè)增加值大幅增加，從39 138.40億元增加到2012年的146 588.09億元，9年增加了107 449.69億元。隨著現(xiàn)代服務業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展支撐能力的不斷加強，現(xiàn)代服務業(yè)從業(yè)人數(shù)也不斷增加，1991～1997年和2005～2012年期間增長較快，而在1998～2004年期間增長比較平緩。

現(xiàn)代服務業(yè)增加值比重及就業(yè)比重見表1。1991～2003年期間，現(xiàn)代服務業(yè)增加值比重變化比較穩(wěn)定，在16%～17.60%之間上下波動，2004年有較大提升后又趨于平緩，2008年再次提升后又繼續(xù)保持平穩(wěn)增長。總體來看，現(xiàn)代服務業(yè)就業(yè)比重呈上升趨勢，但比重值一直偏低；1991～2006年期間，現(xiàn)代服務業(yè)就業(yè)比重增長比較平穩(wěn)，2007年后就業(yè)比重增加比較明顯，說明近幾年現(xiàn)代服務業(yè)就業(yè)吸納能力較強。需要說明的是，雖然現(xiàn)代服務業(yè)增加值比重和現(xiàn)代服務業(yè)就業(yè)比重總體呈上升趨勢，但近幾年現(xiàn)代服務業(yè)增加值增長率及就業(yè)增長率呈現(xiàn)出下降的趨勢，見表2。endprint