（佛山職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 佛山 528137）

1 引言

隨著電子科技的飛速發(fā)展和人們消費(fèi)水平的日益提升，電子產(chǎn)品的應(yīng)用越來越普及，更新?lián)Q代速度也日益加快。據(jù)聯(lián)合國組織2013年12月底公布的研究報(bào)告顯示，到2017年，全球電子垃圾將會(huì)增加33.7%，約為6 540萬t。我國電子垃圾總量2013年約為400萬t，預(yù)計(jì)2015年將超過500萬t，并會(huì)在未來持續(xù)增加。這些不斷增加的電子垃圾顯然會(huì)對(duì)我們的生活造成很大的影響：一方面這些被淘汰的電子產(chǎn)品所包含的鉛、汞、鎘等重金屬物質(zhì)會(huì)對(duì)我們賴以生存的生態(tài)環(huán)境及人類自身的安全造成嚴(yán)重危害。另一方面電子垃圾中所包含的大量鐵、銅、鋁、稀等貴金屬、塑料以及玻璃等資源，經(jīng)過集中進(jìn)行無害化處理加工后，60%－80%的材料可以被分離成再生資源，有助于地球資源的節(jié)約及產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

2 電子廢棄物物流管理問題研究現(xiàn)狀

電子廢棄物由于其所具有的環(huán)境危害性及資源性雙重屬性，近年來日益成為社會(huì)各界關(guān)注的對(duì)象，同時(shí)也成為學(xué)者研究的熱點(diǎn)。通過文獻(xiàn)檢索閱讀可以發(fā)現(xiàn)，電子廢棄物物流管理的相關(guān)研究目前主要集中在電子廢棄物立法政策制度、電子廢棄物回收管理運(yùn)作模式、電子廢棄物逆向物流網(wǎng)絡(luò)決策模型設(shè)計(jì)、電子廢棄物回收行為影響因素研究等幾個(gè)方面。

2.1 電子廢棄物立法政策制度研究

隨著電子廢棄物污染形勢(shì)的嚴(yán)峻，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)紛紛制定了電子廢棄物回收利用專項(xiàng)法律，環(huán)保意識(shí)高、電子電器產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的歐洲和日本走在了前面（胡曉峰，2005）。特別是歐盟的《廢棄電子電氣設(shè)備指令》（簡稱《WEEE指令》）是在全世界范圍內(nèi)廣受矚目并被廣泛效仿的電子廢棄物管理法。陳晨（2007）深入研究分析了歐盟電子廢棄物管理法中有關(guān)資金支付機(jī)制、回收和循環(huán)利用系統(tǒng)等關(guān)鍵性問題，并對(duì)其實(shí)施現(xiàn)狀及發(fā)展等問題進(jìn)行了研究。

作為電子廢棄物產(chǎn)出和處置大國及資源短缺的國家，中國電子廢棄物所引發(fā)的環(huán)境安全以及資源浪費(fèi)問題已經(jīng)引起了世界的高度關(guān)注，中國電子廢棄物的環(huán)境管理法規(guī)政策自然也尤為引人關(guān)注。S.S.Chung,C.Zhang（2011）指出，中國在環(huán)境立法過程中應(yīng)當(dāng)建立一種全面制度化的立法協(xié)商機(jī)制，加強(qiáng)各部委間的磋商協(xié)調(diào)，并廣泛征求非官方專業(yè)人士及法律部門的意見。

2011年1月1日《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》正式開始實(shí)施，這是中國政府電子廢棄物管理政策中的重要一環(huán)，標(biāo)志著我國電子廢棄物的物流管理進(jìn)入有法可依的階段，也使得我國電子廢棄物管理的法規(guī)、政策體系得以初步形成（張莉萍，2011）。然而，根據(jù)中國環(huán)境發(fā)展報(bào)告（2011），《條例》實(shí)施一年多，由于公眾的認(rèn)識(shí)和參與還十分有限，正規(guī)有效的電子垃圾回收體系還沒有建立運(yùn)行，該條例實(shí)質(zhì)處于擱置狀態(tài)。針對(duì)我國電子廢棄物污染日益嚴(yán)重的問題，梁迎修（2014）指出，我國應(yīng)當(dāng)積極借鑒吸收國外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)并立足我國國情，理順電子廢棄物管理的法律體系，形成科學(xué)合理的治理責(zé)任分擔(dān)機(jī)制，積極推進(jìn)社會(huì)公眾參與，建立規(guī)范的電子廢棄物回收體系，并加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口電子廢棄物的法律規(guī)制。

與國內(nèi)研究者不同，國外一些學(xué)者從更加宏觀的國際視角研究電子廢棄物的立法問題。如Marilia Tunes Mazon et al.（2012）以巴西為例在立法研究的基礎(chǔ)上分析了發(fā)展中國家及發(fā)達(dá)國家在電子廢棄物監(jiān)管中的技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新問題。研究指出，隨著電子廢棄物在全世界范圍內(nèi)的監(jiān)管，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家雖然有著不對(duì)等經(jīng)濟(jì)地位、不同層次的技術(shù)開發(fā)水平以及相異的電子廢棄物環(huán)境法規(guī)，然而在電子行業(yè)卻面臨著同樣的國際競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)于保障發(fā)展中國家在電子廢棄物回收再利用中的利益顯然很困難。

2.2 電子廢棄物回收管理模式研究

在電子廢棄物資源化利用的過程中，回收是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是最困難的環(huán)節(jié)。只有采用有效的回收管理模式和手段才能將電子廢棄物集中起來納入集中規(guī)范的拆解處理渠道，從而實(shí)現(xiàn)電子廢棄物回收及資源化利用的目標(biāo)。

盧天勇（2012）對(duì)國內(nèi)現(xiàn)有的個(gè)體商販回收處理、生產(chǎn)商回收處理、零售商回收處理、第三方回收處理以及生產(chǎn)商聯(lián)盟回收處理五種模式進(jìn)行了對(duì)比分析，并從消費(fèi)者市場(chǎng)角度進(jìn)行了擇優(yōu)選擇；魏潔和李軍（2005）分析了生產(chǎn)商延伸責(zé)任約束下的逆向物流三種回收模式，即生產(chǎn)商負(fù)責(zé)回收（0EMT）、生產(chǎn)商聯(lián)合體負(fù)責(zé)回收（PROT）和第三方負(fù)責(zé)回收（TPT）。對(duì)不同回收模式下的最優(yōu)零售價(jià)和生產(chǎn)商利潤進(jìn)行了具體的分析研究，為生產(chǎn)企業(yè)選擇合適的逆向物流回收模式提供了理論依據(jù)。

蘭暉（2006）指出目前我國廢舊家電逆向物流中存在民間回收、電子垃圾處理中心、供銷社或物資回收中心三種回收體系，并在比較研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建了獨(dú)立的家電制造企業(yè)、家電制造企業(yè)聯(lián)合、家電制造企業(yè)與廢舊家電回收處理企業(yè)聯(lián)合以及獨(dú)立的第三方廢舊家電逆向物流體系四種模式；方偉成（2011）結(jié)合我國電子廢棄物回收現(xiàn)狀，提出建立“個(gè)體回收者+回收公司+園區(qū)管理”的回收處理體系。此體系擬對(duì)流動(dòng)個(gè)體回收者采用“八統(tǒng)一”管理并實(shí)行集中拆解的園區(qū)管理模式，以構(gòu)建再利用、再生利用、再循環(huán)、無害化處理的網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)。

王一寧（2007）以上海為例對(duì)電子廢棄物回收管理體系進(jìn)行研究分析后認(rèn)為，按照分散收集、集中處理的原則，采取第三方負(fù)責(zé)回收的模式最為適合；周小雙（2012）在對(duì)稱信息下運(yùn)用博弈理論構(gòu)建了第三方回收模式下的博弈模型，在非對(duì)稱信息下運(yùn)用委托代理理論構(gòu)建了協(xié)調(diào)模型，在此基礎(chǔ)上為第三方回收模式下的逆向供應(yīng)鏈?zhǔn)д{(diào)問題提供了激勵(lì)協(xié)調(diào)機(jī)制。

姚凌蘭等（2012）認(rèn)為我國先前施行的家電“以舊換新”政策對(duì)我國電子廢棄物回收管理體系產(chǎn)生了明顯的積極影響。因此，通過將新消費(fèi)模式與資源再生環(huán)保相結(jié)合，將消費(fèi)與回收環(huán)節(jié)相捆綁，可以較好地強(qiáng)化回收再生系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)，促進(jìn)回收體系的發(fā)展，達(dá)到減少環(huán)境污染并強(qiáng)化資源再生能力的目的。李進(jìn)（2010）則設(shè)想了一個(gè)由政府與電信企業(yè)構(gòu)成的電子廢棄物回收體系。雙方通過環(huán)境合同明確彼此的責(zé)任，由電信企業(yè)承擔(dān)電子廢棄物的回收，政府制訂環(huán)保規(guī)劃，建立當(dāng)?shù)氐碾娮訌U棄物處置中心，政府通過環(huán)境合同監(jiān)管電信企業(yè)回收行為來實(shí)現(xiàn)對(duì)電子廢棄物回收體系的管理。

歐洲國家對(duì)電子廢棄物回收管理的研究和實(shí)踐起步于上世紀(jì)90年代初，基本按照“生產(chǎn)者延伸責(zé)任”原則，在政府的協(xié)調(diào)和管理下，或由生產(chǎn)者單獨(dú)承擔(dān)本企業(yè)產(chǎn)品的回收處理責(zé)任，或由若干生產(chǎn)者組成聯(lián)合體，成立非贏利性的回收管理組織，負(fù)責(zé)該國全國或局部地區(qū)的電子廢棄物回收管理。

閻利等（2006）詳細(xì)介紹了荷蘭以生產(chǎn)者聯(lián)合組織為主體的電子廢棄物回收管理制度、以消費(fèi)者購買新產(chǎn)品時(shí)支付回收處理費(fèi)的收費(fèi)模式。Semih Ormit（2008）運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的方法，通過對(duì)第三方逆向物流服務(wù)提供者現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)算得出結(jié)果，并根據(jù)這些結(jié)果提出了優(yōu)先選擇第三方逆向物流企業(yè)進(jìn)行合作的方式。Deepali Sinha-Khetriwal等（2005）對(duì)在電子廢棄物管理方面擁有超過十年經(jīng)驗(yàn)的瑞士和開始經(jīng)歷電子垃圾帶來問題的印度兩個(gè)國家電子廢棄物回收管理發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了比較，并對(duì)這兩個(gè)國家對(duì)使用年限結(jié)束的電子廢棄物的處置模式，包括廢家電的收集和回收系統(tǒng)的融資以及有關(guān)社會(huì)和環(huán)境方面的一些做法進(jìn)行了分析。Camila Reis de Oliveira等（2012）介紹了不同國家所采用的電子廢棄物回收管理模式，并結(jié)合巴西現(xiàn)狀做了比較。認(rèn)為巴西電子垃圾回收過程實(shí)施的主要困難是收集系統(tǒng)，因其效率不僅取決于教育和公眾配合，同時(shí)也取決于工業(yè)廢物產(chǎn)生者、分銷商和政府之間的合作。巴西有超過50萬拾荒者從事全國廢金屬回收，也有接近2 400家企業(yè)和合作社參與廢料回收和貿(mào)易。由于非正規(guī)部門回收的電子廢物不被重視，電子廢棄物的收集和回收利用仍然處于初期階段。因此，巴西面臨的挑戰(zhàn)是如何在不忽視環(huán)境安全管理原則的基礎(chǔ)上組建包括非正規(guī)回收部門的電子廢物管理系統(tǒng)。Richard C.Li和Tarin Jenelle C.Tee（2012）指出，在發(fā)展中國家，電子廢物收集利用的非正式部門（IWS）既沒有適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)，也沒有適當(dāng)?shù)脑O(shè)施設(shè)備，這使得把電子廢棄物逆向物流和IWS整合到正規(guī)的廢物部門以盡量減少負(fù)面影響變得必要。為此，作者開發(fā)了多目標(biāo)的混合整數(shù)線性規(guī)劃的逆向物流模型來整合正式以及非正式廢物部門，通過使用不同的回收利用循環(huán)模式來解決電子廢棄物所帶來的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和健康問題。

此外，F(xiàn).Wang等（2012）在其論文中提出了“The Best-of-2-Worlds”哲學(xué)，認(rèn)為在大多數(shù)的發(fā)展中國家，由于有限的技術(shù)、投資水平及落后的回收處理設(shè)施設(shè)備，往往缺乏全過程回收處理電子廢棄物的系統(tǒng)，由此提出該哲學(xué)以為新興經(jīng)濟(jì)體提供電子廢棄物回收處理的可行模式。即，首先采用手工進(jìn)行電子廢棄物的初步處理拆解，隨后由國際高端先進(jìn)的設(shè)施設(shè)備處理后續(xù)具有危害性的、復(fù)雜的分離工序，并認(rèn)為這種模式在發(fā)展中國家是可行的。

2.3 電子廢棄物逆向物流網(wǎng)絡(luò)研究

逆向物流的研究內(nèi)容可以分為兩部分，一部分研究逆向物流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，另一部分著重探討逆向鏈條中庫存管理、配送管理和產(chǎn)品規(guī)劃管理等活動(dòng)。逆向物流的各個(gè)參與方構(gòu)成逆向網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)主體的數(shù)量、位置以及逆向網(wǎng)絡(luò)流量的確定等是逆向物流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的內(nèi)容（周垂日等，2007）。

Guiltinan于1975年從成本的角度討論結(jié)構(gòu)特征和設(shè)計(jì)原則，根據(jù)流通渠道企業(yè)成員所完成的不同再生或再制造功能和能力，構(gòu)建了不同的逆向物流回收系統(tǒng)。但是初期的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中沒有考慮產(chǎn)品的生命周期，也忽視了可持續(xù)發(fā)展等問題。隨著環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，許多學(xué)者開始從環(huán)保、綠色經(jīng)營、績效、社會(huì)責(zé)任目標(biāo)、可持續(xù)發(fā)展等多個(gè)角度研究逆向物流系統(tǒng)特征和原則。范體軍等（2009）以廢舊產(chǎn)品回收利用的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，采用大型非線性整數(shù)目標(biāo)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型和有界變量Benders分解算法，深入研究了廢舊產(chǎn)品回收網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)，應(yīng)用示例的計(jì)算結(jié)果，證明了所提出的模型和算法的可行性。

由于環(huán)境法律和法規(guī)的實(shí)施，世界上越來越多地生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到采用環(huán)保供應(yīng)鏈管理（SCM）做法的重要性。Devika Kannan等（2012）在《基于碳足跡的逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)模型》一文中基于碳足跡的逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)開發(fā)了一個(gè)混合整數(shù)線性模型。提出的模型旨在減少氣候變化（特別是二氧化碳排放），并通過塑料部門的案例研究驗(yàn)證了提出的模型。黃錚（2009）針對(duì)廢棄物的回收問題，建立了包含工廠、回收中心和客戶的三層逆向物流網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化模型，該模型根據(jù)回收中心選路到工廠，回收中心選路到客戶所產(chǎn)生的費(fèi)用和路徑，選擇出最優(yōu)回收中心地址和最優(yōu)化路徑。何波等（2007）在考慮了滿足公眾意愿的情況下，建立了一個(gè)以最小化總的建設(shè)費(fèi)用和最小化設(shè)施對(duì)公眾產(chǎn)生的負(fù)效用為目標(biāo)的純整數(shù)規(guī)劃模型，采用了基于啟發(fā)式的兩階段分解算法求解，從而構(gòu)建了一個(gè)廢棄物回收的多層逆向物流網(wǎng)絡(luò)。戈珊珊（2011）針對(duì)特定的廢舊手機(jī)進(jìn)行研究，指出廢舊手機(jī)的逆向物流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)應(yīng)包含四個(gè)層次：回收點(diǎn)、再處理中心、廢棄物處理中心、手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)，并在此基礎(chǔ)上建立了手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)為主導(dǎo)的閉環(huán)逆向物流網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的數(shù)學(xué)模型，并提出了公司構(gòu)建廢舊手機(jī)逆向物流網(wǎng)絡(luò)的實(shí)施建議。王喜（2007）通過對(duì)上海電子廢棄物回收管理問題的研究，認(rèn)為其電子廢棄物回收網(wǎng)絡(luò)體系應(yīng)由回收站、存儲(chǔ)站、拆解/檢測(cè)中心、處理廠等四種設(shè)施構(gòu)成，并在模糊綜合評(píng)判模型、改進(jìn)的多區(qū)位選址模型、多因素綜合評(píng)判模型的支持下，設(shè)計(jì)了上海市電子廢棄物回收網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)的“1442”模式。

2.4 電子廢棄物回收系統(tǒng)主體行為研究

居民的態(tài)度和行為方式是涉及一項(xiàng)資源回收計(jì)劃能夠成功實(shí)施的最基本和關(guān)鍵的問題（陸瑩瑩等，2009）。陳占鋒等（2013）針對(duì)居民參與電子廢棄物回收積極性不高的問題，采用結(jié)構(gòu)方程研究方法對(duì)北京市居民參與電子廢棄物回收行為的影響因素進(jìn)行了探討，研究結(jié)果表明：感知的行為控制、經(jīng)濟(jì)成本、環(huán)保認(rèn)知、回收態(tài)度、回收習(xí)慣和信息宣傳這幾個(gè)變量對(duì)行為意向的影響顯著，而主觀規(guī)范、收入、學(xué)歷三個(gè)變量對(duì)行為意向的影響并不顯著。胡李妹等（2012）基于計(jì)劃行為理論、A-B-C理論及問卷調(diào)查，探索消費(fèi)者的電子廢棄物回收行為意向及其影響因素。根據(jù)回收問卷的實(shí)證研究結(jié)果，主觀規(guī)范、行為態(tài)度、感知到的行為控制和環(huán)境知識(shí)對(duì)行為意向有顯著影響；情境因素在行為意向?qū)厥招袨榈挠绊懼芯哂姓{(diào)節(jié)作用。陸瑩瑩等（2009）考察了影響上海地區(qū)居民電子廢棄物回收行為的因素、居民回收行為的特征以及偏好，結(jié)果顯示余效影響、行為控制認(rèn)識(shí)因素以及對(duì)待回收經(jīng)濟(jì)性的態(tài)度顯著影響居民的回收行為，而主觀性規(guī)范對(duì)回收行為則無顯著影響。梁慧娟（2011）則對(duì)浙江省部分地區(qū)居民進(jìn)行了問卷調(diào)研，建立了居民廢舊家電回收行為影響因素分析的理論模型，并在模型中增加了道德規(guī)范、政策性行為意向及競(jìng)爭(zhēng)性行為意向三個(gè)因素，分析驗(yàn)證了過去的回收行為經(jīng)驗(yàn)、態(tài)度與廢舊家電回收行為意向及回收行為之間的關(guān)系。Zhaohua Wang等（2011）采用了邏輯回歸模型對(duì)北京居民的電子廢棄物回收行為進(jìn)行了調(diào)查研究，結(jié)果顯示，回收設(shè)施及服務(wù)便利、居住條件、回收習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)效益是北京居民回收意愿和行為的四個(gè)決定因素；Qingbin Song等（2012）通過問卷調(diào)研，邏輯回歸方法對(duì)澳門居民電子廢棄物回收支付意愿、態(tài)度、行為進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，受教育程度、年齡和家庭收入是影響居民支付意愿的重要因素，每戶每月平均支付意愿為2.5美元，澳門每年的總支付意愿為5 023 133美元。這一研究結(jié)果可以幫助管理者為電子廢物處置制定更有效的環(huán)境管理政策。

Maheshwar Dwivedy等（2013）在《印度居民電子廢棄物回收意愿》一文中采用了人口、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及個(gè)人偏好三組主要的協(xié)變量研究印度居民的電子廢物回收意愿，并將結(jié)果與中國及發(fā)達(dá)國家做了比較。W.A.W.A.Karim Ghani等（2013）在社會(huì)調(diào)查的基礎(chǔ)上運(yùn)用計(jì)劃行為理論分析了公眾參與家庭中的食品廢物源頭分類的影響因素。

除了對(duì)回收系統(tǒng)中消費(fèi)者行為進(jìn)行研究外，也有部分學(xué)者對(duì)生產(chǎn)者、回收者、政府等相關(guān)主體行為進(jìn)行了研究。徐愷，姚云剛（2008）運(yùn)用博弈理論，引入補(bǔ)貼機(jī)制，分析了政府和非正規(guī)回收機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系，提出了解決我國電子產(chǎn)品非正規(guī)回收問題的對(duì)稱和均衡戰(zhàn)略；李健，張珊珊（2010）在EPR制度框架下，對(duì)政府、電子產(chǎn)品回收市場(chǎng)中合法企業(yè)、非合法企業(yè)各方的利益進(jìn)行了博弈分析，研究了各利益主體的行為，并提出了政府推行EPR制度的建議。謝廣營等(2012)針對(duì)廢舊家電回收過程涉及的生產(chǎn)企業(yè)、居民、回收處理企業(yè)和政府四個(gè)主體入手，提取出影響廢舊家電回收的30個(gè)因素，并經(jīng)調(diào)研和數(shù)據(jù)分析后認(rèn)為，居民回收知識(shí)，政府補(bǔ)貼及稅收優(yōu)惠，生產(chǎn)企業(yè)的回收渠道，居民的回收收益是影響廢舊家電回收的四個(gè)最重要的因素。

3 電子廢棄物物流管理研究述評(píng)與展望

綜上，本文對(duì)與“電子廢棄物物流管理”相關(guān)的文獻(xiàn)主要從電子廢棄物立法政策制度、電子廢棄物回收管理模式、電子廢棄物逆向物流網(wǎng)絡(luò)、廢棄物回收系統(tǒng)主體行為等幾個(gè)方面進(jìn)行了分析。

在電子廢棄物的相關(guān)文獻(xiàn)中，立法政策制度占了相當(dāng)一部分，特別是自2006年起，有關(guān)的碩士論文數(shù)目較多，說明這一問題近年來引起了許多研究者的關(guān)注。而國內(nèi)幾乎所有的研究者無一例外地陳述了歐盟的《WEEE指令》以及生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度（簡稱EPR）這一普遍的政策原則。由此足以見歐盟在電子廢棄物立法領(lǐng)域所占據(jù)的主導(dǎo)地位。中國的電子廢棄物立法明顯是在現(xiàn)實(shí)電子廢棄物問題日益嚴(yán)重的大環(huán)境推動(dòng)下啟動(dòng)的，政策條例的制訂缺乏主導(dǎo)性，同時(shí)也缺乏與民眾的溝通互動(dòng)，加之更重要的是與之配套的電子廢棄物回收管理體系尚未建立，條例無法有效實(shí)施便也在料想當(dāng)中。但不容質(zhì)疑的是，國家有關(guān)部門日益重視電子廢棄物的管理，并于2014年末發(fā)布了《廢棄電器電子產(chǎn)品規(guī)范拆解處理作業(yè)及生產(chǎn)管理指南（2015年版）》，從管理制度、數(shù)據(jù)信息管理、視頻監(jiān)控設(shè)置、處理設(shè)施和設(shè)備、拆解處理過程規(guī)范性以及拆解產(chǎn)物利用處置等方面，對(duì)廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金補(bǔ)貼企業(yè)拆解處理作業(yè)及生產(chǎn)管理要求提出了詳細(xì)的規(guī)范和指導(dǎo)，對(duì)于提高電子廢物回收處理整體水平具有積極的意義。

電子廢棄物回收管理模式是諸多文獻(xiàn)都涉及到的主題，許多學(xué)者從不同視角提出了自己的看法。而對(duì)于我國乃至世界發(fā)展中國家，電子廢棄物回收管理中不能忽視也無法避開的一個(gè)話題便是非正規(guī)流動(dòng)回收商販問題。從國內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)看，不少研究者對(duì)回收商販傾向于采用收編正規(guī)化的方式。畢竟在類似我國這樣的農(nóng)業(yè)大國，進(jìn)入城市從事廢舊物品的回收利用還是這些農(nóng)村富裕勞動(dòng)力賴以謀生的手段，我們無法簡單粗暴令其消失。顯然，這個(gè)問題伴隨著我國剩余勞動(dòng)力問題、電子廢棄物回收管理立法政策問題、電子廢棄物系統(tǒng)構(gòu)建等一系列問題在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)。與此同時(shí)，非正規(guī)的流動(dòng)回收商販問題也為我們提供了研究的一些新的視角。

目前有關(guān)電子廢棄物逆向物流的文獻(xiàn)，定性和定量的研究均有涉及，總體以定量分析為主，主要包括數(shù)學(xué)模型分析、博弈分析以及實(shí)證分析。但是大多文獻(xiàn)的研究并未與現(xiàn)實(shí)緊密聯(lián)系，因此其實(shí)踐意義不大。如國內(nèi)逆向物流還是非正規(guī)無序回收以及零售商以舊換新等形式的回收模式，鮮有制造企業(yè)回收或聯(lián)合回收等模式，國家也尚未有強(qiáng)制的法律法規(guī)，因此目前對(duì)于這些逆向物流模式的比較只能是理論層面的探討，基本與中國目前的逆向物流現(xiàn)狀不符，缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)（劉龍青等，2013）。

有關(guān)電子廢棄物物流管理的研究文獻(xiàn)多集中在法規(guī)政策研究、逆向物流體系構(gòu)建、生產(chǎn)者責(zé)任延伸制推行、回收處理技術(shù)等方面，對(duì)影響居民電子廢棄物回收行為意向與行為的研究相對(duì)比較缺乏。而實(shí)質(zhì)上，居民作為電子廢棄物回收網(wǎng)絡(luò)的起點(diǎn)，其行為直接關(guān)系到整個(gè)電子廢棄物物流體系運(yùn)作的績效，是一個(gè)非常值得關(guān)注的問題。因此，從理論上探索影響我國居民參與電子廢棄物回收處置的因素具有積極的意義。

總體而言，目前的文獻(xiàn)比較多地集中在立法政策制度、電子廢棄物逆向物流網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)等方面，對(duì)于居民廢舊品回收行為的研究雖已日漸成為國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)，但現(xiàn)有研究主要針對(duì)歐美、日本、我國香港、臺(tái)灣等地區(qū)，且主要針對(duì)生活垃圾回收行為，對(duì)于電子廢棄物回收行為的研究較少（代穎，2010）。同時(shí)，隨著世界各國，特別是發(fā)展中國家普遍存在的非正規(guī)回收問題日益成為制約電子廢棄物物流管理的一個(gè)關(guān)鍵性問題，對(duì)非正規(guī)回收處理行為進(jìn)行研究將成為國內(nèi)外學(xué)者開始重點(diǎn)關(guān)注的一個(gè)研究領(lǐng)域。

[1]陳蘭芳，吳剛，張燕，張儀彬.垃圾分類回收行為研究現(xiàn)狀及其關(guān)鍵問題[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2012,(2):142-145.

[2]陳占鋒,陳紀(jì)瑛,張斌,王坤,王兆華.電子廢棄物回收行為的影響因素分析—以北京市居民為調(diào)研對(duì)象[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2013,(2):178-183.

[3]范體軍,常香云,陳榮秋.大型廢舊產(chǎn)品回收網(wǎng)絡(luò)的數(shù)學(xué)模型與算法研究[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2009,12(4):82-90.

[4]何波,楊超,張華.廢棄物回收的多層逆向物流網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)計(jì)問題研究[J].中國管理科學(xué),2007,(3):61-67.

[5]胡李妹,余福茂.消費(fèi)者電子廢棄物回收行為意向研究[J].杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,8(3):19-24.

[6]黃錚.廢棄物回收逆向物流網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].系統(tǒng)工程,2009,(7):49-54.

[7]李進(jìn).試論電子廢棄物回收管理體系的優(yōu)化—基于ICT電子廢棄物回收管理及其拓展的思考[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2010,(11):174-178.

[8]陸瑩瑩,趙旭.基于TPB理論的居民廢舊家電及電子產(chǎn)品回收行為研究:以上海為例[J].管理評(píng)論,2009,21,(8):85-94.

[9]王兆華,尹建華.我國家電企業(yè)電子廢棄物回收行為影響因素及特征分析[J].管理世界,2008,(4):175-176.

[10]魏潔,李軍.EPR下的逆向物流回收模式選擇研究[J].中國管理科學(xué),2005,13,(6):18-22.

[11]吳剛,陳蘭芳,李云,晏啟鵬.循環(huán)經(jīng)濟(jì)下再生資源規(guī)范回收行為研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,20(10):109-116.

[12]謝廣營,張耀荔,陳靜,赫利彥.基于回歸分析的廢舊家電回收重要影響因素研究[J].中國商貿(mào),2012,(12):248-251.

[13]閻利,劉應(yīng)宗.荷蘭電子廢棄物回收制度對(duì)我國的啟示[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,16(4):60-66.

[14]姚凌蘭,賀文智,李光明,朱曙光,黃菊文.我國電子廢棄物回收管理發(fā)展現(xiàn)狀[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2012,35:410-414.

[15]余福茂,段顯明,梁慧娟.居民電子廢物回收行為影響因素的實(shí)證研究[J].中國環(huán)境科學(xué),2011,31(12):2 083-2 090.

[16]DeepaliSinha-Khetriwal,Philipp Kraeuchi,Markus Schwaninger.A comparison of electronic waste recycling in Switzerland and in India[J].Environmental Impact Assessment Review,2005,25:492-504.

[17]Feng Wang,Jaco Huisman,Christina E M Meskers,Mathias Schluep,Ab Stevels,Christian Hageluken.The Best-of-2-Worlds philosophy:Developing local dismantling and global infrastructure network for sustainable e-waste treatment in emerging economies[J].Waste Management,2012,(11):2 134-2 146.

[18]Maheshwar Dwivedy,R K Mittal Future trends in computer waste generation in India[J].Waste Management,2010,(30):2 265-2 277.

[19]Maheshwar Dwivedy,R K Mittal.Willingness of residents to participate in e-waste recycling in India[J].Environmental Development,2013,(6):48-68.

[20]Marilia Tunes Mazon,Adalberto Mantovani Martiniano de Azevedo,Newton Muller Pereira,Marco Antonio Silveira.Does environmental regulation foster the diffusion of collaborative innovations?A study on electronics waste regulation on Brazil[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2012,52:259-268.