劉瀟婷

（西南大學(xué)新聞傳媒學(xué)院 重慶 410007）

在全球化的今天，電影在塑造國家形象中出現(xiàn)打破“他者”形象枷鎖與走上“自我他者化”之路中博弈。為進(jìn)一步研究華語電影中國家形象構(gòu)建的努力與困境，本文通過對21世紀(jì)以來具有較大影響力的華語電影內(nèi)容與文本分析，揭示其如何通過影像敘事在自我建構(gòu)與西方注視的夾縫中塑造國家形象，反思華語電影創(chuàng)作的尷尬心態(tài)和薄弱環(huán)節(jié)，從而探討電影在塑造國家形象的新路徑。

一、多重中國形象的構(gòu)建

國家形象是一個(gè)綜合性概念，是人們對一國家客觀與主觀性的總體感知,是對該國政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化與地理等方面狀況的認(rèn)識與評價(jià)。電影作為文化載體，其對傳播、塑造國家形象有重要影響。新世紀(jì)以來，隨著華語電影走上國際舞臺，其向世界展現(xiàn)中國社會、文化、歷史風(fēng)貌的同時(shí)建構(gòu)了多重中國形象。

（一）堅(jiān)守仁義的“誠者”形象

《臥虎藏龍》在信義江湖中展現(xiàn)中華傳統(tǒng)文化之美，其劇情、攝影、動作、音樂都透出濃郁的中國古典文化意蘊(yùn)。電影中的李慕白是仁義之俠，待人謙和、關(guān)照各路江湖俠士，是為仁；玉嬌龍大鬧江湖，打傷多名江湖人士時(shí)，李慕白出手相助，是為義。道家追求“清心釋累，正心誠信”，“仁慈悲憫、忠孝信誠，全于人道，仙道自然不遠(yuǎn)也?！崩钅桨椎囊谎砸恍薪詾樽非笾辽啤⒅琳娴摹罢\者”。玉嬌龍則代表著“不誠”，偷盜寶劍、任性妄為，徒增痛苦。最終，李慕白從碧眼狐貍手中救下玉嬌龍，而自己卻中毒身亡，感化了玉嬌龍。這是“誠者”對“不誠”者的解救，玉嬌龍?zhí)伦詺?，也是完成了“不誠”之人的自我救贖，堅(jiān)守仁義俠者、“誠者”形象達(dá)到寂滅的圓滿。

后殖民主義理論中的“他者”，不僅意味著在看待其他文化時(shí)的區(qū)別感、異己感，更意味著“優(yōu)勢”文化（主要是西方文化）在注視和想象其他文化時(shí)，把對方弱化、異化、邊緣化。伴隨自我意識的覺醒，東方國家主動擺脫“封閉、愚昧、貧窮、落后”的形象。《臥虎藏龍》展現(xiàn)至誠至真的中華民族傳統(tǒng)文化魅力，并不是一味地迎合西方口味，是中國文化傳播的一次有力嘗試。

（二）脈脈溫情的關(guān)愛者形象

電影《桃姐》折射出來的是香港本土文化傳承與堅(jiān)守，是大陸與香港血脈相連的縮影，也是中國形象不可或缺的一部分。

片中桃姐是香港本土文化的代表，祖籍廣東，在日本侵華期間輾轉(zhuǎn)流落香港，13歲進(jìn)入梁家為仆，侍候梁家60年，從抗戰(zhàn)一路到香港回歸，她的生命歷程也是中國歷史發(fā)展進(jìn)程的一種投射。片中大量關(guān)于買菜、做菜、吃飯等日常生活細(xì)節(jié)，既展現(xiàn)桃姐對少爺羅杰的疼愛與脈脈溫情，也是中國傳統(tǒng)飲食文化、家文化的再現(xiàn)。羅杰與桃姐、梁家人與桃姐的暖暖情誼貫穿香港城市的今昔變遷，展現(xiàn)理論超越家庭親緣的情感，流動于屏幕內(nèi)外是民族的傳統(tǒng)美德。

香港曾為殖民地，惶惑迷茫無所依靠；也曾是大陸人民的避難所，多元文化在此匯聚；是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中心，各國文化雜陳；與中華傳統(tǒng)文化一脈相承又衍生出多元文化。因此，以《桃姐》為代表的影片及其所展現(xiàn)的香港文化是對中華傳統(tǒng)文化的堅(jiān)守，也是多重中國形象的一個(gè)重要表征，是在一個(gè)后殖民主義的格局與體系中打破“在場的缺席”的尷尬處境的有效嘗試。

（三）不安躁動的迷茫者形象

近年來，國產(chǎn)電影逐漸進(jìn)軍國際舞臺，并捧得國際大獎，諸如《浮城謎事》、《白日焰火》等。這類電影多寫現(xiàn)代男女的婚姻、感情、生活，呈現(xiàn)真實(shí)人性的微觀世界，勾勒現(xiàn)代人精神生活的浮世繪，深層展現(xiàn)了社會轉(zhuǎn)型時(shí)期人們的迷茫與不安，躁動與局促，是對現(xiàn)代社會病癥的反思與拷問。但它們在征戰(zhàn)國際電影節(jié)的途中，難免以西方評委的喜惡、審視為標(biāo)準(zhǔn)，有意無意建立起西方人心中的東方景觀。

《浮城謎事》聚焦都市情愛故事，講述了一樁由小三事件引發(fā)的離奇車禍命案。該影片揭露出都市中產(chǎn)階級“成功”表象下價(jià)值錯亂的道德現(xiàn)狀，直逼人性的丑陋與骯臟，在對中國都市中產(chǎn)階級躁動掙扎現(xiàn)實(shí)的展現(xiàn)中贏得了入圍第65屆戛納電影節(jié)“一種關(guān)注”單元的資格。

在文化霸權(quán)中獲得國際獎項(xiàng)的電影，展現(xiàn)的都是昏暗壓抑的城市，血腥暴力的殺人案件，人的躁動與欲望，導(dǎo)演或故意為之或有意暗合西方眼中“待拯救”的迷茫者形象，這無法完成健全的關(guān)于“中國形象”的構(gòu)建。

二、反思與建議

華語電影構(gòu)建“中國形象”的嘗試，在反“他者”與“自我他者化”的兩種傾向中不斷博弈，其中的得與失也值得我們反思。

（一）對現(xiàn)實(shí)社會的描寫略有欠缺

縱觀在國外上映、或進(jìn)軍國際影展的在世界范圍內(nèi)較有影響力的華語電影，不難發(fā)現(xiàn)古裝片、武俠片居多，廣繡長衫的古典形象遍布，滿眼皆是以深宮大院、小橋流水的文化符號，刀光劍影的江湖風(fēng)云，而較少展現(xiàn)中國現(xiàn)實(shí)社會風(fēng)貌。即便是聚焦當(dāng)下社會的電影，更側(cè)重于將鏡頭伸向兇殺、暴力等遠(yuǎn)離主流社會的話題，缺少展現(xiàn)進(jìn)步中國、和諧中國、多元中國的形象建構(gòu)。

（二）缺乏對主流價(jià)值觀的呈現(xiàn)

建構(gòu)鮮明立體、積極向上的國家形象有助于獲得國內(nèi)外觀眾對該國國家形象的正面、積極、健康的認(rèn)知和評價(jià)，但這正是華語電影所缺乏的，不少對外傳播的華語電影被陰謀論、權(quán)謀術(shù)覆蓋，“民主、富強(qiáng)、文明、和諧”的主流價(jià)值觀念甚少被提及，缺乏展示人與人之間誠信、友善的美好品質(zhì)的故事情節(jié)。國家核心價(jià)值在影片中的缺失，必然影響到國家正面形象的傳播和國際聲譽(yù)的提升。

（三）立足本文文化，塑造全面立體國家形象

國家形象是多元的、豐富的、全面的、立體的，所以電影所構(gòu)建的形象也應(yīng)展現(xiàn)國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史等面貌。國家的歷史、人文、社會等每個(gè)部分，都是國家形象的一個(gè)側(cè)面，都是國家形象的建構(gòu)與傳播的重要元素。電影要想更好地塑造國家形象，不僅要利用好本土文化的優(yōu)勢，也應(yīng)發(fā)揮電影這一媒介的獨(dú)有特征，融合商業(yè)與藝術(shù)、歷史與現(xiàn)實(shí)，自我形象認(rèn)知與外部看法評價(jià)，堅(jiān)守自我，走出“他者化”迷霧，在不同層面來共同完成國家形象的建構(gòu)。

在全球化的今天，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，應(yīng)堅(jiān)守核心價(jià)值觀，在走向世界的大潮中不迷失，讓華語電影更好的傳播國家文化，塑造中國新形象。■

[1]劉繼南.《中國國家形象的國際傳播現(xiàn)狀與對策》.[M]中國傳媒大學(xué)出版社.2006年

[2]王玉國.《想象中的他者——后殖民主義文論與電影個(gè)例》[J].時(shí)代文學(xué).2006年06期

[3]李婭菲.《轉(zhuǎn)型期大陸電影作品中的“中國形象”建構(gòu)》[J].文史哲.2011年01期

[4]廖驥.《國產(chǎn)商業(yè)電影與中國國家形象建構(gòu)》.[D]中央民族大學(xué)碩士學(xué)位論文.2013年4月

[5]李海燕.《從〈臥虎藏龍〉的中國古典美學(xué)特征看中國電影的發(fā)展》.[J]安康學(xué)院學(xué)報(bào).2009年第1期

[6]袁慶豐、嚴(yán)玲.《香港人的歷史移民情結(jié)與新市民電影的文化心理》[J].當(dāng)代電影.2003年11期

[7]李國聰.《好萊塢科幻電影與國家形象構(gòu)建》[J].電影評介.2013年第19期

[8]張思維.《新世紀(jì)中國電影中的國家形象傳播》.[D]南京理工大學(xué)碩士學(xué)位論文.2012年3月