方 璇
(安徽省人事考試院 安徽·合肥 230000)
為了深化事業(yè)單位會計改革,我國于2013年1月1日,正式頒布和實施了新《事業(yè)單位會計制度》和新《事業(yè)單位會計準則》,進一步規(guī)范化了事業(yè)單位的會計核算工作,同時也給會計核算工作帶來了重大變化,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
現(xiàn)行的事業(yè)單位會計制度和會計準則對會計要素進行了重新劃分,將其由原本的資金運用類、資金來源類、資金結(jié)存類三大類,重新界定為凈資產(chǎn)、資產(chǎn)、負債、收入、支出五大類,并將事業(yè)單位各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)作為會計主體,有利于保證會計信息的完整性,強化對資金使用的全面監(jiān)管。
新制度的實施,使事業(yè)單位的會計科目體系發(fā)生了變化,具體體現(xiàn)在以下幾個方面:新制度針對事業(yè)單位會計核算中經(jīng)常出現(xiàn)的一些問題,對會計科目進行重新界定,并對會計科目的編號進行了統(tǒng)一規(guī)定,如現(xiàn)金與銀行存款改為貨幣資金科目等。此外,新制度還規(guī)定事業(yè)單位可對某些明細科目進行靈活處理,但前提是不得影響到財務(wù)報表的真實性。
在新會計制度下,事業(yè)單位會計核算工作得到了進一步細化,增加了部門預(yù)算、政府收支、固有資產(chǎn)管理等核算工作,以及“非財政補助”、“非財政補助結(jié)余分配”等核算科目,并要求單獨核算結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余。通過增加這兩個會計核算科目,能夠規(guī)范非財政資金的結(jié)轉(zhuǎn)和結(jié)余的賬務(wù)處理程序,加強對資產(chǎn)支出與分配的管理和監(jiān)控。
未實施新制度前,事業(yè)單位固定資產(chǎn)的初始價值主要是通過“固定資產(chǎn)”和“固定資金”來反映的,由此造成了資產(chǎn)計量的準確性不足,嚴重影響了會計信息質(zhì)量。新制度實施后,固定資產(chǎn)的核算方法發(fā)生了變化,除刪減掉了“固定基金”這一科目外,還新增了一些會計科目,如“非流動資產(chǎn)基金-固定資產(chǎn)”,該科目具體是指在取得固定資產(chǎn)時,可計入資產(chǎn)的原值,并在對其進行計提時,用于沖減,不計入支出。
新制度的實施,使事業(yè)單位的財務(wù)報表結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,其規(guī)定事業(yè)單位的財務(wù)報表應(yīng)當(dāng)由會計報表及其附注構(gòu)成。在新制度下,事業(yè)單位的財務(wù)報表體系與會計慣例之間更加協(xié)調(diào),實現(xiàn)了互補。同時新制度還對會計報表體系中存在的一些不合理之處進行了改進,有效提升了其系統(tǒng)性和完整性。
在新會計制度中規(guī)定,事業(yè)單位一般固定資產(chǎn)和專用固定資產(chǎn)的入賬價值標(biāo)準分別為1000元和1500元。對于單位價值未能達到入賬價值標(biāo)準的大批同類物資而言,若其使用期限超過1年,也應(yīng)當(dāng)按照固定資產(chǎn)核算方法進行核算。在這一規(guī)定中,沒有對“大批”進行明確規(guī)定,使得會計實務(wù)操作缺乏量化指標(biāo)。
在新事業(yè)單位會計制度下,要求事業(yè)單位支出科目下設(shè)“基本支出”、“項目支出”、“財政補助支出”、“非財政專項資金支出”、“其他資金支出”科目進行分別核算,并且這些個科目還要根據(jù)支出功能的不同,再進行明細核算。如,“基本支出”要細化為人員經(jīng)費、公用經(jīng)費等科目進行核算。然而在實際工作中,這樣的多層級核算要求并不實用,不僅增加了會計核算的復(fù)雜性,而且還難以簡明地反映出事業(yè)單位的支出情況。
對于開展盈利性業(yè)務(wù)的事業(yè)單位而言,可能會出現(xiàn)經(jīng)營虧損問題,若經(jīng)營期末結(jié)余為正數(shù),則需要繳納所得稅。然而在所得稅的核算中,核算過程卻涉及“非財政補助結(jié)余分配”科目,這會出現(xiàn)結(jié)余用于彌補事業(yè)單位經(jīng)營虧損的問題,降低會計信息的真實性。
新事業(yè)單位會計制度的實施,不可避免地給會計人員帶來了新舊制度的銜接問題,主要體現(xiàn)在賬戶銜接和財務(wù)報表銜接兩個方面。對于賬戶銜接而言,新會計制度沒有結(jié)合各事業(yè)單位的實際情況做出具體規(guī)定,使得會計人員在會計實務(wù)操作中經(jīng)常產(chǎn)生疑惑。對于財務(wù)報表銜接而言,新會計制度指出不需要在報表中填寫上一年度的數(shù)據(jù),這使得會計信息喪失了可比性。
為使事業(yè)單位會計實務(wù)操作有可靠的量化指標(biāo),應(yīng)對新制度中“大批”等模糊詞語進行具體解釋,即詳細列出數(shù)量或金額達到多少以上為大批同類物資。同時還應(yīng)明確單位先購入的已經(jīng)達到規(guī)定數(shù)量或金額的“大批”按固定資產(chǎn)進行核算,而在此之后購入的少量物資,雖未達入賬標(biāo)準,但若歸屬于之前購入的“大批”之內(nèi),并記入固定資產(chǎn)的物資,則應(yīng)當(dāng)直接記入固定資產(chǎn)科目,將此類物資作為固定資產(chǎn)進行管理。
針對事業(yè)單位事業(yè)支出、財政補助收入明細科目設(shè)置過于繁瑣的問題,建議應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的事業(yè)支出明細科目基本框架,以保證會計賬目的一致性,指導(dǎo)事業(yè)單位會計工作。如,針對事業(yè)單位人員薪酬支出項目,可明確以下科目框架:事業(yè)支出——財政補助支出——基本支出——工資、津貼補貼。
針對經(jīng)營結(jié)余彌補經(jīng)營虧損這一問題,筆者建議應(yīng)在“經(jīng)營結(jié)余”科目中對經(jīng)營收入或經(jīng)營虧損進行一并核算,不需要再將其歸入到“非財政補助結(jié)余分配”科目中核算,以保證會計信息能夠真實地反映事業(yè)單位經(jīng)營狀況。此外,也可進一步修訂事業(yè)單位會計制度,結(jié)合稅法的具體要求作出統(tǒng)一規(guī)定,解決事業(yè)單位實施納稅調(diào)整前后經(jīng)營狀況不一致的問題。
新制度的實施對事業(yè)單位會計人員提出了更高的要求,因此,單位應(yīng)當(dāng)進一步提升會計人員的綜合素質(zhì)和專業(yè)水平。首先,單位要制定合理的培訓(xùn)計劃,定期組織會計人員進行相關(guān)知識的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),并將重點放在與新制度有關(guān)聯(lián)的內(nèi)容上,爭取在短期間讓會計人員了解新舊制度之間的差異,熟悉其中發(fā)生變化的內(nèi)容,妥善處理好新舊制度的銜接問題,從而更好地應(yīng)對崗位工作。其次,單位應(yīng)在加強在職人員培訓(xùn)的同時,積極引入一些高素質(zhì)的專業(yè)人才,并將他們安排到相關(guān)的工作崗位上,借此來提升工作成效。再次,單位要加強監(jiān)督管理,在過渡期對新制度進行運用時,除了要明確其優(yōu)先性之外,還應(yīng)對相關(guān)問題進行及時總結(jié),確保會計核算工作的有序進行。
新《事業(yè)單位會計制度》和新《事業(yè)單位會計準則》的實施,在推動事業(yè)單位會計改革,強化財政資金管理,提高會計信息可靠性等方面有著重要作用。然而在新制度和新準則實施的過程中,仍然存在一些細節(jié)上的問題,需要進一步對事業(yè)單位會計核算工作進行完善。這就要求有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)修訂事業(yè)單位會計制度,調(diào)整會計制度的適用性,并且要求事業(yè)單位會計人員認真學(xué)習(xí)新制度和新準則,順利完整新舊制度、新舊準則的過渡,切實提高本單位的會計核算工作質(zhì)量。
[1]岳巖巖.新會計制度下事業(yè)單位成本核算與管理[J].企業(yè)改革與管理,2014,(8).
[2]韓雪飛.行政事業(yè)單位會計中的集中核算研究[J].現(xiàn)代營銷,2015,(5).
[3]吳丹.淺析新《事業(yè)單位會計制度》下的會計核算[J].財會研究,2014,(5).
[4]毛英文.加強事業(yè)單位會計核算的重要性分析[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù),2014,(7).