左鐵峰 ,高 巍
(1. 黃山學(xué)院 藝術(shù)學(xué)院,安徽 黃山 245041;2. 黃山學(xué)院 圖書館,安徽 黃山 245041)
教學(xué)模式研究是當(dāng)代教學(xué)論中的一個(gè)綜合性課題,其核心是用系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)和功能等觀點(diǎn)研究教學(xué)過程中的各種方式方法,考察其理論的或?qū)嵺`的基礎(chǔ),從而形成一種系統(tǒng)化和多樣化相統(tǒng)一的教學(xué)模式體系。[1](P9)現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育體系緣起于德國的包豪斯與前蘇聯(lián)的呼捷瑪斯,它是現(xiàn)代設(shè)計(jì)學(xué)與相關(guān)教育理論融合、發(fā)展與創(chuàng)新的產(chǎn)物。[2](P21)兩所學(xué)校提出的“工廠學(xué)徒制”和“創(chuàng)作工作室制”的教學(xué)模式,對于今天設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)教學(xué)模式的改革與創(chuàng)新仍具指導(dǎo)意義與借鑒價(jià)值,是我們研究、架構(gòu)與實(shí)踐“設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)工作室教學(xué)模式”依托的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐范本。
依循美國學(xué)者的喬伊斯 (B. Joyce)和韋爾(M. Weil)在《教學(xué)模式》一書中的觀點(diǎn):“教學(xué)模式是構(gòu)成課程和作業(yè)、選擇教材、提示教師活動(dòng)的一種范式或計(jì)劃。它是在一定的教學(xué)思想或教學(xué)理論指導(dǎo)下建立起來的各種類型教學(xué)活動(dòng)的基本結(jié)構(gòu)或框架,表現(xiàn)教學(xué)過程的程序性的策略體系?!保?](P11)基于這一理論,設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)工作室教學(xué)模式是指在特定的空間場地內(nèi),以設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)的研究方向、知識(shí)構(gòu)成與能力訴求為導(dǎo)向,以專家、教授為核心,以學(xué)生團(tuán)隊(duì)為主體,以實(shí)現(xiàn)“學(xué)-研-用”一體化為目標(biāo),進(jìn)行的一種新型教學(xué)組織與實(shí)施形式。就設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)而言,相較于傳統(tǒng)的“課堂講授式”教學(xué)模式,工作室教學(xué)模式雖也在特定的空間開展教學(xué)活動(dòng),但卻擁有更為廣闊的時(shí)空、更為靈活的形式、更為機(jī)動(dòng)的機(jī)制與更為貼近實(shí)踐的目標(biāo);在凸顯專業(yè)教學(xué)的完整性、深入性與實(shí)踐性的同時(shí),在教與學(xué)的框架內(nèi),以專家、教授為核心的組織形式,更能夠鞭策與調(diào)動(dòng)專家、教授的“學(xué)識(shí)提升”意識(shí)和“教學(xué)投入”熱情;而秉持以“生”為本、按“需”發(fā)展的原則,也能極大地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性與創(chuàng)造性,提高學(xué)生的實(shí)踐能力、綜合競爭力與個(gè)性化打造,實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)思維、設(shè)計(jì)應(yīng)用、設(shè)計(jì)管理與設(shè)計(jì)服務(wù)等完整專業(yè)知識(shí)鏈的有機(jī)整合與架構(gòu),有效地實(shí)現(xiàn)學(xué)校教育和社會(huì)實(shí)踐的順利過渡與無縫對接。
任何一種教學(xué)模式都需依附于一定的教學(xué)形式而存在的。[1](P78)基于設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)工作室的目標(biāo)取向、師資狀況與學(xué)生構(gòu)成等因素的考量,工作室可劃分為科研型與教學(xué)型兩種形式。其中,科研型工作室是構(gòu)建于較強(qiáng)師資力量和穩(wěn)定學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ)之上,以研究生、本科生為教學(xué)對象與工作成員,以專業(yè)科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)為主要內(nèi)容與工作方向,開展的是以科學(xué)研究為核心的“項(xiàng)目教學(xué)”,側(cè)重的是學(xué)科專業(yè)某項(xiàng)領(lǐng)域的深層次探討與挖掘,是日常專業(yè)計(jì)劃教學(xué)的拓展和提升;而對于師資相對薄弱,學(xué)生層次相對單一的團(tuán)隊(duì),則適宜開展的工作室形式是教學(xué)型。教學(xué)型工作室以教學(xué)為主、科研為輔的形式開展工作,社會(huì)服務(wù)是該類型工作室的重要構(gòu)成與必要補(bǔ)足,夯實(shí)專業(yè)基礎(chǔ)理論、強(qiáng)化專業(yè)基本技能、拓展專業(yè)知識(shí)領(lǐng)域、塑造專業(yè)品質(zhì)素養(yǎng)是其工作的主要內(nèi)容與目標(biāo)取向,它是日常專業(yè)計(jì)劃教學(xué)的補(bǔ)充與完善。
運(yùn)行機(jī)制,是指在人類社會(huì)有規(guī)律的運(yùn)動(dòng)中,影響這種運(yùn)動(dòng)的各因素的結(jié)構(gòu)、功能、及其相互關(guān)系,以及這些因素產(chǎn)生影響、發(fā)揮功能的作用過程和作用原理及其運(yùn)行方式。[3](P67)設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)工作室教學(xué)模式的運(yùn)行機(jī)制是指,在工作室運(yùn)行中,構(gòu)成工作室運(yùn)行的各個(gè)因素之間的關(guān)系,以及工作室相關(guān)因素的相互作用形式與實(shí)施方式。在當(dāng)下的設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)教學(xué)體系下,設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)工作室的構(gòu)成因素包括組織管理形式與實(shí)踐運(yùn)行方式兩個(gè)方面因素。[4]首先,在組織管理形式上,目前各個(gè)高校較為普遍的作法是:工作室隸屬于某個(gè)學(xué)院或機(jī)構(gòu);按照工作室的不同類型屬性,科研型工作室常以導(dǎo)師或研究方向冠名,如某某設(shè)計(jì)工作室、家具設(shè)計(jì)工作室;而教學(xué)型工作室則多會(huì)以專業(yè)方向命名,如產(chǎn)品設(shè)計(jì)工作室、環(huán)境設(shè)計(jì)工作室。在工作室的成員組成方面,科研型工作室包括導(dǎo)師(多為一人)和學(xué)生兩部分;教學(xué)型工作室的成員主要由導(dǎo)師組(主任導(dǎo)師與責(zé)任導(dǎo)師)與學(xué)生組成。同時(shí),大多數(shù)的科研型或教學(xué)型工作室會(huì)實(shí)施“導(dǎo)師(組)責(zé)任制”,其主要責(zé)任關(guān)系為:學(xué)生向?qū)熦?fù)責(zé),導(dǎo)師向?qū)W生及所屬學(xué)院或機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。
在實(shí)際運(yùn)行方式上,基于大多數(shù)高校設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)的教學(xué)計(jì)劃設(shè)置與工作室不同的類型屬性,可劃分為兩種運(yùn)行方式:一是并行方式(課堂教學(xué)+工作室教學(xué)),二是串行方式(課堂教學(xué)→工作室教學(xué))。[5]就并行方式而言,它是指圍繞設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)方案,在課堂教學(xué)的同時(shí)開展工作室教學(xué),課堂教學(xué)是教學(xué)活動(dòng)的主體,工作室教學(xué)是與課堂教學(xué)同步進(jìn)行的輔助教學(xué)形式,二者在形式上互為獨(dú)立,是互為基礎(chǔ)、互為補(bǔ)足與互為促進(jìn)關(guān)系,共同實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)方案設(shè)定的人才培養(yǎng)目標(biāo)。需要說明的是,并行方式是在滿足專業(yè)人才培養(yǎng)基本目標(biāo)與規(guī)格要求的前提下,工作室教學(xué)完成的是學(xué)生專業(yè)理論認(rèn)知、專業(yè)實(shí)踐與創(chuàng)新能力、未來職業(yè)適應(yīng)能力等方面的“提升性”學(xué)習(xí),達(dá)成的是因材施教、以點(diǎn)帶面的教學(xué)效果,適用于以教學(xué)為主要方向的應(yīng)用型高等學(xué)校的設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)。
相較于并行方式,串行方式是指圍繞專業(yè)人才培養(yǎng)方案,將本科生的教學(xué)計(jì)劃劃分為“課堂教學(xué)”與“工作室教學(xué)”兩個(gè)階段進(jìn)行。作為第一階段的課堂教學(xué)(針對1-2 年級學(xué)生),完成的是本專業(yè)學(xué)習(xí)必需的基本技能、基本理論與綜合文化素養(yǎng),旨在為下階段教學(xué)提供必要的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備,構(gòu)建學(xué)生較為明確的專業(yè)方向規(guī)劃;對于第二階段的工作室教學(xué)(針對3-4 年級學(xué)生),該階段教學(xué)以工作室為單位,由原來的“整班教學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺职嘟虒W(xué)”。學(xué)生依據(jù)個(gè)人志愿、職業(yè)規(guī)劃及雙向選擇的原則,在不同的“專業(yè)方向工作室”完成接下來的學(xué)業(yè)。串行方式能夠在滿足設(shè)計(jì)專業(yè)教學(xué)相對科學(xué)性、合理性與嚴(yán)謹(jǐn)性的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)形式與教學(xué)手段的“因人而異、因事而異與因地而異”,滿足設(shè)計(jì)專業(yè)教學(xué)對于個(gè)性打造、鼓勵(lì)創(chuàng)新與重視實(shí)踐等人才培養(yǎng)規(guī)格的要求。該方式對于師資力量、教學(xué)平臺(tái)、評價(jià)體系與生源質(zhì)量,均有所要求,較為適用于藝術(shù)類專業(yè)院?;蛞钥茖W(xué)研究為主要方向的綜合型大學(xué)。
相較于傳統(tǒng)的“課堂講授式”教學(xué)模式,設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)工作室教學(xué)模式在關(guān)注傳授知識(shí)、培養(yǎng)能力、提高素質(zhì)與協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí),更加注重學(xué)生專業(yè)綜合能力、個(gè)性化建康人格和職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)、塑造,著力提高的是專業(yè)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力與未來執(zhí)業(yè)能力?;谶@一人才培養(yǎng)目標(biāo)與訴求,工作室的工作內(nèi)容將包括如下一些主要內(nèi)容:
無論是科研型或是教學(xué)型工作室,教學(xué)工作都是工作室工作的中心內(nèi)容。一般意義而言,教學(xué)內(nèi)容會(huì)涵蓋兩個(gè)主要部分:一是本專業(yè)領(lǐng)域的前瞻性專業(yè)知識(shí)與最新學(xué)科發(fā)展動(dòng)向的講授,目的在于拓廣與延伸課堂教學(xué)的信息量和知識(shí)點(diǎn),進(jìn)行學(xué)科專業(yè)知識(shí)的“補(bǔ)足”與“強(qiáng)化”訓(xùn)練,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)科專業(yè)認(rèn)知與設(shè)計(jì)實(shí)踐能力,為開展教科研項(xiàng)目奠定基礎(chǔ);二是行業(yè)的職業(yè)認(rèn)知教學(xué),內(nèi)容包括專業(yè)的職業(yè)特點(diǎn)、相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀、職業(yè)訴求與趨勢走向等。該項(xiàng)工作旨在讓學(xué)生及時(shí)了解與掌握未來崗位特質(zhì)的同時(shí),能夠基于自身的實(shí)際,做出選擇性與針對性的側(cè)重式學(xué)習(xí)。該項(xiàng)工作的開展,導(dǎo)師(組)的淵博學(xué)識(shí)、獨(dú)到見解與寬闊視野格外重要,是確保教學(xué)目標(biāo)達(dá)成的關(guān)鍵所在。
研判設(shè)計(jì)學(xué)的各專業(yè)屬性與培養(yǎng)目標(biāo),實(shí)踐性與應(yīng)用型是其均有重要的內(nèi)容和要求,是各專業(yè)人才培養(yǎng)相對統(tǒng)一的規(guī)格訴求。而各種設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)賽因其對象(內(nèi)容)多來源于現(xiàn)實(shí)(未來)的某種具體需求,相關(guān)的評比條件也代表著一定的社會(huì)與專業(yè)、行業(yè)的價(jià)值取向,引導(dǎo)、預(yù)示著未來專業(yè)的某項(xiàng)職業(yè)訴求。因此,依托工作室開展有針對性、目的性的參賽訓(xùn)練活動(dòng),無論是對于學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)與學(xué)科認(rèn)知,還是對提升學(xué)生的專業(yè)實(shí)踐應(yīng)用能力與明確未來的職業(yè)規(guī)劃,均具有積極的激發(fā)和推動(dòng)作用,是學(xué)校教學(xué)、科研與社會(huì)需求接軌的渠道,更是學(xué)生了解自己、接觸社會(huì)的橋梁。參賽訓(xùn)練作為工作室實(shí)踐性教學(xué)的重要構(gòu)成部分,學(xué)生是工作的“主體”,導(dǎo)師(組)的活動(dòng)組織、輔導(dǎo)、協(xié)助與成果的總結(jié)、歸納是其工作得以有效開展的必要舉措與方式途徑。
在工作室框架下,項(xiàng)目研究也稱項(xiàng)目教學(xué)。按照項(xiàng)目所屬關(guān)系劃分,包括導(dǎo)師(組)項(xiàng)目與學(xué)生項(xiàng)目;按照項(xiàng)目的下達(dá)部門區(qū)分,可分為縱向和橫向項(xiàng)目;按照項(xiàng)目的研究領(lǐng)域分類,則涵蓋了教學(xué)研究與科學(xué)研究兩大類。教學(xué)與科學(xué)研究是高校職能所在,而工作室相對穩(wěn)定的人員構(gòu)成、相對寬松的工作氛圍、相對細(xì)化的職責(zé)分工、相對緊密的團(tuán)隊(duì)意識(shí)與相對齊備的專業(yè)設(shè)施,恰恰是開展項(xiàng)目研究所必需與必要條件。工作室導(dǎo)師(組)是項(xiàng)目研究的主體,學(xué)生在“做中學(xué)、在學(xué)中做”,參與(主持)項(xiàng)目的申報(bào)與建設(shè)的同時(shí),獲得專業(yè)學(xué)識(shí)的提升、科學(xué)研究方法的掌握與團(tuán)隊(duì)意識(shí)的樹立,增強(qiáng)工作室的向心力、凝聚力,為學(xué)生未來進(jìn)一步的學(xué)習(xí)深造提供了“預(yù)演舞臺(tái)”,奠定了必要的思想與方法基礎(chǔ)。
不拘泥于特定的時(shí)空,是工作室教學(xué)有別于傳統(tǒng)“課堂講授式”模式最大的突出特點(diǎn)。作為工作室工作的重要組成部分,內(nèi)容包括專業(yè)相關(guān)企業(yè)、高校的實(shí)習(xí)、調(diào)研,社會(huì)相關(guān)需求的考察、問卷,各類相關(guān)展覽的參與、觀摩,聘請從業(yè)人員的專題講座等形式和內(nèi)容。藝術(shù)來源于生活,作為從屬于藝術(shù)學(xué)的設(shè)計(jì)學(xué)各專業(yè),其設(shè)計(jì)理論的學(xué)習(xí)、理解與設(shè)計(jì)實(shí)踐的靈感、創(chuàng)新均離不開實(shí)際生產(chǎn)生活的體驗(yàn)和感悟,特別是設(shè)計(jì)相關(guān)領(lǐng)域、資源的了解與掌握。同時(shí),在導(dǎo)師(組)指導(dǎo)下的針對性考察與調(diào)研,也有助于學(xué)生理清自身現(xiàn)有的優(yōu)勢與不足,明確進(jìn)一步學(xué)習(xí)和努力的方向,進(jìn)而規(guī)劃出符合個(gè)人意愿且相對可行的未來職業(yè)愿景。
在工作室教學(xué)中,定期的師生作品展示和設(shè)計(jì)沙龍是教學(xué)過程中不可或缺的環(huán)節(jié),是確定工作室教學(xué)是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的檢驗(yàn)方法之一。[6]就作品展示而言,它既是工作室狀況與面貌的展現(xiàn),是工作室成員間思想的“碰撞”,更是工作室與外界切磋交流、彌補(bǔ)不足的平臺(tái),是開放式學(xué)術(shù)專業(yè)思想的具體體現(xiàn)。另外,通過作品展示,還能夠讓更多的師生、企業(yè)了解工作室,明晰師生的專業(yè)素質(zhì)與業(yè)務(wù)能力,為今后工作室進(jìn)一步開展工作做鋪墊,對提高學(xué)校聲譽(yù)和培養(yǎng)更優(yōu)秀的設(shè)計(jì)人才、招收后備學(xué)生、建立新的實(shí)踐教學(xué)基地都將起到積極的作用。而作為工作室另一項(xiàng)教學(xué)內(nèi)容,設(shè)計(jì)沙龍?zhí)峁┑膭t是一個(gè)師生學(xué)術(shù)平等,自由交換意見,暢所欲言的互動(dòng)式平臺(tái)。參加人員既包括工作室成員,也包括其他教師、企業(yè)從業(yè)人員和其他后備學(xué)生。通過設(shè)計(jì)沙龍,在拉近與凝聚工作室團(tuán)隊(duì)成員的同時(shí),會(huì)促進(jìn)工作室各項(xiàng)工作的改進(jìn)和全新面貌的形成。
不同于傳統(tǒng)“課堂講授式”教學(xué)模式,工作室教學(xué)模式因其相對科學(xué)地把握了設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)科特點(diǎn)與專業(yè)教學(xué)規(guī)律,使教學(xué)活動(dòng)的整體及各要素之間內(nèi)部的關(guān)系和功能得到了有機(jī)的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,具有較強(qiáng)的專業(yè)針對性與可操作性,進(jìn)而獲得很多高校設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)教學(xué)的青睞。但在該種教學(xué)模式的實(shí)際運(yùn)行中,仍然存在一些亟待解決與重視的問題,值得商榷。
首先,設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)工作室大多實(shí)行“導(dǎo)師(組)負(fù)責(zé)制”。這種運(yùn)行管理機(jī)制在充分尊重導(dǎo)師(組)學(xué)術(shù)權(quán)威、專業(yè)能力,最大限度地調(diào)動(dòng)其工作熱情的同時(shí),不免會(huì)出現(xiàn)“學(xué)霸”現(xiàn)象。同時(shí),作為導(dǎo)師(組)的教師,雖然在本專業(yè)學(xué)科某一領(lǐng)域頗有建樹,但就培養(yǎng)與造就德智體美全面發(fā)展的高素質(zhì)專門人才而言,其“專長”必然會(huì)存在著不同程度的“狹隘”,盡管這種“狹隘”是非主觀的。其次,作為工作室教學(xué)的一項(xiàng)重要內(nèi)容的項(xiàng)目研究,正如上文所言,其積極意義不言自明。然而相對于多領(lǐng)域、多層面的設(shè)計(jì)學(xué)完整專業(yè)知識(shí)鏈而言,過度的依賴項(xiàng)目研究來達(dá)成專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo),難免會(huì)出現(xiàn)“以若所為,求若所欲,猶緣木而求魚也?!?/p>
作為工作室教學(xué)的兩種運(yùn)行方式,無論采取“并行”或“串行”,均會(huì)存在著課堂、工作室及各工作室之間等多重關(guān)系的協(xié)調(diào)問題,而這種關(guān)系是否得到有效、合理與恰當(dāng)處理,將直接關(guān)乎到最終人才培養(yǎng)效果和目標(biāo)的達(dá)成?!罢n堂教學(xué)與工作室教學(xué)串行”需要解決的問題包括:兩種教學(xué)方式在授課內(nèi)容與結(jié)果上的承接關(guān)系、工作室與專業(yè)方向的對應(yīng)關(guān)系、師生比例的分配關(guān)系、不同方向工作室績效考核的協(xié)調(diào)關(guān)系、工作室之間競爭與合作關(guān)系等;而對于“課堂教學(xué)與工作室教學(xué)并行”方式,除涉及上述的部分關(guān)系處理,還必須對“課堂教學(xué)”與“工作室教學(xué)”的矛盾與統(tǒng)一關(guān)系、受眾與非受眾學(xué)生的群體關(guān)系等,制訂出相對科學(xué)的方案措施。
作為高等教育的職能之一,社會(huì)服務(wù)是高校辦學(xué)的重要指向,也是工作室教學(xué)的重要內(nèi)容。在設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)工作室中,這項(xiàng)工作主要是以“項(xiàng)目研究”的形式出現(xiàn)。然而不能忽視的問題是:高等學(xué)校作為向社會(huì)輸送各類高素質(zhì)人才的建設(shè)者和可靠的接班人的基地,高校的專業(yè)教育應(yīng)適度地超越社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,培養(yǎng)的人才不應(yīng)是單純的現(xiàn)實(shí)“跟隨者”,更應(yīng)是現(xiàn)實(shí)需求的“引領(lǐng)者”與“帶動(dòng)者”。[7]這種人才的角色定位訴求設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)工作室需在教學(xué)計(jì)劃制訂、教學(xué)內(nèi)容設(shè)置與教學(xué)目標(biāo)設(shè)定等方面,應(yīng)力求做到互為“兼顧”與“突出”,尋求“超前”與“現(xiàn)實(shí)”的平衡點(diǎn)。
作為已被國內(nèi)大部分設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)接受并廣泛采用的教學(xué)模式,工作室教學(xué)模式在設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)的人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)與文化傳承等方面的積極作用與現(xiàn)實(shí)意義,已初步得到顯現(xiàn)。作為有別于傳統(tǒng)“課堂講授式”教學(xué)模式,工作室教學(xué)模式并不是(也不應(yīng)是)以否定與對立的姿態(tài)出現(xiàn)。傳統(tǒng)“課堂講授式”教學(xué)模式在理論依據(jù)、教學(xué)目標(biāo)、操作程序、實(shí)現(xiàn)條件與教學(xué)評價(jià)等方面相對成熟的觀點(diǎn)、理論與機(jī)制,對于工作室教學(xué)模式的相關(guān)建設(shè)、改進(jìn)與完善同樣具有不同程度的標(biāo)桿意義與借鑒價(jià)值。需要明確的是,就高等學(xué)校的設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)而言,無論采取何種教學(xué)模式,造就符合社會(huì)需求、契合時(shí)代發(fā)展訴求的合格、優(yōu)秀設(shè)計(jì)人才是首位的,也是采取何種教學(xué)模式的原則與指針。
[1][美]喬伊斯,韋爾. 教學(xué)模式[M]. 荊建華,譯. 北京:中國輕工業(yè)出版社,2002.
[2][英]弗蘭克·惠特福特. 包豪斯[M]. 林鶴,譯. 北京:三聯(lián)書店,2001.
[3]李劍萍. 大學(xué)教學(xué)論[M]. 濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,2008.
[4]王麗. 構(gòu)建有專業(yè)特色的工作室制教學(xué)群[J]. 黑龍江教育,2007,(5):59-62.
[5]張銳,龐大慶. 廣告設(shè)計(jì)課程的工作室教學(xué)模式探索[J]. 重慶工學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(8):195-197.
[6]左鐵峰. 應(yīng)用型藝術(shù)設(shè)計(jì)人才及其教學(xué)模式剖析[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(3):149-151.
[7]唐萬宏. 高等教育適度超前發(fā)展的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,2012,(6):69-72.