○戴世英
(沈陽工程學(xué)院教務(wù)處 遼寧 沈陽 110136)
隨著高校教育改革的深入進行,各高校圍繞其人才培養(yǎng)目標(biāo)也進行了相應(yīng)調(diào)整,從設(shè)置專業(yè)、制定人才培養(yǎng)方案、完善課程體系、改進課堂教學(xué)、完善考試評價等諸多方面進行了改革。特別是在培養(yǎng)創(chuàng)新型人才方面,加大了改革力度,考試評價作為教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量的測量工具,也在不斷探索之中。在改革的過程中,雖然取得了一些成績,但還存在著一些弊端,制約著創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),需要不斷完善。
考試評價是對特定考試之合其對應(yīng)的特點價值主體需要和合有關(guān)考試規(guī)律的程度進行判斷的一項活動。高??荚囋u價的對象是人才培養(yǎng)方案中所設(shè)置的課程,目的是判斷考試的目的性,為考試組織者提供考試結(jié)果作為評價考試的依據(jù),也為完善考試評價制度提供依據(jù)。
考試評價是高等院校教學(xué)工作中的重要組成部分,也是對教育評價的一種測量工具,它對學(xué)生的學(xué)習(xí)、教師的教學(xué)、教學(xué)的管理有重要的導(dǎo)向作用。科學(xué)客觀、鼓勵創(chuàng)新的評價,對實現(xiàn)高校人才培養(yǎng)目標(biāo)、優(yōu)化教學(xué)模式、提高教學(xué)質(zhì)量、發(fā)揮教學(xué)功能有重要作用,對高校辦出自己的特色也發(fā)揮著重要的作用。
創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)與考試評價是相互促進、相輔相成的關(guān)系。創(chuàng)新型人才培養(yǎng)主要是在教育的過程中,通過高校一系列的教育方法和手段,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力,使學(xué)生具有獨立性、創(chuàng)新性,以盡快適應(yīng)社會對人才的需要。考試評價通過發(fā)揮考試檢測、激勵、評價等功能,改進教學(xué)工作,完善評價體系,促進創(chuàng)新人才培養(yǎng),實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
考試評價具有診斷、導(dǎo)向、反饋、激勵的作用,堪稱是教學(xué)工作的指揮棒,在一定程度上影響著學(xué)生的學(xué)習(xí)、教師的教學(xué),同時也影響著高校人才的培養(yǎng)質(zhì)量。目前的現(xiàn)狀是教材有什么,教師就講什么;教師講什么,學(xué)生就學(xué)什么;學(xué)生學(xué)什么,考試就考什么,不能很好地發(fā)揮考試的作用。如果我們正確運用考試的功能,建立科學(xué)的評價體系,合理地評價考試,把創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)與考試的目標(biāo)、考試的標(biāo)準(zhǔn)、考試方法有機結(jié)合,才能培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新精神,促進學(xué)生的全面發(fā)展。
高校的人才培養(yǎng)目標(biāo),就是學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)和人文素質(zhì)綜合的構(gòu)成,是確定教學(xué)內(nèi)容、考試內(nèi)容、考試方法、最后評價的依據(jù)。創(chuàng)新人才的培養(yǎng),是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新意識,目的是通過提高學(xué)生的創(chuàng)新能力,促進學(xué)生的全面發(fā)展。考試評價不僅能反映出培養(yǎng)方案的科學(xué)性和合理性,還能發(fā)現(xiàn)教學(xué)過程中存在的問題,同時也反饋出學(xué)生的學(xué)習(xí)要求和學(xué)習(xí)情況,更能體現(xiàn)在教育過程中創(chuàng)新教育的培養(yǎng)。通過評價,能促進高校調(diào)整人才培養(yǎng)目標(biāo),改革教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)手段,構(gòu)建科學(xué)合理的考試評價體系,實現(xiàn)高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo)。
高校現(xiàn)在考試的內(nèi)容基本局限于教材,教師講授什么內(nèi)容,考試基本上就考什么內(nèi)容,有的教師在考前還會劃重點、劃范圍,使考試范圍更窄。這種考核方法沒有學(xué)生能力和創(chuàng)新方面的考核和評價,造成的結(jié)果如下:第一,學(xué)生死讀書,讀死書,專注于教材內(nèi)容的學(xué)習(xí),知識面狹窄,學(xué)生沒有學(xué)習(xí)興趣;第二,由于教師講授內(nèi)容的限制,考試內(nèi)容也會相對狹窄,學(xué)生平時學(xué)習(xí)不勤奮,通過考前突擊就可通過,對知識的掌握不牢固,影響專業(yè)知識體系的建立;第三,助長學(xué)生的學(xué)習(xí)惰性,影響努力學(xué)習(xí)學(xué)生的積極性,更不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,走向社會不能很好地適應(yīng)新生活。
目前,高校的課程考試主要局限于閉卷筆試,題型中客觀題權(quán)重較大,這種考試模式便于閱卷,易于管理,但缺乏創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。同時,評價方式多采用終結(jié)式評價。盡管各高校對考試進行了相應(yīng)的改革,增加了過程考核的力度,加大了平時成績的權(quán)重,但評價方式仍然是采用靜態(tài)指標(biāo),即以期末考試成績作為主要的終結(jié)性評價。這種單一的評價方式,只重結(jié)果,不重過程;只重分數(shù),不重能力,不能促進學(xué)生的全面發(fā)展,對學(xué)生進行簡單的評價,也是不科學(xué)的,不利于學(xué)生的成長。
現(xiàn)行高校的評價標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)得分點給分,即教師閱卷的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)試題的標(biāo)準(zhǔn)答案對照學(xué)生所答,如果答卷中和試題的標(biāo)準(zhǔn)答案相吻合,即有得分點,教師則給出相應(yīng)的分數(shù),否則無分或減分。即使學(xué)生的答卷有創(chuàng)新和創(chuàng)意,但不符合試題的標(biāo)準(zhǔn)答案,也不會得分,更不會得高分。這樣的評價標(biāo)準(zhǔn),教師會機械化地閱卷、評分,學(xué)生會用心揣摩教師命題的題型、特點,以便尋求最佳答案,從而造成學(xué)生只重成績和結(jié)果,忽略學(xué)習(xí)的過程;只重分數(shù),忽略能力的培養(yǎng)。
試卷分析是教師在課程考試結(jié)束后要做的一項重要工作,它不僅體現(xiàn)命題的結(jié)構(gòu)、各種題型的分值,更能體現(xiàn)考試的可信度和效度。通過試卷分析,能發(fā)現(xiàn)考試和教學(xué)過程中的問題,以便改進教學(xué)。但是,目前各高校的試卷分析已經(jīng)形式化、表面化。教師在考試結(jié)束后,完成閱卷、核分、成績錄入后,例行公事地進入試卷分析階段,填寫一份試卷分析表,而沒有真正對命題情況和教學(xué)在考試中發(fā)現(xiàn)的問題進行認真分析和總結(jié),提出改進意見和建議;學(xué)生方面,一門課程考試的結(jié)束,就意味著和這門課程已經(jīng)告別,沒有對考試結(jié)果自我總結(jié)和評價,致使考試的導(dǎo)向作用沒有真正發(fā)揮它應(yīng)有的作用。
考試內(nèi)容科學(xué)與否決定著考試評價的科學(xué)性。大學(xué)考試內(nèi)容重點是扎實的基礎(chǔ)知識、實踐應(yīng)用能力、培養(yǎng)創(chuàng)新能力,不拘泥于教材,要結(jié)合學(xué)科和專業(yè)特點,針對學(xué)生的個性設(shè)計考試內(nèi)容,同時,考試內(nèi)容要有創(chuàng)新性,體現(xiàn)時代性,既有教學(xué)大綱要求的內(nèi)容,又要有考核學(xué)生掌握知識的靈活性,以及解決實際問題的能力,更要考核學(xué)生的創(chuàng)新思維以及了解和掌握現(xiàn)代先進科學(xué)技術(shù)的程度。因此,要實現(xiàn)科學(xué)評價考試內(nèi)容,就要評價內(nèi)容創(chuàng)新化,發(fā)揮考核方式多元化的優(yōu)勢,結(jié)合開閉卷、理論與實際相結(jié)合等考核方式,多方位、多角度考核學(xué)生的能力,克服傳統(tǒng)考核方式的弊端。
高校傳統(tǒng)的評價方式比較簡單和單一。有的高校在課程設(shè)置上,創(chuàng)新意識薄弱,必修課程門數(shù)較多,必然造成學(xué)生只專注于課程的學(xué)習(xí),無暇顧及能力的培養(yǎng),評價方式也隨之單一,一定程度限制了考試作用的發(fā)揮。因此,要考查學(xué)生的綜合能力,評價方式就應(yīng)該從單一的方式過渡到多元化。
(1)考試評價與考查評價相結(jié)合
根據(jù)專業(yè)培養(yǎng)方案設(shè)置課程的性質(zhì),可以分為考試和考查兩種方式。高數(shù)類、大學(xué)外語等公共基礎(chǔ)課可以采用閉卷筆試的方式,達到學(xué)生具有扎實的基礎(chǔ)知識的目的;思政類公共課程可采用開卷筆試的方式,加強學(xué)生能力和素質(zhì)的協(xié)調(diào)發(fā)展;計算機類公共課程可采用機考方式。對于專業(yè)課和專業(yè)基礎(chǔ)課,可采用靈活的考核方式,如開卷、一頁紙開卷、大作業(yè)、論文等;而對于實踐教學(xué)的課程以及限選課、任選課,可采用考查方式,實行開放式的考核方式,促進學(xué)生的全面發(fā)展。
(2)過程性評價和終結(jié)性評價相結(jié)合
過程性評價遵循的是為學(xué)生發(fā)展的教育理念,是對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的評價。教育的目的是引導(dǎo)和激勵學(xué)生的發(fā)展和完善?,F(xiàn)行的高校評價制度,注重簡單的終結(jié)性評價,忽視過程性評價,在學(xué)生學(xué)習(xí)的過程中,對學(xué)生學(xué)習(xí)的效果缺乏溝通和交流,不能及時地反映學(xué)生的要求。高校應(yīng)加強過程性考核,教師在教學(xué)的過程中,通過課堂情況、作業(yè)、課程設(shè)計、口試、論文等多元化考核,了解學(xué)生的需求,不斷進行相應(yīng)的調(diào)整,以促進學(xué)生不斷成長。
終結(jié)性評價是對學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果進行的評價,它把期末考試成績作為衡量學(xué)生成果的重要標(biāo)準(zhǔn),對學(xué)生平時的表現(xiàn)沒有列入到綜合評價中,強化了期末考試的作用,弱化了學(xué)生平時的表現(xiàn)。要改變這種現(xiàn)狀,就要提倡新的評價方法,把過程性評價和終結(jié)性評價結(jié)合起來,以人為本。對學(xué)生的綜合評價,既要重視學(xué)業(yè)成績,又要關(guān)注多方面的能力,考試成績不是評價學(xué)生的主要標(biāo)準(zhǔn),更不是保研、評優(yōu)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。只有提高對學(xué)生評價的綜合性和科學(xué)性,才能實現(xiàn)教育的目的,促進學(xué)生的發(fā)展。
考試評價標(biāo)準(zhǔn)是衡量教學(xué)效果的尺度,我們應(yīng)改革舊的評價觀念,提倡以人為本的評價理念,在促進學(xué)生創(chuàng)新能力及全面發(fā)展的思想前提下,充分考慮學(xué)生在創(chuàng)新能力、對知識的應(yīng)用能力、情感交流、誠實守信方面的因素,以及學(xué)生的主體品質(zhì),包括主動性、積極性、獨立性等。學(xué)生只有個性差異,不存在價值高低的差異,堅持這一觀念,是貫徹評價標(biāo)準(zhǔn)靈活性的思想基礎(chǔ),落實這一方法,就可避免傳統(tǒng)的、舊的考試評價思想,探索新的評價標(biāo)準(zhǔn),避免出現(xiàn)一刀切的現(xiàn)象,真正實現(xiàn)靈活的評價標(biāo)準(zhǔn)。
制度是改革的保障??荚囋诟母锏倪^程中,會破除一些不利于改革的因素,建立和完善高??荚囍贫瓤梢员WC改革的順利進行。高?,F(xiàn)行的考試制度,主要在教學(xué)管理上的教師命題、考試組織、閱卷流程、成績評定等管理方面的規(guī)則與規(guī)定,以及學(xué)生在考試過程中應(yīng)該遵守的規(guī)則。隨著高校教育教學(xué)改革的深入以及以人為本教育理念的深刻認識,在不斷完善制度的基礎(chǔ)上,更加嚴謹。特別在學(xué)生重修考試方面,根據(jù)學(xué)生的具體情況,開辦輔導(dǎo)班,增加過程考核的力度,增加平時成績的權(quán)重,鼓勵學(xué)生參加輔導(dǎo),使學(xué)生能有所收獲,順利完成學(xué)業(yè)。
總之,創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)是高校服務(wù)于社會的重要內(nèi)容,我們應(yīng)該樹立先進的教育和育人理念,深入探索創(chuàng)新型人才培養(yǎng)和考試評價的內(nèi)涵,從人才培養(yǎng)目標(biāo)入手,深入進行教學(xué)改革,改革考試內(nèi)容和評價標(biāo)準(zhǔn),完善考試制度,構(gòu)建適合創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的考試評價體系,發(fā)揮考試作用,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,處理好分數(shù)與能力的關(guān)系,解決評價單一的問題,實現(xiàn)高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)目標(biāo)。
[1]李荔:高??荚囋u價改革實踐的困境與破解策略[J].科教導(dǎo)刊,2015(3).
[2]杜菲菲:學(xué)??荚嚨母母铮簭目荚嚨皆u價的轉(zhuǎn)變[J].教育實踐與研究,2013(7).