楊 濤 李 昂
(沈陽市規(guī)劃設(shè)計研究院,遼寧 沈陽 110004)
河流往往是一個城市發(fā)展的起點(diǎn),許多城市依河發(fā)展,濱水區(qū)域則是城市發(fā)展過程中最具活力的地區(qū)之一,具有豐富的城市形態(tài)、悠久的文化底蘊(yùn)和優(yōu)美的濱水環(huán)境。但我國多數(shù)城市在經(jīng)歷城市快速發(fā)展階段中,濱水區(qū)域一直是工業(yè)的主要聚集地,以工業(yè)化為特征的城市河流開發(fā)活動,導(dǎo)致濱水生態(tài)環(huán)境的破壞,傳統(tǒng)濱水文化面臨消失,濱水區(qū)域仍然被大量依水而生的工業(yè)、交通或者雜亂的居民區(qū)所包圍,使得城市環(huán)境變得十分惡劣,環(huán)境亟需進(jìn)行更新改造。20世紀(jì)中期,隨著世界性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,發(fā)達(dá)國家城市濱水區(qū)普遍將工業(yè)、交通樞紐等工程從城市中心地區(qū)遷至外部,由于人口的持續(xù)增長,許多城市可利用的土地資源和開放空間越來越少,從而城市濱水空間提供了難得的建設(shè)空間。以商務(wù)和游憩活動來復(fù)興城市濱水空間的計劃成為水多城市規(guī)劃中的重要內(nèi)容之一。
一方面,由于城市中工業(yè)及生活污水直接排入城市河道,人類過渡采伐樹木、圍堰造田,使水域周邊的水土流失嚴(yán)重,自然生態(tài)系統(tǒng)失衡;另一方面,為解決防洪需求,傳統(tǒng)的城市河道治理一般采用渠化的工程方式,方便汛期將雨水迅速排走,但在枯水期又嚴(yán)重缺水,實(shí)際上嚴(yán)重破壞了自然生境結(jié)構(gòu),并加劇了水質(zhì)污染、淤積與水面減少等問題。
一方面,由于高高筑起的防洪大堤嚴(yán)重的阻礙了河流與城市的聯(lián)系,缺少城市與河流連貫而便捷步行交通相聯(lián),公眾的步行路線往往被機(jī)動車行道路截斷,造成濱水空間與城市其他公共空間缺乏銜接和過渡,造成不同城市功能之間沒有互動,缺乏整合。另一方面,濱水地塊的開發(fā)總是將水岸包圍起來,變成私有領(lǐng)域,許多成排的板式高層建筑和圍墻嚴(yán)重阻礙了公眾到達(dá)濱水區(qū)域,造成濱水公共開放空間的割裂,
濱水區(qū)具有豐富的歷史資源和文化遺跡,代表這一個城市發(fā)展的脈絡(luò),但當(dāng)前許多濱水區(qū)開發(fā)中卻忽視了傳統(tǒng)文化和地方特色的保護(hù)利用,多數(shù)遺跡在經(jīng)濟(jì)利益平衡下一律拆除而非修復(fù),損毀了大量有價值的歷史遺存,昔日情景再難重現(xiàn),嚴(yán)重破壞了原有的濱水區(qū)域的空間形態(tài),使得城市濱水區(qū)形態(tài)缺乏特色。
由于防洪的需求,高砌的大堤、剛性護(hù)岸對人的親水性產(chǎn)生了極大的障礙,另外大部分的水岸受限于相關(guān)法規(guī),很難考慮將休閑、步道、觀賞、餐飲、咖啡、游樂和演藝場所等空間或設(shè)施予以適當(dāng)結(jié)合,水岸地區(qū)的景觀河設(shè)施多半缺乏吸引力。
從修復(fù)城市濱水區(qū)生態(tài)環(huán)境入手,改變以往城市的排水理念,以生態(tài)化的工程處理為主,以減輕河流的防洪壓力,同時提高河流形態(tài)的空間異質(zhì)性,采用仿自然化的設(shè)計,恢復(fù)河道生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)自然物能的循環(huán),保護(hù)城市濱水空間的連續(xù)性,最大限度地做到人工環(huán)境與自然環(huán)境的和諧.
把灘地利用與城市的整體發(fā)展、保護(hù)、更新等的形態(tài)設(shè)計進(jìn)行統(tǒng)一,要能夠有效的整合周邊地區(qū)的城市資源,加強(qiáng)與城市背景相融合,通過整體的功能調(diào)整,形成以商業(yè)辦公、文化娛樂、居住、觀光旅游等多種功能相結(jié)合的綜合體,從而促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的復(fù)興和發(fā)展。
濱水區(qū)是歷史文化遺存積淀較為集中的所長,維護(hù)城市歷史文脈、風(fēng)土人情,能使城市在現(xiàn)代化的節(jié)奏應(yīng)當(dāng)保護(hù)好城市歷史遺跡、特色建筑以及地域風(fēng)土人情,融入城市自己的底蘊(yùn)和文化特色,體現(xiàn)城市的內(nèi)在神韻,清華地方獨(dú)有的特色感。
倡導(dǎo)慢行交通,通過建設(shè)步行交通系統(tǒng)、自行車交通系統(tǒng)來引領(lǐng)低碳、生態(tài)、健康的濱水區(qū)出行方式,加強(qiáng)節(jié)點(diǎn)與廊道形式的結(jié)合,營造豐富多樣的鄰里交往場所,促使濱水區(qū)不斷發(fā)展、成熟,提高濱水區(qū)的公共性、開放性和可達(dá)性,為城市創(chuàng)造更多的特色濱水公共空間形式。
3.1.1 基本情況
錫伯河(英金河)發(fā)源于內(nèi)蒙古喀喇沁旗旺業(yè)甸鎮(zhèn)韭菜樓,流經(jīng)喀喇沁旗、松山區(qū)、紅山區(qū),于赤峰市舊北大橋處與陰河匯流為英金河,全長120 公里,總流域面積2996 平方公里,是赤峰城市的母親河。
現(xiàn)在的蜘蛛山文化遺址表明,幾千年前就有人傍河而居,城市發(fā)展都是圍繞著河流周邊進(jìn)行建設(shè),赤峰中心河承擔(dān)著赤峰市持續(xù)健康發(fā)展的重要角色。從紅山文化的發(fā)源,到城市現(xiàn)代文明的形成,赤峰中心河道兩岸的空間特色正展示了城市發(fā)展的脈絡(luò),成為記錄一個個歷史場景的使者。
3.1.2 主要問題
長期以來,錫伯河兩岸的環(huán)境并未形成優(yōu)美的城市風(fēng)貌,城市濱水區(qū)仍缺乏活力主要表現(xiàn)在:
(1)濱水區(qū)利用不充分,經(jīng)濟(jì)功能尚未發(fā)揮。
(2)地域特征與城市功能聯(lián)系不緊密。
(3)濱水區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量差,缺乏地域特色。
(4)錫伯河作為城市的發(fā)展骨架缺少對城市文化內(nèi)涵的詮釋。
3.2.1 設(shè)計目標(biāo)
以良好的區(qū)位條件、豐富的歷史人文旅游資源為依托,以大面積水景、綠化為基礎(chǔ),集防洪、交通、生態(tài)、休閑娛樂于一體,形成具有赤峰市特色的都市生態(tài)風(fēng)景線。
將錫伯河打造成為城市功能縫合的紐帶,縫合兩岸各區(qū),將整個城市功能有機(jī)的聯(lián)系在一起;城市形象展示的名片,構(gòu)建赤峰“山水秀城”的名片,反映其歷史、文化、民風(fēng);城市生態(tài)景觀的走廊,統(tǒng)領(lǐng)整個赤峰城市脈絡(luò),是中心、是核心、是靈魂。城市品質(zhì)提升的標(biāo)志,沿岸的精心打造,必將成為赤峰城市品質(zhì)提升的標(biāo)志,展現(xiàn)城市活力。
3.2.2 規(guī)劃方案
(1)濱水產(chǎn)業(yè)的復(fù)興
商業(yè)開發(fā)方面:依托中心區(qū)濱河周邊優(yōu)越的環(huán)境與區(qū)位條件,以大型公共設(shè)施為引導(dǎo),吸引更多的商機(jī)。濱河打造商業(yè)中心、商務(wù)中心,不僅能為赤峰的經(jīng)濟(jì)帶來巨大的效益,高檔賓館寫字樓、濱水公建等的建設(shè),將從根本上提升赤峰的城市形象,打造赤峰的商業(yè)地產(chǎn)集群。
文化休閑開發(fā)方面:充分利用濱河豐富的景觀元素和文化元素,整合區(qū)域內(nèi)資源,將文化觀覽、游憩休閑、餐飲娛樂等功能組合為一體,著重體現(xiàn)濱水文化休閑功能,使濱河區(qū)域成為赤峰城市品質(zhì)提升的關(guān)鍵,并成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新的增長點(diǎn)。
地產(chǎn)開發(fā)方面:隨著濱水區(qū)建設(shè)的不斷完善,濱水區(qū)域?qū)⒊蔀橹耸挚蔁岬牡貐^(qū),這里將成為開發(fā)商角逐的熱土,以高品質(zhì)社區(qū)為主打,打造中心河道兩岸的環(huán)境最優(yōu)的房地產(chǎn)業(yè)。
(2)歷史文脈的延續(xù)
依托區(qū)域內(nèi)的紅山森林公園、蜘蛛山文化遺址、老北大橋等文化資源,在進(jìn)行保護(hù)的同時,對周邊用地加以整合,融合文化、休閑、游憩等主題,提供多樣性的游憩空間,并融入具有特色的地方文化,展現(xiàn)城市的文化內(nèi)涵。結(jié)合三岔口區(qū)域布置大型公共建筑及濱水廣場,通過活動的組織,形成展現(xiàn)赤峰多民族、多文化的平臺,延續(xù)城市的歷史記憶,提升濱水空間的城市魅力。
(3)濱水空間的連續(xù)通達(dá)
增加灘地的可達(dá)性,構(gòu)建到達(dá)交通以公共交通為骨干,其他交通方式為補(bǔ)充,灘地內(nèi)交通以綠色生態(tài)交通為主的,具有良好親水環(huán)境的交通體系;
過境交通與區(qū)內(nèi)交通有機(jī)分離,構(gòu)建各種交通方式具有良好運(yùn)行條件的交通運(yùn)行體系;
以停車場引導(dǎo)地區(qū)性機(jī)動車交通組織,保護(hù)灘地內(nèi)的步行空間,創(chuàng)造宜人的步行環(huán)境,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的交通規(guī)劃目標(biāo)。
灘地內(nèi)部設(shè)置沿河全線貫通的自行車道。新建橋梁與自行車行駛相結(jié)合,形成自行車環(huán)路。為了滿足人們親水活動的需要,規(guī)劃結(jié)合中心河道的岸線的修繕和公共綠地的布局,設(shè)置濱河步行景觀帶,將濱河的開放空間、公交樞紐等聯(lián)系起來。在河道兩岸的道路上預(yù)留一定數(shù)量的信號控制通道,從而滿足行人和自行車進(jìn)出中心河道兩岸壩頂?shù)男枰?/p>
(4)濱水生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)
強(qiáng)化錫伯河與城市的關(guān)系,突出錫伯河在城市中的重要地位,以河流(錫伯河、陰河、半支箭河、東罕河、西罕河)及其兩側(cè)綠帶為脈絡(luò),實(shí)現(xiàn)河流生態(tài)綠地向城市空間的滲透、融合;加強(qiáng)與城郊大型生態(tài)綠地及道路防護(hù)綠地的聯(lián)系,編織城市綠網(wǎng),實(shí)現(xiàn)城市人工生態(tài)系統(tǒng)與郊外清新自然生態(tài)系統(tǒng)的溝通與互動。通過整治,用水和綠化覆蓋裸露的灘地,提高空氣濕度,減少揚(yáng)沙,改善城市的環(huán)境質(zhì)量。
通過完善全市渾河流域的水系、綠地、濕地等的規(guī)劃和建設(shè),改變以往以排為主的雨水系統(tǒng)為就地收集與滲透,既補(bǔ)給地下水又可避免渾河的洪澇災(zāi)害,同時也實(shí)現(xiàn)了全市生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的全面提升。
利用寬闊的灘地形成城市森林;利用自然地形地貌實(shí)現(xiàn)濕地、池塘、島嶼等小生境;改造剛性護(hù)岸為自然生態(tài)的漫灘,共同營造物種多樣性的環(huán)境。
城市濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計已成為一個世界性現(xiàn)象,并受到越來越多的城市和人們的關(guān)注。大到數(shù)公里的濱海岸線,小城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村的河流湖泊,正在日益成為開發(fā)建設(shè)的熱土。伴隨著成就取得的同時,也出現(xiàn)了濱水區(qū)開發(fā)設(shè)計模式千篇一律、缺乏特色、破壞城市生態(tài)環(huán)境等一系列問題。因此在城市濱水區(qū)綜合規(guī)劃設(shè)計過程中,在注重濱水經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的同時,要充分挖掘地域文化特征,繼承與延續(xù)特有的濱水文化,處理好外圍用地與灘地間的關(guān)系,形成集公共活動、休閑、旅游、文化生態(tài)等多種功能,時尚與歷史交融的現(xiàn)代濱水開放空間。
[1]張庭偉,馮暉,彭治權(quán).城市濱水區(qū)設(shè)計與開發(fā)[M].同濟(jì)大學(xué)出版社,2000.
[2]李明輝,彭少麟.申衛(wèi)軍,等.景觀生態(tài)學(xué)與退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)[J].生態(tài)學(xué)報,2003.
[3]焦勝,曾光明,何理,等.城市濱水區(qū)復(fù)合開發(fā)模式研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2003.
[4]欒春鳳.城市濱河地區(qū)更新的城市設(shè)計策略研究[J].2009.
[5]鐘國榮.城市濱河地區(qū)用地功能更新研究:以珠海斗門濱河城區(qū)為例[J].2009.
[6]王佐.城市濱水開放空間的活力復(fù)興及對我國的啟示[J].建筑學(xué)報,2007.
[7]林宇.城市濱水區(qū)生態(tài)規(guī)劃方法探索[J].大眾科技,2010.
[8]鄧春艷.城市濱水開放空間的 性塑造研究[J].南京林業(yè)大學(xué),2010.
[9]陸玉蘭.機(jī)遇宏觀層面的城市沿江濱水區(qū)規(guī)劃方法探索[J].2012.
[10]曾娟.機(jī)遇生態(tài)恢復(fù)的城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃研究[J].長安大學(xué),2013.