張榮國(guó)
《學(xué)校,一個(gè)學(xué)習(xí)的地方》,這是江蘇省錫山中學(xué)校長(zhǎng)唐江澎主持編撰的。拿到這本書(shū)的第一眼,我注意到的是封面右上方的四個(gè)字——學(xué)科發(fā)展。就是這四個(gè)字,讓我感覺(jué)眼前一亮:這不正是我正在為之思考、為之焦慮、為之迷茫的問(wèn)題嗎?我迫不及待地看了起來(lái)……
“學(xué)科建設(shè),是學(xué)校發(fā)展的動(dòng)力源”,這是唐江澎校長(zhǎng)對(duì)學(xué)科建設(shè)問(wèn)題的主張。市局對(duì)普通高中也提出了相似的工作要求 :“強(qiáng)化學(xué)科教研組建設(shè),培育學(xué)校學(xué)術(shù)風(fēng)氣,打造教師學(xué)習(xí)共同體。改變學(xué)校只有年級(jí)管理,缺少學(xué)科教研;只有備課活動(dòng),缺少教研活動(dòng),更缺少專(zhuān)業(yè)共同體建設(shè)的現(xiàn)狀?!痹诂F(xiàn)今學(xué)校教育中,教研組都去哪了呢?
國(guó)外判定學(xué)校規(guī)模是否合適,有個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)——校長(zhǎng)能不能叫出每個(gè)學(xué)生的名字,這顯然不合“中國(guó)國(guó)情”。在我國(guó),3000至4000人的學(xué)校到處可見(jiàn),6000人以上的學(xué)校也有很多,讓這些校長(zhǎng)能叫出每個(gè)學(xué)生的名字,簡(jiǎn)直是天方夜譚。
現(xiàn)在,學(xué)校把安全責(zé)任無(wú)限放大,帶領(lǐng)學(xué)生去遠(yuǎn)足,不行;讓學(xué)生去野外寫(xiě)生,不行;學(xué)生上晚自習(xí),不行……這種現(xiàn)實(shí)造成學(xué)校過(guò)度注重學(xué)生的安全,只要不出安全事故,學(xué)生的綜合素質(zhì)有沒(méi)有提升都沒(méi)有關(guān)系,這還是號(hào)稱(chēng)“培養(yǎng)人才的搖籃”的學(xué)校嗎?
學(xué)校從什么時(shí)候開(kāi)始由一個(gè)學(xué)習(xí)的地方變成了一個(gè)管理的地方了呢?我們又應(yīng)該如何解決這個(gè)問(wèn)題?讓教育還原本真,唐江澎校長(zhǎng)指出:“與真正的現(xiàn)代教育相比,我們欠缺的不是大樓,而是教育觀念、教育目標(biāo)、教育內(nèi)容、教育結(jié)構(gòu)和教育方法?!闭嬲龑?shí)現(xiàn)現(xiàn)代化教育,我們還有更長(zhǎng)的路要走,還有許多工作要做。唐校長(zhǎng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題也給出一個(gè)答案:“建設(shè)高中,建設(shè)者要有現(xiàn)代化的教育觀念、現(xiàn)代化的教育目標(biāo)、現(xiàn)代化的教育結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代化的教育方法?!?/p>
為了細(xì)化管理,減少事故,現(xiàn)在許多學(xué)校都在實(shí)施一種“級(jí)部式”管理模式。這種管理模式的好處顯而易見(jiàn),下移了管理重心,縮小了管理單元,減少了管理人數(shù),學(xué)科主任和教研組長(zhǎng)被強(qiáng)勢(shì)的級(jí)部主任和學(xué)科組長(zhǎng)所壓制。這就顯示出一個(gè)重大的弊端:學(xué)科建設(shè)被嚴(yán)重弱化,教研組長(zhǎng)不復(fù)存在,教研活動(dòng)名存實(shí)亡。一門(mén)學(xué)科竟然沒(méi)有一個(gè)長(zhǎng)期的規(guī)劃,只有一年甚至半年的備課計(jì)劃。翻轉(zhuǎn)課堂的創(chuàng)始人薩爾曼·可汗提出:“教師的目的是喚起學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的熱情,讓學(xué)生重拾學(xué)習(xí)的樂(lè)趣,讓他們將對(duì)知識(shí)的追尋視作尋寶游戲,帶著問(wèn)題主動(dòng)尋找答案?!蔽覀冋趯?shí)施的級(jí)部制管理能真正地做到這點(diǎn)嗎?這就對(duì)我們的教育工作者提出一個(gè)問(wèn)題:怎樣才能發(fā)揮出學(xué)科組教科研的優(yōu)勢(shì),如何才能發(fā)揮出級(jí)部式扁平化管理的優(yōu)勢(shì)呢?
辦學(xué)條件較好的、規(guī)模較大的高等院校正在實(shí)行“分院”或“分校教學(xué)點(diǎn)”式辦學(xué),我常常思考:在中學(xué)階段能不能也參照這種模式,實(shí)行一種全新的管理模式,即“分校式”管理。希望與各位校長(zhǎng)、專(zhuān)家、同行研究與探討,使此模式日趨完善。
“分校式”管理,就是把一個(gè)大型的學(xué)校,以教研組和班級(jí)為基本單位,分成幾個(gè)分校的形式來(lái)進(jìn)行管理。每個(gè)分校有不同的年級(jí),每個(gè)教研組有不同年級(jí)的教師,囊括了“級(jí)部式”重管理的特點(diǎn),還彌補(bǔ)了學(xué)科建設(shè)的不足。讓學(xué)校不單是學(xué)生學(xué)習(xí)的地方,也同樣成為教師學(xué)習(xí)的地方;使教師超越“知識(shí)傳授者”的角色,成為“學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)者和支持者”。
“分校式”管理模式具有以下優(yōu)勢(shì):
1.辦學(xué)規(guī)模適當(dāng),益于教學(xué)
以我校為例,實(shí)行“分校式”管理后,每個(gè)分校的學(xué)生大約有1200人左右,與前些年整個(gè)學(xué)校的規(guī)模相當(dāng),甚至比現(xiàn)在一些小型學(xué)校的規(guī)模還要大一些。這既有利于學(xué)生的管理,又有利于各種教研活動(dòng)的開(kāi)展。此外,還可以讓低年級(jí)的學(xué)生感受到高三畢業(yè)生緊張的學(xué)習(xí)氣氛,從而形成一定的學(xué)習(xí)壓力與動(dòng)力,在此基礎(chǔ)上,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
2.優(yōu)化教研環(huán)境,促進(jìn)發(fā)展
“分校式”管理模式可以彌補(bǔ)級(jí)部管理的重管理輕教研的弊端,不同年級(jí)同一學(xué)科的教師在一個(gè)辦公室里,便于教研活動(dòng)的開(kāi)展,同時(shí),在彼此的合作與研究中,生成一些新的理念和知識(shí),可以有效地支撐教師的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展,真正帶領(lǐng)本學(xué)科的發(fā)展和本學(xué)科教師成長(zhǎng),有效提升教研組長(zhǎng)自身凝聚力和影響力,形成具有良好目標(biāo)和師德追求的教研組作風(fēng),讓教研組長(zhǎng)成為教研的靈魂和學(xué)科領(lǐng)袖,達(dá)到“教研活動(dòng)在教研組,不是在學(xué)校,更不在級(jí)部”的目的。
3.制訂長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,利于成長(zhǎng)
對(duì)于剛從事教育事業(yè)的年輕教師來(lái)說(shuō),他們沒(méi)法制訂,也不知道如何制訂一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展規(guī)劃。如果不同年級(jí)的教師在一起,高三教師不可避免地要談?wù)撘恍┤绾蝹淇技翱季V的處理等問(wèn)題。可以讓年輕教師從高一開(kāi)始就受到高考備考的感染,接觸到高考考綱,讓他們?cè)诟咭皇谡n時(shí)就有具體的目標(biāo),讓他們對(duì)整個(gè)教育生活有一個(gè)具體的方向和目的,這有利于年輕教師的專(zhuān)業(yè)化成長(zhǎng)。打破現(xiàn)在一個(gè)辦公室只是備課組的問(wèn)題(他們的計(jì)劃也只是一年甚至半年內(nèi)如何備課,根本就涉及不到高考),讓學(xué)校的教育追求成為教研組的教育共識(shí)和行動(dòng)指南。
4.縮小管理單元,重心下移
此種管理模式,同“級(jí)部式”管理模式一樣,同樣是把一個(gè)大型學(xué)校管理單元縮小,管理重心下移,管理人數(shù)減少,同樣易于管理,因此也同樣具有“級(jí)部式”管理模式的優(yōu)點(diǎn)。
5.引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,提升質(zhì)量
不同分校之間,各種因子都是相同的,包括師資配備、生源水平、教學(xué)設(shè)施、辦公設(shè)備等,在領(lǐng)導(dǎo)、教師和學(xué)生之間自然而然就會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)心理。有競(jìng)爭(zhēng)才有提高,從而帶動(dòng)整個(gè)學(xué)校的良性發(fā)展。
最后,以薩爾曼·可汗撰寫(xiě)的《翻轉(zhuǎn)課堂的可汗學(xué)院》中的一句話(huà)作為本文的結(jié)尾:“教育的本性就是尊重人自然天性的過(guò)程,教育的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是學(xué)生作為人的天性得到保護(hù),一個(gè)有效的控制并不等于真正的教育?!?