□張　　麗

（南京森林警察學(xué)院，江蘇 南京　210023）

女犯人格特征及其家庭環(huán)境因素探究*
——基于常州監(jiān)獄女犯的調(diào)查分析

□張麗

（南京森林警察學(xué)院，江蘇 南京210023）

摘要：從常州監(jiān)獄女犯的調(diào)查分析中發(fā)現(xiàn)，女犯的人格特征和家庭環(huán)境特征與全國(guó)常模相比有顯著差異，顯示出高精神質(zhì)、高內(nèi)外傾、高神經(jīng)質(zhì)、低掩飾性的特征，同時(shí)，家庭環(huán)境中的矛盾性、親密度、組織性、控制性等因素對(duì)其人格的形成具有重要影響。因此，監(jiān)獄在對(duì)女犯的管理中要結(jié)合她們的人格特征來(lái)進(jìn)行心理矯治，同時(shí)要充分考慮家庭環(huán)境特征對(duì)其的影響，以柔性和組織性結(jié)合的管理模式，為女犯人格的健康改造和成長(zhǎng)塑造良好的環(huán)境。

關(guān)鍵詞：人格特征；家庭環(huán)境；相關(guān)分析；回歸分析

傳統(tǒng)的女性罪犯改造模式作為刑罰執(zhí)行的性質(zhì)是十分明顯的，同時(shí)，這種改造模式也忽視了女犯人格類(lèi)型的差異性，矯治效果不佳。女性的心理特征決定了對(duì)她們的改造不能過(guò)于嚴(yán)厲，那么，柔性的心理矯治就顯得很有必要，我們需要針對(duì)女性罪犯的人格特征采取相對(duì)應(yīng)的矯治手段，提升矯治效果。影響女性罪犯人格特征的因素很多，其中家庭因素是十分重要的部分。家庭環(huán)境因素在犯罪行為形成中的影響越來(lái)越受到中外學(xué)者的重視，相關(guān)的研究成果也屢見(jiàn)發(fā)表。監(jiān)獄改造與矯治的小環(huán)境猶如女犯成長(zhǎng)的家庭環(huán)境，對(duì)其人格的影響是至關(guān)重要的，我們需要了解在家庭這個(gè)系統(tǒng)中有哪些因素影響到女犯的人格特征，以此為在監(jiān)女犯的改造與心理矯治工作提供理論依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提高女犯的改造和心理矯治成效。

一、研究對(duì)象和研究方法

（一）研究對(duì)象。以常州女子監(jiān)獄女犯為研究對(duì)象，共選取390名女犯進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，回收有效問(wèn)卷375份，有效率為96.15%。其中，年齡分布上，有效數(shù)據(jù)364人中，18-25歲的有64人，占總數(shù)的17.1%；26-35歲的有140人，占總數(shù)的37.3%；36-45歲的有136人，占總數(shù)的36.3%；46-60歲的有24人，占總數(shù)的6.4%。學(xué)歷分布上，有效數(shù)據(jù)370人中，文盲3人，占總數(shù)的0.8%；小學(xué)文化42人，占總數(shù)的11.2%；初中文化182人，占總數(shù)的48.5%，高中文化101人，占總數(shù)的26.9%；大學(xué)及以上文化的42人，占總數(shù)的11.2%。出生地分布上，有效數(shù)據(jù)367人中，城市132人，占總數(shù)的35.2%；鄉(xiāng)鎮(zhèn)80人，占總數(shù)的21.3%；農(nóng)村155人，占總數(shù)的41.3%。

表1　　研究對(duì)象的犯罪類(lèi)型分布表

犯罪類(lèi)型分布上，如表1所示，375人中暴力犯罪（搶劫、傷害、殺人等）109人，占總數(shù)的29.1%，職務(wù)犯罪86人，占總數(shù)的22.9%，性犯罪56人，占總數(shù)的14.9%，其他物欲型犯罪（盜竊、詐騙、毒品、走私等）124人，占總數(shù)的33.1%。

（二）研究工具和統(tǒng)計(jì)方法。

1.《艾森克人格問(wèn)卷》（EPQ）（成人版）。本研究所選取的人格測(cè)試量表是EPQ問(wèn)卷，該問(wèn)卷是1986年由龔耀先修訂的版本，全問(wèn)卷共88個(gè)條目，由四個(gè)分量表組成，分別為：E量表，表示內(nèi)外向，得分越高，說(shuō)明越外向，活潑好動(dòng)、善于交際，冒險(xiǎn)、樂(lè)于參加各種活動(dòng)，得分越低，說(shuō)明越內(nèi)向，安靜內(nèi)斂、穩(wěn)重保守、做事較為嚴(yán)謹(jǐn)；P量表，表示精神質(zhì)，得分越高說(shuō)明精神質(zhì)越明顯，孤僻冷漠、緊張敏感，對(duì)各種刺激的反應(yīng)過(guò)于強(qiáng)烈，常常缺乏理智性，得分低則表示精神偏移不明顯；N量表，表示神經(jīng)質(zhì)，也就是情緒的穩(wěn)定性，得分越高說(shuō)明情緒傾向越不穩(wěn)定，容易沖動(dòng)，易于激惹，情緒難以平復(fù)，得分低則說(shuō)明情緒較為穩(wěn)定；L量表，表示掩飾性，得分高說(shuō)明掩飾性強(qiáng)，有說(shuō)謊傾向，社會(huì)化程度較高，較為世故，得分低則說(shuō)明較為誠(chéng)實(shí)、單純。

2.《家庭環(huán)境量表》（FES－CV）。本研究所選取的中文版FES－CV是費(fèi)立鵬等人于1991年在美國(guó)心理學(xué)家MossR.H.編制的《家庭環(huán)境量表》（FES）的基礎(chǔ)上修訂而成。該量表含有10個(gè)分量表，分別評(píng)價(jià)10個(gè)不同家庭的社會(huì)和環(huán)境特征：（1）親密度，即家庭成員之間親密友好、相互幫助和支持的程度；（2）情感表達(dá)，即家庭成員之間情感交流，直接表達(dá)情感的程度；（3）矛盾性，即家庭成員之間公開(kāi)表露憤怒、攻擊和矛盾的程度；（4）獨(dú)立性，即家庭成員的自尊、自信和自主程度；（5）成功性，是指家庭成員將一般性活動(dòng)（上學(xué)和工作等）變?yōu)槌删托曰蚋?jìng)爭(zhēng)性活動(dòng)的程度；（6）知識(shí)性，即家庭成員對(duì)政治、社會(huì)、智力和文化活動(dòng)的興趣程度；（7）娛樂(lè)性，即參與社交和娛樂(lè)活動(dòng)的程度；（8）道德宗教觀，即對(duì)倫理、宗教和價(jià)值的重視程度；（9）組織性，即安排家庭活動(dòng)和責(zé)任時(shí)有明確的組織和結(jié)構(gòu)的程度；（10）控制性，即使用固定家規(guī)和程序來(lái)安排家庭生活的程度。

3.統(tǒng)計(jì)方法。輸入數(shù)據(jù)后，采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析處理。

二、研究結(jié)果和分析

（一）女犯的基本人格特征。如表2所示，根據(jù)分析結(jié)果，筆者發(fā)現(xiàn)女犯的精神質(zhì)、內(nèi)外向、神經(jīng)質(zhì)及掩飾性得分均與全國(guó)常模有顯著差異，具有高精神質(zhì)、高內(nèi)外傾、高神經(jīng)質(zhì)、低掩飾性的特征。

表2　　女犯EPQ各因子測(cè)試結(jié)果與全國(guó)常模的差異

各因子轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)分后，根據(jù)各因子等級(jí)計(jì)算方式分析出各類(lèi)型所占比例，如表3所示，可以得知女犯在精神質(zhì)上，典型精神質(zhì)占到了23.2%；內(nèi)外向上，典型外向型占到了26.9%；在神經(jīng)質(zhì)上，典型情緒不穩(wěn)定和傾向不穩(wěn)定型各占到了35.7%和19.5%。這在一定程度上說(shuō)明了，總體上女犯和正常人相比精神質(zhì)較為明顯，外向性格者偏多，情緒偏向不穩(wěn)定。

表3　　女犯EPQ量表三因子各類(lèi)型百分比

從不同犯罪類(lèi)型來(lái)看，如表4所示，職務(wù)型犯罪的女犯四個(gè)分量表值與全國(guó)常模差異不顯著，傷害、殺人、搶劫等暴力型犯罪的女犯在四個(gè)分量表上與全國(guó)常模有顯著性差異，具有高精神質(zhì)、高內(nèi)外傾、高神經(jīng)質(zhì)、低掩飾性。性欲型犯罪的女犯在內(nèi)外傾方面與全國(guó)常模的差異不明顯，而在精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)和掩飾性分量表上與全國(guó)常模有顯著性差異，具有高精神質(zhì)、高神經(jīng)質(zhì)、低掩飾性。盜竊、詐騙、毒品等物欲型犯罪的女犯在神經(jīng)質(zhì)和內(nèi)外傾方面與全國(guó)常模沒(méi)有顯著差異，但在精神質(zhì)和掩飾性上與全國(guó)常模有顯著性差異，具有高精神質(zhì)、低掩飾性。

表4　　不同犯罪類(lèi)型女犯EPQ各因子測(cè)試結(jié)果與全國(guó)常模的差異

（二）女犯人格特征人口學(xué)因素的方差分析。不同年齡女犯各因子得分的方差分析結(jié)果顯示，精神質(zhì)、內(nèi)外向和掩飾性上均存在極顯著差異（見(jiàn)表5）。從不同年齡組得分均值看，可以發(fā)現(xiàn)隨著年齡的增加，精神質(zhì)得分是先有所上升后有所下降，26-35歲期間的女犯精神質(zhì)均分最高；（見(jiàn)圖1）內(nèi)外向得分上是隨年齡的增加而逐漸下降；掩飾性得分上則是隨著年齡的增加而逐漸上升。

表5不同年齡女犯各因子標(biāo)準(zhǔn)分的方差分析結(jié)果

圖1　不同年齡女犯精神質(zhì)均分分布圖

不同學(xué)歷方面，受教育程度不同的女犯在精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)和掩飾性上均存在顯著差異。從標(biāo)準(zhǔn)分均值上來(lái)看，精神質(zhì)均分是隨著學(xué)歷的增加而逐漸下降的；神經(jīng)質(zhì)均分上，大學(xué)及以上學(xué)歷的女犯明顯比低學(xué)歷的得分要低。（見(jiàn)表6）

表6　　不同學(xué)歷女犯神經(jīng)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)分均分分布表

不同出生地的女犯只在神經(jīng)質(zhì)上存在顯著差異。從神經(jīng)質(zhì)得分均值看，可以發(fā)現(xiàn)出生于農(nóng)村的女犯神經(jīng)質(zhì)得分要高于出生于城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的女犯。（見(jiàn)圖2）

圖2不同出生地女犯神經(jīng)質(zhì)均分分布圖

（三）女犯家庭環(huán)境因素分析。從家庭環(huán)境量表各因子得分與全國(guó)常模的差異性看，如表7所示（由于道德宗教觀和情感表達(dá)分量表在國(guó)內(nèi)信度較差，故未作分析），女犯在親密度、獨(dú)立性、成功性、文化性、組織性因子上的得分與全國(guó)常模具有顯著差異，顯著低于全國(guó)常模，而在矛盾性、娛樂(lè)性、控制性三個(gè)因子上，女犯的得分顯著高于全國(guó)常模。

如表8所示，女犯在文化性和組織性方面，低分組比例分別達(dá)到37.6%和30.7%，而在控制性方面，高分組比例達(dá)到35.5%。

表7　　女犯家庭環(huán)境量表各因子測(cè)試結(jié)果與全國(guó)常模的差異

表8　　文化性、組織性、控制性三因子各組百分比

（四）女犯人格特征與家庭環(huán)境因素的相關(guān)分析和回歸分析。如表9所示，在精神質(zhì)上，矛盾性與其成顯著正相關(guān)，親密度、文化性、娛樂(lè)性、道德宗教觀、組織性則與其成顯著負(fù)相關(guān)；內(nèi)外向上，矛盾性和娛樂(lè)性與其成顯著正相關(guān)，親密度則與其成顯著負(fù)相關(guān)；在神經(jīng)質(zhì)上，矛盾性、獨(dú)立性、成功性與其成顯著正相關(guān)，情感表達(dá)、文化性、組織性則與其成顯著負(fù)相關(guān)；在掩飾性上，親密度、文化性、道德宗教觀、組織性、控制性與其成正相關(guān)，矛盾性則與其成負(fù)相關(guān)。

表9　　女犯人格特征與家庭環(huán)境因素的相關(guān)性

如表10所示，經(jīng)逐步回歸分析最終確定對(duì)精神質(zhì)有顯著影響的家庭環(huán)境因素有組織性、矛盾性、獨(dú)立性、道德宗教觀、控制性五項(xiàng)，回歸方程為：y1= 8.295-0.703x9+0.383x3+0.437x4-0.34x8+0.196x10；對(duì)內(nèi)外向有顯著影響的只有矛盾性和娛樂(lè)性兩項(xiàng)，回歸方程為:y2=6.218+0.731x3+0.348x7；對(duì)神經(jīng)質(zhì)有顯著影響的有矛盾性、成功性、文化性、獨(dú)立性、組織性、控制性六項(xiàng)，回歸方程為：y3=7.536+0.65x3+ 0.67x5-0.377x6+0.525x4-0.54x9+0.336x10；對(duì)掩飾性有顯著影響的有矛盾性、道德宗教觀、文化性、娛樂(lè)性、成功性、組織性六項(xiàng)，回歸方程為：y4=10.096-0.595x3+0.57x8+0.387x6-0.23x7-0.289x5+0.295x9（將家庭環(huán)境量表的十個(gè)因子設(shè)置為x1-x10十項(xiàng)）。

三、研究結(jié)論和建議

（一）女犯的人格特征具有顯著特點(diǎn)，需結(jié)合其特征來(lái)開(kāi)展管理和心理矯治工作。根據(jù)調(diào)查分析結(jié)果得知，女犯的人格特征與全國(guó)常模存在著顯著差異，具有高精神質(zhì)、高內(nèi)外傾、高神經(jīng)質(zhì)和低掩飾性的特點(diǎn)，這在一定程度上說(shuō)明了女犯總體而言精神質(zhì)較為明顯，個(gè)性上倔強(qiáng)固執(zhí)、粗暴強(qiáng)橫者較多，缺乏情感和移情作用，對(duì)旁人有敵意、攻擊性強(qiáng)；外向性格者偏多，心理活動(dòng)傾向于外部，情感外露，渴望刺激和冒險(xiǎn)，注意力易分散難集中，欠缺耐力，興趣易變換；在情緒方面，不穩(wěn)定者居多，喜怒無(wú)常，容易激動(dòng)，常表現(xiàn)焦慮、緊張、易怒，敏感多疑，對(duì)各種刺激反應(yīng)過(guò)于強(qiáng)烈；掩飾性低則說(shuō)明女犯總體社會(huì)化程度較低，思維簡(jiǎn)單化，挫折感較強(qiáng)。從不同犯罪類(lèi)型來(lái)看，除職務(wù)型犯罪的女犯四個(gè)分量表值與全國(guó)常模差異不顯著外，傷害、殺人、搶劫等暴力型犯罪的女犯在四個(gè)分量表上與全國(guó)常模都有顯著性差異，具有高精神質(zhì)、高內(nèi)外傾、高神經(jīng)質(zhì)、低掩飾性特點(diǎn)；性欲型犯罪的女犯在精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)和掩飾性分量表上與全國(guó)常模有顯著性差異，具有高精神質(zhì)、高神經(jīng)質(zhì)、低掩飾性特點(diǎn)；盜竊、詐騙、毒品等物欲型犯罪的女犯在精神質(zhì)和掩飾性上與全國(guó)常模有顯著性差異，具有高精神質(zhì)、低掩飾性特點(diǎn)。因此，在對(duì)女犯進(jìn)行管理和心理矯治工作時(shí)，要結(jié)合她們的人格特征進(jìn)行，對(duì)不同犯罪類(lèi)型的女犯需要突出心理輔導(dǎo)和心理咨詢的不同側(cè)重點(diǎn)。

表10　　家庭環(huán)境量表顯著因子與人格各因素之間的回歸分析

（二）女犯的人格特征具有個(gè)體差異，在心理矯治的過(guò)程中需要關(guān)注這種差異。人口學(xué)因素方面的方差分析結(jié)果顯示，不同年齡的女犯在精神質(zhì)、內(nèi)外向和掩飾性的方差分析結(jié)果上均存在極顯著差異。從不同年齡組得分均值上來(lái)看，隨著年齡的增加，精神質(zhì)得分是先有所上升后有所下降，26-35歲期間的女犯精神質(zhì)均分最高；內(nèi)外向得分上是隨年齡的增加而逐漸下降，說(shuō)明年輕的女犯更傾向于外向好動(dòng)、冒險(xiǎn)好斗；掩飾性得分上則是隨著年齡的增加而逐漸上升，年齡在一定程度上會(huì)影響女犯的社會(huì)化程度；學(xué)歷方面，受教育程度不同的女犯在精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)和掩飾性上也均存在顯著差異，學(xué)歷越高，神經(jīng)質(zhì)偏向越低、情緒更傾向于穩(wěn)定；出生地方面，不同出生地的女犯只在神經(jīng)質(zhì)上存在顯著差異，出生于農(nóng)村的女犯神經(jīng)質(zhì)得分偏高。這在一定程度上說(shuō)明，女犯的年齡、受教育背景、成長(zhǎng)環(huán)境都會(huì)對(duì)她們的人格形成有一定的影響，在對(duì)女犯進(jìn)行心理矯治工作時(shí)，需要考慮這三個(gè)方面的因素，對(duì)不同年齡、受不同學(xué)歷層次教育的、來(lái)自于不同地區(qū)的女犯有針對(duì)性地開(kāi)展工作。

（三）女犯的家庭環(huán)境因素具有顯著特征，在管理工作時(shí)需要重視它們的影響。再?gòu)募彝キh(huán)境因素方面看，女犯家庭的矛盾性、娛樂(lè)性、控制性顯著高于全國(guó)常模，親密度、獨(dú)立性、成功性、文化性、組織性則顯著低于全國(guó)常模。矛盾性高，說(shuō)明很多女犯的家庭成員之間可能經(jīng)常公開(kāi)表露憤怒，互相攻擊，矛盾不斷；娛樂(lè)性高，說(shuō)明不少女犯家庭成員在參與社交和娛樂(lè)活動(dòng)方面程度較高，活動(dòng)較多；控制性高，說(shuō)明不少女犯家庭成員通常使用固定家規(guī)來(lái)管理和安排生活，對(duì)于家庭成員可能施加了過(guò)多的壓力，造成了壓抑的家庭氛圍。親密度低，說(shuō)明女犯的家庭環(huán)境中缺乏親密感，父母的感情或者親子之間的感情不夠緊密，家庭成員之間缺乏關(guān)愛(ài)，相互很少承諾、支持與幫助；獨(dú)立性低，說(shuō)明女犯家庭成員的自尊性方面明顯較低，不夠自信與自主；成功性低，說(shuō)明女犯家庭的上學(xué)和工作等活動(dòng)，最終成為成就性或競(jìng)爭(zhēng)性活動(dòng)的程度較低；文化性低，說(shuō)明女犯的家庭在政治、社會(huì)、智力和文化活動(dòng)方面的興趣較低，較少參與社會(huì)性活動(dòng)；組織性低，說(shuō)明女犯家庭的共同活動(dòng)組織性較低，缺乏責(zé)任分工和一定的結(jié)構(gòu)。由此可見(jiàn)，家庭環(huán)境中的矛盾性對(duì)于人格因素的四個(gè)因子都會(huì)有顯著性影響，組織性對(duì)于除內(nèi)外向以外的其他三個(gè)因子都有顯著性影響，這在一定程度上說(shuō)明了家庭環(huán)境中矛盾性和組織性在個(gè)體人格形成過(guò)程中的重要性。

（四）女犯的家庭環(huán)境因素對(duì)其人格的形成存在顯著影響，監(jiān)獄改造需借鑒。在女犯的家庭環(huán)境因素和人格特征關(guān)系方面，筆者發(fā)現(xiàn)矛盾性與人格的每個(gè)因子都存在顯著性相關(guān)，與精神質(zhì)、內(nèi)外向、神經(jīng)質(zhì)都呈正相關(guān)；文化性、組織性與精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)都存在顯著負(fù)相關(guān)；親密度與精神質(zhì)、內(nèi)外向都存在顯著負(fù)相關(guān)。顯然，女犯的家庭因素和其人格特征有著相對(duì)緊密的相關(guān)關(guān)系，家庭氛圍在一定程度上影響著女犯具體人格特征的形成，家庭成員之間的親密性、文化性、組織性等越低，矛盾性越高，女犯的人格偏移越明顯，越容易形成孤僻、固執(zhí)、敵對(duì)、敏感且挫折耐受性低等特點(diǎn)。在進(jìn)一步的回歸分析上，筆者同樣發(fā)現(xiàn)矛盾性對(duì)于人格因素的四個(gè)因子都會(huì)有顯著性影響，組織性、獨(dú)立性、控制性對(duì)人格特征諸多因子的影響也較為顯著。因此，可以說(shuō)，女犯的家庭環(huán)境因素是其人格特征形成的重要影響因素，其中，家庭成員之間的矛盾性、家庭活動(dòng)的組織性、家庭氛圍中的控制感以及個(gè)體的獨(dú)立性都是極為重要的影響因素。由此可見(jiàn)，在女犯的刑罰執(zhí)行過(guò)程中，管理者和教育改造者都需要關(guān)注小環(huán)境對(duì)她們?nèi)烁袼茉旌桶l(fā)展的影響，建立強(qiáng)調(diào)柔性的同時(shí)又有組織性的管理模式，營(yíng)造一個(gè)親密、友善、相對(duì)獨(dú)立和自由的氛圍，重視心理矯治的作用，減少管理過(guò)程中產(chǎn)生過(guò)多的控制性，減少管理者與女犯之間以及女犯與女犯之間的矛盾沖突，尊重女犯?jìng)€(gè)體，增加文體類(lèi)活動(dòng)，為女犯人格的健康改造和成長(zhǎng)創(chuàng)造良好的環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

［1］龔耀先.修訂艾森克個(gè)性問(wèn)卷手冊(cè)［M］.長(zhǎng)沙：湖南地圖出版社，1992:31.

［2］汪向東.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)［M］.北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社，1999:134-142.

［3］Ronald Blackburn.犯罪行為心理學(xué)［M］.北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社，2000.

［4］張?chǎng)?，張?女性重刑犯心理健康狀況及矯正策略［J］.云南警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（6）.

［5］羅勇，王偉力，肖則蘭.監(jiān)所內(nèi)未成年犯心理健康調(diào)查分析 ［J］.中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2009（1）.

［6］劉柳，崔永康.女犯的個(gè)體因素和獲取社會(huì)支持的關(guān)系研究［J］.江蘇社會(huì)科學(xué)，2012（6）.

［7］黃薇，陳玨.淺析女犯矯正激勵(lì)機(jī)制的優(yōu)化［J］.犯罪研究，2014（1）.

［8］肖玉珠，柴江霞，徐笑喆.女大學(xué)生和青年女犯的父母教養(yǎng)方式與自我評(píng)價(jià)的關(guān)系［J］.中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2014（8）.

（責(zé)任編輯：潘晶安）

中圖分類(lèi)號(hào)：D917

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-3040（2015）03-0078-05

收稿日期：2015-04-15

作者簡(jiǎn)介：張麗，南京森林警察學(xué)院治安系講師，應(yīng)用心理學(xué)碩士，研究方向?yàn)榉缸镄睦韺W(xué)、警察心理學(xué)、大學(xué)生心理健康。

*本文系江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目《基于女犯人格特征剖析的心理矯治模式探析——以常州市女子監(jiān)獄為例》（編號(hào)：2014SJD242）成果。