李仰法(安順學(xué)院 貴州安順 561000)
安順市區(qū)跆拳道館教練員現(xiàn)狀調(diào)查與分析①
李仰法
(安順學(xué)院貴州安順561000)
摘要:近年來,跆拳道作為一種時(shí)尚的健身運(yùn)動(dòng),其發(fā)展尤為迅速,引起越來越多青少年的關(guān)注,對(duì)跆拳道教練員的需求也越來越多,同時(shí)對(duì)教練員也提出了更高的要求;為了提高安順市區(qū)跆拳道教練員的質(zhì)量,文章采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、實(shí)地考察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法,主要針對(duì)跆拳道教練員的年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)、執(zhí)教年限、工作性質(zhì)和收入水平進(jìn)行調(diào)查;結(jié)果顯示,以年輕教練員居多,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)不足;男性教練員居多,女性教練員較少;學(xué)歷總體水平不高,執(zhí)教年限不長,收入水平較低。
關(guān)鍵詞:安順市跆拳道教練員現(xiàn)狀
跆拳道以競(jìng)技、品勢(shì)、特技、跆拳舞作為學(xué)習(xí)內(nèi)容的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,具有很高的實(shí)用性和觀賞性。安順市區(qū)大大小小的跆拳道館也得到迅速發(fā)展,在跆拳道館迅速發(fā)展的同時(shí),教練員這一群體成了大眾們關(guān)注的重點(diǎn),針對(duì)教練員現(xiàn)狀筆者對(duì)安順市區(qū)的力俊跆拳道、文宇跆拳道、精武跆拳道、安順市跆拳道協(xié)會(huì)、精忠跆拳道5家跆拳道館的教練員年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)、執(zhí)教年限、工作性質(zhì)和收入水平進(jìn)行調(diào)查分析,從中得出相關(guān)依據(jù),并提出相關(guān)建議,旨在提高安順市區(qū)跆拳道館教練員隊(duì)伍建設(shè),促進(jìn)安順市區(qū)跆拳道館更加全面、健康、有序的發(fā)展,提供一定的理論依據(jù)。
1.1研究對(duì)象
以安順市區(qū)力俊跆拳道、文宇跆拳道、精武跆拳道、安順市跆拳道協(xié)會(huì)、精忠跆拳道5家道館的負(fù)責(zé)人和教練員為調(diào)查研究對(duì)象。
1.2研究方法
1.2.1文獻(xiàn)資料法
通過安順學(xué)院圖書館、貴州數(shù)字圖書館、中國知網(wǎng)等途徑,查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,為該研究提供了理論依據(jù)和方法。
1.2.2問卷調(diào)查法
問卷采用不記名作答,對(duì)安順市區(qū)跆拳道館教練員進(jìn)行了問卷的發(fā)放和回收,共發(fā)放問卷22份,回收問卷21份,有效問卷20份,有效率90.91%。
1.2.3訪談法
到安順市區(qū)5家跆拳道館進(jìn)行實(shí)地考察,對(duì)道館負(fù)責(zé)人和教練員進(jìn)行訪談,提出相關(guān)問題,了解教練員現(xiàn)狀。
1.2.4數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法,對(duì)問卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。
表1 教練員年齡統(tǒng)計(jì)(N=20)
表2 教練員性別統(tǒng)計(jì)(N=20)
表3 教練員學(xué)歷統(tǒng)計(jì)(N=20)
表4 教練員執(zhí)教年限統(tǒng)計(jì)(N=20)
表5 教練員段位等級(jí)統(tǒng)計(jì)(N=20)
2.1安順市區(qū)跆拳道館教練員年齡結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
跆拳道館教練員的年齡結(jié)構(gòu)可以體現(xiàn)出俱樂部里的教學(xué)特點(diǎn)及教學(xué)質(zhì)量。年輕教練員有其獨(dú)特的教學(xué)魅力,而年長教練員則有豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。調(diào)查顯示,35歲以上有4人,占20%;25歲以下有10人,占50%;25~35歲有6人,占30%,見表1。
由此可見,教練員還是以年輕居多。在教學(xué)過程中年輕教練員在課堂的教學(xué)、組織管理方面經(jīng)驗(yàn)尚淺,無法做到因材施教。
2.2安順市區(qū)跆拳道館教練員性別結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
調(diào)查結(jié)果顯示,女性有3人,占15%,男性有17人,占85%,見表2。
由此可見,在教學(xué)中少數(shù)為女性教練員,多數(shù)為男性教練員,這是因?yàn)轷倘理?xiàng)目的特點(diǎn)符合男性教練員。但隨著跆拳道的不斷發(fā)展,在教學(xué)中男女教練員應(yīng)該相對(duì)均等,而形成教學(xué)上的互補(bǔ)。
2.3安順市區(qū)跆拳道館教練員學(xué)歷結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
學(xué)歷代表了教練員的內(nèi)在修養(yǎng),隨著跆拳道的發(fā)展想成為一名優(yōu)秀教練員必須具備大學(xué)本科及以上的學(xué)歷,這樣才能科學(xué)有效的對(duì)學(xué)員進(jìn)行教學(xué)。調(diào)查顯示,本科學(xué)歷有8人,占40%;大專學(xué)歷5人,占25%;僅具有中?;蛑袑R韵聦W(xué)歷有7人,占35%。見表3。
由此可見,大部分教練員學(xué)歷為大學(xué)本科學(xué)歷以下,學(xué)歷總體水平不高。
2.4安順市區(qū)跆拳道館教練員執(zhí)教年限現(xiàn)狀
教練員的執(zhí)教年限是可以衡量一個(gè)跆拳道俱樂部教學(xué)水平的基礎(chǔ)條件,如果一個(gè)教練員在教學(xué)時(shí)間上相對(duì)較短,則在教學(xué)中無法達(dá)到較高的訓(xùn)練效果。調(diào)查顯示,4年以上有4人,占20%;3~4年有5人,占25%;1~2年有6人,占30%;一年以內(nèi)有5人,占25%。見表4。
表6 教練員工作性質(zhì)統(tǒng)計(jì)(N=20)
表7 教練員月收入統(tǒng)計(jì)(N=20)
由此可見,部分教練員執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)明顯不足,勢(shì)必會(huì)影響跆拳道教學(xué)與訓(xùn)練效果。
2.5安順市西秀區(qū)跆拳道館教練員段位等級(jí)現(xiàn)狀
教練員所處的段位可以直觀地反映出一個(gè)其技術(shù)水平。黑帶代表跆拳道教練員的一個(gè)基礎(chǔ)水平,只有獲得黑帶以上的段位才有資格成為一名優(yōu)秀教練員。調(diào)查顯示,無段位的教練有8人,占40%,而三段、三段以上的共有4人,占20%,一段有3人,占15%,二段有5人,占25%,見表5。
結(jié)果表明,安順市區(qū)跆拳道館大部分教練員沒有段位,缺乏優(yōu)秀教練員,教練員的技術(shù)水平還有很大的提升空間。
2.6安順市區(qū)跆拳道館教練員工作性質(zhì)分析
調(diào)查顯示,專職教練有5人,占25%,兼職教練員有15人,占75%;見表6。
結(jié)果表明,大部分是兼職教練員,成分主要是在校大學(xué)生,他們?yōu)榱四軌虻玫藉憻挘嵢€(gè)人生活費(fèi);另外,有一部分是有職業(yè),利用業(yè)余時(shí)間做跆拳道教練。安順市區(qū)跆拳道館教練員由于兼職教練員所占比例較大,流動(dòng)性隨之也較大,如果頻與更換教練員,無形中對(duì)學(xué)員學(xué)習(xí)跆拳道有很大的影響。
2.7安順市區(qū)跆拳道館教練員收入水平分析
調(diào)查顯示,安順市區(qū)跆拳道館兼職教練員收入是以學(xué)時(shí)為計(jì)量單位,最高的超過120元/學(xué)時(shí),最低的為30元/學(xué)時(shí);專職教練員是以月為計(jì)量單位,收入在3000元以上;表中顯示,1000元以下有3人,占15%;1001~2000元有8人,占40%;2001~3000有4人,占20%;3000元以上5人,占25%。見表7。
由此可見,安順市區(qū)大部分跆拳道教練員的收入水平較低,這可能與安順市區(qū)跆拳道運(yùn)動(dòng)培訓(xùn)市場(chǎng)和教練員的個(gè)人教學(xué)能力水平不高有關(guān)。
3.1結(jié)論
目前,安順市區(qū)跆拳道館教練員儲(chǔ)備尚存一些問題,以年輕教練員居多,教練執(zhí)教年限較短,缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn),男性教練員居多,女性教練員較少,學(xué)歷總體水平不高,段位等級(jí)水平較低,兼職教練員居多,流動(dòng)性較大,收入總體水平不高。
3.2建議
首先,加強(qiáng)組織青年教練員培訓(xùn)和研討會(huì);其次,嚴(yán)格篩選,引進(jìn)優(yōu)秀教練員,同時(shí)提高女性教練員的引用率;再次,提高教練員收入水平;最后,簽訂相關(guān)合同,穩(wěn)定教練員隊(duì)伍。
[1]鞏攀,聶亞楠.對(duì)焦作市跆拳道俱樂部教練員的現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].焦作大學(xué)學(xué)報(bào),2014,6(2):109-110.
[2]劉嬌嬌.關(guān)于濰坊市跆拳道俱樂部教練員現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J].科教文匯,2011,4(4上旬刊):163-165.
[3]徐宇峰.南京市跆拳道館教練員現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J].當(dāng)代體育科技,2012,2(31):65-66.
[4]張龍,左曉霞.太原市跆拳道館教練員人力資源現(xiàn)狀與思考[J].運(yùn)動(dòng),2010,7(11):23-24.
[5]萬星,郭建平.重慶市跆拳道俱樂部教練員的現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào),2013,32(3):132-135.
[6]馬亞萍.鄭州市區(qū)跆拳道俱樂部教練員隊(duì)伍現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].科技信息,2013(16):296.
[7]曲淑群.對(duì)長春市大眾跆拳道館教練員的現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].中國商界,2009(11):195.
中圖分類號(hào):G812
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2095-2813(2015)08(b)-0161-02
作者簡(jiǎn)介:①李仰法(1986—),男,山東鄆城人,研究生,講師,研究方向:民族傳統(tǒng)體育。