李君敏
摘要:對于影響經(jīng)濟增長的主要因素——生產(chǎn)要素而言,必須要擺脫以前那種單純的增加生產(chǎn)要素投入就能促進經(jīng)濟快速持久增長的觀念。要素投入是推動經(jīng)濟增長的重要因素,隨著國際競爭的日益激烈,單純依靠要素投入規(guī)模增加推動的經(jīng)濟增長難以保持持續(xù)性。指出我國近年來的經(jīng)濟增長更大程度上是依靠投入要素的增加,需要轉變經(jīng)濟增長方式,提高技術進步對經(jīng)濟增長的貢獻。
關鍵詞:經(jīng)濟增長;要素投入;建議
當今世界,各國都在大力發(fā)展經(jīng)濟,并且依靠經(jīng)濟的飛速發(fā)展來帶動整個國家綜合國力的提升。然而,要實現(xiàn)經(jīng)濟的快速持久增長就必須在影響和制約經(jīng)濟增長的各因素方面加大投入。一般而言,推動經(jīng)濟增長的因素很多,諸如生產(chǎn)要素的投入、科學技術的進步、勞動資本的投入以及勞動者素質(zhì)的提高等等。隨著全球化、市場化和信息化的進一步發(fā)展,知識和科技在推動經(jīng)濟增長方面所起的作用越來越大。而就知識和科技而言又都屬于生產(chǎn)要素的重要組成部分,因此,要實現(xiàn)經(jīng)濟的快速持久發(fā)展就必須加大在生產(chǎn)要素方面的投入。然而,生產(chǎn)要素以及其他一些影響經(jīng)濟增長的因素對經(jīng)濟增長的貢獻還在很大程度上反應和制約著一個經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長方式。就現(xiàn)在的經(jīng)濟增長而言,單純依靠生產(chǎn)要素或其他要素來實現(xiàn)經(jīng)濟增長的時代已經(jīng)一去不復返了,經(jīng)濟的快速持久發(fā)展必須依賴各種要素的共同作用。
一、估算方法
在經(jīng)濟增長過程中估算要素對其的貢獻,就必須有一個可以比對的經(jīng)濟增長核算方法。就經(jīng)濟增長核算方法而言,最為知名的莫過于被譽為“經(jīng)濟增長原因之父”的美國經(jīng)濟學家丹尼爾森的經(jīng)濟增長核算方法。丹尼爾森將影響經(jīng)濟增長的因素歸結為七個方面,分別是就業(yè)人數(shù)及其性別年齡結構、勞動時間、教育年限及教育水平、資本存量、資源配置狀態(tài)、規(guī)模經(jīng)濟以及知識進展。在這七種因素中,他進一步認為知識進步是影響經(jīng)濟增長最重要的原因,而勞動力教育水平則是影響經(jīng)濟增長的最為基本的要素。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織每年也會根據(jù)經(jīng)濟增長核算方法來公布其成員國的各種生產(chǎn)率數(shù)據(jù)。因此,采用經(jīng)濟增長核算方法這一國際通用的方法來對我國的要素生產(chǎn)率進行核算與比較就會更具科學性,并且也在與其他國家相互比較中也更具可比性。在本文所采用的估算方法中,筆者主要采用的是超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)形式的方法。
二、估算采用數(shù)據(jù)說明
在以上對經(jīng)濟增長因素的分析中,采用了各方面的大量數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)對于科學、準確、客觀的分析經(jīng)濟增長中各要素所做出的貢獻起到了很重要的作用。同時,在對各種生產(chǎn)要素的衡量過程中也比并不是十分簡單的一件事,而是極為復雜和繁瑣的,并且對這種衡量在不同的學者看來還有許多不盡相同的意見。因此,從這層面上講,對以上估算所采用的數(shù)據(jù)進行說明就顯得尤為必要。一般而言,衡量經(jīng)濟增長中的勞動投入最為理想的標準就是標準勞動時間,這也是大多數(shù)發(fā)達國家普遍采用的測算方法。但是,我國在這方面與之相比還存在很大的差距。當然,隨著我國經(jīng)濟和社會的不斷發(fā)展,有關此類的研究也在不斷地深入和系統(tǒng)化。目前我國在資本投入此類數(shù)據(jù)的核算和使用上多采用的是資本存量總額或資本存量凈額來衡量。
綜合考慮到國內(nèi)在此類核算方面數(shù)據(jù)的限制,筆者主要根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》中所收錄的數(shù)據(jù)對我國1995-2007年的全要素生產(chǎn)率增長率進行估算,并且在此基礎上進一步測算在經(jīng)濟增長中勞動、資本以及科學技術進步對其的貢獻。在所有的要素以及數(shù)據(jù)衡量中,筆者更多地采用方便使用的《中國統(tǒng)計年鑒》中收錄的各個年份的各類數(shù)據(jù),以此來作為比對衡量的指標。這些數(shù)據(jù)包括1995-2007年全要素生產(chǎn)率估算結果中的GDP指數(shù)、勞動投入指數(shù)、 資本投入指數(shù)、全要素生產(chǎn)率增長率,以及各種要素對經(jīng)濟增長的貢獻率中的勞動貢獻率、 資本貢獻率、全要素生產(chǎn)率貢獻率。
當然,在對各類數(shù)據(jù)的核算方法的選擇上,筆者還借鑒和吸收了其他的一些資料,比如在對資本投入的相關核算上,就主要根據(jù)經(jīng)濟合作與發(fā)展組織在《生產(chǎn)率測算手冊》中推薦使用的方法。采用這種方法來估算和衡量我國資本投入方面的情況。在資本投入方面,主要是界定好資本服務物量指數(shù)與資本服務數(shù)量變化之間的關系,在勞動力提供勞動服務的同時,進一步分析資本存量在資本服務中所起的作用,并且依此來核算和衡量經(jīng)濟增長中資本投入對其所起到的作用。
在經(jīng)濟增長的核算中,投入要素的核算是其中非常重要的一項內(nèi)容。目前對投入要素中估計要素產(chǎn)出彈性的核算方法主要有兩種:一種是計量經(jīng)濟學中常用的回歸方法,一種則是收入份額法。兩種相比較,各有其優(yōu)劣之處?;貧w方法是對各類數(shù)據(jù)進行分析的一種常用方法,同時也是利用統(tǒng)計學原理描述隨機變量間相關關系的一種重要方法。在投入要素核算中運用回歸分析的方法,一般來講運用起來極為簡便直接,但是這種方法也存在著很大的缺點,即需要在進行數(shù)據(jù)核算分析中假設投入要素的產(chǎn)出彈性為一個常數(shù)。然而,經(jīng)濟的增長本身就存在著很大的變量,因此在設定要素產(chǎn)出彈性為一個常數(shù)的時候就已經(jīng)對準確核算這些數(shù)據(jù)產(chǎn)生了極大的局限。也正是從這個層面上講,回歸分析方法在要素核算中存在著不可避免的局限性,從而影響到準確核算數(shù)據(jù)的得出。同樣,雖然收入份額法不用將要素的產(chǎn)出彈性假定為一個常數(shù),但是這種方法卻仍要在核算中存在完全的競爭市場以及經(jīng)濟增長過程中不變的規(guī)模收益。這些同樣會影響到最終核算數(shù)據(jù)的準確度和科學性,所以我們要進行系統(tǒng)全面的統(tǒng)計核算。
通過對對資本、技術等要素的估計與核算,我們會發(fā)現(xiàn)單靠要素的大量投入已經(jīng)無法支撐起我國經(jīng)濟的快速持久增長,因此就必須要轉變經(jīng)濟發(fā)展的模式,通過技術進步來促進產(chǎn)業(yè)結構的升級、勞動生產(chǎn)率的提高以及經(jīng)濟增長質(zhì)量的提升。同時,在今后的經(jīng)濟發(fā)展中,還必須處理好環(huán)境、資源與經(jīng)濟發(fā)展的關系,變以往的粗放式增長為集約式增長,在實現(xiàn)當前發(fā)展的同時為今后更為持久的發(fā)展積攢后勁和動力。
參考文獻:
[1]李京文,D.喬根森,鄭友敬,黑田昌裕,等.生產(chǎn)率與中美日經(jīng)濟增長研究[M].北京:中國社會科學出版社,2003.4
[2]鄭玉歆.全要素生產(chǎn)率的測度及經(jīng)濟增長方式的”階段性”規(guī)律———由東亞經(jīng)濟增長方式的爭論談起[J].經(jīng)濟研究,2009.6
[3]王小魯.中國經(jīng)濟增長的可持續(xù)性與制度變革[J].經(jīng)濟研究,2000.7