任夢嘉 楊麗娜
(河南財經(jīng)政法大學(xué),河南 鄭州 450000)
隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、居民可支配收入的不斷增加,為滿足居民投資低風(fēng)險的同時又實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值,商業(yè)銀行針對不同群體提供了各種理財產(chǎn)品。理財產(chǎn)品的推出,為居民提供了新的投資渠道,也為銀行開創(chuàng)了新的收入來源。我國銀行理財業(yè)務(wù)自2005年開辦以來發(fā)展迅速,據(jù)普益財富發(fā)布的2014年銀行理財能力排名報告顯示,2014年度,我國共有347家商業(yè)銀行發(fā)行了79051款理財產(chǎn)品,累計發(fā)行規(guī)模估計為100.5萬億元,無論是數(shù)量或是規(guī)模都延續(xù)了往年的高增長態(tài)勢。
銀行理財產(chǎn)品是指商業(yè)銀行自主設(shè)計并出售,按照合同事先的約定將籌集到的資金投資于相應(yīng)金融市場,并在一定時期后將投資收益分配給資金提供者的一種投資產(chǎn)品。本文將從收益方式、投資方向、預(yù)期收益率、期限結(jié)構(gòu)、發(fā)行幣種等五個方面分析我國商業(yè)銀行理財產(chǎn)品的同質(zhì)化。
根據(jù)理財產(chǎn)品收益方式的不同,將其劃分為非保本型、保本浮動型和保本固定型三大類。
本文收集2010年到2014年我國商業(yè)銀行不同收益方式的理財產(chǎn)品數(shù)量,從這五年數(shù)據(jù)中,發(fā)現(xiàn)近幾年我國銀行理財產(chǎn)品以非保本型為主,特別是2013年推出非保本型理財產(chǎn)品31208款,占理財產(chǎn)品的70.14%。由此從收益方式的角度來說,銀行理財產(chǎn)品具有同質(zhì)化趨勢。
我國商業(yè)銀行理財產(chǎn)品可投資于股票、債券、信貸資產(chǎn)、利率、匯率等標(biāo)的資產(chǎn),與發(fā)
達(dá)國家相比,我國可供選擇的投資標(biāo)的資產(chǎn)單一,因此,各銀行銷售的理財產(chǎn)品收益來源總是相近的。具體而言,分為利率類、混合投資類、融資類和結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品。結(jié)合2014年數(shù)據(jù),利率類產(chǎn)品占53.08%,增長5.55%;混合投資類產(chǎn)品占42.26%,融資類產(chǎn)品有所下降,僅占0.27%;結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品占比上升0.27%。由此可以看出,我國商業(yè)銀行理財產(chǎn)品是以利率類和混合類產(chǎn)品為主,其投資方向具有同質(zhì)化趨勢。
銀行理財產(chǎn)品的收益率主要由投資標(biāo)的資產(chǎn)市場的情況、理財產(chǎn)品設(shè)計的收益風(fēng)險結(jié)構(gòu)
以及資金管理者的投資管理能力決定。按照慣例,將收益率劃分為(0,2%],(2%,3%],(3%,5%],(5%,8%],(8%,+∞]等五檔。根據(jù)2014年具體的收益率分布,我們發(fā)現(xiàn)收益率大多聚集于5%~8%區(qū)間內(nèi),占比72.13%;其次聚集于3%~5%,占比25.33%;收益率大于8%的產(chǎn)品僅占比0.62%。因此銀行理財產(chǎn)品在預(yù)期收益率方面也具有同質(zhì)化趨勢。
產(chǎn)品的期限越長,未知的風(fēng)險越多,對于資金管理者的投資管理能力要求越嚴(yán)格,因此
我國銀行理財產(chǎn)品多以1~3個月期理財產(chǎn)品為主。2014年我國商業(yè)銀行共發(fā)行1~3月期理財產(chǎn)品35780款,占比54.9%;3~6個月期的理財產(chǎn)品1266款,占比27.%;1個月以內(nèi)、6~12個月和1年以上期理財產(chǎn)品分別占比1.94%、13.83%和1.73%。單從2014年的數(shù)據(jù)來看,1~3個月期理財產(chǎn)品仍為主流。可見我國銀行理財產(chǎn)品趨于短期化。
隨著我國利率市場化進(jìn)程的不斷深化,人民幣理財產(chǎn)品也在此期間慢慢吞噬外幣理財產(chǎn)
品的市場份額,并取得了絕對支配地位。從2014年的銀行理財產(chǎn)品來看,人民幣理財產(chǎn)品發(fā)行63445款,增長至97.23。外幣理財產(chǎn)品美元、澳元、港幣、歐元占比分別為1.58%、0.46%、0.15%和0.25%,英鎊、加元總和僅占0.11%。由此可見,人民幣理財產(chǎn)品在我國商業(yè)銀行理財產(chǎn)品中占據(jù)絕對主導(dǎo)地位,體現(xiàn)出理財產(chǎn)品幣種發(fā)行的高度同質(zhì)性。
我國銀行理財產(chǎn)品起步較晚,在很大程度上是在模仿國外的理財產(chǎn)品,缺乏獨(dú)創(chuàng)性,并
且我國銀行理財產(chǎn)品的設(shè)計研發(fā)總是跟隨市場熱點(diǎn)或是為了政策規(guī)避,沒有做到以客戶需求為導(dǎo)向,因此在很多方面,我國理財產(chǎn)品看似品種多樣,其實(shí)質(zhì)存在高度同質(zhì)性。而理財產(chǎn)品的同質(zhì)性,可能會引起銀行間的惡性競爭,引發(fā)價格戰(zhàn)。為了銀行的長遠(yuǎn)發(fā)展,可以采取以下措施解決理財產(chǎn)品的同質(zhì)性問題。
銀行完善原有的客戶信息管理系統(tǒng),上門或是電話拜訪客戶,一對一地了解客戶理財需
求,定期或是不定期進(jìn)行回訪,及時掌握客戶需求變動,并對信息進(jìn)行記錄、深度挖掘,根據(jù)收入水平、年齡階段、職業(yè)特征等對客戶進(jìn)行劃分,分析各階層客戶的理財需求,將相關(guān)分析數(shù)據(jù)、結(jié)論傳達(dá)給產(chǎn)品設(shè)計部門。
每個地區(qū),由于風(fēng)土人情、生活習(xí)慣、收入水平不同、消費(fèi)方式等方面的不同,對于理財產(chǎn)品的需求也不同,可是我國銀行現(xiàn)在的理財產(chǎn)品采取總部設(shè)計開發(fā)、基層統(tǒng)一營銷的策略,基層工作人員迫于業(yè)績壓力,不顧客戶需求一味地營銷當(dāng)下產(chǎn)品,這樣的方式不利于滿足客戶多樣化的需求。只有讓基層人員參與到產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)過程中,才能使設(shè)計的產(chǎn)品適合本地的要求。
銀行在設(shè)計開發(fā)理財產(chǎn)品時,將銀行的品牌理念加入其中,再結(jié)合客戶的自身需求,創(chuàng)造出具有銀行自有特色的理財產(chǎn)品,增加產(chǎn)品的辨識度,從而消除理財產(chǎn)品的同質(zhì)性。
[1]孫鑫.我國商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)現(xiàn)存問題及解決對策[J].金融商務(wù)2014(11):76-77.
[2]杜金富.我國銀行理財產(chǎn)品市場的現(xiàn)狀、問題和對策[J].金融監(jiān)管研究2013(2):1-8
[3]陶敏.商業(yè)銀行理財產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].時代金融2014(11):108、111.
[4]呂樂千.我國商業(yè)銀行理財產(chǎn)品發(fā)展趨勢研究[J].金融實(shí)踐2013(1):66-69.