趙昕++茶洪旺??

摘要

信息化發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷之間存在重要的相關(guān)性。然而，在該研究領(lǐng)域內(nèi)，國(guó)外學(xué)者對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與信息化發(fā)展水平的相關(guān)性研究較少，已有的研究主要關(guān)注信息化發(fā)展水平對(duì)一國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。對(duì)于國(guó)內(nèi)研究，雖然也有學(xué)者關(guān)注到信息化發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的相關(guān)性，但他們的研究主要集中在信息化發(fā)展水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響這單一方面，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)于信息化發(fā)展水平的影響研究則較少。因此，在已有研究基礎(chǔ)上力圖證實(shí)我國(guó)信息化發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷之間是否存在相關(guān)性，重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)于我國(guó)信息化發(fā)展水平的影響。旨在為促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和信息化發(fā)展進(jìn)程提供量化的科學(xué)依據(jù)。首先，在分析我國(guó)信息化發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷狀況的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與信息化發(fā)展水平的相關(guān)性進(jìn)行回歸分析，得出第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)會(huì)傾向于擴(kuò)大IDI指數(shù)的實(shí)證研究結(jié)論。其次，進(jìn)一步運(yùn)用信息化發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的主要指標(biāo)，通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)分析了信息化發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的相關(guān)性，得出信息化以來(lái)，第一產(chǎn)業(yè)比重的變化傾向與IDI指數(shù)反向變化，而第二、三產(chǎn)業(yè)比重的變化則傾向于擴(kuò)大IDI指數(shù)的結(jié)論。最后，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)IDI指數(shù)的影響，得出IDI指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化存在明顯的正相關(guān)性的結(jié)論。文章最后提出政府應(yīng)從實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度，確定信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略；強(qiáng)化信息經(jīng)濟(jì)意識(shí)，促進(jìn)信息消費(fèi)需求形成；積極參與國(guó)際分工，實(shí)現(xiàn)信息化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷互動(dòng)促進(jìn)的政策建議。

關(guān)鍵詞信息化發(fā)展水平；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷； IDI指數(shù)；格蘭杰因果檢驗(yàn)；相關(guān)性

中圖分類號(hào)F062.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2015）07-0084-05doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2015.07.012

近年來(lái)，隨著信息經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)的發(fā)展，信息化發(fā)展水平對(duì)于一國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要影響。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也正在進(jìn)行調(diào)整。由于信息技術(shù)可以低成本擴(kuò)散，而且具有邊際收益遞增和規(guī)模報(bào)酬遞增的特征，因此信息化水平的提高對(duì)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要意義。與此同時(shí)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷也會(huì)對(duì)信息化發(fā)展水平產(chǎn)生重要影響。由于我國(guó)工業(yè)化發(fā)展水平尚處于中期階段，信息技術(shù)的應(yīng)用水平也相對(duì)落后，因此，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與信息化發(fā)展水平之間相互作用關(guān)系的研究，不僅具有理論意義，更重要的是可以為政府制定推動(dòng)我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的相關(guān)政策提供科學(xué)依據(jù)。

1文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)國(guó)外一些學(xué)者的研究關(guān)注了信息化發(fā)展水平對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要影響。MoonSoo Kim和Yongtae Park研究了20世紀(jì)80年代和90年代，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于韓國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)模式變化的影響，指出信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)于產(chǎn)業(yè)間知識(shí)的流動(dòng)具有重要的戰(zhàn)略意義。Jukka Jalava和Matti Pohjola也對(duì)1995-2005年期間信息產(chǎn)業(yè)對(duì)芬蘭產(chǎn)出和生產(chǎn)率增長(zhǎng)的促進(jìn)作用進(jìn)行了研究。他們都指出雖然信息產(chǎn)業(yè)在全球網(wǎng)絡(luò)中的角色有所增加，但還需進(jìn)一步增強(qiáng)，尤其是在將來(lái)通過(guò)信息產(chǎn)業(yè)知識(shí)流出實(shí)現(xiàn)非信息產(chǎn)業(yè)的信息化方面。

國(guó)內(nèi)學(xué)者研究了信息化的發(fā)展對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。尹海潔總結(jié)了信息化發(fā)展與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變遷之間的關(guān)系，指出信息化進(jìn)程的加快使得社會(huì)的職業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力的就業(yè)狀況正在發(fā)生迅速的變化。由于體制轉(zhuǎn)變和信息化的作用造成的我國(guó)農(nóng)業(yè)的跨越式發(fā)展將會(huì)使農(nóng)村釋放出大量的剩余勞動(dòng)力；信息化使第二產(chǎn)業(yè)不再成為勞動(dòng)力密集的產(chǎn)業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力也越來(lái)越低。田海峰依據(jù)有關(guān)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論，提出我國(guó)應(yīng)以信息產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)其自身的發(fā)展及對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散效應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。劉克逸分析了產(chǎn)業(yè)信息化對(duì)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要作用以及利用信息技術(shù)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的對(duì)策。劉美平指出信息化是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本途徑。周振華指出信息化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)融合的出現(xiàn)，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化發(fā)展注入了新內(nèi)容。隨著信息化的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)融合結(jié)構(gòu)高度化主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)信息化，以及與此相關(guān)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的知識(shí)集約型發(fā)展。

中國(guó)人口·資源與環(huán)境2015年第7期

還有一些學(xué)者的研究關(guān)注了信息化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的相關(guān)性。鄭英隆研究了信息產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的交互作用關(guān)系，指出任何割裂兩者關(guān)系、離開(kāi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)而片面突出信息產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展或只是強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)信息化的做法都可能是欲速而不達(dá)，兩者必須共促共進(jìn)。加速我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背后推動(dòng)力就在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)過(guò)程中。李繼文認(rèn)為我國(guó)信息化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間有著緊密的關(guān)聯(lián)性。信息化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方向；信息化本身也離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因此，要通過(guò)二者的有機(jī)結(jié)合才能實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速有效發(fā)展。朱春紅分析了信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)聯(lián)性，以及信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)互動(dòng)促進(jìn)的實(shí)現(xiàn)途徑。

由此可見(jiàn)，國(guó)外學(xué)者對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與信息化發(fā)展水平的相關(guān)性研究較少，已有研究主要關(guān)注信息化發(fā)展水平對(duì)一國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。國(guó)內(nèi)學(xué)者雖然關(guān)注到兩者之間存在相關(guān)性，但主要集中在信息化發(fā)展對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷單一方面的影響，而對(duì)于相反一方影響的研究著墨不多。因此，本文在已有研究基礎(chǔ)上，試圖證實(shí)我國(guó)信息化發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷之間是否存在相關(guān)性，重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)于我國(guó)信息化發(fā)展水平的影響，并從政府視角給出促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和信息化發(fā)展進(jìn)程的建議。

2方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1研究方法、變量選擇與理論假設(shè)

本文擬建立面板數(shù)據(jù)的協(xié)整模型來(lái)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)信息化發(fā)展水平的影響。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩個(gè)方面。本文用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度（SDV）來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)行度量。具體公式為：

SDV=∑3i=0/φi/ρiφ/ρ-1/=∑3i=0/φi/φρi/ρ-1/

其中，φ和ρ分別代表產(chǎn)出和IDI指數(shù)，i代表各次產(chǎn)業(yè)。

本文用三產(chǎn)業(yè)與二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化（STR）。STR值上升代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化推進(jìn)。

信息化發(fā)展水平用IDI指數(shù)來(lái)衡量。IDI指數(shù)（ICT Development Index），是國(guó)際電信聯(lián)盟發(fā)布的信息與通信技術(shù)發(fā)展指數(shù)的縮寫(xiě)，是由全面反映信息化發(fā)展水平的11個(gè)要素合成的一個(gè)復(fù)合指標(biāo)，是衡量國(guó)家綜合國(guó)力、決定國(guó)家生產(chǎn)力發(fā)展水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要標(biāo)志。中國(guó)政府把信息化發(fā)展作為現(xiàn)代化全局戰(zhàn)略，為了綜合評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)國(guó)家信息化發(fā)展的進(jìn)程及總體目標(biāo)，在《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展信息化“十二五”規(guī)劃（草案）》中也引入信息化發(fā)展水平 “IDI指數(shù)”。該指數(shù)從“基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、應(yīng)用消費(fèi)、知識(shí)支撐、發(fā)展效果”5個(gè)方面來(lái)測(cè)量，綜合評(píng)價(jià)國(guó)家信息化發(fā)展?fàn)顩r，為促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和信息化發(fā)展進(jìn)程提供量化依據(jù)。

在采用實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)IDI指數(shù)的影響過(guò)程中，引入6個(gè)相關(guān)的控制變量，以避免遺失相關(guān)解釋變量造成的內(nèi)生性問(wèn)題?？刂谱兞恐饕校孩俳?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（PG）表示，IDI指數(shù)隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而上升。②城市化水平，以城鎮(zhèn)人口占比（UB）表示，可擴(kuò)大IDI指數(shù)。③市場(chǎng)化水平（MR）。④外商直接投資（FI），流入主要有利于提高信息化發(fā)展水平。⑤人力資本對(duì)信息化發(fā)展水平的貢獻(xiàn)（HM）。⑥政府干預(yù)度（GV）。

本文擬對(duì)如下兩個(gè)假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)：

假設(shè)1：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化能夠有效促進(jìn)信息化水平的發(fā)展。

假設(shè)2：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化能夠有效促進(jìn)信息化水平的發(fā)展。

2.2數(shù)據(jù)來(lái)源

我國(guó)2002-2013年期間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷狀況（三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重分別以firstry、sestry和tirstry表示）的數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字；2002 -2013年間我國(guó)信息化發(fā)展水平“IDI指數(shù)”數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)際電信聯(lián)盟發(fā)布的信息與通信技術(shù)發(fā)展指數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)。其他控制變量的相關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)自各年度的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。

3實(shí)證結(jié)果與分析

3.1我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與信息化發(fā)展水平的描述

3.1.12002-2013年間我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的趨勢(shì)

在2002-2013年間，我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)實(shí)行戰(zhàn)略性調(diào)整，農(nóng)村全面深化體制改革，現(xiàn)代市場(chǎng)體系和宏觀經(jīng)濟(jì)管理體制繼續(xù)趨于完善。對(duì)外開(kāi)放總體格局進(jìn)一步發(fā)展，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善。來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重持續(xù)下降：從2002年的14%下降到2013年的4.4%，下降了9.6個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)比重在前期有所上升，然后保持在48%；第三產(chǎn)業(yè)比重從41%上升到47.6%，上升了6.6個(gè)百分點(diǎn)。從2007年開(kāi)始，第三產(chǎn)業(yè)比重才開(kāi)始增長(zhǎng)，在2002-2006年間，基本保持在41%的水平。從就業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐年降低，從2002年的50%下降到2013年的30%，下降了20個(gè)百分點(diǎn)，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重逐步增加，第二產(chǎn)業(yè)從2002年的21%增加到2013年的43.7%，增加了9個(gè)百分點(diǎn)，這主要源于中國(guó)快速而深入地融進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)體系，出口產(chǎn)品量累創(chuàng)紀(jì)錄，已經(jīng)取得“世界工廠”的制造業(yè)大國(guó)地位，勞動(dòng)力向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與前一階段相比又有所增加。第三產(chǎn)業(yè)則從2002年旳29%增加到2013年的32%。截至2013年，我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數(shù)達(dá)到38 240萬(wàn)人，占全國(guó)就業(yè)人數(shù)的比重為38.5%，三產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數(shù)首次超出一產(chǎn)業(yè)，三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)最多，使我國(guó)在就業(yè)結(jié)構(gòu)上成為“三、一、二”結(jié)構(gòu)。從三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的變化來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的減少基本上被第二、三產(chǎn)業(yè)所吸納，第二產(chǎn)業(yè)吸納人數(shù)仍然高于第三產(chǎn)業(yè)。這主要?dú)w因于2001年之后，中國(guó)加入WTO，我國(guó)憑借低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)迅速成長(zhǎng)為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，尤其是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變化有力地改善了要素的配置，相應(yīng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化則直接推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張。城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)化至高位狀態(tài)，重工業(yè)主導(dǎo)格局再次形成，服務(wù)業(yè)快速發(fā)展。

3.1.22002-2013年間我國(guó)信息化發(fā)展水平的變化趨勢(shì)

國(guó)際電信聯(lián)盟發(fā)布的信息與通信技術(shù)發(fā)展指數(shù)（IDI指數(shù)）顯示：目前，我國(guó)信息化發(fā)展水平顯著提升，在中國(guó)、巴西、印度、俄羅斯、瑞典、英國(guó)、美國(guó)和韓國(guó)8個(gè)國(guó)家中發(fā)展速度最快，IDI指數(shù)從2002年的1.95上升到2013年的4.48，全球排名相應(yīng)從第90位上升為第76位。我國(guó)信息化發(fā)展水平“IDI指數(shù)”變化總體上呈逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。同時(shí)也提示，與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比在絕對(duì)水平上還存在較大差距。具體體現(xiàn)在信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、應(yīng)用消費(fèi)和知識(shí)支撐方面的差距較大。總體來(lái)講，我國(guó)信息化發(fā)展水平處在中等位置。

3.1.3我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與信息化發(fā)展水平的關(guān)系

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主要內(nèi)在變量，三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展力量呈現(xiàn)此起彼伏趨勢(shì)。同時(shí)，信息化發(fā)展水平“IDI指數(shù)”也在變化（見(jiàn)表1）。那么兩者之間有何內(nèi)在聯(lián)系呢？二、三產(chǎn)業(yè)所占比重較小，一產(chǎn)業(yè)所占的比重較大時(shí)，信息化發(fā)展水平變化也較低。當(dāng)二產(chǎn)業(yè)的比重占比超過(guò)一產(chǎn)業(yè)時(shí)，信息化發(fā)展水平就會(huì)擴(kuò)大。

3.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)IDI指數(shù)影響的實(shí)證檢驗(yàn)

通過(guò)構(gòu)建面板數(shù)據(jù)的協(xié)整模型，實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化對(duì)IDI指數(shù)的影響。

3.2.1面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)

采用LLC檢驗(yàn)與IPS檢驗(yàn)、FisherADF檢驗(yàn)和FisherPPP檢驗(yàn)，結(jié)果表明，政府干預(yù)度（lnGV）、人力資本含量（lnHM）、外商直接投資（lnFI）、市場(chǎng)化水平（lnMR）、城市化水平（lnUB）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnPG）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（lnSTR）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（lnSDV）及IDI指數(shù)（lnDS）均是平穩(wěn)序列，可以排除偽回歸的可能性。

3.2.2面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)

使用Fisher聯(lián)合統(tǒng)計(jì)量對(duì)協(xié)整方程的設(shè)定進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表2。

對(duì)面板協(xié)整方程的似然比檢驗(yàn)表明適合使用變截距模型；豪斯曼檢驗(yàn)表明適合使用固定效應(yīng)模型。

3.2.3面板數(shù)據(jù)協(xié)整方程的估計(jì)

回歸時(shí)選擇按截面加權(quán)的方式，并釆用面板校正標(biāo)準(zhǔn)誤差方法（PCSE）處理復(fù)雜的面板誤差結(jié)構(gòu)。結(jié)果見(jiàn)表3。

3.2.4實(shí)證結(jié)果分析

IDI指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化存在明顯的正相關(guān)性（擬合優(yōu)度較大，估計(jì)效果比較理想），1%水平下顯著，其他變量不變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)提高1%， IDI指數(shù)平均擴(kuò)大0.094%。彈性系數(shù)值0.094，總體講， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化利于IDI指數(shù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化擴(kuò)大了IDI指數(shù)。制度變遷、資本積累、區(qū)域流動(dòng)性、要素不斷流動(dòng)和重新配置，勞動(dòng)力流入發(fā)達(dá)地區(qū)引致城鎮(zhèn)化發(fā)展，引致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)提高1%，IDI指數(shù)將平均擴(kuò)大0.092。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)IDI指數(shù)的影響來(lái)看，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展得越快， IDI指數(shù)就會(huì)越明顯。我國(guó)IDI指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷

呈正相關(guān)。從2002年以來(lái)，中國(guó)IDI指數(shù)從1.95上升到2013年的4.48，總體上看是收斂性。

2013年，我國(guó)城市化率達(dá)到56%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家近80%的平均水平。釋放結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)需源泉要快速推進(jìn)城市化建設(shè)。對(duì)外開(kāi)放市場(chǎng)化改革與IDI指數(shù)呈現(xiàn)正相關(guān)。其他變量不變，F(xiàn)DI的比重每提高1%，中國(guó)IDI指數(shù)將平均擴(kuò)大0.03。技術(shù)溢出效應(yīng)、人力資本含量與IDI指數(shù)也成正比，與預(yù)期結(jié)果相一致。

4結(jié)論與建議

通過(guò)研究得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和信息化發(fā)展之間具有重要的相關(guān)性，二者之間存在著相互促進(jìn)的關(guān)系?；趯?shí)證研究，提出以下對(duì)策建議：

4.1政府應(yīng)從實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度，確定信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略

信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在著相關(guān)性。因此，政府應(yīng)高度重視信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，應(yīng)從實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度，確定信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)，應(yīng)從有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的高度，從過(guò)去單純發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)樽非笮畔⒓夹g(shù)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中的滲透和改造；從單純追求規(guī)模擴(kuò)張變?yōu)樽非笳w產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提高，統(tǒng)一規(guī)劃和領(lǐng)導(dǎo)，提供政策上的保障和扶持，從宏觀和微觀兩個(gè)方面積極調(diào)整體制和機(jī)制，切實(shí)為促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的良性互動(dòng)創(chuàng)造有利的環(huán)境。

4.2強(qiáng)化信息經(jīng)濟(jì)意識(shí)，促進(jìn)信息消費(fèi)需求形成

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本動(dòng)力是人們需求層次的變化。人的行為是不斷受到上升的需求層次支配的。家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的提升是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的決定性因素，信息消費(fèi)需求是重要的決定性因素之一。信息產(chǎn)業(yè)部門(mén)要認(rèn)識(shí)到，信息產(chǎn)業(yè)作為向市場(chǎng)供給各種信息產(chǎn)品的部門(mén)，其發(fā)展的信息需求為外部推動(dòng)力，其所包括的生產(chǎn)性信息需求與生活性信息需求是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力源泉，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具備這一需求的最大空間，只有滲透到三次產(chǎn)業(yè)，尤其是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中去才能得到更好的發(fā)展。政府應(yīng)積極宣傳信息化知識(shí)，強(qiáng)化信息經(jīng)濟(jì)意識(shí)，促進(jìn)信息消費(fèi)需求的形成。

4.3積極參與國(guó)際分工，實(shí)現(xiàn)信息化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的互動(dòng)促進(jìn)

一國(guó)在全球競(jìng)爭(zhēng)中的國(guó)際分工地位，反映在該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中。當(dāng)前，隨著跨國(guó)公司全球價(jià)值鏈在全球范圍內(nèi)展開(kāi)，中國(guó)企業(yè)必須參與國(guó)際分工。中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必須在參與國(guó)際分工和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)。無(wú)論是發(fā)展現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)，還是用信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)互動(dòng)都必須要積極參與國(guó)際分工和國(guó)際合作。中國(guó)企業(yè)應(yīng)通過(guò)參與國(guó)際分工，提升其信息化發(fā)展水平，不斷增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而提升其在全球價(jià)值鏈中的地位，進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

（編輯：李琪）

參考文獻(xiàn)（References）

Kim M S， Park Y .The Changing Pattern of Industrial Technology Linkage Structure of Korea： Did the ICT Industry Play a Role in the 1980s and 1990s？. Technological Forecasting and Social Change， 2009，76（5）： 688-699.

Jukka J， Matti P. ICT as a Source of Output and Productivity Growth in Finland. Telecommunications Policy， 2007，31：463-472.

尹海潔. 信息化的發(fā)展與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的變遷.中國(guó)軟科學(xué)，2002，（6）：117-119. . China Soft Science， 2002，（6）：117-119.]

田海峰. 信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)聯(lián)分析. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2003，（6）：28-30. . Modern Economic Research， 2003，（6）：28-30.]

劉美平. 信息化是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本途徑. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2012，（8）：17-19. .Economic Review，2012，（8）：17-19.]

劉克逸. 產(chǎn)業(yè)信息化對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用及政策取向. 軟科學(xué)，2003，（1）：27-38. . China Soft Science， 2003，（1）：27-38.]

周振華. 信息化及產(chǎn)業(yè)融合中的結(jié)構(gòu)高度化分析. 東南學(xué)術(shù)，2014，（3）：75-80. . Southeast Academic Research， 2014，（3）：75-80.]

鄭英隆. 信息產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的交互關(guān)系研究. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2001，（1）：48-53. . Economic Review， 2001，（1）：48-53.]

李繼文. 信息化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化. 理論前沿，2001，16：20-22.. Theoretical Front， 2001，16：20-22.]

朱春紅. 信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)聯(lián)性研究. 經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005，（9）：67-69. . Research on Economics and Management， 2005，（9）：67-69.]