羅剛 陳豐 陳仁華 廖紅英

釓劑延遲增強MRI在心房顫動導(dǎo)管消融預(yù)后判斷中的作用

羅剛 陳豐 陳仁華 廖紅英

目的 探討釓劑延遲增強MRI在心房顫動導(dǎo)管消融預(yù)后判斷中的作用。方法 選取80例陣發(fā)性房顫患者資料進(jìn)行分析，入選患者均采用導(dǎo)管消融治療，隨機將患者分為對照組和實驗組，各40例，對照組治療前未采用釓劑延遲增劑量強MRI檢查，實驗組治療前進(jìn)行心房釓劑延遲增強MRI檢查，了解其纖維化程度，比較2組治療效果。結(jié)果 實驗組LAD指標(biāo)、LVDd指標(biāo)、LVDs指標(biāo)、IVST指標(biāo)、LVPW指標(biāo)，高于對照組（P＜0.05）；實驗組SV指標(biāo)、EF指標(biāo)、FS指標(biāo)，顯著低于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 陣發(fā)性房顫患者采用導(dǎo)管消融治療前進(jìn)行釓劑延遲增強MRI檢查效果理想，能夠了解纖維化程度，制定合理治療方案，提高臨床療效，值得推廣應(yīng)用。

釓劑延遲增強MRI；心房顫動；導(dǎo)管消融；預(yù)后判斷

心房顫動（房顫）是臨床上常見的疾病，這種疾病發(fā)病率較高，屬于心律失常的一種，不僅會降低患者生活質(zhì)量，同時還會增加患者卒中、心力衰竭等疾病發(fā)生率，影響患者正常生活和工作。目前，臨床上對于房顫更多的以導(dǎo)管射頻消融治療為主，這種方法雖然能夠改善患者癥狀，但是復(fù)發(fā)率較高。研究結(jié)果顯示：房顫治療復(fù)發(fā)影響因素較多，而心肌纖維化導(dǎo)致的基質(zhì)重構(gòu)是心律失常的重要結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，它與房顫互為因果[1]。目前，臨床上對于心房纖維化尚缺乏理想的檢測方法，通常以有創(chuàng)檢查為主，使得臨床檢查率較低，檢查重復(fù)性較差。近年來，釓劑延遲增強MRI在心房顫動導(dǎo)管消融預(yù)后判斷中得到應(yīng)用，且效果理想[2]。為了探討釓劑延遲增強MRI在心房顫動導(dǎo)管消融預(yù)后判斷中的作用。選取80例陣發(fā)性房顫患者資料進(jìn)行分析，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年6月～2015年5月江西省贛州市人民醫(yī)院診治的80例陣發(fā)性房顫患者資料進(jìn)行分析，采用隨機對照方法將患者分為對照組和實驗組，實驗組40例，男27例，女13例，年齡45.4～78.9歲，平均（65.7±3.1）歲；對照組40例，男24例，女16例，年齡40.5～80.4歲，平均（64.4±2.4）歲。入選患者均符合陣發(fā)性發(fā)顫臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除合并有嚴(yán)重器質(zhì)性心臟疾病、嚴(yán)重心功能不全者?；颊呒凹覍賹χ委煼椒白o(hù)理措施等完全知曉，且自愿簽署知情同意書。患者性別、年齡等差異無統(tǒng)計學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法 入選患者均采用導(dǎo)管消融治療，對照組治療前未采用釓劑延遲增強MRI檢查，實驗組治療前進(jìn)行心房釓劑延遲增強MRI檢查，方法如下：采用西門子3I的掃描儀。先行平掃，再按0.2mmol/kg的劑量靜脈注入Gd-DTPA后于2、4h按相同條件進(jìn)行掃描，然后進(jìn)行圖像分析，確定患者心房纖維化程度，從而確定導(dǎo)管消融的劑量、位置等。根據(jù)每1例患者消融終點是兩側(cè)環(huán)狀線路的完成及兩側(cè)肺靜脈電學(xué)隔離，并且對術(shù)前和術(shù)中有房撲者消融左側(cè)左下肺靜脈與二尖瓣的峽部及右側(cè)三尖瓣-下腔靜脈峽部消融[3]。

1.3 觀察指標(biāo) 2組患者均連續(xù)抗凝1個月，患者治療后作常規(guī)體表心電圖和動態(tài)心電圖檢查，術(shù)后半年復(fù)查超聲心動圖，觀察2組患者治療后心功能變化情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件對采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，其中符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，存在統(tǒng)計學(xué)意義予以LSD法兩兩比較。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

本研究中，實驗組LAD、LVDd、LVDs、IVST、LVPW均高于對照組（P＜0.05）；實驗組SV、EF、FS顯著低于對照組（P＜0.05）。見表1。

表1 2組患者心功能變化情況比較分析（x±s）

3 討論

心房顫動是臨床上發(fā)病率較高的心律失常之一，患者發(fā)病后臨床癥狀顯著，如果不采取積極有效的方法治療將會導(dǎo)致卒中、心率衰竭等。近年來，隨著醫(yī)學(xué)界對房顫發(fā)生機制的不斷更新，房顫的治療也取得了階段性進(jìn)展，各種導(dǎo)管消融的術(shù)式或策略相繼應(yīng)用于臨床，并且能夠改善患者癥狀，提高臨床療效，且該治療方法的安全性也得到證實[4]。但是，患者治療后復(fù)發(fā)率較高，其最主要的原因就是心房纖維化，患者治療前并沒有對心房纖維化進(jìn)行準(zhǔn)確的評估，使得患者的治療不具有針對性[5]。近年來，釓劑延遲增強MRI檢查在陣發(fā)性房顫患者采用導(dǎo)管消融治療前廣為應(yīng)用，且效果理想。本研究中，實驗組LAD、LVDd、LVDs、IVST、LVPW高于對照組（P＜0.05）；實驗組SV、EF、FS顯著低于對照組（P＜0.05）。釓劑延遲增強MRI檢查和其他檢查方法相比優(yōu)勢較多，該方法能夠更加準(zhǔn)確的對患者心房纖維化進(jìn)行評估，它是將釓對比劑注射機體內(nèi)，分布于心肌纖維化組織中縮短了弛豫時間[6]。正常心肌和纖維化組織對釓對比劑的吸收和排泄動力學(xué)差異是延遲增強MRI顯像的機制。由于心肌纖維化組織內(nèi)的毛細(xì)血管密度下降導(dǎo)致釓清除時間得到延遲，心肌纖維化組織內(nèi)的釓濃度的不斷增加也會造成弛豫時間縮短，導(dǎo)致正常心肌信號顯示為暗信號，而心肌纖維化組織顯示為亮信號，從而能夠準(zhǔn)確的評估患者纖維化程度，為患者后續(xù)調(diào)整治療方案等提供依據(jù)，提高臨床療效[7]。

綜上所述，陣發(fā)性房顫患者采用導(dǎo)管消融治療前進(jìn)行釓劑延遲增強MRI檢查效果理想，能夠了解心房纖維化程度，從而制定合理治療方案，提高臨床療效，值得推廣應(yīng)用。

[1] 徐晤，王志榮，李思召，等．快速心房起搏引起豬心房顫動時心房結(jié)構(gòu)的變化及替米沙坦的預(yù)防作用［J］．中國介入心臟病學(xué)雜志，2012，20（32）：338-342.

[2] 黃從新，張澍，馬長生，等．心房顫動：目前的認(rèn)識和治療建議［J］．中華心律失常學(xué)雜志，2012，16（4）：246-289.

[3] 萬征，杜鑫.心房纖維化評估在心房顫動導(dǎo)管消融中的應(yīng)用進(jìn)展［J］．中國介入心臟病學(xué)雜志，2014，22（44）：256-260.

[4] 孫育民，王駿.延遲釓劑磁共振顯像在心房顫動中的應(yīng)用［J］．國際心血管病雜志，2013，40（2）：76-80.

[5] 何榕，劉書旺.磁共振顯像評估心房顫動患者心肌纖維化及對導(dǎo)管消融治療的指導(dǎo)價值［J］．中國心臟起搏與心電生理雜志，2013，27（5）：381-384.

[6] 黃從新，張澍，馬長生，等.環(huán)肺靜脈消融聯(lián)合心房復(fù)雜碎裂電位消融治療心房顫動的多中心臨床研究[J].中華心律失常學(xué)雜志，2010，145（5）：370-373.

[7] 蔡美蓮.房顫的治療進(jìn)展[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19（4）：24.

10.3969/j.issn.1009-4393.2015.35.012

江西省贛州市指導(dǎo)性科技計劃項目 （GZ2015ZSF238）

江西 341000 江西省贛州市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科 （羅剛 陳豐陳仁華 廖紅英）