張雪梅
子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)后出血療效
張雪梅
目的 對子宮背帶式縫合術(shù)在剖宮產(chǎn)術(shù)中對產(chǎn)后出血的臨床治療效果進行分析探究。方法 選取剖宮產(chǎn)術(shù)患者62例,將其平均分為2組(n=31),對照組中采用常規(guī)紗布填塞對患者進行治療,實驗組中應(yīng)用子宮背帶式縫合術(shù)對患者進行治療,對2組患者的臨床治療效果進行對比并觀察2組患者在手術(shù)過程中出血量情況。結(jié)果 實驗組患者的總有效率為90.32%,對照組患者的總有效率為51.61%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組產(chǎn)婦的術(shù)后24h陰道出血量為(219.5±79.5)mL,手術(shù)總出血量(689.4±198.6)mL,對照組患者的術(shù)后24h陰道出血量為(312.9±109.4)mL,手術(shù)總出血量為(1093.3±311.2)mL,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 子宮背帶式縫合術(shù)治療在剖宮產(chǎn)術(shù)中對產(chǎn)后出血的臨床治療效果顯著,有效減少了手術(shù)出血量,安全可靠,值得推廣應(yīng)用。
子宮背帶式縫合術(shù);剖宮產(chǎn)術(shù);產(chǎn)后出血
近幾年來,產(chǎn)后出血的發(fā)病率逐年升高,較大程度的威脅著廣大女性患者的身心健康。臨床上產(chǎn)后出血是較為常見的分娩后并發(fā)癥,患者出現(xiàn)血壓下降、睡眠紊亂等現(xiàn)象,嚴(yán)重者甚至危及生命[1]。因此,越來越多的醫(yī)務(wù)人員致力于對產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的研究中,以便于為患者提供更好的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)[2]。本研究為進一步研究子宮背帶式縫合術(shù)治療在剖宮產(chǎn)術(shù)中對產(chǎn)后出血的臨床治療效果,特選取62例行剖宮產(chǎn)術(shù)的女性患者其臨床資料,對其進行研究后,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年2月~2014年2月在新晃縣婦幼保健院接受治療的62例行剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)后出血的女性患者,將其平均分為2組(n=31)。實驗組年齡21~35歲,平均年齡(26.8±5.2)歲;對照組年齡20~33歲,平均年齡(25.6±6.9)歲。2組患者研究前均行剖宮產(chǎn)手術(shù)治療,并確保該2組女性患者的一般臨床資料間差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 對照組患者采用常規(guī)紗布填塞進行治療,其方法為:手術(shù)操作人員使用卵圓鉗夾取一定量的無菌紗布,將其填塞如患者的子宮腔內(nèi)部,對于手術(shù)斷端則選取“8”字手術(shù)縫合法進行縫合,無菌紗布在填塞的過程中,需保證紗布與紗布之間無縫隙,層與層之間銜接緊密,并且將患者的子宮兩側(cè)的動脈血管管路進行結(jié)扎處理。實驗組患者應(yīng)用子宮背帶式縫合術(shù)進行治療,其方法為:手術(shù)操作人員將患者的子宮整個脫出并保證暴露術(shù)野,同時將患者子宮腔內(nèi)的積血徹底清除干凈,選用可吸收縫合線在患者右側(cè)的手術(shù)切口下部3cm的位置進針,其次開始褥式縫合,患者的左側(cè)手術(shù)切口縫合步驟同右側(cè)。
1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn)[3]顯效:血壓下降、睡眠紊亂等癥狀有顯著的改善;有效:睡眠紊亂、血壓下降等癥狀部分改善;無效:血壓下降、睡眠紊亂等沒有明顯的改善,甚至出現(xiàn)加重??傆行?顯效率+有效率。同時,對2組患者的出血量進行觀察,并記錄分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 統(tǒng)計分析時采用SPSS17.0軟件分析,正態(tài)計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者經(jīng)治療后的療效進行對比分析 2組患者經(jīng)不同方式進行治療后,實驗組的顯效率(51.61%)明顯高于對照組的顯效率(22.58%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組的總有效率(90.32%)明顯高于對照組的總有效率(51.61%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者經(jīng)治療后的療效情況進行比較[n(%)]
2.2 2組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量情況 2組產(chǎn)婦經(jīng)治療后,實驗組產(chǎn)婦的術(shù)后24h陰道出血量(219.5±79.5)mL及手術(shù)總出血量(689.4±198.6)mL明顯低于對照組患者的術(shù)后24h陰道出血量(312.9±109.4)mL及手術(shù)總出血量(1093.3±311.2)mL,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量情況(±s)
表2 2組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量情況(±s)
注:與對照組相比,aP<0.05
?
產(chǎn)后出血是剖宮產(chǎn)手術(shù)后危害患者生命健康的最大潛在隱患之一,存在極其惡劣的影響,產(chǎn)后出血嚴(yán)重的患者甚至失去生命[4]。臨床上,實施剖宮產(chǎn)手術(shù)分娩的產(chǎn)婦,手術(shù)操作人員多采用紗布填塞的方法進行止血處理,但臨床效果并不是十分明顯[5]。
子宮背帶式縫合術(shù)是近年來新興的用于剖宮產(chǎn)后產(chǎn)后出血的縫合治療方法,該縫合方法的主要應(yīng)用原理是降低患者盆腔內(nèi)動脈血管的壓力,并對患者子宮的平滑肌起到一種縱向的機械性的按壓過程,進而十分有效的壓迫患者子宮內(nèi)的相應(yīng)血管[6-7]。本研究中顯示,應(yīng)用子宮背帶式縫合術(shù)進行治療產(chǎn)婦的總有效率(90.32%)明顯高于采用常規(guī)紗布填塞進行治療產(chǎn)婦的總有效率(51.61%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。該結(jié)果中,應(yīng)用子宮背帶式縫合術(shù)對剖宮產(chǎn)術(shù)中對產(chǎn)后出血患者進行縫合的過程中,采用了有效的止血機制和縫合手法,明顯提高了產(chǎn)后出血的治療效果,有利于患者手術(shù)治療后的恢復(fù),為患者剖宮產(chǎn)手術(shù)后的康復(fù)奠定了堅實的基礎(chǔ)。
與此同時,2組產(chǎn)婦經(jīng)治療后,應(yīng)用子宮背帶式縫合術(shù)進行治療產(chǎn)婦的術(shù)后24h陰道出血量(219.5±79.5)mL及手術(shù)總出血量(689.4±198.6)mL明顯低于采用常規(guī)紗布填塞進行治療患者的術(shù)后24h陰道出血量(312.9±109.4)mL及手術(shù)總出血量(1093.3±311.2)mL,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。該研究結(jié)果中表明,剖宮產(chǎn)后產(chǎn)后出血的患者在采用子宮背帶式縫合術(shù)進行縫合治療后,術(shù)后24h陰道出血量以及手術(shù)總出血量均得到了有效的控制,臨床作用意義重大[8]。子宮背帶式縫合術(shù)的止血和縫合技術(shù)在手術(shù)過程起著關(guān)鍵性作用,在縫合過程中縫線主要穿梭于患者子宮的表面前后壁縫合,這樣可以有效地避免子宮滑落或縮成圈造成其他器官梗塞。控制了影響子宮收縮的關(guān)鍵就對止血進行及時的控制,可以迅速、持久、安全的止血,操作簡單可靠還避免不良現(xiàn)象的發(fā)生,在臨床應(yīng)用上具有十分顯著效果。同時子宮背帶式縫合術(shù)在應(yīng)用的過程中,縫合的治療方法并不會影響患者的生育能力,也不會導(dǎo)致痛經(jīng)的發(fā)生,在拯救患者生命的同時有效的保存了患者的生育能力,且治療費用較低,更能為廣大女性患者所接受,并提高其生命生活質(zhì)量[9-11]。
綜上所述,臨床上在剖宮產(chǎn)術(shù)中對產(chǎn)后出血患者采用子宮背帶式縫合術(shù)進行治療的臨床治療效果十分顯著提高了剖宮產(chǎn)手術(shù)的安全性,可以在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 張麗,劉小紅.子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血25例圍手術(shù)期護理體會[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2010,39(2):253.
[2] 陳曉珊.子宮背帶式縫合方法治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(15):3378-3379.
[3] 汪茜.探討背帶式縫合術(shù)在剖宮產(chǎn)患者宮縮乏力性產(chǎn)后出血治療中的應(yīng)用價值[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(1):91-92.
[4] 閆利弘.不同治療方案在產(chǎn)后出血中的臨床療效觀察及對比分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(4):59.
[5] 龔鈿,趙紅利.子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血13例臨床分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(10):150.
[6] 黃建娣.背帶式縫合術(shù)治療產(chǎn)后出血的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(25):39-40.
[7] 郭江波,劉福嶺,崔銀潔,等.子宮背帶縫合術(shù)配伍治療難治性產(chǎn)后出血的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(28):64-65.
[8] 劉春瑞.子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的臨床療效分析[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(10):138-139.
[9] 任曉紅.子宮背帶式縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮出血30例臨床觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(6):901-902.
[10] 劉秀平.子宮背帶式縫合術(shù)在剖宮產(chǎn)術(shù)中大出血中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(4):126.
[11] 王勝茂.子宮背帶式縫合手術(shù)對剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者的臨床療效探討[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(13):81-82.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.6.071
湖南 419200 新晃縣婦幼保健院(張雪梅)