羅云華 婁 梅
不同高壓氧治療時(shí)機(jī)對(duì)重度顱腦外傷患者療效的影響
羅云華 婁 梅
目的 探討不同高壓氧治療時(shí)機(jī)對(duì)于重度顱腦外傷患者的療效影響。方法 選取54例重度顱腦外傷患者。采用數(shù)字單雙號(hào)的模式分為對(duì)照組與早期治療組,每組27例,早期治療組在8~30d給予高壓氧治療,對(duì)照組患者則在31~60d給予高壓氧治療。比較2組患者的DRS評(píng)分和GCS評(píng)分。結(jié)果 治療3個(gè)月后,早期治療組的GC評(píng)分與DRS評(píng)分分別為(11.68±1.69)與(15.12±1.41),對(duì)照組的GC評(píng)分與DRS評(píng)分分別為(9.16±1.51)與(16.02±1.51),早期治療組患者的DRS評(píng)分和GCS評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)重度顱腦外傷患者,在患者病情穩(wěn)定的狀況下,盡早采用高壓氧輔助治療能有效提高臨床療效與預(yù)后,對(duì)于提升患者的生活質(zhì)量具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
重度顱腦損傷;高壓氧治療;治療時(shí)機(jī)
重度顱腦外傷是因?yàn)槭艿酵饬p害引起的一種頭部損傷,該癥變化迅速、病情極為復(fù)雜,倘若不及時(shí)治療容易導(dǎo)致患者的病情進(jìn)一步加劇,嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致患者發(fā)生持續(xù)植物狀態(tài),具有極高的致殘率與致死率[1]。高壓氧能夠有效提升患者的血氧濃度,使腦組織的代謝功能得到有效的改善,與此同時(shí),高壓氧能促使腦血管收縮,有效控制腦血腫情況[2]。高壓氧在重度顱腦外傷治療中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,然而究竟是何種時(shí)機(jī)應(yīng)用高壓氧輔助治療仍然存在較大的爭(zhēng)議。本研究主要針對(duì)不同高壓氧治療時(shí)機(jī)對(duì)于重度顱腦外傷患者的療效影響進(jìn)行了探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2011年5月~2014年6月江西省景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院收治的54例重度顱腦外傷患者,所有患者Glasgow昏迷量表(GCS)評(píng)分均≤8分,均通過(guò)頭顱CT檢查后確診。本次研究均獲得患者及其家屬的知情,并簽署知情同意書。采用數(shù)字單雙號(hào)的模式分為早期治療組(8~30d高壓氧治療)與對(duì)照組(31~60d高壓氧治療),每組27例。對(duì)照組男15例,女12例;年齡21~73歲,平均(42.3±9.7)歲;入院時(shí)GCS評(píng)分為(5.47±0.34)分;19例進(jìn)行手術(shù)治療,8例進(jìn)行保守治療。早期治療組男16例,女11例;年齡22~74歲,平均(44.2±8.8)歲;入院時(shí)GCS評(píng)分為(5.49±0.41)分;17例進(jìn)行手術(shù)治療,10例進(jìn)行保守治療。2組患者在性別、年齡等一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 2組患者在在用重度顱腦外傷的常規(guī)治療基礎(chǔ)上,均實(shí)施高壓氧治療。采用空氣加壓艙,持續(xù)20min的加壓治療,壓力控制為0.2MPa,氣管切開(kāi)或者氣管插管的患者采用頭罩或者艙內(nèi)呼吸機(jī)進(jìn)行70min的開(kāi)放式吸氧,病情較為穩(wěn)定并且沒(méi)有進(jìn)行氣管切開(kāi)的患者佩戴面罩進(jìn)行70min的持續(xù)吸氧,隨后進(jìn)行30min的減壓[3]。每天進(jìn)行1次,10d為1個(gè)療程,每個(gè)療程間隔7d左右。早期治療組在8~30d給予高壓氧治療,對(duì)照組患者則在31~60d給予高壓氧治療。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 在進(jìn)行3個(gè)月的治療以后,分別針對(duì)2組患者進(jìn)行嚴(yán)重顱腦外傷殘疾評(píng)定量表(DRS)與Glasgow昏迷量表[4]。DRS評(píng)分:共計(jì)29分,包含受雇能力(3分)、功能水平(5分)、修飾與梳洗的認(rèn)知水平(3分)、如廁能力(3分)、進(jìn)食能力(3分)、運(yùn)動(dòng)水平(5分)、語(yǔ)言能力(4分)以及開(kāi)眼能力(3分),得分越高,證明其殘疾程度越高。GCS評(píng)分:共計(jì)15分,包含運(yùn)動(dòng)反應(yīng)(5分)、睜眼反應(yīng)(4分)以及言語(yǔ)反應(yīng)(6分),患者總分越低,證明其顱腦損傷的程度越重[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0實(shí)施數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料應(yīng)用“x±s”來(lái)進(jìn)行表示,2組之間比較選用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料選用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,早期治療組與對(duì)照組的DRS評(píng)分與GCS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;3個(gè)月的治療后,2組患者的DRS評(píng)分與GCS評(píng)分均顯著優(yōu)于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療3個(gè)月后的DRS評(píng)分與GCS評(píng)分比較,早期治療組均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
組別 例數(shù) 時(shí)間 G C S評(píng)分 D R S評(píng)分對(duì)照組 2 7 治療前 5 . 4 7 ± 0 . 3 4 1 9 . 2 3 ± 2 . 5 7治療3個(gè)月 9 . 1 6 ± 1 . 5 1a 1 6 . 0 2 ± 1 . 5 1a早期治療組 2 7 治療前 5 . 4 9 ± 0 . 4 1 1 9 . 1 6 ± 2 . 4 1治療3個(gè)月 1 1 . 6 8 ± 1 . 6 9ab 1 5 . 1 2 ± 1 . 4 1ab
重度顱腦外傷屬于臨床中常見(jiàn)的一種復(fù)雜生理病癥,臨床主要體現(xiàn)為自由基攻擊、體內(nèi)鈣超載、能量代謝失常以及微循環(huán)障礙等。重度顱腦外傷非常容易引發(fā)患者出現(xiàn)精神、語(yǔ)言、認(rèn)知能力以及運(yùn)動(dòng)能力等功能性障礙,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后及生存質(zhì)量。
重度顱腦外傷會(huì)導(dǎo)致患者顱內(nèi)壓持續(xù)上升,導(dǎo)致患者出現(xiàn)缺氧、腦缺血以及酸中毒等各類并發(fā)癥[6]。腦組織缺血屬于重度顱腦外傷中的關(guān)鍵所在,如果無(wú)法及時(shí)糾正腦組織缺血的情況,則會(huì)導(dǎo)致病情進(jìn)一步加劇。高壓氧治療可以有效提升患者的血氧含量,保障腦組織能夠進(jìn)行正常的有氧代謝,從而有效緩解患者缺氧和腦微循環(huán)障礙的情況,同時(shí)還能有效降低炎癥反應(yīng),針對(duì)酸中毒進(jìn)行糾正,緩解腦水腫的情況,進(jìn)一步降低顱內(nèi)壓。除此之外,高壓氧還可提升神經(jīng)細(xì)胞的活力,從而有效促進(jìn)創(chuàng)傷組織進(jìn)行再生。高壓氧在重度顱腦外傷治療中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,然而究竟是何種時(shí)機(jī)應(yīng)用高壓氧輔助治療仍然存在較大的爭(zhēng)議。
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的研究證實(shí),早期針對(duì)重度顱腦外傷患者進(jìn)行手術(shù)、藥物以及高壓氧治療,可以提升臨床療效。本研究中,早期治療組的預(yù)后情況明顯優(yōu)于對(duì)照組。通過(guò)早期高壓氧治療,能讓患者的呼吸循環(huán)盡快恢復(fù)到正常水平,有效降低心律異常與呼吸異常的概率,從而有效降低重度顱腦外傷患者的致殘率與致死率[7],本研究結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道完全相符[8]。
綜上所述,針對(duì)重度顱腦外傷患者,通過(guò)早期給予高壓氧的療效顯著,能顯著緩解患者神經(jīng)性細(xì)胞繼發(fā)性損傷,促進(jìn)患者受損腦組織的再生,對(duì)提升患者的生存率與生活質(zhì)量都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
[1] 李其杰,李斌.高壓氧治療對(duì)重度顱腦外傷后偏癱療效的分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,13(13):41-42.
[2] 王泳,劉潔,李海東,等.高壓氧治療重度顱腦外傷遠(yuǎn)期療效及相關(guān)因素分析[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(5):411-414.
[3] 劉勇,姚娓,姜永珊.早期高壓氧綜合治療對(duì)重度顱腦外傷療效的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(23):2419-2420.
[4] 梁永俊.高壓氧早期綜合治療對(duì)重度顱腦外傷療效的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2014(7):52-53.
[5] 余錦剛,陳漢民,廖圣芳,等.高壓氧早期綜合治療對(duì)重度顱腦外傷療效的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(31):3446-3447.
[6] 孟娜.76例早期高壓氧綜合治療對(duì)重度顱腦外傷的治療效果觀察[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2013,7(2):101-102.
[7] 宋大剛,屠傳建,柳建生.不同時(shí)機(jī)高壓氧治療重型顱腦外傷療效及并發(fā)癥探討[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2010,8(5):571-572.
[8] 秦國(guó)強(qiáng),王淳良.高壓氧在不同治療時(shí)機(jī)和療程中治療重型顱腦外傷的療效[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,50(11):34-36,39.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.26.029
江西 333000 江西省景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院 (羅云華 婁梅)