田權(quán)，齊巖

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山分公司

和常見的普通醫(yī)療保險(xiǎn)并不完全相同，補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)所采用的原則是在保護(hù)的基礎(chǔ)之上加入一定的激勵(lì)，兩者互相依存，在符合國(guó)家相關(guān)法規(guī)的的基礎(chǔ)之上由主體來負(fù)責(zé)提供相應(yīng)的資金，主要的作用就是可以為某些特殊患者提供一些幫助以便幫助他們減緩疾病所帶來的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，通過這種方法來確?；颊咴卺t(yī)療過程之中的安全，所以它在主體醫(yī)療保險(xiǎn)制度中扮演著補(bǔ)充地位的角色。補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)制度是是組成社會(huì)報(bào)障體系的諸多部分之中十分重要的一個(gè)，其最大的意義就是保障民生并盡可能的提高人民生活水平。就中國(guó)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展而言還是存在著三個(gè)較為主體的攻克點(diǎn)，即很多農(nóng)民無法承擔(dān)高昂的醫(yī)藥費(fèi)、新醫(yī)療改革政策在補(bǔ)充醫(yī)療方面所帶來的一些具體實(shí)質(zhì)性的措施、醫(yī)療與藥品兩者之間的供求關(guān)系。

一、補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展存在的問題

1.補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展相應(yīng)的法律法規(guī)不健全

目前我國(guó)針對(duì)補(bǔ)充醫(yī)療并沒有一套完善的體系，也并沒有相應(yīng)的法律法規(guī)，眼下我國(guó)只有三個(gè)文件針對(duì)補(bǔ)充醫(yī)療的問題進(jìn)行了一些比較詳細(xì)且專業(yè)性質(zhì)較強(qiáng)的規(guī)定，而且這些文件也僅僅只是針對(duì)某一個(gè)單一的對(duì)象或者某種單一的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)做出了相應(yīng)的規(guī)定，而并沒有立足于大局來考慮補(bǔ)充醫(yī)療推廣過程之中所出現(xiàn)的問題以及所需要的幫助。比如，眼下在我國(guó)還并沒有出臺(tái)一部全國(guó)性質(zhì)的且針對(duì)補(bǔ)充醫(yī)療的法律制度，而對(duì)于除此之外的方面則幾乎都是一片空白。因此我們可以看出，眼下我國(guó)還并不具備可以適應(yīng)現(xiàn)代保險(xiǎn)的相應(yīng)制度，尤其是不像很多發(fā)達(dá)國(guó)家一樣具備全面而完善的補(bǔ)充醫(yī)療制度，在補(bǔ)充醫(yī)療方面缺乏嚴(yán)密完善的相應(yīng)政策以及制度。而這些問題都會(huì)直接影響到補(bǔ)充醫(yī)療在我國(guó)的發(fā)展情況。

2.補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展過程中政府的角色錯(cuò)位

首先，從補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)制度在發(fā)展上所需的法律法規(guī)制度缺失中就會(huì)看出，政府并沒有做好對(duì)于補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展制度的制定職能。除此之外，政府相關(guān)部門在補(bǔ)充醫(yī)療方面確實(shí)有了過多的干預(yù)。眼下，我國(guó)的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)有兩種，即醫(yī)保部門以及社會(huì)機(jī)構(gòu)。醫(yī)保部門所建立的醫(yī)療保險(xiǎn)是由政府的醫(yī)療保障部門以醫(yī)療保險(xiǎn)的形式所給出的，而社會(huì)機(jī)構(gòu)所建立的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)則是通過某一種商業(yè)保險(xiǎn)的手段來填補(bǔ)目前的空白。

可是，眼下在我國(guó)的很多地區(qū)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)都受到了不同形式的阻礙，有很多地方政府非但不鼓勵(lì)社會(huì)機(jī)構(gòu)來建立補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)，反而會(huì)設(shè)定一些門檻來限制補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的建立，而政府部門為補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)設(shè)定諸多門檻的根本原因，也是因?yàn)楹芏嗾块T都無法理清醫(yī)療保險(xiǎn)和補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)之間的問題，也無法清楚的將兩者劃分開來，也沒有充分認(rèn)識(shí)到政府所需要執(zhí)行的只能。而這些由于過多的牽制從而導(dǎo)致的弊端產(chǎn)生的效果不可忽視：首先是將補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的建立變成了一種由政府控制的行為，這也就大大增加了政府部門的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而社保機(jī)構(gòu)也無法完成他們的職能；其二則是在社保機(jī)構(gòu)需要同時(shí)負(fù)責(zé)兩種醫(yī)療保險(xiǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下，一旦基本醫(yī)療保險(xiǎn)賬戶之中的資金出現(xiàn)了問題，那么社保部門就一定會(huì)優(yōu)先選擇使用補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)賬戶中的資金來填補(bǔ)，這就會(huì)直接導(dǎo)致資金管理出現(xiàn)混亂，這對(duì)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的發(fā)展而言是十分消極的。

3.補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)的有效銜接度低

若是將補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)和主體醫(yī)療保險(xiǎn)兩者之間的劃分界限作為標(biāo)準(zhǔn)，那么就可以把補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)劃分為三種類型，即“替代性補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”、“附加性補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”以及“增補(bǔ)性補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”這三個(gè)種類。而目前我國(guó)最常見的是“附加型補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”以及“增補(bǔ)型補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”這兩種補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)，而這兩者相比較起來更為常見的則是“增補(bǔ)型補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”。

眼下，在“職工互助醫(yī)療保險(xiǎn)”以及“商業(yè)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”之中所提供的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)也有較大的一部分是屬于“附加型補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”的，而另一部分則是屬于“增補(bǔ)型補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”，也就是說這是一種兩種形式互相兼容并存的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)。而公務(wù)員的醫(yī)療補(bǔ)助、企業(yè)的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)、大額醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)助則都是屬于“增補(bǔ)型補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”一類的。從目前的運(yùn)作成效上看來，不管是“附加型補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”亦或是“增補(bǔ)型補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”，而這種補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)往往很難做到和基本醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)完美銜接。比如，“職工互助醫(yī)療保險(xiǎn)”這種形式的附加類醫(yī)療保險(xiǎn)主要就是面向中小企業(yè)的在職職工以及他們?cè)谥坝袡?quán)力享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)而現(xiàn)在因?yàn)槟撤N情況而被取消的在職職工家屬，由于在投保的過程中是以一個(gè)單位集體投保的形式進(jìn)行投保，那么不可避免的，也肯定會(huì)導(dǎo)致一些沒有享受到基本醫(yī)療保險(xiǎn)的職工失去了享受“職工互助醫(yī)療保險(xiǎn)”的機(jī)會(huì)。

二、完善中國(guó)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)制度的政策建議

1.樹立正確的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展理念

要想使補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的發(fā)展變的完善,就要試著從整體思想上做出轉(zhuǎn)變。首先,整個(gè)社會(huì)都要對(duì)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)做到一定的了解,并引起客戶的重視?，F(xiàn)階段的情況是很多人對(duì)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)都還是欠缺認(rèn)知，所以相關(guān)政府就更應(yīng)該做好宣傳普及工作，將補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的價(jià)值提升到構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)和社會(huì)管理的戰(zhàn)略高度來引起人們的重視。補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)不僅是醫(yī)藥衛(wèi)生費(fèi)用的主要籌資渠道之一，還是基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度得以實(shí)施的重要中間人，更是醫(yī)藥衛(wèi)生服務(wù)能力建設(shè)的核心推動(dòng)者，這種種的角色參與都體現(xiàn)出補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)是多層次醫(yī)療保障制度中無法替代的重要組成部分。其次，社會(huì)各界還應(yīng)該意識(shí)到補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)制度建設(shè)的必要性，現(xiàn)如今我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，很多社會(huì)性問題都考驗(yàn)著補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)能力，所以補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)體系的建設(shè)迫在眉睫。

2.理清政府在補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)中的責(zé)任

補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的建設(shè)永遠(yuǎn)離不開政府相關(guān)政策的推動(dòng)與支持。但是在我國(guó)因?yàn)檎畬?duì)于補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)模糊致使政府難以擔(dān)當(dāng)起應(yīng)有的責(zé)任，也很難對(duì)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)起到推動(dòng)作用。就關(guān)于醫(yī)療保險(xiǎn)相關(guān)法律制度的補(bǔ)充完善而言，相關(guān)政府就應(yīng)該以《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》為事實(shí)依據(jù)，盡快制定出符合于我國(guó)實(shí)際國(guó)情的補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)制度，為我國(guó)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的發(fā)展做出堅(jiān)實(shí)的法律保障。

3.加強(qiáng)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)專業(yè)化業(yè)務(wù)能力建設(shè)

由于補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)在我國(guó)發(fā)展的起步較晚，所以在補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)行業(yè)中從事工作的工作人員首先其自身的專業(yè)化能力就有所欠缺，這也使得補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管控變的艱難起來。因此，補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)水平何時(shí)可以達(dá)到專業(yè)化直接決定了補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)何時(shí)可以趨近完善。

而想要達(dá)到這樣的目的我們應(yīng)當(dāng)做到以下幾個(gè)方面：首先就是要加強(qiáng)對(duì)健康保險(xiǎn)的管控以及對(duì)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的深入研究力度；其二則是要努力提高補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的水平；三其三則是根據(jù)保險(xiǎn)行業(yè)的現(xiàn)狀加大補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的補(bǔ)充和開發(fā)力度，這樣可以為市場(chǎng)提供多元化的選擇，避免使用者的單一選擇從而導(dǎo)致壟斷最終導(dǎo)致補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)水平下降。

[1]賈洪波,陽義南.中國(guó)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展:成效、問題與出路[J].中國(guó)軟科學(xué),2013,(1):81-92

[2]張帆,孫濤,林海峰等.黑龍江省城鎮(zhèn)職工補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)需求調(diào)查與影響因素分析[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2009,28(2):20-21

[3]劉丹,張英濤.對(duì)推進(jìn)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)的幾點(diǎn)想法[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2010,29(9):49-50

[4]鄭先平,劉雅.南昌市城鎮(zhèn)居民補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)問題及對(duì)策研究[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2011,30(3):32-33