人大代表監(jiān)督司法，既是其履行職責的表現，也是推動法治進程的重要力量。

媒體報道稱，在廣西南寧因一起合同糾紛引起的經濟案件，經過幾級法院審理，歷時八年仍未塵埃落定。在今年的廣西自治區(qū)“兩會”上，十名自治區(qū)人大代表聯(lián)名提出議案，對法院審理過程及審判結果提出質疑。

縱觀事件整個過程可以看出，區(qū)人大代表提案折射出民眾對司法公正的關切。習近平總書記曾經指出，司法是維護社會公平的最后防線。他還引用英國哲學家培根的一段話說：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪是無視法律——好比污染的水流；而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源?！边@其中蘊含的道理不言而喻。公正是法治的生命線，如果司法這道防線輕易被突破，那么社會公正就會受到普遍質疑，社會和諧穩(wěn)定就難以保障。

人大代表作為反映大多數民眾訴求的特殊群體，他們關切的自然也是廣大民眾所關切的，涉及到社會生活的方方面面，特別是在經濟發(fā)展過程中出現的林林總總的各種矛盾糾紛，越來越引起人們的重視，這就提出了法制與市場經濟的命題。

市場經濟本質上是法制經濟，只有良好的法制環(huán)境，才能為市場經濟保駕護航，通過營造公平的營商環(huán)境，促使各市場主體在日常經營活動中更規(guī)范地進行經濟活動。

另外，目前中國處于高速發(fā)展期，一些歷史遺留問題也給司法實踐帶來現實的困難，在復雜的經濟活動中，各參與主體利益糾葛較深。司法人員是法律的實施者，公平正義的捍衛(wèi)者，他們的業(yè)務及思想道德水平會直接影響法治中國建設的進程。在適用法律出現沖突時，就給司法機關及相關人員提出更高的要求，需要司法人員具備較高的業(yè)務素質，才能將復雜的案件處理得更公平。

人大代表集體聯(lián)名關注復雜案件，有助于實現“權力要在陽光下運行”的美好圖景。人大代表監(jiān)督司法，既是其履行職責的表現，也是推動法治進程的重要力量。

不過，人大代表在監(jiān)督司法運行的同時，應避免過度參與，避免通過施加不正當的壓力妨礙司法的公正。司法機關在聽取人大代表以及社會各界對于案件的質疑和建議時，自身也應當做到“以事實為根據，以法律為準繩”，極力保障司法的天平不偏向任何一方。

在法治社會穩(wěn)步向前推進之時，全民的法治觀念不斷增強，通過正當的救濟渠道解決問題已經成為各界共識，這必然帶來社會各界對于具體個案的格外關注與探討，但畢竟人大代表以及民眾不是專業(yè)的司法人員，對案件的認識僅僅停留在一定層面，難免出現偏差。這種現狀就給司法機關提出了新的要求，通過具體個案的裁決，實際上也是一次普法的實踐。可以憧憬的是，在司法機關主導下，通過各界的共同努力，我們的“法治夢”定會更好地實現。