胡惠雄,陳 昊,吳 鵬
(上海海事大學(xué) 電氣自動化系,上海 201306)
當(dāng)前,資源短缺和環(huán)境污染成為阻礙人類發(fā)展的兩個重大問題,為了解決能源問題必須研究與開發(fā)新能源。三相AC/DC雙向變流器是當(dāng)下的熱點研究課題,與背靠背雙向變流器相比,三相AC/DC雙向變流器拓撲結(jié)構(gòu)只是其一半,但是可以實現(xiàn)同樣的功能,即能量的雙向流動。三相AC/DC雙向變流器由于其能夠?qū)崿F(xiàn)能量的雙向傳輸,在電機控制、汽車電子、新能源發(fā)電等領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用。
如圖1所示,三相AC/DC雙向變流器的原理是由一個三相PWM變換器實現(xiàn)能量的雙向流動,通過控制內(nèi)環(huán)電流使直軸電流參考反向?qū)崿F(xiàn)能量的反向傳輸,而在直流側(cè)由于有二極管的存在,使得電流不會反向流向直流源,避免損壞直流源。
根據(jù)PWM逆變器的數(shù)學(xué)模型,將三相靜止坐標(biāo)系下的系統(tǒng)模型作等電壓變換得到低頻數(shù)學(xué)模型為[1]:
圖1 雙向AC/DC變換器的拓撲結(jié)構(gòu)圖
將上述方程離散化,并以平均開關(guān)模型來表示三相AC/DC雙向變流器,這樣處理能夠反映出系統(tǒng)在高頻下的工作狀態(tài),此模型更加適合于后續(xù)的諧波分析,并使得仿真更貼近實際,所得到的仿真結(jié)果也更加能反映實際情況。以圖1的系統(tǒng)模型為基礎(chǔ),建立系統(tǒng)在三相靜止坐標(biāo)系的數(shù)學(xué)模型如下:
其中sij(j=a,b,c)為開關(guān)函數(shù),根據(jù)橋臂開關(guān)組合的不同,變流器輸出不同的電壓,而根據(jù)三組排列組合,此變流器的開關(guān)模式可以確定為八種,開關(guān)函數(shù)sk定義為:
通過park和clark變換將三相靜止坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換到兩相旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系,可得在dq坐標(biāo)系下的數(shù)學(xué)模型為[2]:
三相AC/DC雙向變流器既可以運行在整流狀態(tài),也可以運行在逆變狀態(tài),根據(jù)圖1從整流工作模式入手分析三相變流器的有功無功交換[2],其工作原理如圖2所示。
圖2 PWM變換器交流側(cè)穩(wěn)態(tài)矢量關(guān)系
圖3 傳統(tǒng)內(nèi)環(huán)解耦控制結(jié)構(gòu)圖
圖4 改進內(nèi)環(huán)解耦控制結(jié)構(gòu)圖
圖4為改進后的解耦控制原理圖,與上不同的是圖中虛線箭頭部分,在該控制中,內(nèi)環(huán)解耦的反饋量直接為交直軸電流的參考值 ,可以得到變流器橋臂輸出電壓參考為:
當(dāng)id、iq存在脈動時,id、iq可分別等效為:
由式(7)可知在傳統(tǒng)控制方法中,由于Δud、Δuq中含有Δid、Δiq分量,使得入網(wǎng)電流波形質(zhì)量變差,而改進后變流器橋臂輸出電壓參考不含電流脈動量,故而可以得出傳統(tǒng)方法中電流脈動比改進控制方法的大,有功p、無功q脈動比改進后控制方法的大[7-8]。
為了充分說明理論分析的正確性,在第2節(jié)的基礎(chǔ)上,搭建了相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型。這些數(shù)學(xué)模型是基于MATLAB中fun函數(shù)的,相比于模塊化的仿真更接近實物控制,因為是在建立好的數(shù)學(xué)模型上搭建起來的。
表1 無MATLAB仿真參數(shù)
在等功率變換下,系統(tǒng)功率可以表示如下:
由式(8)可知,系統(tǒng)功率傳輸是跟交直軸電流相關(guān)的,并且當(dāng)系統(tǒng)動態(tài)性能良好的時候,電流的變化直接反映功率的變化。圖5是在0.1 s處給突變,可以看出,當(dāng)d軸參考電流給定由10 A突變?yōu)椋?0 A時,三相AC/DC雙線變流器交流側(cè)的電流會在很短時間內(nèi)反向,即變流器由逆變變?yōu)檎鳡顟B(tài)。由于內(nèi)環(huán)控制的作用,可以看出實際的交流側(cè)輸出電流略低于10 A,這種誤差是正常的,整個控制的性能也是好的。圖5中(a)為A相電壓波形,(b)為A相電流波形。
圖5 有功電流由10 A突變?yōu)椋?0 A
圖6反映的是電流變化時,網(wǎng)側(cè)有功功率和無功功率的變化情況,從圖中可以看出,0.1 s前三相AC/DC雙向變流器是工作在逆變狀態(tài)的,0.1 s后即工作在整流狀態(tài)。并且變流器由輸出1 200 W到電網(wǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)閺碾娋W(wǎng)吸收1 200 W的有功功率。網(wǎng)側(cè)無功功率由吸收130 Var到輸出130 Var,有很小的無功交換是由于仿真系統(tǒng)基于實際系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型建立,因而其功率因數(shù)近似為1,但是小于1,所以無功是存在的。可以從三相電流的變化看出控制器的動態(tài)和穩(wěn)態(tài)性能,如圖7所示。
圖6 有功電流與有功功率的關(guān)系
圖7 參考電流與實際輸出電流的對比圖
由圖7中可以看出在階躍處,系統(tǒng)反應(yīng)非??欤焖俚姆€(wěn)定下來,其過渡時間是很短的,由此可以說明這個模型的搭建是成功的,很好地反映了三相AC/DC雙向變流器的能量雙向流動性。
圖8(a)表示的是d軸電流參考值由5 A階躍變化到10 A。圖8(b)對應(yīng)的是網(wǎng)側(cè)三相電流波形圖,可以看出在0.1 s時,當(dāng)參考電流由5 A變化到10 A時,網(wǎng)側(cè)三相電流很快就達到新的穩(wěn)態(tài),可以看出系統(tǒng)的動態(tài)性能是非常好的。并且在0.1 s前參考電流為5 A時、0.1 s后參考電流為10 A時網(wǎng)側(cè)電流都是非常穩(wěn)定的。
圖8 傳統(tǒng)解耦控制動態(tài)仿真三相電流實驗波形
由圖9和圖10可以得出在突變前網(wǎng)側(cè)電流穩(wěn)定為5 A時,總的電流諧波畸變?yōu)?.44%,而突變后網(wǎng)側(cè)電流穩(wěn)定為10 A時,總的電流諧波畸變率為0.4%??梢缘贸霎?dāng)系統(tǒng)穩(wěn)定電流比較大的時候由于基波分量的增大,使得總的電流諧波畸變率下降。
圖9 0.1 s前網(wǎng)側(cè)穩(wěn)態(tài)電流的THD分析
圖10 0.1 s后網(wǎng)側(cè)穩(wěn)態(tài)電流THD分析
圖11 改進解耦控制動態(tài)仿真三相電流實驗波形
圖11(a)表示改進解耦控制后d軸電流參考值由5 A階躍變化到10 A。圖(b)對應(yīng)的是網(wǎng)側(cè)三相電流波形圖,可以看出在0.1 s時,當(dāng)參考電流由5 A變化到10 A時,網(wǎng)側(cè)三相電流很快就達到新的穩(wěn)態(tài),可以看出系統(tǒng)的動態(tài)性能是非常好的。并且在0.1 s前參考電流為5 A時、0.1 s后參考電流為10 A時網(wǎng)側(cè)電流都是非常穩(wěn)定的。
由圖12和圖13可以得出在突變前網(wǎng)側(cè)電流穩(wěn)定為5 A時,總的電流諧波畸變?yōu)?.2%,而突變后網(wǎng)側(cè)電流穩(wěn)定為10 A時,總的電流諧波畸變率為0.2%。對比圖9和圖12,圖10和圖13分析可知改進解耦控制后網(wǎng)側(cè)電流總的諧波畸變率有很大的降低,這驗證了前文的理論分析是正確可行的,也說明這種改進方案是奏效的。
圖12 改進控制0.1 s前網(wǎng)側(cè)穩(wěn)態(tài)電流的THD分析
圖13 改進控制0.1 s后網(wǎng)側(cè)穩(wěn)態(tài)電流THD分析
通過上述理論分析和實驗結(jié)果可知,與傳統(tǒng)內(nèi)環(huán)解耦控制方法相比,改進型內(nèi)環(huán)解耦比傳統(tǒng)的內(nèi)環(huán)解耦動態(tài)響應(yīng)速度快,入網(wǎng)電流波形脈動小。改進解耦控制方法由于分量引入為電流的參考量,故變流器輸出電壓可以很快地反映參考電流的變化,也即是其動態(tài)性能明顯高于傳統(tǒng)的內(nèi)環(huán)解耦控制。
[1] 黃天富,石新春,李 鵬,孫玉巍.三相并網(wǎng)逆變器離散化模型及其控制策略研究[J].電力電子技術(shù),2012,46(11):4-6.
[2] Naji Rajai Nasri Ama,F(xiàn)ernando Ortiz Martinz,Lourenco Matakas,Jr,F(xiàn)uad Kassab Junior.Phase locked loop basied on selected hamonics elimination for utility applications[J].IEEE Transactions on power electronics,2013:144-153.
[3] D Sha D.Wu X Liao.Analysis of a hybrid controlled three-phase grid-connected inverter with harmonics compensation in synchronous reference frame[J].IET Power Electron.,2011,4(7):743 751.
[4] Zheng Zeng,HuanYang,RongxiangZhao,ChongCheng.Topologies and control strategies of multi-functional gridconnected inverters for power quality enhancement:A comprehensive review[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2013,(4):223 270.
[5] 羅 軍,姚蜀軍.三相逆變器的單環(huán)與雙環(huán)控制比較研究[J].電力科學(xué)與工程,2014,30(10):1-5.
[6] 阮 毅,徐 靜,陳伯時.智能PI控制在交流調(diào)速系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].電工技術(shù)學(xué)報,2005,20(3):80-84.
[7] Leonardo Augusto Serpa, Srinivas Ponnaluri,,Peter Mantovanelli Barbosa,Johann Walter Kolar.A Modified Direct Power Control Strategy Allowing the Connection of Three-Phase Inverters to the Grid Through LCL Filters[J].IEEE TRANSACTIONS ON INDUSTRY APPLICATIONS,2007:1388-1400.
[8] Dannehl J,Wessels C,F(xiàn)uchs F W.Limitations of voltageoriented PI current control of grid-connected PWM rectifiers with LCL filters[J].IEEE Transactions on Idustrial Electronics,2009,56(2):380-388.