辜德宏

我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的邏輯起點(diǎn)辨析

辜德宏

摘要為厘清認(rèn)識(shí)我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)變問(wèn)題的邏輯起點(diǎn)，通過(guò)文獻(xiàn)資料法，對(duì)競(jìng)技體育的定義、多元發(fā)展形態(tài)進(jìn)行了審視，并據(jù)此提出了轉(zhuǎn)變競(jìng)技體育發(fā)展方式的幾點(diǎn)思路。研究認(rèn)為，競(jìng)技體育是以專項(xiàng)體能或技能較量為載體的人文活動(dòng)，它的發(fā)展形態(tài)多元，組織與參與形式多樣，它的目標(biāo)人群是大眾，而不僅僅是高水平運(yùn)動(dòng)員，它的參與目的不僅是為了爭(zhēng)奪比賽成績(jī)，更重要的是通過(guò)運(yùn)動(dòng)和競(jìng)賽促進(jìn)人與社會(huì)的全面發(fā)展。奧林匹克運(yùn)動(dòng)和職業(yè)體育是現(xiàn)代競(jìng)技體育的2種本源發(fā)展形態(tài)，各國(guó)在對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)和職業(yè)體育的發(fā)展實(shí)踐中又衍生出了多種發(fā)展形態(tài)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)學(xué)校和俱樂(lè)部實(shí)現(xiàn)了競(jìng)技體育不同發(fā)展形態(tài)間的有效銜接，我國(guó)的專業(yè)體育和代表隊(duì)體育則讓大眾競(jìng)技體育與其他形態(tài)產(chǎn)生了脫離，我國(guó)小眾競(jìng)技的觀念和做法讓高水平競(jìng)技和職業(yè)體育只能建立在小眾基礎(chǔ)之上。轉(zhuǎn)變競(jìng)技體育發(fā)展方式需要區(qū)分奧林匹克運(yùn)動(dòng)和職業(yè)體育2種發(fā)展形態(tài)的核心價(jià)值訴求，調(diào)整發(fā)展定位，實(shí)施分類管理，改革組織形式，推進(jìn)專業(yè)體育逐步轉(zhuǎn)向業(yè)余體育，提升學(xué)校競(jìng)技體育和社會(huì)體育俱樂(lè)部的發(fā)展水平，促進(jìn)其與大眾競(jìng)技體育、高水平競(jìng)技體育和職業(yè)體育的有機(jī)銜接。

關(guān)鍵詞競(jìng)技體育；發(fā)展方式；轉(zhuǎn)變；定義；發(fā)展形態(tài)；邏輯起點(diǎn)

轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是當(dāng)前我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展的主線，圍繞這一重大問(wèn)題進(jìn)行理論探討將為其發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提供學(xué)理上的支撐。不同的研究視角將產(chǎn)生不同的研究出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，也將豐富審視研究問(wèn)題的理論視角，推進(jìn)理論研究的深度和廣度。任海[1]對(duì)競(jìng)技體育的涵義進(jìn)行研究并指出，概念認(rèn)識(shí)上的偏誤造成了我國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展存在偏差和不足。謝瓊桓[2]指出，競(jìng)技體育有奧林匹克運(yùn)動(dòng)、體育職業(yè)或商業(yè)性比賽、大眾性體育比賽3種發(fā)展形態(tài)，應(yīng)該對(duì)其不同發(fā)展形態(tài)的核心價(jià)值訴求進(jìn)行研究，從而設(shè)計(jì)相應(yīng)的發(fā)展模式。2位學(xué)者提出了一個(gè)新的審視競(jìng)技體育發(fā)展問(wèn)題的理論視角。

當(dāng)前，我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，不僅是要對(duì)其發(fā)展的效率、效益、效能等進(jìn)行改進(jìn)與提高，而且是要對(duì)其發(fā)展的價(jià)值定位進(jìn)行調(diào)整和轉(zhuǎn)變，讓體育更好地服務(wù)于廣大民眾和社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。實(shí)際上，競(jìng)技體育發(fā)展的功能過(guò)于單一也是備受人們?cè)嵅〉慕裹c(diǎn)問(wèn)題之一。競(jìng)技體育的多元功能未能得到完整發(fā)揮，反映了它自身發(fā)展結(jié)構(gòu)上存在一定的不足，而競(jìng)技體育發(fā)展結(jié)構(gòu)上的問(wèn)題，又與人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)與發(fā)展定位密切相關(guān)。即人們認(rèn)識(shí)上的偏差導(dǎo)致發(fā)展結(jié)構(gòu)上的偏態(tài)，最終導(dǎo)致發(fā)展功能上的非全面或不完整。為此，本文通過(guò)對(duì)競(jìng)技體育定義及發(fā)展形態(tài)的審視，提出了認(rèn)識(shí)我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)變問(wèn)題的一些思路，以期為推進(jìn)我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供參考。

1　對(duì)競(jìng)技體育定義的審視

1.1主流觀點(diǎn)：一種單向度的發(fā)展定位

我國(guó)明確提出競(jìng)技體育的概念是在20世紀(jì)70年代末期。1979年2月23日，《體育報(bào)》刊登了谷世權(quán)、過(guò)家興的文章《體育是一門綜合科學(xué)》，文章提出，體育要?jiǎng)澐譃榇蟊婓w育和競(jìng)技體育，并指出競(jìng)技體育是不斷提高各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平和成績(jī)，奪取比賽優(yōu)勝的一個(gè)體育分支。同年6月20日，《體育報(bào)》刊登了金禾的文章《關(guān)于Sport的概念》，文內(nèi)也將sport譯為競(jìng)技體育[3]。自此，我國(guó)學(xué)者圍繞sport的翻譯、涵義、競(jìng)技體育的稱謂、概念及其是否屬于體育等問(wèn)題展開了討論。

1981年，全國(guó)體育學(xué)院通用教材《體育理論》將之定義為：競(jìng)技體育是為了最大限度發(fā)揮個(gè)人或集體的運(yùn)動(dòng)能力，爭(zhēng)取優(yōu)異成績(jī)而進(jìn)行的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和競(jìng)賽[4]。1990年，全國(guó)體育學(xué)院通用教材《運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)》將之定義為：競(jìng)技體育是在全面發(fā)展身體，最大限度挖掘和發(fā)揮人在體力、心理、智力等方面潛力的基礎(chǔ)上，以提高運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平和創(chuàng)造優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)?yōu)橹饕康牡囊环N活動(dòng)過(guò)程[5]。此后的體育專業(yè)教材也大體秉承這一定義的基本思路，即競(jìng)技體育就是以爭(zhēng)取優(yōu)異競(jìng)賽成績(jī)?yōu)橹饕康牡母咚襟w育運(yùn)動(dòng)。這種觀點(diǎn)由于具有官方性，并且以教材形式進(jìn)行傳播，其對(duì)于競(jìng)技體育的所指在大部分人頭腦中已經(jīng)根深蒂固，再加上實(shí)踐中我國(guó)也一直將競(jìng)技體育等同于爭(zhēng)金奪銀的高水平競(jìng)技體育。所以，這種觀點(diǎn)占據(jù)目前的主流。

1.2理論爭(zhēng)鳴：發(fā)展功能和價(jià)值的反思

然而實(shí)際上，我國(guó)仍有不少學(xué)者認(rèn)識(shí)到上述觀點(diǎn)存在的不足，認(rèn)為這種觀點(diǎn)主要是從參與的成績(jī)目標(biāo)出發(fā)予以考慮，而基于此形成的認(rèn)識(shí)與游戲的本質(zhì)屬性存在一定的矛盾，且針對(duì)的群體被縮窄等問(wèn)題。學(xué)者們?cè)谘芯苛藝?guó)外sport的定義、歷史演變及競(jìng)技體育（競(jìng)技運(yùn)動(dòng)）的特點(diǎn)、屬性等基礎(chǔ)上，提出了不同的競(jìng)技體育定義。

周愛光[6]在研究了ICSPE（國(guó)際競(jìng)技、體育協(xié)會(huì)）對(duì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的定義，及國(guó)外幾個(gè)學(xué)者對(duì)于競(jìng)技運(yùn)動(dòng)、游戲的認(rèn)識(shí)后提出，競(jìng)技運(yùn)動(dòng)是一種具有規(guī)則性、競(jìng)爭(zhēng)性或挑戰(zhàn)性、娛樂(lè)性、不確定性的身體活動(dòng)，并強(qiáng)調(diào)不能將競(jìng)技運(yùn)動(dòng)只解釋成為高水平選手競(jìng)技運(yùn)動(dòng)或錦標(biāo)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)。呂繼光和孫桂秋[7-8]翻譯了國(guó)外學(xué)者JOHNW?LOY《競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)含義》一文，并指出，競(jìng)技運(yùn)動(dòng)是一種要求有超凡身體技能的、有高度組織的游戲。韓丹[9]對(duì)國(guó)外sport和game的發(fā)展演變進(jìn)行歷史梳理，及綜合國(guó)外多個(gè)學(xué)者對(duì)于sport的定義和認(rèn)識(shí)后提出，現(xiàn)代sport就是制度化的、運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目身體技能的競(jìng)賽活動(dòng)。任海[1]在把握我國(guó)對(duì)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)（競(jìng)技體育）定義認(rèn)識(shí)的不足、造成的不良后果，及綜合國(guó)外多個(gè)學(xué)者對(duì)于競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的定義和認(rèn)識(shí)后提出，競(jìng)技運(yùn)動(dòng)是參與者通過(guò)直接或間接的身體對(duì)抗，相互激發(fā)潛能，促進(jìn)其身體、心理和社會(huì)行為健康發(fā)展的體育活動(dòng)，并認(rèn)為它應(yīng)該是一種提供給大眾參與的體育形態(tài)。

上述學(xué)者對(duì)于競(jìng)技體育（競(jìng)技運(yùn)動(dòng)）定義的認(rèn)識(shí)具有以下幾點(diǎn)啟示：（1）都重視競(jìng)爭(zhēng)性的特點(diǎn)，但并不把競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)單地歸結(jié)為爭(zhēng)取優(yōu)異比賽成績(jī)；（2）都肯定身體運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)，且是需要一定身體素質(zhì)或技能的身體運(yùn)動(dòng)；（3）它不是一種簡(jiǎn)單的、自發(fā)性的游戲，而是具有一定組織形式的高級(jí)游戲；（4）它的目標(biāo)人群是大眾，而不僅僅是高水平運(yùn)動(dòng)員。

1.3重新界定：基于對(duì)發(fā)展實(shí)踐的梳理

實(shí)際上，從現(xiàn)代競(jìng)技體育的發(fā)源來(lái)看，它是依托運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的誕生、發(fā)展、成熟而形成的一種體育形態(tài)，學(xué)習(xí)和掌握一定的專項(xiàng)體能或技能是參與競(jìng)技體育的基本條件。同時(shí)，決定各運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目能否進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的一個(gè)基本條件就是項(xiàng)目的普及度。顯然，競(jìng)技體育雖然具有發(fā)展體能或技能的特點(diǎn)，但它并不是專門針對(duì)高水平競(jìng)技選手的體育形態(tài)。另外，以項(xiàng)目為基礎(chǔ)進(jìn)行的運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽，至少是2人的參與形式，要實(shí)現(xiàn)不同個(gè)體或團(tuán)隊(duì)間的公平和有序競(jìng)爭(zhēng)，就會(huì)按照一定的規(guī)則進(jìn)行，并進(jìn)行相應(yīng)的活動(dòng)組織與安排。因此，具有一定的活動(dòng)規(guī)則和組織形式也是參與競(jìng)技體育的基本條件。

從現(xiàn)代競(jìng)技體育的標(biāo)志性運(yùn)動(dòng)——奧林匹克運(yùn)動(dòng)來(lái)看，其宗旨是通過(guò)開展沒(méi)有任何形式的歧視并按照奧林匹克精神——以互相理解、友誼、團(tuán)結(jié)和公平比賽精神的體育活動(dòng)來(lái)教育青年，從而為建立一個(gè)和平而更美好的世界作出貢獻(xiàn)[10]?，F(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始人顧拜旦也提出，體育運(yùn)動(dòng)絕非是少數(shù)人的特權(quán)，應(yīng)該屬于社會(huì)各階層，應(yīng)該屬于全人類[11-15]。由此可知，競(jìng)技體育是針對(duì)大眾的體育形態(tài)，具有多樣化的組織與參與形式，其參與的目的不僅是為了爭(zhēng)奪比賽成績(jī)，而是具有更為寬廣的目的和意義，核心是通過(guò)運(yùn)動(dòng)和競(jìng)賽促進(jìn)人與社會(huì)的全面發(fā)展。

接下來(lái)，再結(jié)合我國(guó)特定的歷史環(huán)境來(lái)審視學(xué)者們?cè)?979年提出的競(jìng)技體育定義。1971年10月25日，我國(guó)恢復(fù)了在聯(lián)合國(guó)的合法席位；1973年11月16日，亞運(yùn)聯(lián)理事會(huì)恢復(fù)了中國(guó)的合法權(quán)利；1974年2月9日-11日，國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)對(duì)此事進(jìn)行了討論，并默認(rèn)了亞運(yùn)聯(lián)恢復(fù)中國(guó)席位的做法；1975年4月9日，中華全國(guó)體育總會(huì)向國(guó)際奧委會(huì)提交了要求恢復(fù)我國(guó)合法席位的申請(qǐng)；到1978年10月，包括田徑在內(nèi)的絕大部分國(guó)際單項(xiàng)體育組織恢復(fù)了我國(guó)的合法席位；1979年11月26日，國(guó)際奧委會(huì)正式恢復(fù)了我國(guó)的合法席位[16]。

20世紀(jì)70年代是我國(guó)重新回到世界發(fā)展體系，體育重新回到世界賽場(chǎng)的年代，參加以?shī)W運(yùn)會(huì)為標(biāo)志的國(guó)際大賽，為祖國(guó)爭(zhēng)奪榮譽(yù)是當(dāng)時(shí)國(guó)家和人民的迫切需求。這就不難理解，當(dāng)時(shí)我國(guó)學(xué)界為何會(huì)從參與目的的角度來(lái)界定競(jìng)技體育的定義，并且將競(jìng)技體育指向選手競(jìng)技。

鑒于上述認(rèn)識(shí)，基于定義的價(jià)值中立性原則，本研究在周愛光提出的定義基礎(chǔ)上，對(duì)競(jìng)技體育（競(jìng)技運(yùn)動(dòng)）作出如下操作性定義：競(jìng)技體育（競(jìng)技運(yùn)動(dòng)）是一種具有組織性、規(guī)則性、競(jìng)爭(zhēng)性或挑戰(zhàn)性、娛樂(lè)性、不確定性的較量專項(xiàng)體能或技能的人文活動(dòng)。它具有不同程度的強(qiáng)化專項(xiàng)體能或技能、正式或非正式的組織形式及競(jìng)賽方式、多樣化的參與目的、體驗(yàn)與收獲、大眾化的目標(biāo)人群等特點(diǎn)。

1.4發(fā)展序位：幾種體育形態(tài)間的關(guān)系

關(guān)于競(jìng)技體育（競(jìng)技運(yùn)動(dòng)）與學(xué)校體育、群眾體育（社會(huì)體育）的關(guān)系，任海[1]提出，競(jìng)技體育（競(jìng)技運(yùn)動(dòng)）不是小眾的精英競(jìng)技，而是大眾都能參與的一種體育形態(tài)，競(jìng)技體育（競(jìng)技運(yùn)動(dòng)）是多種體育形態(tài)間的連接點(diǎn)（見圖1）。這種觀點(diǎn)較好地揭示了幾種體育形態(tài)間的關(guān)系，同時(shí)也提醒，學(xué)校體育和社會(huì)體育中也有歸屬于競(jìng)技體育（競(jìng)技運(yùn)動(dòng)）的成分。而且，這個(gè)歸屬部分是學(xué)校體育和社會(huì)體育中的獨(dú)特部分，是實(shí)現(xiàn)與精英競(jìng)技進(jìn)行連接與互動(dòng)的結(jié)合部。

圖1　競(jìng)技運(yùn)動(dòng)——多種體育形態(tài)間的連結(jié)點(diǎn)[1]

在上述基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為，競(jìng)技體育（競(jìng)技運(yùn)動(dòng)）實(shí)際包括精英競(jìng)技和大眾競(jìng)技2個(gè)層面，精英競(jìng)技是高級(jí)發(fā)展形態(tài)，大眾競(jìng)技是基礎(chǔ)發(fā)展形態(tài)。大眾競(jìng)技不同于學(xué)校體育中的體育教學(xué)與活動(dòng)，也不同于群眾體育（社會(huì)體育）中的健身活動(dòng)，而是在這兩者的基礎(chǔ)上，專項(xiàng)化程度、競(jìng)爭(zhēng)性程度和組織化程度更高更強(qiáng)的體育形態(tài)。具體來(lái)說(shuō)，就是針對(duì)某個(gè)或某些體育項(xiàng)目進(jìn)行系統(tǒng)性、周期性和連續(xù)性的專項(xiàng)學(xué)習(xí)、練習(xí)或訓(xùn)練，使自身具有一定基礎(chǔ)的專項(xiàng)體能或技能，并能在不同形式的運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽中應(yīng)用和展示自身的專項(xiàng)競(jìng)技能力和水平，以追求自身運(yùn)動(dòng)技能的完美表現(xiàn)和運(yùn)動(dòng)暢快感為核心目標(biāo)的這樣一種體育形態(tài)（見圖2）。

圖2　精英競(jìng)技、大眾競(jìng)技及其產(chǎn)生示意圖

基于此，本文認(rèn)為，大眾競(jìng)技是連接學(xué)校體育、社會(huì)體育與精英競(jìng)技的載體。學(xué)校體育和社會(huì)體育作為競(jìng)技體育發(fā)展的基礎(chǔ)，先是從中產(chǎn)生大眾競(jìng)技這種發(fā)展形態(tài)，然后再以大眾競(jìng)技為基礎(chǔ)向上產(chǎn)生精英競(jìng)技（見圖3）。

圖3　精英競(jìng)技、大眾競(jìng)技與學(xué)校體育、社會(huì)體育之關(guān)系示意圖

2　世界競(jìng)技體育的多元發(fā)展形態(tài)

2.1本源的發(fā)展形態(tài)及結(jié)構(gòu)關(guān)系

從現(xiàn)代競(jìng)技體育的發(fā)源與發(fā)展來(lái)看，它主要出現(xiàn)了奧林匹克運(yùn)動(dòng)和職業(yè)體育2種不同的發(fā)展形態(tài)。通常人們都將現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)視為現(xiàn)代競(jìng)技體育的標(biāo)志，并把1896年第1屆現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)視為現(xiàn)代競(jìng)技體育的發(fā)端[17]。隨著社會(huì)的發(fā)展，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，在歐美興起了職業(yè)體育，從此產(chǎn)生了職業(yè)體育這種新的競(jìng)技體育形態(tài)[18]。

“奧林匹克運(yùn)動(dòng)是以體育為載體、教育為核心的國(guó)際文化運(yùn)動(dòng)。它的活動(dòng)是普遍的、經(jīng)常的、多元的，必須要與文化和教育相結(jié)合，最高層次的活動(dòng)是使世界上的運(yùn)動(dòng)員在奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)上相聚一堂。大眾體育是高水平體育的基礎(chǔ)，而高水平體育又有助于推動(dòng)大眾體育的發(fā)展。”[19]其中，大眾體育的含義是sport for all，高水平體育是指eelite sport。由此可見，奧林匹克運(yùn)動(dòng)又存在以?shī)W運(yùn)會(huì)為最高層次的高水平競(jìng)技體育和大眾參與的競(jìng)技體育2種發(fā)展形態(tài)。奧林匹克運(yùn)動(dòng)最初是一種純業(yè)余性質(zhì)的體育，1980年國(guó)際奧委會(huì)從章程中刪除了業(yè)余規(guī)定，開始對(duì)部分職業(yè)運(yùn)動(dòng)員敞開了大門[18]。

“職業(yè)體育就是一定社會(huì)中的一群人以體育為業(yè)并以此獲得主要生活來(lái)源的工作類別，它是一種區(qū)別于傳統(tǒng)業(yè)余競(jìng)技體育的新形態(tài)，它以企業(yè)法人為組織形式，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，以生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)大眾競(jìng)技娛樂(lè)產(chǎn)品為內(nèi)容，以追求利潤(rùn)最大化為目的，它把體育從個(gè)人層面的興趣、愛好、娛樂(lè)、游戲轉(zhuǎn)變?yōu)榻M織化、專業(yè)化、贏利化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。”[18]職業(yè)體育在其發(fā)展過(guò)程中，又出現(xiàn)了職業(yè)體育聯(lián)賽和體育商業(yè)性表演賽事2種發(fā)展形態(tài)。

本文認(rèn)為，按參與人群特點(diǎn)和競(jìng)技水平特點(diǎn)，4種競(jìng)技體育發(fā)展形態(tài)可以歸為精英競(jìng)技和大眾競(jìng)技2大類，高水平競(jìng)技體育、職業(yè)聯(lián)賽和體育商業(yè)性表演賽事為前者，大眾競(jìng)技體育為后者，2類發(fā)展形態(tài)間的關(guān)系就是構(gòu)筑基礎(chǔ)和促進(jìn)發(fā)展的關(guān)系（見圖4）。

2.2各國(guó)實(shí)踐中衍生的發(fā)展形態(tài)

從各國(guó)對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)和職業(yè)體育的發(fā)展實(shí)踐來(lái)看，在高水平競(jìng)技、大眾競(jìng)技和職業(yè)聯(lián)賽3種形態(tài)的發(fā)展上產(chǎn)生了分化或差異。針對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)中，以?shī)W運(yùn)會(huì)為最高層次的高水平競(jìng)技體育，產(chǎn)生了發(fā)展的分化，形成了專業(yè)體育和業(yè)余體育2種發(fā)展形態(tài)。專業(yè)體育以我國(guó)為代表，由政府主導(dǎo)發(fā)展，是一種高度專業(yè)化的競(jìng)技體育發(fā)展形態(tài)，包括國(guó)家隊(duì)、省體工隊(duì)和業(yè)余體校。雖然，我國(guó)業(yè)余體校冠以業(yè)余之名，但實(shí)際上它既是舉國(guó)體制的一部分，又執(zhí)行專業(yè)化的組織與管理方式。業(yè)余體育以美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家為代表，由社會(huì)主導(dǎo)發(fā)展，是一種業(yè)余性的競(jìng)技體育發(fā)展形態(tài)，主要以學(xué)校競(jìng)技體育和社會(huì)體育俱樂(lè)部的形態(tài)存在和發(fā)展。

針對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)中的大眾競(jìng)技，形成了代表隊(duì)體育和業(yè)余體育2種發(fā)展形態(tài)，前者在我國(guó)表現(xiàn)得尤為明顯。我國(guó)沒(méi)有大眾競(jìng)技的概念，一般不認(rèn)為有大眾參與的競(jìng)技體育，提到大眾競(jìng)技一般會(huì)被認(rèn)為是群眾體育。人們一般將學(xué)校體育代表隊(duì)、原有的企業(yè)體育代表隊(duì)、當(dāng)前的俱樂(lè)部運(yùn)動(dòng)隊(duì)等這些代表隊(duì)體育視為大眾層面的競(jìng)技體育，后者同樣以美國(guó)、德國(guó)和英國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家為代表。但與上面高水平競(jìng)技體育中的業(yè)余體育不同的是，它是針對(duì)大眾的、競(jìng)技水平相對(duì)偏低的業(yè)余體育。

針對(duì)職業(yè)體育中的職業(yè)聯(lián)賽，形成了半職業(yè)化和職業(yè)化2種發(fā)展形態(tài)，前者以我國(guó)為代表，后者以美國(guó)、德國(guó)和英國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家為代表。我國(guó)雖然建立了部分項(xiàng)目的職業(yè)聯(lián)賽，但由于項(xiàng)目管理中心的管制，及最初職業(yè)運(yùn)動(dòng)員多由專業(yè)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員組成，所以它表現(xiàn)為一種半職業(yè)化的特征。當(dāng)然，隨著2014 年10月國(guó)家公布取消商業(yè)性和群眾性體育賽事活動(dòng)審批權(quán)，及2015年3月國(guó)家頒布足球改革方案，加快推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤，原有狀況即將發(fā)生改變。西方的職業(yè)聯(lián)賽是行業(yè)組織自治，球員也由學(xué)校和俱樂(lè)部輸送，是真正的職業(yè)化聯(lián)賽。各國(guó)實(shí)踐中衍生的競(jìng)技體育發(fā)展形態(tài)及其組成見圖5。

圖4　本源的競(jìng)技體育發(fā)展形態(tài)及結(jié)構(gòu)關(guān)系示意圖

圖5　各國(guó)實(shí)踐中衍生的競(jìng)技體育發(fā)展形態(tài)及其組成示意圖

2.3中西發(fā)展形態(tài)間關(guān)系的比較

從各國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展形態(tài)之間的關(guān)系來(lái)看，我國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間的關(guān)聯(lián)方式具有明顯的差異，主要表現(xiàn)為各競(jìng)技體育發(fā)展形態(tài)間的關(guān)聯(lián)并不順暢。從美國(guó)、德國(guó)和英國(guó)的競(jìng)技體育來(lái)看，學(xué)校競(jìng)技體育和社會(huì)體育俱樂(lè)部不僅承擔(dān)培養(yǎng)高水平競(jìng)技選手的任務(wù)，而且承擔(dān)了向大眾提供競(jìng)技參與和發(fā)展服務(wù)的任務(wù)，其培養(yǎng)的高水平競(jìng)技選手既能參加奧運(yùn)會(huì)，也能成功地轉(zhuǎn)為職業(yè)運(yùn)動(dòng)員。業(yè)余體育沒(méi)有割裂高水平競(jìng)技體育、大眾競(jìng)技體育和職業(yè)體育三者之間的關(guān)聯(lián)。

從我國(guó)的競(jìng)技體育來(lái)看，專業(yè)體育并不承擔(dān)向大眾提供競(jìng)技參與和發(fā)展服務(wù)的任務(wù)，專業(yè)體育培養(yǎng)的高水平運(yùn)動(dòng)員不能隨意轉(zhuǎn)為職業(yè)運(yùn)動(dòng)員，即使轉(zhuǎn)了也需要隨時(shí)服從國(guó)家的調(diào)配。學(xué)校競(jìng)技體育就是高水平代表隊(duì)體育，但學(xué)校競(jìng)技體育與專業(yè)體育又是2套不同的系統(tǒng)，學(xué)校競(jìng)技體育培養(yǎng)的高水平競(jìng)技選手基本與奧運(yùn)會(huì)無(wú)緣，也難以成功轉(zhuǎn)為職業(yè)運(yùn)動(dòng)員。學(xué)校競(jìng)技體育不僅與大眾學(xué)生群體絕緣，而且游離于高水平競(jìng)技體育的邊緣，成為一種尷尬而又特殊的存在。我國(guó)缺乏足夠的社會(huì)性體育俱樂(lè)部，日常的、穩(wěn)定的大眾競(jìng)技體育活動(dòng)或競(jìng)賽缺乏專業(yè)性組織，更多的是采用一種政府動(dòng)員各單位或直接組織大型群眾性體育活動(dòng)或賽事的方式開展。而且，大多體育俱樂(lè)部主要是提供體育健身和娛樂(lè)服務(wù)，針對(duì)強(qiáng)化專項(xiàng)體能、技能這一競(jìng)技參與與發(fā)展層面的規(guī)模尚小。

總之，從高水平競(jìng)技來(lái)看，我國(guó)的專業(yè)體育自成體系，它抽取不同年齡階段的運(yùn)動(dòng)尖子或精英以集中培養(yǎng)，這使得學(xué)校競(jìng)技體育和體育俱樂(lè)部培養(yǎng)高水平競(jìng)技人才存在了組織壁壘。專業(yè)體育由國(guó)家投資，以競(jìng)技爭(zhēng)光為核心目標(biāo)，職業(yè)體育由市場(chǎng)主體投資，以經(jīng)濟(jì)利益最大化為核心目標(biāo)，兩者之間存在利益沖突和矛盾，專業(yè)運(yùn)動(dòng)員向職業(yè)運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)化也存在組織壁壘。從大眾競(jìng)技來(lái)看，專業(yè)體育、學(xué)校競(jìng)技體育實(shí)際上均不提供大眾參與的競(jìng)技體育服務(wù)。體育俱樂(lè)部提供的強(qiáng)化專項(xiàng)體能和技能的競(jìng)技參與、競(jìng)技發(fā)展服務(wù)也僅針對(duì)小眾精英，我國(guó)專業(yè)體育的組織形式及競(jìng)技體育，即爭(zhēng)金奪銀的小眾體育這一傳統(tǒng)觀念一定程度上割裂了高水平競(jìng)技體育、大眾競(jìng)技體育和職業(yè)體育三者間的關(guān)聯(lián)。

綜上，西方發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)學(xué)校和俱樂(lè)部實(shí)現(xiàn)了競(jìng)技體育不同發(fā)展形態(tài)間的有效銜接，我國(guó)專業(yè)體育和代表隊(duì)體育則讓大眾競(jìng)技與其他形態(tài)產(chǎn)生了脫離（見圖6）。而且，我國(guó)小眾競(jìng)技的觀念和做法讓高水平競(jìng)技和職業(yè)體育只能建立在小眾基礎(chǔ)之上，這也與西方發(fā)達(dá)國(guó)家具有明顯的不同（見圖7）。

圖6　西方發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)競(jìng)技體育多元發(fā)展形態(tài)間聯(lián)系的差異

圖7　西方發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)競(jìng)技體育構(gòu)建基礎(chǔ)的差異

3　轉(zhuǎn)變我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式的理論認(rèn)識(shí)

3.1調(diào)整競(jìng)技體育的發(fā)展定位

科學(xué)認(rèn)識(shí)競(jìng)技體育的定義及其發(fā)展形態(tài)的特點(diǎn)，合理規(guī)劃競(jìng)技體育發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，有效制定競(jìng)技體育發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃。競(jìng)技體育不應(yīng)當(dāng)以競(jìng)技水平的高低來(lái)區(qū)分，也不能將之歸屬為特定的小眾精英群體，更不能以爭(zhēng)取優(yōu)異競(jìng)賽成績(jī)作為至高無(wú)上的目標(biāo)或唯一目標(biāo)。競(jìng)技體育應(yīng)當(dāng)是以專項(xiàng)體能或技能較量為載體的人文活動(dòng)，是針對(duì)大眾的體育形態(tài)，具有多樣化的組織與參與形式，它的目標(biāo)人群是大眾，而不僅是高水平運(yùn)動(dòng)員。它的參與目的不僅是為了爭(zhēng)奪比賽勝利，而是具有更為寬廣的目的和意義，核心是通過(guò)運(yùn)動(dòng)和競(jìng)賽促進(jìn)人與社會(huì)的全面發(fā)展。

3.2實(shí)施競(jìng)技體育的分類管理

正確對(duì)待奧林匹克運(yùn)動(dòng)和職業(yè)體育2種發(fā)展形態(tài)的核心價(jià)值訴求，設(shè)計(jì)不同的組織與管理模式來(lái)生產(chǎn)和提供多元競(jìng)技體育產(chǎn)品。奧林匹克運(yùn)動(dòng)強(qiáng)調(diào)的是，通過(guò)身體參與的競(jìng)技，發(fā)揮其特有的教育和文化功能，促進(jìn)人和社會(huì)的全面發(fā)展。實(shí)踐中，要淡化其政治功能和金牌價(jià)值取向，圍繞其核心的教育、文化功能，生產(chǎn)和提供多元化的奧林匹克運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品與服務(wù)，滿足大眾和社會(huì)的多元發(fā)展需求。職業(yè)體育是不同于奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展形態(tài)，也就不需要過(guò)多地讓其承擔(dān)為國(guó)爭(zhēng)光的政治任務(wù)，不能對(duì)其有過(guò)多的行政干預(yù)。此外，既然奧林匹克運(yùn)動(dòng)包含了高水平競(jìng)技體育和大眾化競(jìng)技體育2種發(fā)展形態(tài)，實(shí)踐中就要進(jìn)一步協(xié)調(diào)處理普及與提高的關(guān)系，不僅要擴(kuò)大普及的人群，而且要逐步將高水平競(jìng)技體育建立在普及性的競(jìng)技體育基礎(chǔ)之上。

3.3改革競(jìng)技體育的組織形式

專業(yè)體育和業(yè)余體育的2種實(shí)踐發(fā)展形態(tài)提示，業(yè)余性是世界競(jìng)技體育發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)，它不僅能產(chǎn)生高水平競(jìng)技選手，而且更能保證競(jìng)技體育的可持續(xù)發(fā)展。這可由美國(guó)、德國(guó)和英國(guó)長(zhǎng)盛不衰的優(yōu)異競(jìng)賽成績(jī)、龐大的競(jìng)技后備人才儲(chǔ)備，及我國(guó)競(jìng)技后備人才的日趨萎縮證明。而且，專業(yè)化與業(yè)余性發(fā)展之分，直接影響運(yùn)動(dòng)員接受教育的時(shí)間、空間、標(biāo)準(zhǔn)和要求等，造成運(yùn)動(dòng)員全面發(fā)展的差異。實(shí)際上，原有的專業(yè)體育是一種通過(guò)國(guó)家行政安排的特殊性“職業(yè)體育”。在當(dāng)前這一條件發(fā)生變化的情況下，專業(yè)體育需要逐步向業(yè)余體育轉(zhuǎn)化，需要在訓(xùn)練和競(jìng)賽安排上更多地體現(xiàn)業(yè)余性，以保障運(yùn)動(dòng)員的全面發(fā)展。

3.4協(xié)調(diào)競(jìng)技體育的不同形態(tài)

國(guó)外發(fā)達(dá)的學(xué)校競(jìng)技體育和社會(huì)體育俱樂(lè)部發(fā)展水平，及其與大眾競(jìng)技體育、高水平競(jìng)技體育和職業(yè)體育的有機(jī)銜接，提供了一種競(jìng)技體育社會(huì)化發(fā)展的理想圖景和建構(gòu)我國(guó)競(jìng)技體育不同發(fā)展形態(tài)間有效關(guān)聯(lián)、互動(dòng)的思路。我國(guó)競(jìng)技體育需要重新審視不同發(fā)展形態(tài)的價(jià)值訴求和發(fā)展特點(diǎn)，調(diào)整專業(yè)體育、職業(yè)體育、學(xué)校競(jìng)技體育和大眾競(jìng)技體育等的價(jià)值定位，改革競(jìng)技體育不同發(fā)展形態(tài)的發(fā)展方向、服務(wù)對(duì)象和發(fā)展路徑，以科學(xué)合理的發(fā)展方式，讓不同形態(tài)間形成良性互動(dòng)。鑒于目前專業(yè)體育還不可能完全取消的實(shí)際情況，可以分項(xiàng)目逐步推進(jìn)競(jìng)技體育的社會(huì)化發(fā)展。

4　結(jié)語(yǔ)

多年來(lái)，我國(guó)的競(jìng)技體育一直被視為爭(zhēng)金奪銀的精英競(jìng)技或高水平競(jìng)技體育，基于此，競(jìng)技體育設(shè)計(jì)了相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略，選擇了相應(yīng)的發(fā)展方式，形成了相應(yīng)的發(fā)展形態(tài)。經(jīng)過(guò)多年努力，雖然我國(guó)競(jìng)技體育取得了輝煌的成就，但基于傳統(tǒng)定義的認(rèn)識(shí)，造成競(jìng)技體育發(fā)展結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了偏態(tài)，發(fā)展價(jià)值主體和取向具有一定偏誤，其服務(wù)于人和社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在功能未能得到全面的發(fā)揮。因此，重新認(rèn)識(shí)競(jìng)技體育的定義及其發(fā)展形態(tài)的特點(diǎn)，對(duì)于認(rèn)識(shí)我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)變問(wèn)題的邏輯起點(diǎn)具有意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]任海.“競(jìng)技運(yùn)動(dòng)”還是“精英運(yùn)動(dòng)”?：對(duì)我國(guó)“競(jìng)技運(yùn)動(dòng)”概念的質(zhì)疑[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，25（6）：1-6.

[2]謝瓊桓.論北京奧運(yùn)后中國(guó)競(jìng)技體育的價(jià)值取向和策略取向[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，24（1）：8.

[3]顏天民.競(jìng)技體育的意義：價(jià)值理論研究探微[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2003.

[4]全國(guó)體育學(xué)院教材委員會(huì).體育理論[M].北京：人民體育出版社，1981.

[5]全國(guó)體育學(xué)院教材委員會(huì).運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社，1990.

[6]周愛光.試論“競(jìng)技體育”的本質(zhì)屬性：從游戲論的觀點(diǎn)出發(fā)[J].體育科學(xué)，1996，16（5）：4-12.

[7]LOY J W.競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)含義[J].呂繼光，孫桂秋，譯.體育文史，1998（4）：51-53.

[8]LOY J W.競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)含義[J].呂繼光，孫桂秋，譯.體育文史，1998（5）：49-52.

[9]韓丹.論斯泡特（SPORT）的源流、發(fā)展和當(dāng)代形態(tài)[J].體育與科學(xué)，2006，27（2）：4-11.

[10]熊斗寅.論奧林匹克理想[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2007，5（2）：50-53.

[11]熊斗寅.顧拜旦論大眾體育及其他：顧拜旦體育思想研究系列之六[J].體育與科學(xué)，2004，25（3）：22-23.

[12]王傳友，馮偉.論現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)的教育邏輯[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）：39-41.

[13]潘凌云.論奧林匹克思想體系中的倫理意蘊(yùn)[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（6）：46-48.

[14]張波，姚頌平.純粹的體育：一種培育德性的身體活動(dòng)——評(píng)《原生態(tài)的奧林匹克運(yùn)動(dòng)》[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（3）：8-12.

[15]肖煥禹，陳玉忠.奧林匹克運(yùn)動(dòng)與人類社會(huì)和諧發(fā)展的新理念探析——解讀北京奧運(yùn)三大主題[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（1）：10-14.

[16]伍紹祖.中華人民共和國(guó)體育史（1949—1998）綜合卷[M].北京：中國(guó)書籍出版社，1999.

[17]田麥久，劉大慶.全國(guó)體育院校教材委員會(huì)審定.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社，2012.

[18]鮑明曉.中國(guó)職業(yè)體育述評(píng)[M].北京：人民體育出版社，2010.

[19]熊斗寅.論奧林匹克運(yùn)動(dòng)[J].體育文化導(dǎo)刊，2007（2）：30-34.

中圖分類號(hào)：G 80-05

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1005-0000（2015）05-383-05

DOI：10.13297/j.cnki.issn1005-0000.2015.05.003

收稿日期：2015-06-27；修回日期：2015-08-26；錄用日期：2015-08-27

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：12BTY006）

作者簡(jiǎn)介：辜德宏（1975-），男，湖南桃源人，博士，副教授，研究方向?yàn)楦?jìng)技體育組織與管理。

作者單位：浙江傳媒學(xué)院體育部，浙江杭州310018。

Logical Starting Point of Transform ing the Development M ode of Competitive Sports in China

GU Dehong
（Dept.of PE，Zhejiang University of Media and Communications，Hangzhou 310018，China）

AbstractIn order to clarify the logic starting point of transforming the development mode of competitive sports in China，this article，by the review of literature material，discussed the definition of competitive sports and diverse development modes，and then put forward some ideas of transforming the development mode of competitive sports accordingly.Competitive sports is a special human activities involving physical or skill contests.It has various development patterns，as well as organization and participation forms.Its target audience is the public，not just high level athletes.The aim of participation is not just to compete for results，what’s more important is to promote the all-round development of man and society through sports and competitions.Olympic Games and professional sports are the two original forms of modern competitive sports.Different countries spawn different forms while participating in Olympic Games and professional sports.The western developed countries have made an effective connection among different developmental forms of competitive sports through schools and clubs.Our profes?sional teams and school teams，however，separate public sports from the other forms.Our concept and practice about the niche competitive sports make high level competitive sports and professional sports based on the minorities only.Such measures are needed to transform the development modes of competitive sports as distinguishing the core values between Olympic Games and professional sports，adjusting development localization，implementing classified managements，re?forming organization forms，and then gradually promoting the transform from professional sports to amateur sports，developing the level of school sports and com?munitysports clubstoeventually advancing theirharmoniousdevelopmentwithmasssports，high levelcompetitive sportsand professionalsports.

Key wordscompetitive sports；development modes；transform；definition；developmental form；logical starting point