李賽拉

2015年7月7日，是“盧溝橋事變”78周年紀(jì)念日。1937年的那個(gè)初夏之日，日軍在北平城外的盧溝橋挑起事端，成為中日戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。

在那個(gè)時(shí)候，可能誰(shuí)也沒有預(yù)料到，盧溝橋邊的一場(chǎng)摩擦，會(huì)演變成一場(chǎng)歷時(shí)8年的慘烈戰(zhàn)爭(zhēng)。最終取得勝利的中國(guó)付出了尤其高昂的代價(jià)——1400萬(wàn)人死亡，超過(guò)8000萬(wàn)難民被迫逃亡，剛剛起步的現(xiàn)代化進(jìn)程被迫中斷。

但在歐美，“7·7”卻是關(guān)于另一個(gè)主題和另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)——恐怖主義。2015年7月7日，也是倫敦“7·7”地鐵爆炸案10周年紀(jì)念日，英美媒體均以頭條、大篇幅進(jìn)行追思和反思。

一位朋友在朋友圈里評(píng)論說(shuō)：“今天整個(gè)英國(guó)都在紀(jì)念倫敦‘7·7爆炸案10周年，但不知道有多少人知道今天也是二戰(zhàn)中最慘烈的中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)紀(jì)念日？”

當(dāng)然，東西方國(guó)情不同，各有其首要關(guān)注點(diǎn)，這無(wú)可厚非。更何況，東方和西方，其實(shí)都生活在歷史的陰影中，在打一場(chǎng)與歷史搏斗的戰(zhàn)爭(zhēng)。但值得指出的是，這一天，在西方主流媒體中，幾乎未見關(guān)于“七七事變”紀(jì)念日的報(bào)道，也是一個(gè)事實(shí)。中國(guó)慘烈的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以及中國(guó)為二戰(zhàn)勝利所付出的代價(jià)在西方長(zhǎng)期被遺忘和忽視，更是一個(gè)事實(shí)。

西方年輕人一般都知道“奧斯威辛”和“反猶大屠殺”（Holocaust），因?yàn)檫@些都在歷史書上寫著，也常常在媒體、電影和小說(shuō)里被提及。但“南京大屠殺”和“七七事變”，雖然知道的人越來(lái)越多了，但對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，恐怕實(shí)在沒什么概念。

如英國(guó)著名歷史學(xué)家、牛津大學(xué)中國(guó)研究中心主任拉納·米特教授在他的中日戰(zhàn)爭(zhēng)全史——《中國(guó)，被遺忘的盟友》一書中所言：“（西方）很多人還沒意識(shí)到中國(guó)在‘二戰(zhàn)中所發(fā)揮的作用：即使知道中國(guó)參戰(zhàn)的人也往往將其視為次要戰(zhàn)場(chǎng)……對(duì)最終消滅日本法西斯貢獻(xiàn)不大，因而沒有必要像看待其他參戰(zhàn)大國(guó)那樣對(duì)其進(jìn)行全面審視。”

如何讓中國(guó)在二戰(zhàn)中的慘烈經(jīng)歷和貢獻(xiàn)進(jìn)入西方主流視野？這需要開展一場(chǎng)持久的國(guó)際輿論戰(zhàn)。

一位在美國(guó)著名學(xué)府任教的中國(guó)學(xué)者曾對(duì)我說(shuō)，中國(guó)人在這一點(diǎn)上，要“學(xué)習(xí)猶太人”——不是“要求你們理解我們”，而是以非常智慧和策略的辦法進(jìn)入歐美的話語(yǔ)體系，在媒體上成功地講故事。

這一次，我也注意到，中國(guó)的新聞媒體和社交媒體上，除了號(hào)召“不忘國(guó)恥”以外，也刊發(fā)了很多追記1937年前后史實(shí)和普通人命運(yùn)的文章，放下民族情緒，冷靜反思戰(zhàn)爭(zhēng)，考慮更大的主題——中國(guó)崛起與中日未來(lái)。

這是一個(gè)民族進(jìn)步和成熟的表現(xiàn)。