馮 芳，張 弢，李 柱

?

襄陽市長壽島國家濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境承載力分析

馮 芳，張 弢，李 柱

(湖北文理學院漢江研究院，湖北襄陽 441053)

旅游環(huán)境承載力是判斷旅游活動與生態(tài)環(huán)境是否協(xié)調(diào)的重要指標.建設濕地公園是濕地保護和開發(fā)的重要途徑，評估濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境承載力能有效促進其可持續(xù)發(fā)展. 文章以襄陽市長壽島國家濕地公園作為研究對象，從旅游環(huán)境承載力的特征、指標、潛在問題等，嘗試對它的生態(tài)旅游綜合環(huán)境承載力進行了評估. 并依據(jù)環(huán)境承載力的限制因子，結(jié)合濕地實際情況提出了相應的優(yōu)化策略，以期為濕地旅游資源開發(fā)的長期規(guī)劃提供客觀依據(jù)，為實現(xiàn)濕地公園的可持續(xù)發(fā)展提供必要的參考.

國家濕地公園；生態(tài)旅游；環(huán)境承載力；襄陽市長壽島

旅游環(huán)境承載力是環(huán)境系統(tǒng)支持旅游活動的能力閾值，作為實現(xiàn)旅游可持續(xù)發(fā)展的重要基礎已成為國內(nèi)外環(huán)境研究的熱點之一[1]. 當旅游活動超出景區(qū)環(huán)境承載力，引發(fā)自然環(huán)境污染、生態(tài)失調(diào)、景觀破壞、游客及居民滿意度降低等現(xiàn)象，將嚴重影響旅游區(qū)可持續(xù)發(fā)展[2]. 確定生態(tài)旅游環(huán)境承載力并嚴格實施，對旅游區(qū)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義和實踐意義[3-4]. 生態(tài)旅游在我國發(fā)展迅速，科學地分析、評價和開發(fā)旅游資源，確定景區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力，是解決和預防旅游景區(qū)環(huán)境污染和生態(tài)破壞的重要手段[5].

濕地是水陸相互作用形成的獨特生態(tài)系統(tǒng)，濕地公園作為保護和合理利用濕地的新途徑日益受到各國政府和社會各界重視[4, 6]. 襄陽市長壽島國家濕地公園的建立，對修復漢江河流生態(tài)系統(tǒng)、維護漢江濕地生物多樣性、促進“綠色襄陽”建設和鄂西生態(tài)文化旅游圈的形成等意義重大[7]. 然而，目前長壽島濕地自然資源出現(xiàn)無序開發(fā)、管理混亂的狀態(tài)，對濕地造成不可恢復的破壞，引起襄陽市政府高度重視，多次提出要傾力保護長壽島的生態(tài)環(huán)境[8]. 鑒于此，本文對長壽島國家濕地公園旅游環(huán)境承載力展開討論，并針對實際，基于旅游限制因素提出相應的調(diào)控策略，為旅游資源規(guī)劃和管理提供理論基礎和客觀依據(jù).

1 研究區(qū)概況

長壽島位于湖北省襄陽市樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)，屬于漢江流域江心洲，呈“紡錘”形，南北長約3km，東西寬約7km，因漢江流域河道變遷淤積而形成. 漢水對北岸沖刷劇烈，泥沙在南岸淤積，因此導致河道緩慢北移，經(jīng)常年積累逐漸形成，如圖1所示. 長壽島濕地動植物資源豐富，有維管束植物350多種. 水生生物含魚類77種，浮游植物39種(屬)，浮游動物31種(屬)，底棲動物22種. 陸生脊椎動物128種，鳥類95種，哺乳動物13種. 其中有兩類國家一級保護鳥類：白顴和中華秋沙鴨；國家二級保護鳥類5類；省級保護動物近50種. 長壽島是湖北省普通燕鷗的主要棲息地和繁殖地，在維持當?shù)厣鷳B(tài)平衡和保護珍稀動植物等方面起著不可替代的作用[6].

長壽島國家濕地公園于2012年獲國家林業(yè)局批準成立，屬于典型自然河流濕地，四面環(huán)水，水質(zhì)優(yōu)良，濕地資源豐富，擁有森林、河流、灘涂等多種景觀資源，原生態(tài)特征突出，在全國具有很強的代表性，具有很強的濕地生態(tài)保護價值和開發(fā)價值. 長壽島國家濕地公園臨近襄陽市區(qū)，全島內(nèi)無工業(yè)污染，氣溫一般低于城市3℃，是一個天然“氧吧”，為當?shù)厥忻裉峁┝艘粋€好的生態(tài)旅游場所和濕地教育基地[7-8]. 目前長壽島國家濕地公園規(guī)劃總面積為30.77km2，其中沙洲面積12.75km2、漢水河道形成的水域面積18.02km2，分濕地保育區(qū)、恢復重建區(qū)、宣教區(qū)、合理利用區(qū)、管理服務區(qū)等五個功能區(qū)，如圖1所示.

圖1 湖北襄陽市長壽島國家濕地公園功能區(qū)劃圖

2 生態(tài)旅游環(huán)境承載力評價方法

生態(tài)旅游環(huán)境承載力(Eco-tourism Environmental Capacity, ETEC)是指旅游區(qū)開展生態(tài)旅游活動在滿足游客游覽要求的同時，對自然生態(tài)環(huán)境的影響最小，能保護并改善旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量所能容納的最大游客量. 由資源空間承載力、生態(tài)環(huán)境承載力、社會心理承載力和旅游經(jīng)濟承載力四部分組成[2].

2.1 資源空間承載力

資源空間承載力(Resource Environment Carrying Capacity, RECC)是指滿足旅游者所需旅游資源時空占有要求而形成的旅游區(qū)所能承載的游客量. 一般= (日周轉(zhuǎn)率×資源空間總面積)/人均基本空間標準. 本文研究對象屬于面狀旅游景區(qū)，如圖1所示. 進一步地采用總量模型，按景區(qū)人均占地面積進行計算，公式為：

式中，為景區(qū)有效游覽面積(m2)，為景區(qū)開放時間(h)，為旅游者人均占用的合理面積(m2)，為旅游者游覽一次所需時間(h).

2.2 生態(tài)環(huán)境承載力

生態(tài)環(huán)境承載力(Ecological Environmental Carrying Capacity, EECC)指在維持生態(tài)環(huán)境不被破壞的條件下某一旅游地所能容納的旅游活動量，一般用旅游人數(shù)來衡量，計算公式為：

包括水環(huán)境承載力：= 污水日處理能力/人均日污水產(chǎn)生量(以水面為主要旅游環(huán)境資源)；大氣環(huán)境承載力：，式中為實際游覽面積(m2)，為森林覆蓋率(%)，為人均綠地面積(m2/人)；固體廢棄物承載力：= 固體廢棄物日處理能力/人均日固體廢棄物量.

2.3 社會心理承載力

社會心理承載力(Psychology Environmental Carrying Capacity, PECC)包括居民心理承載力和游客心理承載力. 本文主要為旅客心理容量，計算公式為：

其中，為濕地公園的有效游覽面積(m2)，為公園可利用率，經(jīng)驗值取1/10，為游客在良好感應時每個游客占有的合理面積，本文取值為50m2，為景區(qū)開放時間(h)，為游人平均游覽時間(h)，旅客心理承載力為.

2.4 旅游經(jīng)濟承載力

旅游經(jīng)濟承載力(Tourism Economic Carrying Capacity, TECC)是旅游環(huán)境承載力的外部條件，指滿足游客食、住、行等基本生活條件的物資供給，包括風景區(qū)的酒店床位、水、電、交通等多種基本要素的供應水平所能承載的旅游人數(shù)，遵循最低量原理，計算公式為：

式中TECC為第種基本要素供給量形成的經(jīng)濟承載分量. TECC = S/D，其中S是第種要素的日供給量(量/天)，D是第種要素的人均需求量(量/人·天).

2.5 旅游環(huán)境承載力的綜合測算

區(qū)域生態(tài)旅游環(huán)境承載力遵循最低量定律，也就是以上述四者中的最小值為基準，決定于表現(xiàn)最差狀況的限制因子. 因此，綜合旅游環(huán)境承載力的公式為：

3 評價結(jié)果

本文分別從長壽山濕地公園的資源空間承載力、生態(tài)環(huán)境承載力、社會心理承載力和旅游經(jīng)濟承載力四個方面進行評估，并與現(xiàn)有旅客數(shù)量對比從而確定濕地旅游資源開發(fā)的限制因子. 表1給出了長壽島國家濕地不同土地利用類型的面積值[7-8]. 表2給出了長壽島國家濕地公園不同功能區(qū)劃類型的面積值[9].

表1 長壽島國家濕地公園土地利用類型

表2 長壽島國家濕地公園功能區(qū)劃類型

表3 長壽島國家濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境承載力計算結(jié)果

3.1 資源空間承載力

考慮濕地公園的功效作用，游覽者相互之間的干擾程度應控制在一個合理的范圍(根據(jù)我國風景區(qū)規(guī)劃經(jīng)驗，空間密度標準以10~100人/ha為宜). 長壽島濕地公園游客停留時間一般為0.5~1.5天，平均周轉(zhuǎn)率為1天/次. 依據(jù)表1數(shù)據(jù)，除去濕地周邊水域，則有效游覽面積為12.75km2，利用公式(1)可得濕地公園資源空間承載力約為12 750~127 500人/日；依據(jù)表2數(shù)據(jù)，除去濕地保育區(qū)、恢復濕地區(qū)，則有效游覽面積約為6.38km2，由公式(1)又可得濕地公園資源空間承載力為6 380~63 800人/日；本文適宜旅游年天數(shù)以200天計(除去降雨、降雪、大風等天氣)，最后可得出濕地公園年資源空間承載力，遵循最小值原理，可知旅游年資源空間承載力約為127.6萬人，見表3數(shù)據(jù). 其結(jié)果遠高于濕地公園現(xiàn)有參觀人數(shù)和規(guī)劃接納人數(shù)，說明該因素不會成為旅游開發(fā)的限制因子.

3.2 生態(tài)環(huán)境承載力

濕地公園以水面為主要旅游資源，如表1所示，在生態(tài)環(huán)境承載力中主要表現(xiàn)為水環(huán)境承載力. 島上大氣污染源少，固體廢物垃圾外運到襄陽市統(tǒng)一處理，則大氣環(huán)境和固體廢棄物承載力無窮大. 濕地公園緊鄰襄陽市區(qū)，位于漢江之中，與漢江河流想通，水環(huán)境承載力主要取決于漢江對污水的凈化能力. 據(jù)襄陽市環(huán)保局漢江水質(zhì)監(jiān)測，島上出水水質(zhì)至少執(zhí)行了《地表水環(huán)境質(zhì)量標準GB3838-2002》Ⅲ類標準. 因此，根據(jù)水環(huán)境容量值=水環(huán)境承載力×人均用水量×排放污水某種污染物濃度，參考《風景名勝區(qū)設計規(guī)范》游客用水量取50 L/人次·日；污水污染物排放質(zhì)量標準濃度：COD(250mg/L)，BOD5(150mg/L)，氨氮(25mg/L)等；參照孫辰等[10]給出的2015年漢江襄陽市區(qū)段各項指標水環(huán)境容量值，最后根據(jù)公式(2)測算出各項指標的水環(huán)境承載力，遵循最小值原理得到最終值僅為2 896人/日，見表3數(shù)據(jù). 目前，隨著城市工業(yè)、生活污水排放的日益增加，漢江污水處理的剩余環(huán)境容量將變得越來越小，該因素可能成為長壽島國家濕地旅游開發(fā)的限制因子.

3.3 社會心理承載力

目前長壽島上的常住居民2 000余人，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主. 實施國家濕地公園旅游開發(fā)后，當?shù)鼐用穹e極響應，主動轉(zhuǎn)型生產(chǎn)方式，從事旅游相關產(chǎn)業(yè)增加經(jīng)濟收入. 當?shù)鼐用駥τ慰统址浅g迎態(tài)度，即便在旅游旺季也沒有抱怨游客過多. 因此，濕地公園社會心理承受力主要表現(xiàn)在游客心理承載力方面. 根據(jù)表2數(shù)據(jù)，由公式(3)測算，所得結(jié)果如表3所示. 數(shù)據(jù)表明長壽島濕地公園的社會心理承載力較大，該因素不會成為濕地資源旅游開發(fā)的限制因子.

3.4 旅游經(jīng)濟承載力

目前，長壽島濕地公園由于資金投入不足，整體旅游基礎設施條件比較薄弱. 特別在交通方面，道路狹窄、分布不均，景區(qū)碼頭和渡船較少；旅游項目單調(diào)，缺乏高品質(zhì)旅游產(chǎn)品，提供的餐飲休憩場所和住宿條件比較差，基本形成了“一日游”格局. 當下，通往長壽島僅有2個渡口，以渡船開放時間10h，2趟/h來回，每趟旅游容量平均50人，根據(jù)公式(4)測算，得到濕地公園旅游經(jīng)濟承載力僅為2 000人，見表3數(shù)據(jù). 可見該因素將成為濕地開發(fā)的限制因子.

4 討論與措施

長壽山國家濕地公園對保護和改善當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、防治水土流失和漢江淤積意義重大. 通過對濕地公園旅游的資源空間承載力、生態(tài)環(huán)境承載力、社會心理承載力和旅游經(jīng)濟承載力四個方面的分析討論. 結(jié)果表明：目前，長壽島資源空間承載力和社會心理承載力還能夠大量容納旅游者，高于濕地公園現(xiàn)有的游客人數(shù)和規(guī)劃的接納人數(shù)，對這兩個方面可以加大宣傳；而生態(tài)環(huán)境承載力和旅游經(jīng)濟承載力卻成為了限制性因子. 因此，針對限制因子，結(jié)合長壽島國家濕地公園的現(xiàn)實情況提出如下建議.

生態(tài)環(huán)境承載力方面 長壽島國家濕地公園污染物源主要來自旅游人群的生活污水和固體廢物垃圾. 濕地公園尚屬于規(guī)劃建設階段，目前島內(nèi)沒有配套排污處理工廠和設施. 因此，一方面盡快在島內(nèi)盡早建立配套的排污處理工廠和設施，提高自身污水和固體垃圾廢物處理能力，減少濕地公園旅游給漢江流域水環(huán)境容量帶來更多的水污染負擔；另一方面加強對游船、島內(nèi)居民和旅游業(yè)使用液化氣等清潔能源的宣傳，倡導旅客使用可降解塑料袋將固體廢物垃圾自行打包帶走等措施，盡量減少在濕地公園旅游的活動給自然環(huán)境帶來污染. 既可以大幅度增加濕地公園的生態(tài)環(huán)境承載力，防止成為濕地公園旅游發(fā)展的瓶頸，又能保證濕地公園開發(fā)建設對漢江流域水環(huán)境安全不產(chǎn)生影響.

旅游經(jīng)濟承載力方面 盡快加大濕地公園開發(fā)建設的資金投入，加強生態(tài)旅游區(qū)硬件建設，整體改善提高旅游基礎設施和服務設施質(zhì)量；從濕地公園的酒店床位、水、電、交通等基本要素規(guī)劃供應水平，強力提升游客食、住、行等基本生活條件的物質(zhì)供給能力；針對旅游項目單調(diào)、缺乏吸引力的現(xiàn)狀，可依托自然條件優(yōu)勢，開發(fā)休閑農(nóng)莊、野生動植物養(yǎng)殖區(qū)、花卉基地、林場果園、天然浴場、水上游樂區(qū)、垂釣場所等旅游產(chǎn)品項目，用來滿足游客貼近自然、生態(tài)旅游體驗的需要，逐漸形成濕地公園的自身品牌和旅游標志；另外，幫助當?shù)鼐用駨氐椎剞D(zhuǎn)型到從事生態(tài)旅游行業(yè)上來，通過建設農(nóng)家旅館接待處、有機蔬菜種植體驗園等一系列方法措施，從而增強長壽島濕地公園的旅游經(jīng)濟承載力.

[1] 孫晉坤, 章錦河, 李 曼, 等. 近十年國內(nèi)外旅游環(huán)境承載力研究進展與啟示[J]. 地理與地理信息科學, 2014, 30(2): 86-91.

[2] 孫道瑋, 俞穆清, 陳 田, 等. 生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究——以凈月潭國家森林公園為例[J]. 東北師大學報: 自然科學版, 2002, 34(1): 66-71.

[3] 陳 娟. 云南省香格里拉普達措國家公園生態(tài)旅游環(huán)境承載力研究[J]. 林業(yè)經(jīng)濟, 2014, 3: 112-117.

[4] 宋春玲, 全曉虎. 濕地旅游環(huán)境承載力研究——以寧夏銀川市閱海濕地公園為例[J]. 濕地科學與管理, 2008, 4(2): 20-23.

[5] 徐 佳. 阿斯哈圖景區(qū)生態(tài)旅游環(huán)境承載力測評研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2014, 28(10): 197-202.

[6] 肖 宇, 肖 利, 江 鵬. 湖北濕地公園建設現(xiàn)狀分析及發(fā)展思路探討[J]. 湖北林業(yè)科技, 2014, 43(1): 48-51.

[7] 張 弢, 李 柱, 丁玲玲. 襄陽市長壽島國家濕地公園可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技, 2013, 24(12): 171-173.

[8] 李 柱, 張 弢, 聶 曉. 襄陽市長壽島國家濕地公園土地資源開發(fā)利用研究[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技, 2013, 24(12): 8-9.

[9] 襄陽市林業(yè)局. 湖北長壽島國家濕地公園功能區(qū)劃圖[EB/OL]. (2012-02-29)[2015-05-01]. http://lyj.xf.cn/news/cbnews/201203/01/cb7568_1.shtml

[10] 孫 辰. 漢江襄陽段水環(huán)境容量及總量控制研究[D]. 武漢: 華中科技大學, 2013.

(責任編輯：陳 丹)

Eco-tourism Environmental Carrying Capacity of the Changshou Island National Wetland Park in Xiangyang City

FENG Fang, ZHANG Tao, LI Zhu

(Institute of Hanjiang, Hubei University of Arts and Science, Xiangyang 441053, China)

Eco-tourism environmental capacity(ETEC) is the important evaluation basis of the harmonious relation between tourism activities and eco-environment resources. Wetland parks construction has been as the effective method for protecting and exploiting the wetland resources. ETEC assessment can effectively promote the sustainable development of wetland ecotourism. Taking the Changshou Island National Wetland Park in Xiangyang City as an example, this paper scientific calculated the Eco-tourism carrying capacity and discussed the features, evaluation indicators selection and potential risks of the ETEC. According to the limitation factors, this paper has put forward the corresponding optimal projects. The results of this study offer a scientific decision-making for the programming and management of wetland tourism and promote realizing the sustainable development of the wetland park.

National wetland park;Eco-tourism; Environment carrying capacity; The Changshou Island in Xiangyang City

F590.3;S759.91

A

2095-4476(2015)05-0059-05

2015-05-07;

2015-05-14

湖北省發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃項目(201406)

馮 芳(1984－ ), 女, 湖北荊州人, 湖北文理學院漢江研究院講師, 博士,主要研究方向: 旅游開發(fā)與環(huán)境評價.