安德魯·莫迪

《對外政策與歷史教益研判和透視》

時殷弘 /著

2014年12月版

世界知識出版社

時殷弘，中國一流的對外政策專家之一，相信我們可能正進入一個時代，在其中世界由三四個強國而非僅由美國支配。這位60歲的中國人民大學國際關系學院教授和美國研究中心主任確信，美國霸權衰亡的征兆已經(jīng)浮現(xiàn)。

“我認為，如果美國照舊借那么多錢，同時又照舊那么廣泛地在這個世界上干預，那么它將面臨一種典型的帝國厄運，并且達到一個臨界點。萬事皆有盡時。”

這位對外政策研究權威——亦為中國國務院參事——是12本書的作者，其中包括《全球性挑戰(zhàn)與中國》。他還是一名有聲望有魅力的演講者，在歐洲和美國廣受邀請，去年海外旅行達20余次。與某些評論家不同，他不相信將僅有中國承繼美國的全球性支配，而認為將有若干國家如此，華盛頓則仍將是這集合中的一部分。

“我們正在看到的是美國權勢衰落的一個象征，不一定是權勢在轉向中國。中國有它自己的問題和困難。新時代可能并非只有一個大強國，而是有兩個、三個或四個。”

他說，歐洲指望中國這樣的新興強國而非美國去幫助解決它當前的債務危機，這可能被證明是個歷史轉折點。“我認為，50年內，歷史學家們將發(fā)覺這是美國衰落的一個象征性轉折點。因為，過去一百年里——1914年往后——每當歐洲人陷于金融大困難，他們就轉向美國，然而現(xiàn)在美國似乎不相干?！?/p>

時殷弘有著中產(chǎn)階級背景，他的父親是個有一萬名雇員的火車頭工廠的總工程師，母親是一所中學的副校長。猶如他那一代的許多人，他在“文化大革命”期間被送往農村，作為一名農民勞作。他干體力農活，繼而在一家公社企業(yè)的生產(chǎn)線上制作工具。

“很苦。你發(fā)現(xiàn)了一個世界，大不同于教科書上的世界。你與中國老百姓和中國農民一起勞作，就人生而言學到很多?！?/p>

他的個人經(jīng)歷使他對革命大師毛澤東主席有復雜的情感，他認為毛澤東在其著作、特別是1937年發(fā)表的《實踐論》里找到了一種根本真理。

“我認為毛澤東是我們現(xiàn)代最偉大的中國哲學家。他說真正重要的不是理論，而是你的實踐，是你在一個特定的時候和中國的特定地方做著的事情。此乃真知?！?/p>

這一切對當前的對外政策辯論來說可能顯得抽象，但時殷弘相信這是核心。他說，美國對外政策基于一種普遍主義原則，即對美國和西方最好的必定對每個人都最好。

“19世紀的法蘭西帝國、英國人和美國人懷抱這種觀念，認為對他們最好的必定對別人也最好。毛澤東反對這種普遍主義?！?/p>

“甚至在中國，在毛澤東以前，主流哲學也是普遍主義——儒家普遍主義。然而，這種儒家思想怎么能應用于現(xiàn)在埃及或阿根廷的不同文化的人民？那將是胡說?！?/p>

在其農村生活之后，時殷弘前往南京大學學習，在那里他最終拿到了博士學位。他接著開始講授生涯，從南京大學到北京，目前在中國人民大學據(jù)有他那顯著的職位。在此途中，他做過哈佛大學訪問學者、位于科隆的東歐和國際問題聯(lián)邦研究所訪問學者，還在北卡羅來納大學做過富布賴特研究訪問學者。

時殷弘說，中國現(xiàn)在需要在其東亞外交努力中更有效地與美國競爭，而奧巴馬政府已將東亞當作優(yōu)先。

他相信，中國需要利用與東亞國家的近鄰紐帶之利?！叭绻憧吹乩砬閯?，它們是我們的近鄰，而非美國。如果去河內，如果去東京，對我們來說買一張飛機票的花費要比對美國人來說少得多。文化上，我認為我們有利，因為我們比美國更理解我們的鄰邦?！?/p>

時殷弘擔心某些出自美國的反華浮言，特別在當前的總統(tǒng)競選期間。他認為這基于金融危機之后美國因其經(jīng)濟弱勢而增長著的不安全感?！懊绹愀獾慕?jīng)濟金融形勢造就了這種對華壞脾氣。這不是我們的錯。他們對我們懷抱一種扭曲的看法實際上是他們的錯?！?/p>

“我們處于這么一種情勢：中國與美國實際上彼此慣壞對方。我們出借太多的錢，美國政府和人民用了這錢來享有一種不健康的生活方式。這并非直接的自覺選擇。它們是結構性事實?！睍r殷弘說，當中國崛起為一個更強的經(jīng)濟政治強國時，那不會標志重返冷戰(zhàn)，因為現(xiàn)代中國是個與前蘇聯(lián)大為不同的國家?！拔艺J為差別巨大。有時中國如此柔軟，以致中國人民往往責怪中國政府太軟。”

時殷弘承認中國有必要變得更是一個全球公民，但世界自身也須認識到中國有它自己的問題和困難。

（本文為該書前言，本刊有所刪節(jié)）