楊永斌
刺絡(luò)拔罐配合中藥濕敷治療顏面再發(fā)性皮炎的療效觀察
楊永斌
湖北仙桃市皮膚病防治院,湖北 仙桃 433000
目的 觀察刺絡(luò)拔罐配合中藥濕敷在顏面再發(fā)行皮炎的療效。方法 對照組24例僅采用中藥濕敷治療,治療組30例則加用刺絡(luò)拔罐療法。結(jié)果 兩組治療效果差異不大。治療后治療組癥狀評分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 刺絡(luò)拔罐配合中藥濕敷可提高顏面再發(fā)行皮炎的療效。
刺絡(luò)拔罐;中藥濕敷;再發(fā)性皮炎
針刺拔罐療法是運(yùn)用皮膚針叩刺患處,再在局部拔上火罐,以防治疾病的一種方法。 本療法是現(xiàn)代在刺絡(luò)法和拔罐法結(jié)合而成的基礎(chǔ)上發(fā)展的。
顏面再發(fā)性皮炎為發(fā)生在顏面部的一種輕度紅斑鱗屑性皮炎,可能與內(nèi)分泌、植物神經(jīng)、消化功能障礙等有關(guān)[1],臨床上較為多見。隨著生活、飲食、環(huán)境及護(hù)膚品等眾多因素的作用,該病呈多發(fā)趨勢。我科采用中醫(yī)刺絡(luò)拔罐配合中藥液面部濕敷治療顏面再發(fā)性皮炎,取得較好的療效,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 納入排除標(biāo)準(zhǔn)
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):皮損為顏面輕度局限性紅斑,細(xì)小糠狀鱗屑。無丘疹、水皰,無浸潤及毛細(xì)血管擴(kuò)張,自覺瘙癢、遇熱(日曬、熱?。┘又氐?。呈季節(jié)性反復(fù)發(fā)作。中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn):風(fēng)熱血熱型:皮疹表現(xiàn)為明顯紅斑上覆少許細(xì)小糠狀鱗屑,自覺顏面緊繃灼熱、瘙癢。常伴口干舌燥、心煩易怒。舌質(zhì)紅或舌尖紅,苔薄黃,脈弦數(shù)。 納入標(biāo)準(zhǔn):按照上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)已明確診斷為顏面再發(fā)性皮炎的患者,所選病例為新發(fā)或復(fù)發(fā)患者一月內(nèi)未作任何治療,且無其他疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):長時間外用糖皮質(zhì)激素或已經(jīng)診斷為面部激素依賴性皮炎的患者;急性面部接觸性皮炎的患者;有其他系統(tǒng)疾病或正在使用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑的患者。
1.2 一般資料
54例均為我院皮膚科門診(2011年5月至2013年11月)確診的顏面再發(fā)性皮炎患者,其中男性5例,女性49例,年齡16~45歲,病史1周~5年,平均2年。且自愿接受治療方案、臨床觀察及隨訪。54例患者隨機(jī)分2組,治療組30例,其中男性3例,女性27例,年齡(30±14)歲,病史1月~5年,平均2.2年。對照組24例,其中男性2例,女性22例,年齡(35±10)歲,病史1周~4年,平均1.5年。2組病例在性別、年齡、病情上比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 方 法
治療組:①刺絡(luò)拔罐法,取大椎、肺俞(雙側(cè))、心俞(雙側(cè))、肝俞(雙側(cè))共七個穴位,術(shù)者先在穴位處用一手拇指揉搓,使其局部發(fā)紅、發(fā)熱,然后繃展皮膚,消毒后用小號三棱針,快速點(diǎn)刺2-3下,見篩狀出血后上罐。留罐10分鐘后結(jié)束治療,每穴出血以約3毫升左右為宜。隔日一次,左右兩側(cè)交替進(jìn)行,6次為一個療程。②中藥濕敷液治以清熱祛風(fēng)處方:金銀花30g 苦參30g 蛇床子30g 明礬20g。以上藥物水煎取汁200ml,醫(yī)用紗布浸透藥液后面部濕敷,每日二次,每次15分鐘,如有面部干燥、緊繃感,加用紫草油外擦,12天為一個療程。對照組:口服鹽酸左西替利嗪片(重慶華邦)5mg,每日一次。外擦維生素E霜。15天為一個療程。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]
療效觀察指標(biāo)包括皮損評價(jià)指標(biāo)和主觀評價(jià)指標(biāo)的變化,分別計(jì)算積分值。皮損評價(jià)指標(biāo)分別為:紅斑、水腫、干燥、脫屑;主觀評價(jià)指標(biāo)分別為:瘙癢、灼熱、刺痛、緊繃感。各項(xiàng)指標(biāo)均按4級評分法進(jìn)行評分:0=無,1=輕度,2=中度,3=重度。療效指數(shù)=(治療前總分—治療后總分)/治療前總分×100%。痊愈為療效指數(shù)≥90%,顯效為療效指數(shù)≥70%,好轉(zhuǎn)為療效指數(shù)≥30%,無效為療效指數(shù)≤30%.有效率以痊愈加顯效計(jì)算。
兩組均在開始治療一月后進(jìn)行療效評價(jià)對比。半年后對痊愈患者進(jìn)行隨訪。
治療組與對照組療效差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。治療組的癥狀評分明顯低于對照組(P<0.05),見表2。治療組的隨訪復(fù)發(fā)率明顯低于對照組(P<0.05),半年復(fù)發(fā)率治療組為20%,對照組為58.3%。
表1 兩組組療效比較 (例)
表2 兩組的癥狀評分比較
顏面再發(fā)性皮炎的發(fā)病原因尚不明。一般認(rèn)為內(nèi)因和外因參與該病的發(fā)生。內(nèi)因主要有過敏性體質(zhì)、胃腸功能異常、免疫及內(nèi)分泌紊亂等;外因主要與化妝品、溫?zé)?、光線刺激、塵埃、花粉等過敏或刺激有關(guān)。由于該病呈明顯的季節(jié)性發(fā)生,有報(bào)道認(rèn)為春秋花粉、塵螨等誘發(fā)和加重該病,因此有觀點(diǎn)認(rèn)為是變應(yīng)性季節(jié)性接觸性皮炎[3]。中醫(yī)觀點(diǎn)屬“桃花癬”或“面游風(fēng)”[4]。其臨床辨證多屬陽明氣分熱及血分,血熱生風(fēng),或外感風(fēng)熱,內(nèi)外合邪而發(fā)作,治療以清熱涼血,祛風(fēng)止癢。這與西醫(yī)的素有過敏性體質(zhì),時逢季節(jié)性接觸塵螨、花粉而發(fā)作的理論相符。
刺血拔罐療法系點(diǎn)刺出血加拔罐的一種治療方法。針對病在絡(luò)脈的不同變化而直接于絡(luò)脈施用刺絡(luò)拔罐放血法,強(qiáng)迫惡血排出,治血調(diào)氣。一方面能迅速達(dá)到祛除邪氣的作用、另一方面通過經(jīng)絡(luò)之全身調(diào)節(jié)作用以及臟腑間的生克制化、表里關(guān)系的作用,使相應(yīng)的臟腑功能改善。此直接于絡(luò)脈刺絡(luò)放血以調(diào)血,又以血調(diào)氣,是為達(dá)到調(diào)整和恢復(fù)臟腑氣血功能最迅捷的方法。故刺絡(luò)拔罐能夠?yàn)a陽經(jīng)實(shí)熱,起到調(diào)和氣血,扶正祛邪的作用[5],在治療皮膚科疾病如痤瘡、銀屑病等血熱證屬的病例中??墒盏搅己玫男Ч,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究提示針刺配合拔罐可糾正患者血清中Th1、Th2的平衡失調(diào),降低IgE的含量水平,減少細(xì)胞遞質(zhì)的釋放,降低血管的通透性,從而實(shí)現(xiàn)抗炎、抗過敏的臨床療效。筆者基于這一原理用以治療顏面再發(fā)性皮炎,取大椎、肺俞、心俞、肝俞四組穴位,旨在清肺經(jīng)血熱,瀉心肝之火。達(dá)到改善患者敏感體質(zhì),減輕過敏反應(yīng)的作用。外敷藥液中金銀花清熱解毒,苦參、蛇床子祛風(fēng)止癢,明礬殺菌解毒。通過兩者結(jié)合,標(biāo)本兼治,合奏良效。
本觀察顯示,治療組與對照組對比,總有效率沒有顯著差異,但是后期癥狀評分與半年復(fù)發(fā)率兩組相比,差異明顯。通過對所有患者進(jìn)行治療前后中醫(yī)辨證比較,在熱證表現(xiàn)上治療組明顯好于對照組。這可能是兩者差異的原因所在。此方法操作簡單,且無不良反應(yīng),可供基層皮膚科醫(yī)生參考。
[1]趙辨.臨床皮膚病學(xué)[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2001:603
[2]張磊,王微.金黃散治療激素依賴性皮炎50例[J].河北中醫(yī),2000,22(11):876
[3]周小芳,黃秀英.130例顏面再發(fā)性皮炎變應(yīng)原點(diǎn)刺試驗(yàn)結(jié)果分析[J].皮膚病與性病,2012,34(1):3-4
[4]藍(lán)海冰.皮炎湯加減治療顏面再發(fā)性皮炎66例[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2008,7(2):109
[5]曾小香,李宏.刺絡(luò)拔罐治療尋常痤瘡78例[J].上海針灸雜志,2011,30(6):411
楊永斌(1974-),男,湖北仙桃市皮膚病防治院主治醫(yī)師