任達(dá)

摘 要：國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易，作為一個新近出現(xiàn)的國際貿(mào)易方式，它是如何通過中間介質(zhì)的傳播，從而影響到參與此種貿(mào)易形式的國家，進(jìn)而造成其城鄉(xiāng)與不同行業(yè)收入不平等。本文通過對中間介質(zhì)因素的分析，通過比較不同因素對一國城鄉(xiāng)及不同行業(yè)收入的影響，進(jìn)而提出一些合理化建議，以期減小收入鴻溝。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易；收入不平等；城鄉(xiāng)；行業(yè)

在當(dāng)今世界，尤其是新世紀(jì)以來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷提升與發(fā)展，全球各國已經(jīng)被由互聯(lián)網(wǎng)編織的貿(mào)易之網(wǎng)所緊密連接。因此，任何一個國家已經(jīng)不能像中世紀(jì)那樣，通過封閉的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)來自給自足，它必須通過國際貿(mào)易同其他國家進(jìn)行糧食、人才、科學(xué)技術(shù)等的交流與溝通，取長補(bǔ)短，發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，從而屹立于世界民族之林。

一、國際貿(mào)易的新形式

隨著世界各國交往的日益密切，伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界一體化在經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中逐漸浮出海面，被各個國家的經(jīng)濟(jì)決策者和國際貿(mào)易研究學(xué)者所接受。

現(xiàn)今的國際貿(mào)易，早已不是殖民貿(mào)易。它不是殖民國從殖民地血腥掠奪廉價的勞動力、低廉的產(chǎn)品原料，從而向其殖民地傾銷本國所產(chǎn)的工業(yè)制成品的三角貿(mào)易。也不是工業(yè)革命以后，貿(mào)易的兩國通過各自的比較優(yōu)勢，向?qū)Ψ匠隹诒緡哂袃?yōu)勢的加工產(chǎn)品，從對方進(jìn)口本國相對劣勢的貿(mào)易產(chǎn)品的時期。

而是隨著產(chǎn)品復(fù)雜程度的提高、科學(xué)技術(shù)的交流、分工協(xié)作進(jìn)一步深化、市場全球化和貿(mào)易自由化的飛速發(fā)展，國際貿(mào)易壁壘和跨國生產(chǎn)成本不斷降低等，一種產(chǎn)品被人為分割成了不同的加工階段，國際分工和國際貿(mào)易進(jìn)入了一個嶄新的階段，以國際產(chǎn)品內(nèi)分工和中間投入品貿(mào)易為特點(diǎn)的新興國際分工與貿(mào)易形式逐漸興起。

國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的逐漸興起，雖然推動了世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使得全球政治經(jīng)濟(jì)交往更加深入，但與此同時，也間接的對貿(mào)易參與國當(dāng)中的收入分配造成了不同程度的影響。它的影響波及一國城鄉(xiāng)等不同地區(qū)和不同行業(yè)。

二、國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是隨著貿(mào)易自由化和市場全球化的快速發(fā)展，進(jìn)一步造成國際貿(mào)易壁壘的下降和跨國生產(chǎn)成本的降低等而形成的。因此，國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的文獻(xiàn)綜述，也基本開始于世界市場進(jìn)一步發(fā)展深化的新世紀(jì)。

1.國外研究學(xué)者的文獻(xiàn)綜述

根據(jù)傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論，赫克歇爾-俄林模型是國際貿(mào)易相關(guān)理論中對收入分配的研究中涉及貿(mào)易與收入分配關(guān)系最早的論述。H-O模型假定各個市場都是完全競爭并且各生產(chǎn)要素在一國內(nèi)部可以自由流動等：一國將會出口密集使用本國豐裕要素的產(chǎn)品從而進(jìn)口密集使用本國稀缺要素的產(chǎn)品，通過對外貿(mào)易，進(jìn)口商品的價格會上升。斯托爾帕和薩繆爾森在H-O模型的基礎(chǔ)上從要素分配的角度提出了S-S定理。他們認(rèn)為國際貿(mào)易會提高一國相對豐裕要素的價格進(jìn)而降低相對稀缺要素的價格。從而影響國與國之間的收入分配格局。這個定理也被公認(rèn)為是最早研究國際貿(mào)易與收入分配關(guān)系的理論。

而新的貿(mào)易理論認(rèn)為，傳統(tǒng)貿(mào)易理論的假設(shè)條件不存在，因而他們從要素和產(chǎn)品不完全競爭的角度分析貿(mào)易對收入分配的影響。Pizer（2000）認(rèn)為，在不同的競爭行為下，貿(mào)易自由化對行業(yè)收入的影響不同。在古諾模型中，貿(mào)易自由化會降低工資水平。而伯特蘭德競爭模型，則顯示貿(mào)易自由化會增加工資水平。新的貿(mào)易理論對發(fā)達(dá)國家工資差距在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易形式下的擴(kuò)大提供了新穎的思路和獨(dú)到的見解。但是在解釋發(fā)展中國家工資差距的擴(kuò)大上則關(guān)注甚少。福瑞斯坦和漢森從貿(mào)易方式的角度研究了貿(mào)易對收入分配的影響。福瑞斯坦和漢森（1996）根據(jù)大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢原理和H-O模型，認(rèn)為對發(fā)達(dá)國家而言，發(fā)包會提高國內(nèi)高技能勞動的需求；然而對發(fā)展中國家而言，承包活動會增加對承包國技能勞動力的需求從而對其工資待遇的提高有所幫助。與此相對應(yīng)的，技術(shù)工人的工資會比非技術(shù)工人獲得更高的報酬。因此，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易無論對發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，其國內(nèi)工資差距都會有所擴(kuò)大。

2.國內(nèi)學(xué)者研究文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前，我國的學(xué)者大多是從實(shí)證研究角度來分析產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對我國收入不平等的影響。理論研究比較少，盧鋒（2004）通過描述當(dāng)代國際分工從產(chǎn)品深入到工序的特點(diǎn)，提出了產(chǎn)品內(nèi)分工的概念。他比較了產(chǎn)品內(nèi)分工概念與其它常用分工概念聯(lián)系和區(qū)別，初步建立了一個以產(chǎn)品內(nèi)分工概念為中心的分析框架。

在工業(yè)行業(yè)收入水平差距方面，李瑞琴（2011）通過數(shù)據(jù)比較，實(shí)證分析了國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對我國行業(yè)熟練勞動力和非熟練勞動力收入分配的影響。她認(rèn)為，由于我國熟練勞動力要素稟賦的相對缺乏，相對于技術(shù)進(jìn)步而言，國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易并不是造成中國收入差距擴(kuò)大的重要影響因素。而滕瑜、朱晶（2011）則認(rèn)為，最終產(chǎn)品的貿(mào)易在一定程度上拉大了熟練與非熟練工人之間的工資差距，而產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易則縮小了他們之間的收入鴻溝。而且，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對收入的影響要大于最終產(chǎn)品貿(mào)易的影響。

在城鄉(xiāng)收入水平差距上，作為世界上最大的發(fā)展中國家，我國的國際垂直專業(yè)化水平較高，它促進(jìn)了就業(yè)和收入水平的提高。尤其在我國城鎮(zhèn)化水平飛速發(fā)展的當(dāng)下，對農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力就業(yè)和收入的增加有著不可替代的作用。然而，宗毅君（2008）認(rèn)為，農(nóng)村剩余勞動力大多是技術(shù)水平較低的非熟練勞動力，在與技術(shù)水平較高的城鎮(zhèn)熟練勞動力同場競爭下，往往處在不利地位，從而間接擴(kuò)大了城鄉(xiāng)之間的收入差距。

三、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對我國收入差距的影響因素分析

通過比較國內(nèi)研究學(xué)者對產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對一國收入差距的影響分析，我認(rèn)為，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易主要在以下幾個方面對我國工業(yè)行業(yè)工資差距和城鄉(xiāng)收入水平上有所影響：

1.國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度

在國際貿(mào)易競爭領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國家憑借著自身先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和高技術(shù)人才，在國際貿(mào)易的初期階段，其國內(nèi)的技術(shù)工人與非技術(shù)工人的工資水平會逐漸拉大。在發(fā)展中國家，熟練勞動力也會憑借著自身的技術(shù)水平，擴(kuò)大了同非熟練勞動力的工資水平。

在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易當(dāng)中，發(fā)達(dá)國家通過技術(shù)輸出和產(chǎn)品外包，把復(fù)雜程度較高的產(chǎn)品生產(chǎn)向發(fā)展中國家遷移，本國服務(wù)業(yè)的興起，使得國內(nèi)的技術(shù)工人與非技術(shù)工人的工資水平差距有所減少。然而在發(fā)展中國家，熟練勞動力依然憑借著高技術(shù)才能，伴隨著本國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，進(jìn)一步拉大了與非熟練勞動力之間的工資差距。

因此，在產(chǎn)品貿(mào)易當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高的發(fā)達(dá)國家，會隨著貿(mào)易發(fā)展和深入，技術(shù)工人與非技術(shù)工人的工資差距在逐漸縮小。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對落后的發(fā)展中國家，它國內(nèi)熟練勞動力和非熟練勞動力的工資差距會隨著貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)一步擴(kuò)大。

2.勞動力的技術(shù)水平

具有一定技術(shù)的熟練勞動力，無論是在最終產(chǎn)品貿(mào)易還是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易，都會憑借著自身技術(shù)才能，逐漸拉大同非熟練勞動力的收入水平。在發(fā)達(dá)國家，技術(shù)工人研發(fā)高精尖工藝，獲得豐厚的報酬；在發(fā)展中國家，熟練勞動力可以憑借自身掌握的技術(shù)，在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易中獲得更多的訂單，進(jìn)而取得不菲的收入。

3.城鄉(xiāng)地區(qū)差異

伴隨著城鎮(zhèn)化水平的加速發(fā)展，越來越多的農(nóng)村剩余勞動力涌向了城市。他們中的大多數(shù)還是技術(shù)水平較低的非熟練勞動力，在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展過程中，他們往往因?yàn)榧夹g(shù)水平的落后，在與城鎮(zhèn)熟練勞動力的競爭中處于弱勢地位，從而使得城鄉(xiāng)收入不平等進(jìn)一步加深。

四、結(jié)論

通過對產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論的發(fā)展歷程的闡述，我們知道了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是一種新興的貿(mào)易形式，它在客觀上促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和縮小了發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易鴻溝。

然而，伴隨著產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，我國工業(yè)行業(yè)內(nèi)熟練勞動力與非熟練勞動力、城鄉(xiāng)之間的收入差距有所擴(kuò)大。因此，為了建設(shè)和諧社會、偉大“中國夢”的早日實(shí)現(xiàn)，如何縮小行業(yè)之間、城鄉(xiāng)之間的收入差距是當(dāng)務(wù)之急。

通過產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對收入水平差距影響的比較分析，我認(rèn)為，我國應(yīng)該進(jìn)一步融入到國際貿(mào)易乃至產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易當(dāng)中，這樣可以促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與此同時，通過財政撥款、政府扶持，用貿(mào)易發(fā)展來的盈余，對城鄉(xiāng)非熟練勞動力進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，使其能夠適應(yīng)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易大環(huán)境下對熟練勞動力的需求，進(jìn)而使得收入不平等進(jìn)一步縮小。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李瑞琴.國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對發(fā)展中國家勞動收入分配效應(yīng)的理論分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010，（6）：94-100.

[2] 李靜.產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易研究的文獻(xiàn)綜述[J].管理縱橫，2014（6）：12.

[3] 滕瑜，朱晶.中間產(chǎn)品貿(mào)易對我國熟練和非熟練勞動力收入分配的影響[J].國際貿(mào)易問題，2011（5）：3-13.

[4] 陳紅.國際貿(mào)易影響國內(nèi)收入分配的渠道分析[J].探索研究，2013（2）：45-46.

[5] 崔艷娟，于錦，趙晶輝.產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入分配關(guān)系分析[J].大連海事大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（4）：17-21.