任達(dá)

摘 要：國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易，作為一個(gè)新近出現(xiàn)的國際貿(mào)易方式，它是如何通過中間介質(zhì)的傳播，從而影響到參與此種貿(mào)易形式的國家，進(jìn)而造成其城鄉(xiāng)與不同行業(yè)收入不平等。本文通過對(duì)中間介質(zhì)因素的分析，通過比較不同因素對(duì)一國城鄉(xiāng)及不同行業(yè)收入的影響，進(jìn)而提出一些合理化建議，以期減小收入鴻溝。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易；收入不平等；城鄉(xiāng)；行業(yè)

在當(dāng)今世界，尤其是新世紀(jì)以來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷提升與發(fā)展，全球各國已經(jīng)被由互聯(lián)網(wǎng)編織的貿(mào)易之網(wǎng)所緊密連接。因此，任何一個(gè)國家已經(jīng)不能像中世紀(jì)那樣，通過封閉的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)來自給自足，它必須通過國際貿(mào)易同其他國家進(jìn)行糧食、人才、科學(xué)技術(shù)等的交流與溝通，取長補(bǔ)短，發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，從而屹立于世界民族之林。

一、國際貿(mào)易的新形式

隨著世界各國交往的日益密切，伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界一體化在經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中逐漸浮出海面，被各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)決策者和國際貿(mào)易研究學(xué)者所接受。

現(xiàn)今的國際貿(mào)易，早已不是殖民貿(mào)易。它不是殖民國從殖民地血腥掠奪廉價(jià)的勞動(dòng)力、低廉的產(chǎn)品原料，從而向其殖民地傾銷本國所產(chǎn)的工業(yè)制成品的三角貿(mào)易。也不是工業(yè)革命以后，貿(mào)易的兩國通過各自的比較優(yōu)勢(shì)，向?qū)Ψ匠隹诒緡哂袃?yōu)勢(shì)的加工產(chǎn)品，從對(duì)方進(jìn)口本國相對(duì)劣勢(shì)的貿(mào)易產(chǎn)品的時(shí)期。

而是隨著產(chǎn)品復(fù)雜程度的提高、科學(xué)技術(shù)的交流、分工協(xié)作進(jìn)一步深化、市場(chǎng)全球化和貿(mào)易自由化的飛速發(fā)展，國際貿(mào)易壁壘和跨國生產(chǎn)成本不斷降低等，一種產(chǎn)品被人為分割成了不同的加工階段，國際分工和國際貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段，以國際產(chǎn)品內(nèi)分工和中間投入品貿(mào)易為特點(diǎn)的新興國際分工與貿(mào)易形式逐漸興起。

國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的逐漸興起，雖然推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使得全球政治經(jīng)濟(jì)交往更加深入，但與此同時(shí)，也間接的對(duì)貿(mào)易參與國當(dāng)中的收入分配造成了不同程度的影響。它的影響波及一國城鄉(xiāng)等不同地區(qū)和不同行業(yè)。

二、國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是隨著貿(mào)易自由化和市場(chǎng)全球化的快速發(fā)展，進(jìn)一步造成國際貿(mào)易壁壘的下降和跨國生產(chǎn)成本的降低等而形成的。因此，國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的文獻(xiàn)綜述，也基本開始于世界市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展深化的新世紀(jì)。

1.國外研究學(xué)者的文獻(xiàn)綜述

根據(jù)傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論，赫克歇爾-俄林模型是國際貿(mào)易相關(guān)理論中對(duì)收入分配的研究中涉及貿(mào)易與收入分配關(guān)系最早的論述。H-O模型假定各個(gè)市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)并且各生產(chǎn)要素在一國內(nèi)部可以自由流動(dòng)等：一國將會(huì)出口密集使用本國豐裕要素的產(chǎn)品從而進(jìn)口密集使用本國稀缺要素的產(chǎn)品，通過對(duì)外貿(mào)易，進(jìn)口商品的價(jià)格會(huì)上升。斯托爾帕和薩繆爾森在H-O模型的基礎(chǔ)上從要素分配的角度提出了S-S定理。他們認(rèn)為國際貿(mào)易會(huì)提高一國相對(duì)豐裕要素的價(jià)格進(jìn)而降低相對(duì)稀缺要素的價(jià)格。從而影響國與國之間的收入分配格局。這個(gè)定理也被公認(rèn)為是最早研究國際貿(mào)易與收入分配關(guān)系的理論。

而新的貿(mào)易理論認(rèn)為，傳統(tǒng)貿(mào)易理論的假設(shè)條件不存在，因而他們從要素和產(chǎn)品不完全競(jìng)爭(zhēng)的角度分析貿(mào)易對(duì)收入分配的影響。Pizer（2000）認(rèn)為，在不同的競(jìng)爭(zhēng)行為下，貿(mào)易自由化對(duì)行業(yè)收入的影響不同。在古諾模型中，貿(mào)易自由化會(huì)降低工資水平。而伯特蘭德競(jìng)爭(zhēng)模型，則顯示貿(mào)易自由化會(huì)增加工資水平。新的貿(mào)易理論對(duì)發(fā)達(dá)國家工資差距在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易形式下的擴(kuò)大提供了新穎的思路和獨(dú)到的見解。但是在解釋發(fā)展中國家工資差距的擴(kuò)大上則關(guān)注甚少。福瑞斯坦和漢森從貿(mào)易方式的角度研究了貿(mào)易對(duì)收入分配的影響。福瑞斯坦和漢森（1996）根據(jù)大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)原理和H-O模型，認(rèn)為對(duì)發(fā)達(dá)國家而言，發(fā)包會(huì)提高國內(nèi)高技能勞動(dòng)的需求；然而對(duì)發(fā)展中國家而言，承包活動(dòng)會(huì)增加對(duì)承包國技能勞動(dòng)力的需求從而對(duì)其工資待遇的提高有所幫助。與此相對(duì)應(yīng)的，技術(shù)工人的工資會(huì)比非技術(shù)工人獲得更高的報(bào)酬。因此，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易無論對(duì)發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，其國內(nèi)工資差距都會(huì)有所擴(kuò)大。

2.國內(nèi)學(xué)者研究文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前，我國的學(xué)者大多是從實(shí)證研究角度來分析產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國收入不平等的影響。理論研究比較少，盧鋒（2004）通過描述當(dāng)代國際分工從產(chǎn)品深入到工序的特點(diǎn)，提出了產(chǎn)品內(nèi)分工的概念。他比較了產(chǎn)品內(nèi)分工概念與其它常用分工概念聯(lián)系和區(qū)別，初步建立了一個(gè)以產(chǎn)品內(nèi)分工概念為中心的分析框架。

在工業(yè)行業(yè)收入水平差距方面，李瑞琴（2011）通過數(shù)據(jù)比較，實(shí)證分析了國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國行業(yè)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力收入分配的影響。她認(rèn)為，由于我國熟練勞動(dòng)力要素稟賦的相對(duì)缺乏，相對(duì)于技術(shù)進(jìn)步而言，國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易并不是造成中國收入差距擴(kuò)大的重要影響因素。而滕瑜、朱晶（2011）則認(rèn)為，最終產(chǎn)品的貿(mào)易在一定程度上拉大了熟練與非熟練工人之間的工資差距，而產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易則縮小了他們之間的收入鴻溝。而且，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)收入的影響要大于最終產(chǎn)品貿(mào)易的影響。

在城鄉(xiāng)收入水平差距上，作為世界上最大的發(fā)展中國家，我國的國際垂直專業(yè)化水平較高，它促進(jìn)了就業(yè)和收入水平的提高。尤其在我國城鎮(zhèn)化水平飛速發(fā)展的當(dāng)下，對(duì)農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力就業(yè)和收入的增加有著不可替代的作用。然而，宗毅君（2008）認(rèn)為，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力大多是技術(shù)水平較低的非熟練勞動(dòng)力，在與技術(shù)水平較高的城鎮(zhèn)熟練勞動(dòng)力同場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，往往處在不利地位，從而間接擴(kuò)大了城鄉(xiāng)之間的收入差距。

三、產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國收入差距的影響因素分析

通過比較國內(nèi)研究學(xué)者對(duì)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)一國收入差距的影響分析，我認(rèn)為，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易主要在以下幾個(gè)方面對(duì)我國工業(yè)行業(yè)工資差距和城鄉(xiāng)收入水平上有所影響：

1.國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度

在國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國家憑借著自身先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和高技術(shù)人才，在國際貿(mào)易的初期階段，其國內(nèi)的技術(shù)工人與非技術(shù)工人的工資水平會(huì)逐漸拉大。在發(fā)展中國家，熟練勞動(dòng)力也會(huì)憑借著自身的技術(shù)水平，擴(kuò)大了同非熟練勞動(dòng)力的工資水平。

在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易當(dāng)中，發(fā)達(dá)國家通過技術(shù)輸出和產(chǎn)品外包，把復(fù)雜程度較高的產(chǎn)品生產(chǎn)向發(fā)展中國家遷移，本國服務(wù)業(yè)的興起，使得國內(nèi)的技術(shù)工人與非技術(shù)工人的工資水平差距有所減少。然而在發(fā)展中國家，熟練勞動(dòng)力依然憑借著高技術(shù)才能，伴隨著本國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，進(jìn)一步拉大了與非熟練勞動(dòng)力之間的工資差距。

因此，在產(chǎn)品貿(mào)易當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高的發(fā)達(dá)國家，會(huì)隨著貿(mào)易發(fā)展和深入，技術(shù)工人與非技術(shù)工人的工資差距在逐漸縮小。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對(duì)落后的發(fā)展中國家，它國內(nèi)熟練勞動(dòng)力和非熟練勞動(dòng)力的工資差距會(huì)隨著貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)一步擴(kuò)大。

2.勞動(dòng)力的技術(shù)水平

具有一定技術(shù)的熟練勞動(dòng)力，無論是在最終產(chǎn)品貿(mào)易還是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易，都會(huì)憑借著自身技術(shù)才能，逐漸拉大同非熟練勞動(dòng)力的收入水平。在發(fā)達(dá)國家，技術(shù)工人研發(fā)高精尖工藝，獲得豐厚的報(bào)酬；在發(fā)展中國家，熟練勞動(dòng)力可以憑借自身掌握的技術(shù)，在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易中獲得更多的訂單，進(jìn)而取得不菲的收入。

3.城鄉(xiāng)地區(qū)差異

伴隨著城鎮(zhèn)化水平的加速發(fā)展，越來越多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力涌向了城市。他們中的大多數(shù)還是技術(shù)水平較低的非熟練勞動(dòng)力，在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展過程中，他們往往因?yàn)榧夹g(shù)水平的落后，在與城鎮(zhèn)熟練勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位，從而使得城鄉(xiāng)收入不平等進(jìn)一步加深。

四、結(jié)論

通過對(duì)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論的發(fā)展歷程的闡述，我們知道了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是一種新興的貿(mào)易形式，它在客觀上促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和縮小了發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易鴻溝。

然而，伴隨著產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，我國工業(yè)行業(yè)內(nèi)熟練勞動(dòng)力與非熟練勞動(dòng)力、城鄉(xiāng)之間的收入差距有所擴(kuò)大。因此，為了建設(shè)和諧社會(huì)、偉大“中國夢(mèng)”的早日實(shí)現(xiàn)，如何縮小行業(yè)之間、城鄉(xiāng)之間的收入差距是當(dāng)務(wù)之急。

通過產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)收入水平差距影響的比較分析，我認(rèn)為，我國應(yīng)該進(jìn)一步融入到國際貿(mào)易乃至產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易當(dāng)中，這樣可以促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與此同時(shí)，通過財(cái)政撥款、政府扶持，用貿(mào)易發(fā)展來的盈余，對(duì)城鄉(xiāng)非熟練勞動(dòng)力進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，使其能夠適應(yīng)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易大環(huán)境下對(duì)熟練勞動(dòng)力的需求，進(jìn)而使得收入不平等進(jìn)一步縮小。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李瑞琴.國際產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國家勞動(dòng)收入分配效應(yīng)的理論分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010，（6）：94-100.

[2] 李靜.產(chǎn)品內(nèi)分工與貿(mào)易研究的文獻(xiàn)綜述[J].管理縱橫，2014（6）：12.

[3] 滕瑜，朱晶.中間產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)我國熟練和非熟練勞動(dòng)力收入分配的影響[J].國際貿(mào)易問題，2011（5）：3-13.

[4] 陳紅.國際貿(mào)易影響國內(nèi)收入分配的渠道分析[J].探索研究，2013（2）：45-46.

[5] 崔艷娟，于錦，趙晶輝.產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入分配關(guān)系分析[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（4）：17-21.