高美美　邵愛(ài)玲

摘要：由于北宋與遼長(zhǎng)期以來(lái)的種種矛盾和燕云地區(qū)的重要戰(zhàn)略價(jià)值，北宋君臣一直把收復(fù)燕云十六州作為其重建北大門的軍國(guó)要?jiǎng)?wù)，然而自身實(shí)力的不濟(jì)，使得“聯(lián)金滅遼”政策成為其完成這一使命的必然選擇。自1115年起，經(jīng)過(guò)數(shù)年艱苦的談判，宋金兩國(guó)終于就聯(lián)合問(wèn)題達(dá)成一致。然而北宋卻在政策的執(zhí)行過(guò)程中犯下了六大失誤，即用人不當(dāng)、反復(fù)無(wú)常、外交失禮、態(tài)度卑微、不明地理、軍事失誤。這六大失誤不僅葬送了北宋收復(fù)燕云的美夢(mèng)，更為北宋的滅亡敲響了喪鐘。

關(guān)鍵詞：北宋；聯(lián)金滅遼；燕云十六州；失誤

一、聯(lián)金滅遼政策的成因

北宋與遼的矛盾淵源長(zhǎng)久，中心問(wèn)題就是所謂的“燕云十六州”的歸屬問(wèn)題。公元936年，后唐河?xùn)|節(jié)度使石敬瑭為奪取后唐政權(quán)，竟以卑詞向契丹皇帝稱臣、稱子，割讓燕云十六州，懇求契丹出兵幫他登上帝位[1]。石敬瑭如愿當(dāng)上了“兒皇帝”，然而，中原王朝卻由于幽云易手，整個(gè)華北平原門戶洞開，無(wú)險(xiǎn)可憑，時(shí)時(shí)刻刻直面來(lái)自北方的威脅，寢食難安。為了消除后患，相繼統(tǒng)治中原的后漢、后周、北宋等政權(quán)，無(wú)不把收復(fù)燕云作為重建北大門的軍國(guó)要?jiǎng)?wù)。

北宋在太宗時(shí)期發(fā)動(dòng)了兩次大規(guī)模北伐。979年，太宗皇帝消滅北漢，乘勝圍攻燕京，不料卻因輕敵而至潰敗，不僅損傷兵士器械不可勝計(jì)，太宗自己也中箭乘驢車?yán)仟N逃回，而后太宗竟因此箭傷而崩，成為宋人沒(méi)齒難忘的深仇奇恥。連續(xù)的潰敗在宋人心中留下了陰影，此后北宋“畏遼如虎”，開始對(duì)遼采取守勢(shì)。然而宋人的守勢(shì)卻招致了遼兵更為猛烈地進(jìn)攻。1004年，遼承天太后蕭綽（燕燕）與遼圣宗親率二十萬(wàn)大軍南下[3]，一路攻城略地，直逼開封。若非宰相寇準(zhǔn)力排眾議，堅(jiān)持宋真宗親征以砥礪士氣，北宋幾于步晉人南渡之后塵。但是，真宗親征后帶來(lái)的良好局面卻以簽訂屈辱的“澶淵之盟”而結(jié)尾，使得自視甚高的北宋士大夫們別有一番滋味在心頭。

澶淵之盟雖然簽訂，但來(lái)自北方的威脅并未消失。遼國(guó)一面鼓動(dòng)寧夏、甘肅等地的黨項(xiàng)人叛宋獨(dú)立，建立西夏，一面又借北宋腹背受敵之機(jī)索要被后周世宗收復(fù)的關(guān)南地區(qū)（莫州、瀛洲、益津關(guān)、瓦橋關(guān)、淤口關(guān)）[4]。宋人敢怒不敢言，只得歲增銀、帛與契丹，以求茍安。這一點(diǎn)使宋朝君臣頗感羞恥，神宗皇帝曾說(shuō)：“契丹乃不共戴天之仇人，今反捐納金帛數(shù)十萬(wàn)事之，為人子孫者當(dāng)如是乎！”[5]說(shuō)話間淚流滿面。

但是，對(duì)遼不滿歸不滿，北宋卻無(wú)力獨(dú)自與遼為敵?；兆跁r(shí)期的知樞密院事鄧洵武勸說(shuō)徽宗放棄圖燕之議時(shí)說(shuō)：“國(guó)初兵精將良，百戰(zhàn)百勝，征伐四克，而獨(dú)于燕云，乃至挫狃。況今兵將與國(guó)初無(wú)法相比，何可輕議平燕！”[6]因此，幽燕之地的重要性，遼國(guó)與北宋長(zhǎng)久以來(lái)的矛盾，北宋君臣在宋遼關(guān)系方面的羞恥之心，使得北宋必欲滅遼而后快。而自身實(shí)力的不濟(jì)，又讓聯(lián)金滅遼政策的提出成為必然。

二、北宋在聯(lián)金滅遼政策執(zhí)行過(guò)程中的失誤

既然聯(lián)金滅遼政策的提出屬于勢(shì)在必行，它又為何成為了北宋滅亡的催命符呢？我認(rèn)為，問(wèn)題并不在于政策本身，而在于政策的執(zhí)行。聯(lián)金滅遼政策在執(zhí)行過(guò)程中存在五大失誤。

（一）用人不當(dāng)

政策的主要策劃者是蔡京和童貫，而主要執(zhí)行者是童貫。這兩個(gè)人都是“六賊”之一。史載蔡京“天資兇譎，舞智御人”。[2]專以曲阿徽宗為能事。他在政治上是個(gè)投機(jī)分子，王安石變法失敗，他倒向舊黨一邊，哲宗紹述，新黨重又得勢(shì)，他又倒向新黨?；兆跁r(shí)期為江南人民所叫苦不迭的花石綱，也是蔡京慫恿皇帝下詔征集的。他還破壞宋初以來(lái)的成憲，擢宦官童貫為節(jié)度使，使得徽宗朝宦官勢(shì)力大增，吏治大壞。再看童貫，童貫本是給事宮掖的宦官，生性巧媚，善于揣摩人主微意，因此深受徽宗寵愛(ài)，破例授節(jié)度使。政和元年（1111年）九月，童貫出使遼國(guó)，到了遼都，只知夸奇斗異，豪飲買醉，并因言語(yǔ)粗俗，頗為遼人所恥笑。

（二）反復(fù)無(wú)常

1119年正月，徽宗再三考慮之后，決定遣朝議大夫趙有開等使金。三月，間諜奏報(bào)契丹與金修好，徽宗君臣立即命使團(tuán)留登州勿行。1120年二月，聞知金兵攻占遼上京的消息后，徽宗又遣趙良嗣等為使，以買馬名義出使金國(guó)。1121年二月，由于國(guó)內(nèi)方臘起義，且與金交涉燕云過(guò)程中出現(xiàn)了差池，徽宗對(duì)盟約又生悔意。

（三）外交失禮

1118年，北宋首次遣使出使金國(guó)，但使者卻是兩個(gè)級(jí)別很低且無(wú)全權(quán)的官員，也不攜帶國(guó)書，僅口傳詔意。1119年，趙有開出使金國(guó)，趙良嗣認(rèn)為應(yīng)以對(duì)等國(guó)家相待，用國(guó)書禮。趙有開卻認(rèn)為：“女真酋長(zhǎng)僅為一節(jié)度使，世受契丹封爵，常慕中朝，不得臣屬。朝廷何必過(guò)為尊崇？止用詔書足矣?！盵6]徽宗從之。1120年，趙良嗣使金，仍然以買馬為名，不帶國(guó)書，只攜御筆詔書，偷偷摸摸，不敢光大示人?；兆谠t書中言“將自來(lái)與契丹銀絹轉(zhuǎn)交”，意思是把給契丹的歲幣轉(zhuǎn)交給金，但趙良嗣不明底細(xì)，在談判中只愿給阿骨打銀帛三十萬(wàn)兩匹（給契丹的歲幣為五十萬(wàn)兩匹），使金國(guó)倍感不悅，并由此得出一個(gè)結(jié)論，即宋人不夠?qū)嵳\(chéng)，與宋廷打交道時(shí)，只有拼命擠兌，或橫加威脅，才能從宋朝獲得最大利益，由此宋廷在日后與金人交往時(shí)大吃其苦。

（四）態(tài)度卑微

宋廷聯(lián)金之初，以天朝上國(guó)自居，趙有開對(duì)金的態(tài)度即代表著北宋君臣的普遍看法。然而當(dāng)金人攻占遼上京之后，徽宗即對(duì)金態(tài)度大轉(zhuǎn)，這從其與金主的御筆手詔中即可看出。御筆上有簡(jiǎn)單的幾句話：“據(jù)燕京并所管州城，原是漢地，若許復(fù)舊，將自來(lái)與契丹銀絹轉(zhuǎn)交，可往計(jì)議。雖無(wú)國(guó)信，諒不妄言。”[6]

雙方原是平等商議共圖滅遼，燕京原本是漢地，何須談“若許”二字？且更不該允諾“將自來(lái)與契丹銀絹轉(zhuǎn)交”，使宋金間的第一個(gè)協(xié)議，宋朝就自認(rèn)了供納歲幣的屈辱條件。聯(lián)金滅遼之策變成了求金滅遼，把談判的主動(dòng)權(quán)拱手讓與金人，唯金人是從，處于極為被動(dòng)的境地。

（五）軍事失誤

1122年（北宋宣和四年；遼保大二年；北遼建福元年，德興元年；金天輔六年；西夏元德四年）三月，遼天祚帝逃入夾山，遼燕京留守耶律淳自立為帝，建立北遼。宋軍借機(jī)對(duì)燕京發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。全權(quán)負(fù)責(zé)此次軍事行動(dòng)的童貫離京前，宋徽宗授予他上、中、下三策：“如燕人悅而服之，因復(fù)舊疆，策之上也；如耶律淳能納款稱藩，策之中也；如燕人未即悅服，即按兵巡邊，全師而回，策之下也?！盵6]企圖通過(guò)大軍壓境之聲勢(shì)，兵不血刃降服燕京。童貫到前線后，將皇帝的意思傳達(dá)諸將。決戰(zhàn)前夕，宋軍主將種師道還命令全軍：“燕人，吾民也，若王師力能接納，自來(lái)歸附。但堅(jiān)壁為備，其必有內(nèi)變，切不可妄殺一人。”[6]宋軍本無(wú)戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，又為上峰嚴(yán)令所節(jié)制，不知如何應(yīng)敵。等到種師道傳令接戰(zhàn)，由于已失機(jī)宜，終于為遼兵所敗。更為可笑的是，由于童貫有令“不許妄殺一人”，故及兩軍對(duì)壘，宋軍竟不敢施放箭石，任人殺戮。史載宋軍此次大敗“自雄州之南，莫州之北，塘泊之間，及雄州之西，保州、真定府、定州一帶，死尸相枕藉，不可勝計(jì)”。[7]

三、聯(lián)金滅遼政策失誤的的原因及影響

（一）聯(lián)金滅遼政策失誤的原因

北宋之所以出現(xiàn)如此眾多而致命的失誤，一方面是其君臣素質(zhì)的原因。參與謀劃聯(lián)金滅遼政策的王黼、蔡京、童貫之輩，皆是被后世稱為“六賊”的大奸大惡之人。此等奸臣惡吏，只以取悅君王為能事，于國(guó)家社稷不管不顧。加上此輩并無(wú)處事長(zhǎng)遠(yuǎn)之眼光，因而交涉過(guò)程沒(méi)有一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算，處處以蠅頭微利為導(dǎo)向，時(shí)而中斷談判，時(shí)而又重啟和議?；兆陔m昏而不庸，但卻好大喜功，貪圖享樂(lè)，慌于政事，信用奸佞，至國(guó)事日非，天怨人怒。

另一方面，失誤的出現(xiàn)也不能全怪徽宗君臣，而有其歷史原因。北宋立國(guó)以文人為基礎(chǔ)，國(guó)家從各方面都對(duì)文人施以恩惠，而對(duì)武將多所貶抑。這就造成兩個(gè)嚴(yán)重后果，一是宋軍軍事素質(zhì)低下，戰(zhàn)斗力疲弱不堪，燕京之役兩敗于殘敵之手即是明證；二是宋朝行政多帶有文人習(xí)氣，易于相互扯皮，朝令夕改。

最后需要說(shuō)明的是，宋人的這些失誤也帶有一定的偶然性。若是徽宗在書寫御筆詔書時(shí)認(rèn)真研究燕云地理，不給金人以占據(jù)平、灤、營(yíng)三州的借口，若是宋將在進(jìn)攻燕京時(shí)稍稍懂一些軍事常識(shí)而一鼓拿下燕京，若是宋人在得到燕京時(shí)馬上整頓燕京防線，那么金人即使有意南侵，燕云地區(qū)也可以成為北宋抵抗女真鐵騎的有力屏障，北宋也不至于與遼旋踵而亡。

（二）聯(lián)金滅遼政策失誤的影響

上述五大失誤，給北宋帶來(lái)的影響是重大且致命的。其影響按照嚴(yán)重程度大致可以分為以下幾個(gè)方面。

第一，國(guó)內(nèi)的用人不當(dāng)以及政策性失誤使得燕云地區(qū)不僅沒(méi)有成為北部邊防重地，反而成為引起禍亂的源頭。宋廷既收復(fù)燕京，便認(rèn)為“大功告成”，于是將原宋遼之間的邊防軍盡皆北調(diào)。故當(dāng)后來(lái)金兵直趨開封時(shí)，原宋遼邊界軍事重鎮(zhèn)竟然自顧不暇，根本無(wú)法阻擋敵軍南下?；兆谟锌窟|軍降將郭藥師為邊衛(wèi)，故寵遇、偏袒其親兵常勝軍，使常勝軍與駐燕京的其他軍隊(duì)關(guān)系惡化。這些軍隊(duì)因給養(yǎng)不足，經(jīng)常發(fā)生逃亡，久之，常勝軍成為宋朝構(gòu)筑燕京新防線的主要依靠，郭藥師也進(jìn)而專掌權(quán)柄，埋下了宋軍在燕地?cái)⊥龅碾[患。

第二，宋人在交涉過(guò)程中的反復(fù)態(tài)度令金國(guó)十分反感，及其后納降張覺(jué)，給金國(guó)以進(jìn)攻宋朝的口實(shí)。還在兩國(guó)交涉之初，宋朝就不斷因這樣那樣的原因中斷與金國(guó)的談判，甚至在談判協(xié)議基本達(dá)成之后，又因自己方面的原因?qū)l約后悔而萌生毀約的想法。天性耿直的女真人對(duì)宋朝的一再出爾反爾反感不已，內(nèi)心已經(jīng)不把宋朝看做盟友，故而其后對(duì)交還燕云一事對(duì)宋百般刁難。

學(xué)者大都認(rèn)為北宋之亡，主要原因之一是聯(lián)金滅遼政策執(zhí)行時(shí)，自曝弱點(diǎn)。例如宋軍無(wú)力收復(fù)燕京，反而引導(dǎo)金人來(lái)夾攻，而金人大軍抵達(dá)燕京時(shí)，卻能兵不血刃地令燕京投降。北宋之弱至此表露無(wú)遺，給金人以可趁之機(jī)。雖然如此，女真人滅遼后并沒(méi)有立即吞并燕云，席卷中原。而是在宋軍未固守盟約，容納叛將張覺(jué)，給金人以口實(shí)之后，才揮兵南下，導(dǎo)演“靖康之變”的。因此，北宋的迅速滅亡是上述種種失誤合力的結(jié)果。至于以為君臣議論不定及新舊黨爭(zhēng)是亡國(guó)的主要原因，則尚不如王夫之指責(zé)徽宗用人不當(dāng)來(lái)的恰當(dāng)。（作者單位：曲阜師范大學(xué)歷史文化學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]資治通鑒[M].卷二百八十，后晉紀(jì)一

[2]宋史.卷五，本紀(jì)第五，太宗二

[3]遼史.卷十，圣宗本紀(jì)

[4]顧宏義.天裂：十二世紀(jì)宋金和戰(zhàn)實(shí)錄》[M].上海：上海書店出版社，2012年版

[5]續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].卷三百五十三，元豐八年

[6]三朝北盟會(huì)編[M].卷一，政宣上帙一

[7]金史.卷八十二，列傳第二十，郭藥師子安國(guó)