□張笑寒 劉禹 張瑩瑩

電視新聞節(jié)目對(duì)明星吸毒報(bào)道的議題建構(gòu)
——以中央電視臺(tái)對(duì)柯震東、房祖名吸毒事件的報(bào)道為例

□張笑寒 劉禹 張瑩瑩

2014年8月18日至2014年10月30日，中央電視臺(tái)各頻道針對(duì)柯震東、房祖名吸毒事件共有23則新聞報(bào)道。筆者從報(bào)道數(shù)量、報(bào)道類型、報(bào)道來(lái)源、報(bào)道主題、報(bào)道語(yǔ)氣、標(biāo)題、畫面、引語(yǔ)等方面進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)媒體報(bào)道體現(xiàn)出媒體的嚴(yán)肅態(tài)度、我國(guó)法律權(quán)威和政府依法嚴(yán)厲打擊毒品犯罪的決心。

中央電視臺(tái)；柯震東；房祖名；吸毒；報(bào)道樣本

近期，明星吸毒事件頻頻發(fā)生。柯震東、房祖名吸毒事件更是引起巨大反響。中央電視臺(tái)作為國(guó)家電視臺(tái)，對(duì)此事件進(jìn)行了多則報(bào)道。

一、報(bào)道概況分析

針對(duì)這些樣本，筆者從報(bào)道數(shù)量、報(bào)道類型、消息來(lái)源、報(bào)道主題和報(bào)道語(yǔ)氣等5個(gè)方面進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)報(bào)道數(shù)量過(guò)于集中，報(bào)道類型較為單一，消息來(lái)源根據(jù)報(bào)道類型的不同而不同，報(bào)道主題涉及官方權(quán)威信息公布、個(gè)案報(bào)道的最多，涉及各類禁毒工作會(huì)議、相關(guān)政策法規(guī)的頒布的最少。報(bào)道語(yǔ)氣則七成是中性報(bào)道，負(fù)面報(bào)道多于正面報(bào)道，體現(xiàn)媒體對(duì)明星沒(méi)有偏袒，嚴(yán)肅對(duì)待其吸毒事件。

（一）報(bào)道數(shù)量：報(bào)道主要集中在三個(gè)時(shí)間段內(nèi)，每?jī)蓚€(gè)時(shí)間段之間有較長(zhǎng)時(shí)間的空白。報(bào)道過(guò)于集中。

兩人吸毒被捕事件發(fā)生在2014年8月14日，17日該事件被網(wǎng)友曝出，之后央視對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了大量報(bào)道。報(bào)道數(shù)量見(jiàn)圖1。

圖1 2014年8月18日至2014年10月30日央視對(duì)柯震東、房祖名吸毒報(bào)道數(shù)量圖

由圖1可見(jiàn)，報(bào)道高峰值在8月18日-19日。這期間，央視共有《共同關(guān)注》《東方時(shí)空》《焦點(diǎn)訪談》《新聞30分》《法治在線》等11個(gè)欄目對(duì)柯震東、房祖名吸毒事件進(jìn)行了相關(guān)報(bào)道。之后，相關(guān)新聞在報(bào)道數(shù)量上驟減，但直至9月1日偶爾仍有相關(guān)報(bào)道，時(shí)隔一個(gè)半月后，隨著柯震東吸毒案再次開庭，相關(guān)報(bào)道再次扎堆出現(xiàn)。從以上統(tǒng)計(jì)可知，央視對(duì)柯震東、房祖名吸毒事件保持著較高的關(guān)注度，并對(duì)此進(jìn)行了后續(xù)報(bào)道。

（二）報(bào)道類型：超過(guò)四分之三為消息類報(bào)道，其余為專題片和其他類型。類型較為單一。

從報(bào)道類型上來(lái)看，筆者將其主要分為：消息類（重在客觀敘述新聞事實(shí)）、調(diào)查式專題片（對(duì)該事件作深度報(bào)道）、評(píng)論性專題片（以對(duì)該事件的評(píng)論為主）、其他四類。央視對(duì)柯震東、房祖名吸毒報(bào)道的報(bào)道類型見(jiàn)表1。

表1 2014年8月18日至2014年10月30日央視對(duì)柯震東、房祖名吸毒報(bào)道類型統(tǒng)計(jì)

由表1可知，中央電視臺(tái)關(guān)于柯震東、房祖名涉毒的報(bào)道類型較為豐富，既有簡(jiǎn)單的消息類報(bào)道，還有調(diào)查性報(bào)道、評(píng)論性報(bào)道等具有深度的報(bào)道形式。此外，在其他類型中，正在熱播的相關(guān)主題的電視劇宣傳緊密聯(lián)系明星吸毒這一熱點(diǎn)話題，以影視明星批評(píng)明星吸毒的方式對(duì)電視劇進(jìn)行宣傳，足以抓牢觀眾眼球。

央視報(bào)道類型中，大部分是消息類，即客觀敘述新聞事實(shí)，未進(jìn)行任何主觀評(píng)論，大多時(shí)長(zhǎng)1-3分鐘。因?yàn)閷?duì)于大部分欄目而言，本身就沒(méi)有專題類報(bào)道的形式，就以消息類形式報(bào)道了這條新聞。

有三個(gè)欄目對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查式專題片形式的報(bào)道，即對(duì)某一事件、現(xiàn)象作深度報(bào)道，通常是調(diào)查事件的前因后果、梳理發(fā)展脈絡(luò)等，分別是《24小時(shí)》《焦點(diǎn)訪談》和《法治在線》。這三個(gè)節(jié)目均以調(diào)查式專題片為主要報(bào)道形式。在柯震東、房祖名涉毒案發(fā)生后，截止到2014年12月，僅有這三個(gè)欄目做出此類報(bào)道。這類報(bào)道雖然占比少，但角度各有側(cè)重，內(nèi)容詳細(xì)。

進(jìn)行評(píng)論性專題片報(bào)道的欄目是《海峽兩岸》。由于海峽兩岸這個(gè)欄目的特殊定位與柯震東、房祖名這兩位港臺(tái)明星的身份相符合，因此對(duì)此進(jìn)行了評(píng)論性報(bào)道。

電視劇宣傳被歸類到其他類型的報(bào)道中，該樣本是《影視俱樂(lè)部》中的一期節(jié)目，這期節(jié)目主要目的是宣傳《湄公河大案》這部電視劇。其中的一個(gè)環(huán)節(jié)是“明星吸毒怎么看”，幾位專家、警察和演員對(duì)柯震東、房祖名涉毒一事做出評(píng)判。這種類型的報(bào)道較罕見(jiàn)，但它表現(xiàn)出如今電視媒體對(duì)明星吸毒報(bào)道的多樣化傾向。

（三）消息來(lái)源：按照電視新聞報(bào)道消息來(lái)源的類型，筆者從以下4個(gè)類目來(lái)劃分報(bào)道樣本的消息來(lái)源：執(zhí)法部門，相關(guān)學(xué)者專家或從業(yè)人員，記者或媒體，其它。不同類型的報(bào)道在消息來(lái)源上有較大差別。

首先，大多消息性報(bào)道的消息來(lái)源是北京警方等執(zhí)法部門、記者或媒體。其次，專題片的消息來(lái)源除此之外，還有相關(guān)專家學(xué)者或從業(yè)人員，如中國(guó)人民公安大學(xué)禁毒教研室主任李文君、北京世紀(jì)演出公司副總經(jīng)理晉建強(qiáng)等。究其原因，區(qū)別于消息類，專題片重在報(bào)道的深度和廣度，廣泛的消息來(lái)源能夠使報(bào)道更豐滿全面。另外，10月中下旬柯震東回臺(tái)后的報(bào)道，由于地域的特殊性，所有報(bào)道都是從臺(tái)灣方面獲取的消息，如臺(tái)檢方和臺(tái)灣媒體。

（四）報(bào)道主題：報(bào)道主題指新聞節(jié)目播報(bào)涉及的報(bào)道重點(diǎn)。筆者將央視對(duì)柯震東、房祖名吸毒報(bào)道的主題分為以下10類：各類禁毒工作會(huì)議，毒品防治工作，各類禁毒宣傳活動(dòng)，有關(guān)毒品預(yù)防、治療的科學(xué)知識(shí)，禁毒成果，官方權(quán)威信息公布，政策、法規(guī)頒布，個(gè)案報(bào)道，探討毒品引發(fā)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題，其它。

由于報(bào)道節(jié)目樣本的報(bào)道類型多元化，其報(bào)道主題并不具有唯一性，一個(gè)報(bào)道可能涉及多個(gè)主題。涉及官方權(quán)威信息公布、個(gè)案報(bào)道的報(bào)道最多，涉及各類禁毒工作會(huì)議、相關(guān)政策法規(guī)的頒布的報(bào)道最少。報(bào)道樣本的報(bào)道主題情況見(jiàn)表2。

表2 2014年8月18日至2014年10月30日央視對(duì)柯震東、房祖名吸毒報(bào)道主題統(tǒng)計(jì)

由以上表格的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，在報(bào)道樣本中，官方權(quán)威信息公布、個(gè)案報(bào)道的內(nèi)容最多。其次，毒品防治工作、各類禁毒宣傳活動(dòng)、有關(guān)毒品的防治科學(xué)知識(shí)、禁毒成果、探討毒品引發(fā)的系列問(wèn)題的內(nèi)容也占了很重要的一部分。另外，各類禁毒工作會(huì)議、相關(guān)政策法規(guī)的頒布的主題內(nèi)容最少。

從報(bào)道時(shí)間上來(lái)看，從8月19日到10月30日，央視最初的報(bào)道較簡(jiǎn)單，多為兩分鐘左右的消息類播報(bào)，報(bào)道主題多為禁毒成果、個(gè)案報(bào)道、官方權(quán)威信息公布。而隨著時(shí)間推移、事件發(fā)酵，開始出現(xiàn)深度新聞播報(bào)，探討毒品引發(fā)的系列問(wèn)題。

（五）報(bào)道語(yǔ)氣：七成為中性報(bào)道，負(fù)面語(yǔ)氣的報(bào)道遠(yuǎn)多于正面語(yǔ)氣進(jìn)行的報(bào)道，體現(xiàn)媒體對(duì)明星沒(méi)有偏袒，嚴(yán)肅對(duì)待其吸毒事件。

現(xiàn)對(duì)23個(gè)報(bào)道樣本從報(bào)道語(yǔ)氣的角度進(jìn)行分類，將其分為以下幾種類型：正面，比如關(guān)懷、惋惜、同情；中性，即不偏不倚、客觀；負(fù)面，比如諷刺、抹黑、歧視等。各報(bào)道語(yǔ)氣或態(tài)度占總體的數(shù)量情況如圖2。

圖2 2014年8月18日至2014年10月30日央視對(duì)柯震東、房祖名吸毒報(bào)道語(yǔ)氣占比示意圖

對(duì)中性報(bào)道進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)中性報(bào)道多為：《柯震東并非初犯，已吸毒兩年》《臺(tái)灣檢方調(diào)查柯震東》《臺(tái)灣藝人柯震東吸毒案再度開庭》等，且內(nèi)容多在3分鐘以內(nèi)，多為消息類。報(bào)道內(nèi)容多為客觀地陳述柯震東吸毒被拘留事件的起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果，沒(méi)有過(guò)多的評(píng)論性、主觀性語(yǔ)言。

偏向于負(fù)面態(tài)度的報(bào)道大多將柯震東的禁毒宣傳視頻與吸毒被抓視頻對(duì)比。負(fù)面報(bào)道中常用的詞匯有“諷刺”“耳光”等。

正面報(bào)道占比重最小，極少數(shù)報(bào)道對(duì)柯震東吸毒事件表示同情、惋惜。

二、報(bào)道內(nèi)容分析

從標(biāo)題、畫面和引語(yǔ)3個(gè)方面對(duì)報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行分析，筆者發(fā)現(xiàn)，報(bào)道體現(xiàn)了媒體的輿論導(dǎo)向作用、人文主義關(guān)懷和政府依法嚴(yán)厲打擊毒品犯罪的決心。

（一）標(biāo)題：多主體，重點(diǎn)概括

對(duì)這23個(gè)報(bào)道樣本進(jìn)行總結(jié)，筆者總結(jié)出標(biāo)題的特點(diǎn)在于：多主體和重點(diǎn)概括。

央視各個(gè)欄目在報(bào)道柯震東、房祖名涉毒時(shí)，很多使用了多主體的標(biāo)題方式。如：《法治在線》欄目對(duì)此進(jìn)行的報(bào)道中，2014年8月19日這一期的總標(biāo)題為“名人‘毒來(lái)毒往’莫讓警鐘空鳴”，分標(biāo)題節(jié)選一部分如下：“柯震東：我做了最壞的示范”“張默：曾說(shuō)6個(gè)對(duì)不起不料‘二進(jìn)宮’”“張耀揚(yáng)：酒店內(nèi)涉嫌吸毒查獲”“寧財(cái)神：大密度寫作就吸毒”“張?jiān)毫陜?nèi)兩次被刑拘”“李代沫：容留他人吸毒罪獲刑九個(gè)月”“專家：公眾人物更應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任”“北京警方：對(duì)毒品零容忍”

整個(gè)報(bào)道中的分標(biāo)題格式大多為“涉毒藝人名字：主要表現(xiàn)或話語(yǔ)”，這就是多個(gè)主體的標(biāo)題形式。這種標(biāo)題更為客觀全面，將事件有關(guān)人員的言行態(tài)度概括出來(lái)，便于觀眾了解事件。

標(biāo)題的第二個(gè)特點(diǎn)是重點(diǎn)概括，央視的報(bào)道標(biāo)題較之以往有所改變，簡(jiǎn)短有力，選擇報(bào)道中的重點(diǎn)信息組成標(biāo)題。如“演員房祖名、柯震東因涉毒被拘留”“臺(tái)灣媒體柯震東吸毒案?jìng)山Y(jié)緩起訴2年處分”等標(biāo)題。

（二）畫面：柯震東身穿識(shí)別服出鏡，強(qiáng)調(diào)法律權(quán)威；兩人面部均被打上馬賽克，體現(xiàn)人文主義關(guān)懷。

柯震東、房祖名吸毒事件剛爆出時(shí)，央視相關(guān)報(bào)道畫面為兩人的生活照、劇照等個(gè)人影像資料和北京警方提供的畫面：柯震東在警方陪同下步入審訊室，接受審訊；房祖名被捕，向警方說(shuō)明吸毒相關(guān)事宜；抓捕其他涉毒人員和繳獲毒品；寧財(cái)神被捕等。

其中，在8月19日的《焦點(diǎn)訪談》掃除娛樂(lè)圈的“毒害”這期節(jié)目中，有大量警方提供的畫面以及北京市公安局禁毒總隊(duì)、副總隊(duì)長(zhǎng)接受采訪的畫面，用講述和播放視頻資料的方法基本呈現(xiàn)了柯震東、房祖名吸毒被捕的全過(guò)程。值得一提的是，柯震東身穿識(shí)別服講述第一次吸食大麻的經(jīng)歷的畫面中，馬賽克僅打在柯震東面部上半部，且保持不動(dòng)，柯震東的眼睛不時(shí)從馬賽克下方露出，其聲音哽咽，自稱“愚蠢地以為不會(huì)上癮”及“我十分后悔，對(duì)喜歡自己支持自己認(rèn)識(shí)自己的人抱歉，做了最壞的示范、最壞的影響，犯了很大的錯(cuò)?！倍孔婷趯徲嵵械倪^(guò)程沒(méi)有穿識(shí)別服，且被馬賽克遮住了整個(gè)面部。另外，報(bào)道畫面中還有一些細(xì)節(jié)體現(xiàn)，內(nèi)容為柯震東在審訊過(guò)程中在其背后拍攝的警方、識(shí)別服后的字樣“東城區(qū)拘留”、識(shí)別服左胸處字樣“東拘”和他的手部特寫。明星對(duì)著鏡頭接收審訊、承認(rèn)錯(cuò)誤或反省，并非罕見(jiàn)畫面。在柯震東之前，便已有高曉松、李代沫等明星身穿識(shí)別服的畫面出現(xiàn)在央視的相關(guān)報(bào)道中。不難看出，央視希望通過(guò)此類畫面引導(dǎo)輿論認(rèn)知，強(qiáng)調(diào)法律權(quán)威。但與高曉松、李代沫等人不同，柯震東、房祖名的受審畫面中均被打上了馬賽克，這是對(duì)吸毒者的隱私保護(hù)，體現(xiàn)了媒體的人道主義關(guān)懷。

8月18日至8月23日，央視對(duì)柯震東、房祖名吸毒的報(bào)道均以以上畫面為主。9月1日至10月30日的報(bào)道中，出現(xiàn)了新的畫面，父母親、經(jīng)紀(jì)人接柯震東出獄及柯震東到臺(tái)北地檢署報(bào)道等畫面。同時(shí)，仍使用部分早期柯震東受審、房祖名被捕的畫面，以此介紹事件的起因。

其中，一些執(zhí)法部門的官員、專家學(xué)者或從業(yè)人員接受采訪的畫面從不同角度對(duì)事件進(jìn)行解讀的同時(shí)，也宣傳了法治社會(huì)理念和社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

（三）引語(yǔ)：消息類報(bào)道多使用間接引語(yǔ)或不使用引語(yǔ)，調(diào)查類報(bào)道多采用直接引語(yǔ)。

引語(yǔ)可以分為直接引語(yǔ)和間接引語(yǔ)。在新聞報(bào)道中，直接引語(yǔ)主要通過(guò)采訪的方式得到，這種方式使傳遞出的信息更生動(dòng)可信；間接引語(yǔ)指記者或主持人轉(zhuǎn)述他人的話語(yǔ)，一般間接引語(yǔ)會(huì)經(jīng)過(guò)部分修改而更好地達(dá)到引用目的。

不同類型的報(bào)道對(duì)直接引語(yǔ)和間接引語(yǔ)的使用大有不同。消息類報(bào)道不使用引語(yǔ)或使用間接引語(yǔ)，如“檢方指出”等。而調(diào)查類報(bào)道大多采用直接引語(yǔ)，采訪執(zhí)法部門官員、專家學(xué)者或從業(yè)人員。兩相對(duì)比，各有優(yōu)劣。間接引語(yǔ)更為靈活，主持人或記者可選擇部分語(yǔ)言進(jìn)行轉(zhuǎn)述；而直接引語(yǔ)大多是被采訪者對(duì)吸毒事件的介紹或看法，相比間接引語(yǔ)更加真實(shí)客觀。

1.袁楠.從健康傳播角度看我國(guó)電視媒介吸毒報(bào)道的議題建構(gòu)——以中央電視臺(tái)為例[D].西安：陜西師范大學(xué)，2012

2.鄧麗紅.影視明星負(fù)面新聞研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2012

3.柳旭東，竇俊娥.中國(guó)國(guó)家電視媒體食品安全議題報(bào)道的框架研究——基于對(duì)中央電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》十年報(bào)道的實(shí)證分析[J].現(xiàn)代傳播，2015(01)

本文課題來(lái)源為重慶大學(xué)“大學(xué)生科研訓(xùn)練計(jì)劃”項(xiàng)目。

（作者系重慶大學(xué)新聞學(xué)院2012級(jí)本科生）