□靳娟娟
探求戲劇性的來源
□靳娟娟
戲劇性既是戲劇學(xué)領(lǐng)域的核心概念,又是戲劇本體論的論述難點。本文在吳戈先生的“戲劇性是規(guī)定情境下的一種關(guān)系構(gòu)成”這一重要理論研究基礎(chǔ)上繼續(xù)深挖了一步,提出“戲劇性”是戲劇中“利益攸關(guān)方”存在的一種“關(guān)系構(gòu)成”狀態(tài),“戲劇性”就來自于因利益的變動而使“利益攸關(guān)方”的關(guān)系構(gòu)成呈現(xiàn)出“相宜”或“相害”的關(guān)系變化。
戲劇性;利益攸關(guān)方;關(guān)系構(gòu)成;來源
什么是“戲劇性”?吳戈教授在他的《戲劇本質(zhì)新論》一書中這樣表述:“在我看來,戲劇性才是戲劇動作的根基,戲劇動作是戲劇性的表象,而戲劇性是戲劇動作的起源。具體說來,戲劇性是一種‘關(guān)系構(gòu)成’,是人與他人、人與自然、人與社會、人與環(huán)境、人格的多樣性人與事件的關(guān)系構(gòu)成,也就是戲劇規(guī)定情境。”①在吳戈教授關(guān)于戲劇性的“關(guān)系構(gòu)成”研究成果基礎(chǔ)之上,筆者認為“戲劇性”是戲劇中“利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”。利益攸關(guān)方指人與人(自己或他人)、人與自然、人與社會等有相干性利益的關(guān)系構(gòu)成。利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成是戲劇動作的動機和前提,是戲劇性的起源,可以和戲劇中的其他元素(人、事、物等)一起組成戲劇情境,利益攸關(guān)方的關(guān)系變化會影響和推動戲劇“生物鏈”發(fā)生一系列變化。
北京人藝2009年新推出的大作《窩頭會館》,在宣傳炒作過程當中不停地強調(diào)“宋丹丹和徐帆在戲中大打口水仗”,廣大的朋友看到廣告宣傳,紛紛掏腰包買票,于是人藝大戲《窩頭會館》在首輪演出中叫好又叫座,促使人藝誕生一項新的票房紀錄。在陳凱歌2008年影片《梅蘭芳》的電影宣傳中,有的海報同時出現(xiàn)孟小冬、梅蘭芳、福芝芳,內(nèi)容暗暗影射三角關(guān)系;有的海報則是兩個女人同時出現(xiàn),或一虛一實,一遠一近,或二人對壘,暗示兩個女人之間的戰(zhàn)爭;還有的海報則是梅蘭芳和孟小冬同時出現(xiàn),暗指兩個人非正常的婚外戀關(guān)系。很多不了解戲劇和電影的人看到廣告或者是海報的宣傳之后,走進劇場和影院,潛意識里是為了滿足自己窺視一種非正常關(guān)系的欲望。在這種情況之下,看戲?qū)嶋H上就是在窺視某種戲劇規(guī)定情境下的“關(guān)系構(gòu)成”,我們覺得處在“關(guān)系構(gòu)成”中的戲會好看,有“戲劇性”。
那么是不是戲劇規(guī)定情境下的“關(guān)系構(gòu)成”都富有戲劇性呢?其實不盡然如此。比如被譽為第五代導(dǎo)演的開山之作,張軍釗導(dǎo)演的電影《一個和八個》,女衛(wèi)生員的存在和電影的“戲劇性”就沒有大的關(guān)系。但是作為一個衛(wèi)生員,她和“大煙鬼”、指導(dǎo)員一干人等,和當時的環(huán)境形勢確實存在一種“關(guān)系構(gòu)成”。影片除了結(jié)尾處“大煙鬼”等為救她脫離“鬼子”魔爪,使其總算參與到了戲劇之中,但并未推動戲劇“生物鏈”發(fā)展。如果把這個角色去掉,這干人等也要投入到與“鬼子”斗爭的自救之中。再如,何平2003年執(zhí)導(dǎo)的《天地英雄》,講述了一個發(fā)生在盛唐時期的大漠邊關(guān)的傳奇故事。在這個電影的戲劇情境之中趙薇飾演的文珠似乎成了一個擺設(shè),無論是她和戍邊李校尉,和日本遣唐使來棲,還是和當時的環(huán)境等種種“關(guān)系構(gòu)成”,都看不出這種“關(guān)系構(gòu)成”是富有“戲劇性”的。如果一定要為她的存在找一個理由,筆者認為只是為了平衡陽剛和陰柔之美。趙薇飾演的文珠儼然是一個花瓶,是無關(guān)于“戲劇性”的。因為類似上述情境之下的“關(guān)系構(gòu)成”不存在利益的相干性,之于戲劇情節(jié)無益或無害,也并不會由此而產(chǎn)生“戲劇性”,所以,筆者認為“戲劇性”是戲劇中“利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”。
“利益攸關(guān)方”是國際外交術(shù)語,語義中性,指國際關(guān)系中的溢出效應(yīng)。一國行為超越本國國界,影響國際社會,無論其有益或有害,均可稱“攸關(guān)”。用“利益攸關(guān)方”來限定戲劇的“關(guān)系構(gòu)成”最為貼切?!袄尕P(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”具有雙關(guān)性,一方面它可以促進“戲劇性”的發(fā)展;一方面它可以使情節(jié)走向悲劇或者走向團聚,總之它是戲劇發(fā)展的催化劑。
《雷雨》中包含兩個家庭,八個成員。魯家有魯貴、魯侍萍、魯大海、四鳳,周家有周樸園、周繁漪、周萍、周沖,八個人物設(shè)計精妙,無論在性格思想、文化程度方面,還是在經(jīng)濟環(huán)境、社會地位等方面都存在著差異。這些外部特定的人際關(guān)系和客觀環(huán)境,由于人物內(nèi)部的心里欲求不同,在不同利益需求的驅(qū)使下,相互之間形成了相益或相害的利益攸關(guān)方,這種攸關(guān)進而轉(zhuǎn)化為矛盾,矛盾發(fā)展到一定程度就導(dǎo)致了戲劇沖突,產(chǎn)生“戲劇性”。如果這種戲劇沖突必然引起人物的身心痛苦或自我毀滅,那么這種戲劇沖突就是悲劇沖突。悲劇沖突就是《雷雨》中的人物悲劇命運的根本成因。他們的“利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”如下表所示。
《雷雨》中“利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”表
此外,《雷雨》中除了人與人之間由于“利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”形成了“戲劇性”,還包括人與地理環(huán)境、天氣和社會背景等形成“利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”,這一切因素形成了一個動態(tài)的“關(guān)系構(gòu)成”,隨著利益的波動,而帶動整個戲劇鏈條發(fā)生變化。繁漪為了奪回她的利益(周萍的愛),不惜找來魯媽帶走四鳳,不惜雨夜跟蹤,才有了后來的一小場周萍在魯家發(fā)生的沖突,隨后就引來四鳳出走,周家相聚,揭開舊賬,一直到后來瘋的瘋、死的死這樣的悲劇發(fā)生,呈現(xiàn)出“多米諾骨牌”效應(yīng),這便是“戲劇性”的體現(xiàn)。
張先在《戲劇藝術(shù)》中曾經(jīng)引用庇考克在《戲劇藝術(shù)論》中概括的人們對戲劇性的一種非常普遍的看法:“戲劇性一詞有一個很自然的意義,即有關(guān)一切突然的、驚奇的、緊張的、騷動的和猛烈的事情?!雹谒謩e對庇考克的五個形容詞做出了這樣的進一步解釋:“‘突然的’和‘驚奇的’規(guī)定的應(yīng)該是事件發(fā)生的方式,也就是所謂的出人意料;‘緊張的’規(guī)定的應(yīng)該是發(fā)生的事情或事件有可能會帶來某種影響;‘騷動的’和‘猛烈的’規(guī)定的應(yīng)該是發(fā)生的事情或事件所造成的結(jié)果,也就是所謂的人物心理變化?!彼掷^續(xù)強調(diào),“只有當戲劇事件以一種出人意料的方式發(fā)生,并對戲劇人物心理產(chǎn)生影響而且能夠讓觀眾產(chǎn)生懸念時,才會產(chǎn)生強烈的戲劇性?!雹勰敲矗瑧騽≡鯓硬拍芤砸环N“出人意料”的方式發(fā)生呢?那必然需要“出人意料”的“利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”。利益攸關(guān)方既然包含人與人(自己或他人)、人與自然、人與社會等有相干性利益的關(guān)系構(gòu)成,那么當人與人、人與社會、人與自然的關(guān)系存在利益沖突時,這條戲劇的生態(tài)鏈便開始循環(huán)滾動。如美國的勞遜在其所著的《戲劇與電影的劇作理論與技巧》一書中所說的那樣:“戲劇的基本特征是社會性沖突——人與人之間、個人與集體之間、集體與集體之間、個人或集體與社會或自然力量之間的沖突;在沖突中自覺意志被運用來實現(xiàn)某些特定的、可以理解的目標,它所具有的強度應(yīng)足以導(dǎo)使沖突到達危機的頂點?!雹芷鋵?,勞遜所言說到底也是“利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”引起的沖突。
《雷雨》中侍萍是真正關(guān)心、愛護四鳳的人,她們母女是一對“利益攸關(guān)方”。母親侍萍外出掙錢之前,愛女心切,告誡女兒不要到公館里做事,結(jié)果女違母愿,開啟了四鳳的命運悲劇。從侍萍回來,劇情開始抽絲剝繭地展開。當?shù)弥軟_在追求四鳳之后,擔心愛女重蹈自己命運覆轍的母親和女兒之間展開了第一次沖突。接下來,母女間爆發(fā)了第二次沖突,懷孕失身的四鳳強烈希望與周萍結(jié)合,而母親由于明白了與周家的關(guān)系而成為四鳳與周萍相見的強大阻力。雷雨之夜,侍萍的出現(xiàn),使得四鳳與周萍遠走高飛的計劃破滅,母女間爆發(fā)了第三次沖突。面對女兒對懷孕事件的攤牌,面對所有的真相,在理智和情感之間,侍萍經(jīng)歷了內(nèi)心的風(fēng)暴,最終放棄了所有的原則,獨自咽下悲劇的苦果。最后,周萍、四鳳自殺,魯大海出逃,內(nèi)外部的沖突聚成一股合力,使一個飽經(jīng)滄桑的女人瘋了。
一部作品依靠什么產(chǎn)生戲劇性呢?“利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”不斷地滾動變化,使戲劇情節(jié)集中、緊張、充滿曲折。上述戲劇《雷雨》是如此,莎劇《羅密歐與朱麗葉》亦如此。劇中凱普萊特與蒙太古兩家為世仇,是規(guī)定情境中的利益攸關(guān)方??善莱鸬膬号鄲郏商胖恿_密歐與凱普萊特之女朱麗葉他們陽臺幽會、私訂終身,并在神父的主持下秘密結(jié)為夫婦。隨后,羅密歐殺死朱麗葉表哥,被親王下令放逐。帕里斯伯爵乘機來凱普萊特家求婚,凱普萊特命令女兒朱麗葉三天之后與伯爵結(jié)婚。神父讓朱麗葉在伯爵娶她的前一天晚上喝下一瓶特制的迷藥,她就會變得僵硬寒冷,人們誤以為她“死了”,就會用柩車將其運到凱普萊特家族祖墳。神父命送信人將這個計劃告知羅密歐。一切似乎都在按計劃行事。而送信人耽誤了曼多亞之行,使得羅密歐在不明真相的前提下趕到墓地準備飲毒自盡。帕里斯認為他是盜墓的罪犯,拉他見官的過程中被殺死。最終絕望的羅密歐擁抱著愛人朱麗葉的“尸體”飲鴆自殺。朱麗葉醒來后吻著殘留毒液的愛人之唇,用羅密歐的匕首自盡。
劇情從一開始世仇相戀就使觀眾陷入緊張的期待,期待的是這對“利益攸關(guān)方”命運將發(fā)生怎樣變化。后來求婚者的出現(xiàn)實則是另外一個“利益攸關(guān)方”,再到父親的逼嫁,“利益攸關(guān)方”在不斷地變化。所有的關(guān)系構(gòu)成都在意想不到地滾動變化,觀眾在這種變化帶來的期待中時憂時喜,最終達到嘆惜、恐懼、憐憫的高峰。也就是說,不管是“突轉(zhuǎn)”,還是“發(fā)現(xiàn)”,戲劇的動力應(yīng)該是來自戲劇中“利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”的變化帶來的張力,而不是偶然的、外來的“推助”。
“戲劇性”這一概念,歷來國內(nèi)外的學(xué)者眾說紛紜。但是科學(xué)的戲劇理論研究者不應(yīng)像普通觀眾那樣簡單地認為“有戲”“沒戲”“好看”或者“不好看”。關(guān)于“戲劇性”來源,從不同的研究角度出發(fā),可能得到不同的結(jié)論,比較著名的有“沖突說”“情境說”等??墒菬o論面向哪種說法,我們依然還是可以問“戲劇沖突來自哪里?”“戲劇情境怎樣產(chǎn)生戲劇性?”這樣的問題。所以筆者贊同吳戈教授的觀點,“戲劇性來自于規(guī)定情境下的關(guān)系構(gòu)成”,然而并不是每一種關(guān)系構(gòu)成都能推動戲劇發(fā)展,產(chǎn)生聯(lián)動效應(yīng),只有“利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”才能直接作用于戲劇沖突,使這種關(guān)系不斷地滾動變化,并產(chǎn)生戲劇突轉(zhuǎn)的動力,由此帶來的矛盾沖突使戲劇情節(jié)集中、緊張、充滿曲折,從而影響和推動戲劇“生物鏈”發(fā)生一系列變化。所以筆者認為只有規(guī)定情境下“利益攸關(guān)方的關(guān)系構(gòu)成”才是產(chǎn)生戲劇性的前提和根本,是戲劇動作的動機,是戲劇性的起源。
注釋:
①吳戈.戲劇本質(zhì)新論[M].云南大學(xué)出版社,2001:200
②③張先.戲劇藝術(shù)[M].廣西師范大學(xué)出版社,2005: 128,129
④樊慶斌.關(guān)于戲劇沖突的沖突[J].劇作家,2008(5)
(作者單位:周口師范學(xué)院)