☉浙江省淳安縣第二中學(xué) 方龍江
高中數(shù)學(xué)課堂“小組合作討論”中有效提問的策略研究
☉浙江省淳安縣第二中學(xué) 方龍江
研究問題的起因:新課程的理念是以人為本,體現(xiàn)這一理念就要求學(xué)生更多地參與到教學(xué)活動中,小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式可使學(xué)生人人參與學(xué)習(xí)過程,人人得到鍛煉的機會,培養(yǎng)學(xué)生集體合作的精神,它的有效運用成為體現(xiàn)新課程改革精神的重要標(biāo)志之一.近兩年在淳安縣第二中學(xué)也實行了“高效合作小組”分組制,每個班根據(jù)各班的實際情況,每組六人左右,每組要有優(yōu)等生、中等生和學(xué)困生且都有小組長,小組長的學(xué)習(xí)成績相對好一些,主要負(fù)責(zé)本小組合作學(xué)習(xí)中的相關(guān)事宜.在數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,學(xué)生小組合作的學(xué)習(xí)方式體現(xiàn)了學(xué)生的主體地位,學(xué)生興趣濃厚、思維活躍,課堂氣氛和諧,學(xué)生的學(xué)習(xí)效率有一定的提高.但在小組合作學(xué)習(xí)熱下,很多時候在具體的操作實踐中走了樣,許多教師更多地將合作能力的培養(yǎng)、合作學(xué)習(xí)方式的實施窄化成了對課堂教學(xué)行為改變的追求:變教師講授為小組討論,變個別提問為小組匯報,變課堂桌椅的“秧田式”排列為“圓桌會議式”的擺放……具體的問題體現(xiàn)在:(1)學(xué)生小組討論的組織形式簡單而隨意,時間倉促,往往是教師一聲令下,小組學(xué)生便展開討論,教室里“嗡”成一片,熱鬧非凡,三五分鐘后,又是一聲令下,不管討論結(jié)果如何,學(xué)生一律停止交流,有的小組才討論了一個問題,有的小組一個問題也沒討論好,因而難以發(fā)揮出課堂討論的預(yù)期功效;(2)仔細(xì)一看,合作學(xué)習(xí)并不合作,學(xué)生的參與性不高,有的小組,數(shù)學(xué)成績好的同學(xué)把自己的想法告訴大家,其他同學(xué)不會發(fā)表任何意見,更談不上討論交流了,要么,你說我說,大家搶著說,誰也不聽誰的,只顧表達(dá)自己的意見,要么有的學(xué)生只是“借題發(fā)揮”,討論與主題毫無關(guān)系的話題,一些數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力稍差的同學(xué)根本不能積極融入討論中,其他同學(xué)在討論,他們只是跟著“看熱鬧”.在教學(xué)中,很多教師都忽視了學(xué)生的個體差異,因而難以收到預(yù)期的課堂討論效果.
所有的這些現(xiàn)象,我們可以看到學(xué)生不能有效地參與課堂中的合作學(xué)習(xí),記得有特級教師說過“不參與就等于煎熬”,相信這不是我們想要的.或許這和一個班級的學(xué)習(xí)氛圍有關(guān),或許和某些學(xué)生的個性有關(guān),但是學(xué)生能不能有效地參與課堂,最關(guān)鍵的還是老師設(shè)置合作問題的效度,教師的問題有沒有有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引發(fā)學(xué)生思考,完成教學(xué)目標(biāo).因此,現(xiàn)如今要提高數(shù)學(xué)教學(xué)效率,當(dāng)務(wù)之急是要提高教師設(shè)置課堂合作探究問題的有效性.
1.具體性
教師提出的問題要具體,問題所涵蓋的知識點要細(xì)、小,要讓學(xué)生很快就能理解問題的本質(zhì).過于空泛的、太大的問題不是有效的問題,學(xué)生會不知從何著手.
例如,“充分條件與必要條件”的新課教學(xué)時,在完成知識點的學(xué)習(xí)后,教師給小組提出問題:ab≠0是a≠0的_________條件.學(xué)生馬上開始討論,學(xué)生根據(jù)剛學(xué)過的知識討論出可能出現(xiàn)的四種答案:充分不必要,必要不充分,充要,既不充分也不必要.當(dāng)時筆者就在想:講得都不錯,為什么學(xué)生會出現(xiàn)四種答案呢?
下課后馬上反思,課堂上提出的問題太大,太抽象,下一個班的教學(xué)中筆者給學(xué)生提供四個討論的問題,改變?nèi)缦拢孩偃鬭b≠0,則a≠0是真命題嗎?②若a≠0,則ab≠0是真命題嗎?③以上兩個問題說明ab≠0與a≠0誰能推出誰呢?④ab≠0是a≠0的什么條件?在討論、分析問題過程中,學(xué)生體會到充分條件、必要條件的確定本質(zhì)是判斷命題的真假.
2.啟發(fā)性
學(xué)起于思,思源于疑,如果課堂中提問過于簡單的問題,就失去了課堂設(shè)疑的價值、小組討論的意義.具有啟發(fā)性和探索性的提問,特別是啟發(fā)性的提問,是要在深入鉆研教材,深入了解學(xué)生實際的基礎(chǔ)上,認(rèn)真引疑、設(shè)疑、質(zhì)疑,吸引學(xué)生主動探索,積極參與.啟發(fā)性的提問,有助于點燃學(xué)生思想的火花,調(diào)動其學(xué)習(xí)的積極性與主動性,推動學(xué)生思維;啟發(fā)性的提問,好像傳說中的大禹治水,通過疏導(dǎo),開拓學(xué)生的思路,使智慧之水源源而來,以促進(jìn)認(rèn)識的發(fā)展.
`例如,在學(xué)習(xí)“直線與平面所成的角”這一內(nèi)容時,教師肯定要讓學(xué)生明白直線與平面所成的角是什么.在課堂中,教師以為把概念講解清楚了,學(xué)生看起來好像也懂了,但是做起題目來,找錯線面的同學(xué)不在少數(shù),因此在上課時,講完定義后,設(shè)置如下問題.
如圖1,在三棱錐P-ABC中,PA⊥平面ABC,AB⊥BC,則:
(1)直線PB與平面ABC所成的角為_________;
(2)直線PC與平面ABC所成的角為_________;
(3)直線AC與平面PAB所成的角為_________;(4)直線PC與平面PAB所成的角為_________.
通過這樣的問題設(shè)置,讓學(xué)生思考后再進(jìn)行小組討論,學(xué)生對直線與平面所成的角的定義有了更深的理解,而且也體會到了:要找到斜線在平面內(nèi)的射影就必定要找到一條直線與這個平面垂直.
3.重點性
在數(shù)學(xué)課堂上,如果教師組織的集體討論的問題太多,看起來學(xué)生參與度較高,但核心問題就不夠突出.所以教師讓學(xué)生討論的問題應(yīng)該體現(xiàn)知識的重點,化解知識的難點,使學(xué)生的思維凝聚在教學(xué)的重、難點上,才能收到事半功倍的效果.
例如,在講解橢圓的第一節(jié)課時,教師演示完橢圓的畫法后,提出兩個問題:(1)曲線上的點滿足什么共同特點?(2)如何求解橢圓的標(biāo)準(zhǔn)方程?這是這一節(jié)的重點,是學(xué)生應(yīng)該掌握的知識點,讓學(xué)生花時間去討論并得出合理的結(jié)論,會使學(xué)生有較大的收獲.
圖1
1.難度
教師對學(xué)生的心理特征、知識基礎(chǔ)和理解能力要“吃透”,提出的問題要難易適度.心理學(xué)認(rèn)為,人的認(rèn)知水平可劃分為三個層次:“已知區(qū)”“最近發(fā)展區(qū)”“未知區(qū)”.三個層次的關(guān)系是:
人的認(rèn)識水平就是在這三個層次之間循環(huán)往復(fù),不斷轉(zhuǎn)化,螺旋式上升.課堂提問不宜停留在“已知區(qū)”與“未知區(qū)”,即不能太易或太難.問題太易,學(xué)生不動腦筋就能輕易答出,達(dá)不到突破難點、把握重點的目的,浪費有限的課堂時間;太難則會使學(xué)生失去信心,出現(xiàn)“啟而不發(fā)、問而不答”的尷尬局面,不僅無法使學(xué)生保持持久不息的探索心理,反而使提問失去價值.“聰明的問題”猶如懸掛在一定高度的桃子,即不可唾手可得,但跳一跳可以夠得著.為什么有經(jīng)驗的老師的提問總能于不知不覺中激起學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,然后逐漸提高難度,最后圓滿地完成任務(wù)?因為他們善于在“已知區(qū)”與“最近發(fā)展區(qū)”的結(jié)合點,即知識的“增長點”上設(shè)問.這樣有助于原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)的鞏固,也便于將新知同化,使認(rèn)知結(jié)構(gòu)更加完善,并最終使學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)中的“最近發(fā)展區(qū)”上升為“已知區(qū)”.
例如,“充分條件與必要條件”的習(xí)題課教學(xué)時,筆者設(shè)置了以下問題.
用“充分不必要”“必要不充分”“充要”“既不充分也不必要”填空.
①α<β是sinα<sinβ的_________條件;
②當(dāng)α、β∈(0,π)時,α<β是sinα<sinβ的_________條件;
③在△ABC中,A<B是sinA<sinB的_________條件.
筆者本來只想出第三個問題,但是感覺不少學(xué)生會出現(xiàn)問題,讓學(xué)生先從無范圍限制的角開始討論,學(xué)生容易接受,慢慢地把范圍縮小,讓學(xué)生討論思考②和③的區(qū)別,從而進(jìn)一步體現(xiàn)三角形中角的特殊性.課后,學(xué)生與筆者溝通時提到:通過這幾個問題,真正理解了三角形中應(yīng)該注意的一些問題.
因此,教師在課堂設(shè)計時必須根據(jù)大多數(shù)學(xué)生的實際情況設(shè)計出難易適度的問題,對于有些較難的問題,就得想辦法鋪墊一些問題,化難為易.教師拋出的問題要具有一定的啟發(fā)性,有較大的引申余地,內(nèi)容的難易應(yīng)確定在“學(xué)生跳一跳摘得到”的層次,這樣才具有挑戰(zhàn)性.學(xué)生只有通過自己的思維勞動取得成果才會感到由衷的喜悅,才更有利于激發(fā)學(xué)生的積極性,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性.
2.梯度
大部分教師在上課時發(fā)現(xiàn):一個問題的難度往往是單層次的,即提出的問題可能適應(yīng)一部分學(xué)生,但對學(xué)習(xí)成績較好或較差的學(xué)生可能就沒有了“跳一跳、摘桃子”的功能了,此問題對學(xué)習(xí)成績較好的學(xué)生來說幾乎不需要調(diào)動多大的思維就能解決,問題對學(xué)生的幫助不大;對學(xué)習(xí)成績較差的學(xué)生來說,即使再使勁地往上跳,還是摘不到桃子.
所以提問單層次難度的問題對于某一個學(xué)生來說可能是最適合的,但面對全體學(xué)生來說,則不然.解決的最佳方法就是要求提出的問題難度必須有梯度,問題由小到大,由易到難,一個小組的學(xué)生由優(yōu)等生、中等生和學(xué)困生組成,引路性問題,由優(yōu)等生解決;鍛煉性問題,由中等生解決;鼓勵性問題,由學(xué)困生解決.總地來說,課堂討論的問題要盡量讓小組中的每個學(xué)生都有啟迪,使人人主動進(jìn)取,使課堂變成學(xué)生施展才華、相互競爭的場所.
例如,在上“線面垂直”這一節(jié)內(nèi)容時,有以下典型例題:如圖2,PA⊥矩形ABCD所在的平面,M、N分別是AB、PC的中點,若∠PDA=45°,求證:MN⊥平面PCD.
剛開始,不管是獨立思考還是小組討論,很少有同學(xué)能找到與MN垂直的兩條直線.后來,筆者將問題設(shè)置成:
(1)求證:MN∥平面PAD;
(2)求證:MN⊥CD;
(3)求證:MN⊥平面PCD.
這種運用漸進(jìn)性原則,由許多“小問題”結(jié)成“問題鏈”,層層深入地將學(xué)生一步步“拉進(jìn)”大問題,直至問題解決的“問題串”教學(xué)過程,使學(xué)生擁有了充足思考時間和活動余地,學(xué)生的思維和認(rèn)知能力在教師的搭橋架梯下得到不斷提升.
3.跨度
教師設(shè)置的問題要有內(nèi)在聯(lián)系或因果關(guān)系,讓設(shè)問和釋問貫穿學(xué)習(xí)全過程并形成知識網(wǎng)絡(luò).
圖2
例如,如圖3,已知正方形ABCD和矩形ACEF所在平面互相垂直,AB=,AF=1,M是線段EF的中點.
(1)求證:AM∥平面BDE;
(2)求證:AM⊥平面BDF;
(3)求二面角A-DF-B的大小.
本例將直線與平面平行、直線與平面垂直及二面角的求法融于一體,要求學(xué)生對各種知識都掌握到位.
圖3
愛因斯坦曾經(jīng)說過:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要.”所以課堂教學(xué)中教師提問的意義不僅在于提出的問題能引起學(xué)生思考,讓學(xué)生回答出來,關(guān)鍵還在于它能引導(dǎo)學(xué)生敢于去嘗試并提出問題.教師要善于鼓勵學(xué)生大膽思考,敢于提出自己的看法,并進(jìn)一步展開討論,使討論得以延伸,使學(xué)生的能力得以提升.這樣既能體現(xiàn)出學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,又能促進(jìn)學(xué)生主動學(xué)習(xí),也能培養(yǎng)學(xué)生的口頭語言表達(dá)能力,促進(jìn)師生間的交流.
例如,每上完一個單元的內(nèi)容,筆者都會讓學(xué)生出題,與同學(xué)們一起解決這些題目,這樣學(xué)生很樂于學(xué)習(xí),并思考什么樣的題能為難一下我們的老師.所以光是由老師單向提問,學(xué)生難以擺脫被動學(xué)習(xí)地位.學(xué)習(xí)不僅僅是獲取知識的途徑,更重要的是在知識探究的過程中孕育一種問題意識.在學(xué)習(xí)過程中,要善于發(fā)現(xiàn)知識點背后隱藏的問題,學(xué)生有疑才能打破頭腦中的平靜,激起思維活動的波瀾,學(xué)生們既提出了心中的疑問,也激起了學(xué)習(xí)的欲望,帶著這些問題,開始主動地學(xué)習(xí),親自尋找并實踐解決問題的途徑.學(xué)生面對問題會形成強烈的知識和技能的“饑餓感”,從而激發(fā)學(xué)習(xí)的動機和行為,培養(yǎng)創(chuàng)新意識,最終把學(xué)生引上創(chuàng)造之路.
課堂討論最應(yīng)注意的是“繁華”之后的實效,這個實效衡量的依據(jù)就是學(xué)生在課堂上的表現(xiàn)和隨后教學(xué)環(huán)節(jié)的推進(jìn)效果.但真正可取的評估還是在每節(jié)課的課后,花一點時間對學(xué)生進(jìn)行訪談,讓他們進(jìn)行自我反思、自我評價,想一想在討論中“我思考了什么”“我學(xué)到了什么”.實踐證明,經(jīng)常進(jìn)行自我反思,能有效增強學(xué)生自主學(xué)習(xí)的動力和能力.更重要的是學(xué)生的回答如果能夠與教師的教學(xué)預(yù)設(shè)目標(biāo)相符合,且其回答的內(nèi)容也有側(cè)重點,便證明了教師教學(xué)目標(biāo)設(shè)定和課堂討論活動實施上的雙豐收.
此外,教師還要經(jīng)常進(jìn)行課后反思,對討論活動的反思內(nèi)容可以包括以下幾個方面:我有沒有明確地提出討論問題?學(xué)生是否能清楚地理解問題?學(xué)生在多大程度上參與了教學(xué)活動?在整個討論過程中,哪一階段是最成功的,其原因是什么?討論中我的引導(dǎo)作用主要體現(xiàn)在哪些方面?學(xué)生都學(xué)到了我想要教給他們的東西了嗎?我的教學(xué)目標(biāo)達(dá)到了嗎?
所以學(xué)習(xí)小組是合作學(xué)習(xí)的基本單位,學(xué)習(xí)效果好不好離不開全組同學(xué)的共同參與.如何長久保持這個團(tuán)隊的整體性和積極性,直接關(guān)系著學(xué)習(xí)的成敗.提問是課堂教學(xué)中最常用的教學(xué)手段之一,科學(xué)地設(shè)計和運用提問,能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變和學(xué)生的全面發(fā)展.因而問題設(shè)計的質(zhì)量直接影響到學(xué)生學(xué)習(xí)活動的質(zhì)量,是一節(jié)課是否成功的關(guān)鍵.好的問題能創(chuàng)設(shè)積極的數(shù)學(xué)教學(xué)情境,充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性;好的問題能打開學(xué)生的思維之窗,使學(xué)生的思路豁然開朗;好的問題能使課堂教學(xué)熠熠生輝,將課堂教學(xué)推向高潮;好的問題是師生探討和溝通的橋梁.相信只要每一個問題都落實到位,學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)會更完善,能力會進(jìn)一步提高.