張俊偉,鄒 茜
(四川省建筑設(shè)計(jì)院,四川成都 610000)
對(duì)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》第9.1.1條文的理解和探討
張俊偉,鄒 茜
(四川省建筑設(shè)計(jì)院,四川成都 610000)
GB 50010-2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》第9.1.1條中第2條款以及相應(yīng)條文說明對(duì)四邊支承板長(zhǎng)短邊比介于2.0~3.0之間時(shí)板計(jì)算方法作出了相應(yīng)的規(guī)定,文章通過采用傳統(tǒng)的Marus板帶法分析并推導(dǎo)出板長(zhǎng)邊及短邊方向彎矩變化與板長(zhǎng)短邊比值的關(guān)系,得出了與規(guī)范一致的結(jié)論,并通過算例提出了在設(shè)計(jì)工作需要注意的問題。
單向板; 板長(zhǎng)短邊比; 彎矩承擔(dān)比例; 適當(dāng)增大配筋
《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》第9.1.1條規(guī)定:四邊支承板當(dāng)長(zhǎng)邊與短邊之比大于2.0,但小于3.0時(shí),宜按雙向板計(jì)算。在相應(yīng)的規(guī)范條文說明中,當(dāng)板長(zhǎng)短邊之比介于2.0~3.0之間時(shí),板雖可按短邊受力的單向板計(jì)算,但長(zhǎng)方向按分布筋的配筋尚不足以承擔(dān)該方向的彎矩,應(yīng)適當(dāng)增大配筋量??梢?,對(duì)于長(zhǎng)短邊之比介于2.0~3.0的板,規(guī)范并未強(qiáng)制按雙向板計(jì)算,在增大長(zhǎng)方向配筋量的前提下,允許按單向板進(jìn)行。為便于分析,僅以四邊簡(jiǎn)支情況為例,筆者擬從設(shè)計(jì)人員角度探討一下對(duì)該條文的理解。
假定板僅承受均布面荷載qkN/m2情況下,根據(jù)傳統(tǒng)彈性理論中的Marcus板帶法的觀點(diǎn),四邊簡(jiǎn)支板可分解為正交兩方向板帶(圖1)。根據(jù)變形協(xié)調(diào)一致原則可知,兩方向的絕對(duì)最大彎矩在相應(yīng)跨度的1/2處,而此處的兩方向的撓度是相同的。故兩方向的撓度分別為
(1)
(2)
又∵f1max=f2max
(3)
(4)
圖1 計(jì)算簡(jiǎn)圖
顯而易見,由長(zhǎng)邊板帶方向承擔(dān)的荷載q1和短邊板帶方向承擔(dān)的荷載q2之和為整個(gè)板總均布荷載,其式表達(dá)如下:
設(shè)q=q1+q2
(5)
將式(3)代入式(5),得
由此可推出,荷載沿長(zhǎng)方向(L1)分配比例η1
(6)
同理,荷載沿短方向(L2)分配比例,η2
(7)
可知沿長(zhǎng)方向單向板最大彎矩
故可推出,板長(zhǎng)方向的最大彎矩與板最大控制彎矩比值β1
(8)
板短方向的最大彎矩與板最大控制彎矩比值β2
(9)
將式(6)、式(7)代入式(8)、式(9) ,化簡(jiǎn)為
(10)
(11)
根據(jù)式(10)、式(11) ,可得出表1。
表1 板長(zhǎng)短邊比與控制彎矩比值關(guān)系值
在式(10)、式(11)中,β1(β2)體現(xiàn)了板長(zhǎng)(短)邊方向的最大彎矩與板最大控制彎矩的比值關(guān)系,β1(β2)愈大,說明長(zhǎng)(短)方向的彎矩愈接近板最大控制彎矩,當(dāng)比值大于
0.9時(shí),可以認(rèn)為該方向的彎矩為板受力狀態(tài)的控制彎矩;另一方面,從表1中可以看出:該比值的變化與長(zhǎng)短邊長(zhǎng)比值K有明顯的關(guān)系,當(dāng)K越大,β1隨著K的增加而減小;而β2隨著K的增加而增加。這意味著:隨著板長(zhǎng)短邊(K)比值的增大而長(zhǎng)邊方向的和短邊方向的彎矩亦會(huì)隨之發(fā)生變化,但當(dāng)K值增大到一定值后(板長(zhǎng)寬比為2~3),沿長(zhǎng)邊方向的彎矩會(huì)愈來愈??;而短邊方向的彎矩趨于增大,該方向承擔(dān)的彎矩為板的控制彎矩值的90 %,可按單向板計(jì)算。
結(jié)合規(guī)范的相關(guān)條文,上述分析與規(guī)范要求是一致的,規(guī)范對(duì)板長(zhǎng)短比介于2~3時(shí)按單向板計(jì)算時(shí),要求適當(dāng)增大長(zhǎng)方向的配筋量,但對(duì)于適當(dāng)增加鋼筋具體的量值并沒有明確,針對(duì)這一問題,筆者選取取幾組典型板跨相對(duì)應(yīng)不同板長(zhǎng)短邊比(介于2~3)及不同的板邊界條件的四邊支承板進(jìn)行試算,程序采用有限元程序分析。(構(gòu)造要求彎矩是按配筋率分別為1.5%/2.0%配筋面積反算承載力彎矩),限于篇幅以下僅列出四邊簡(jiǎn)支和四邊嵌固條件的分析結(jié)果如表2~表11所示。
表2 板短邊跨度L2=2 m四邊簡(jiǎn)支板時(shí)計(jì)算表
表3 板短邊跨度L2=2 m四邊嵌固板時(shí)計(jì)算表
表4 板短邊跨度L2=3 m四邊簡(jiǎn)支板時(shí)計(jì)算表
表5 板短邊跨度L2=3 m四邊嵌固板時(shí)計(jì)算表
表6 板短邊跨度L2=3.3 m四邊簡(jiǎn)支板時(shí)計(jì)算表
表7 板短邊跨度L2=3.3 m四邊嵌固板時(shí)計(jì)算表
表8 板短邊跨度L2=3.6 m四邊簡(jiǎn)支板時(shí)計(jì)算表
表9 板短邊跨度L2=3.6 m四邊嵌固板時(shí)計(jì)算表
表10 板短邊跨度L2=4 m四邊簡(jiǎn)支板時(shí)計(jì)算
表11 板短邊跨度L2=4 m四邊嵌固板時(shí)計(jì)算表
附注:q=7.72 kN/m2,h=100 mm, C30,HRB400
從上述表中可看出:當(dāng)板長(zhǎng)短邊比介于2~3時(shí),板控制彎矩均為板短向邊受力彎矩,呈單向受力狀態(tài),而板長(zhǎng)向邊計(jì)算彎矩M1與板跨及板邊界條件有關(guān)系:當(dāng)板邊界條件為四邊簡(jiǎn)支情況時(shí),M1隨板跨的增加而增加,板跨增加到一定值后,按構(gòu)造分布筋率(0.15%)配筋已不足承擔(dān)實(shí)際彎矩,應(yīng)適當(dāng)增加配筋量,當(dāng)板跨比較大時(shí)其值已經(jīng)超過板最小配筋率(0.2%)要求,應(yīng)按實(shí)際情況計(jì)算配筋;當(dāng)板為四邊嵌固條件時(shí), 情況與簡(jiǎn)支時(shí)類似,但長(zhǎng)向支座彎矩M中1均大于構(gòu)造要求彎矩,說明長(zhǎng)向配筋按單向板分布筋要求配置時(shí),偏于不安全。
綜上所述,可得出以下結(jié)論:
(1)四邊支承板當(dāng)板長(zhǎng)短邊比介于2~3時(shí),可按單向板設(shè)計(jì)。當(dāng)短邊板跨較小時(shí)(≤3.0m),其長(zhǎng)向配筋(分布筋)
可適當(dāng)放大10%~15%;當(dāng)短邊板跨大于3 m且小于4 m時(shí),其長(zhǎng)向配筋建議在板最小構(gòu)造配筋率基礎(chǔ)上放大10%~15%進(jìn)行控制;當(dāng)短邊板跨≥4.0 m時(shí),其長(zhǎng)向宜按雙向板設(shè)計(jì)。
(2)四邊支承板當(dāng)板長(zhǎng)短邊比介于2~3時(shí),按雙向板計(jì)算偏于安全。但從經(jīng)濟(jì)性的角度來說,用鋼量相對(duì)有所增加,不利于降低成本。
[1] 《建筑結(jié)構(gòu)靜力計(jì)算手冊(cè)》編寫組.建筑結(jié)構(gòu)靜力計(jì)算手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1998.
[2] GB 50010-2010混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3] 朱炳寅.建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)問答及分析[M].2版.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009.
張俊偉(1969~),男,工程師,從事結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工作;鄒茜(1968~),女,工程師,從事結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工作。
TU318.2
A
[定稿日期]2015-02-03