WCS 萬志康

隨著社會的發(fā)展，羌塘北部廣袤的無人區(qū)逐漸出現(xiàn)了公路、房屋、牲畜等等，搬來的人類面臨著如何與這里的原住民——野生動物——和諧相處的局面。不過也還算公平，野生動物們也面臨同樣的問題。

從人的角度看人熊沖突

在藏北做人獸沖突訪談的時候，“zhemo”（藏語“棕熊”）這個詞很快就被我這種純沒語言天賦的人給記住了，出現(xiàn)的頻率實在是太高了。對訪談的統(tǒng)計告訴我，“最不喜歡的”、“對生活影響最大的”、“最危險的”等等很多形容牧民不喜歡的野生動物的詞都用到了棕熊身上，而且每項統(tǒng)計里棕熊都穩(wěn)穩(wěn)地位居前三位。除了“zhemo”這個詞以外，棕熊的“聰明”——僅對我而言，對牧民們來說是“無奈”——也給我留下深刻的印象。比如牧民們用燈光呀、聲音呀等等迄今為止用過的一切手段來唱的“空城計”都僅僅一開始有效，而終將（并且是很快的那種終將）被識破。那些濃濃的無奈之情躍然訪談記錄上。不過這種無奈側面表現(xiàn)出藏北牧民的那種對生命的尊重——他們并不會想去傷害這些生靈。

在2011年9月第一次來到羌塘時，我就聽到這么個故事，頭一天晚上有一戶牧民羊圈進了一頭熊，弄死了70多只羊，它并沒有吃它們，而是拿這些羊來玩耍，隔了幾個小時后，在幾公里以外的另一個牧戶的羊圈里又發(fā)現(xiàn)了40多具羊的尸體。這是棕熊的一種典型的破壞行為。

緊接著我又在榮瑪鄉(xiāng)見到了另一個典型性破壞行為——傷人，我們到達榮瑪鄉(xiāng)的第二天早上，聽說鄉(xiāng)上醫(yī)院里來了一位被熊拍了一巴掌的牧民。見到的景象是從后背到屁股全是深深的傷口，看得人直疼。當時這個牧民正趕著一群羊經過一頭帶著小熊的母熊身邊，可能是出于對小熊強烈的保護意識，母熊立即襲擊了那個牧民。

接下來我陸續(xù)見到了幾間被棕熊造訪過得房子，窗戶上的鐵欄桿、屋頂甚至墻完全擋不住這些家伙?？梢钥吹贸鏊鼈冇械膹姆宽斶M出，有的挖墻腳、有的跳窗戶……屋內被弄得一片狼藉，但并不像被偷盜或打劫過得樣子，而更像是經過了一番狂歡后的景象——茶葉、糌粑等明顯被鑒定為非食物的東西被甩到各個角落，剪刀這種沒用的工具被放在窗臺上什么的，當然也有可能是它拿著東西跑的時候掉落的。聽說過“狗熊掰棒子”的故事嗎？應該差不多。

2013年5月20日我們正在那曲地區(qū)雙湖縣嘎措鄉(xiāng)（藏北）做訪談的時候，羅布占堆鄉(xiāng)長跑來告訴我們幾公里以外的一個牧民家里來了熊，我們迅速趕到現(xiàn)場拍下了下面這組照片。照片顯示我們挽回了一些糌粑、茶葉和奶渣的損失，但酥油徹底的失蹤了。

事后羅布占堆鄉(xiāng)長告訴我們，這幾年棕熊出現(xiàn)頻率增高了，而且冬眠時間也縮短了，有時3、4月份至11、12月份都能見到它們。餓了一冬天的棕熊，睡醒后就開始瘋狂地尋找各種食物，但這時候它的一個主要食物——旱獺——還在冬眠，并沒有出來活動，加上走不遠就能見到更肥更大一些的綿羊和香噴噴的酥油，于是這兩年棕熊襲擊羊圈甚至洗劫牧民家里的事情越來越多了。

棕熊增多了，這對我們每一個動物保護者來說都是個令人興奮的事。但由于野生動物的增加而造成人類的某些困擾，則看起來又有點不那么完美。我們過多的討論這里原本屬于野生動物還是屬于人類并沒有什么太多建設性的意義。我們更希望看到這里保存著完整的生態(tài)結構的同時也保留下來傳統(tǒng)的牧業(yè)文化，我們希望看到人和自然和諧的存在方式。

從棕熊的角度看人熊沖突

其實從某種角度看，棕熊因為人類（的很多羊）而變得更容易獲取食物了，生存的壓力貌似變小了，好像事情在向著好的方向發(fā)展。

實際并不是這樣。對熊來說，羊實在是一種太容易得到的食物了，和挖鼠兔、旱獺比起來，顯得輕松而愜意。人類如果放任棕熊去以羊為主要食物的話，則不會有棕熊還愿意去費力的獵取其他食物。小熊從生下來就只會跟著母親去羊圈找食物，它們的生存手段將變得單一而脆弱。幾代以后的西藏棕熊還能否作為一個獨立的野生動物存在于這個生態(tài)環(huán)境中，是比較令人擔憂的。從整個生態(tài)平衡來看，那些被捕食者（鼠兔、旱獺等）會因為失去這個重要的天敵而變得更肆無忌憚（這種肆無忌憚包括其數(shù)量與分布和其食物的數(shù)量與分布），羌塘的整個生態(tài)平衡有可能被永久的打破。這樣的發(fā)展趨勢并不是我們想看到的。

另外一個有可能的發(fā)展方向是，人類最終實在受不了棕熊這種數(shù)量和分布范圍的擴張，從友好的態(tài)度變?yōu)閿硨?，如果事態(tài)發(fā)展成為打打殺殺的地步的話，恐怕棕熊魁梧的體格也不見得對其生存有什么幫助。

WCS緩解人熊沖突實踐

我們并不想讓羌塘失去棕熊這種動物，也不希望這里的傳統(tǒng)放牧文化的消失，那么就只有和諧共存這么一條路可以走了。

說起來很簡單，我們要做的事就是讓棕熊不那么容易吃到羊和其他人的食物，把它們趕回野外環(huán)境去覓食、生存。從2008年開始，WCS就開始嘗試通過主動防護方式以期達到這樣的效果，我們收集了世界范圍內熊類防護的各種案例進行分析，也對上百戶受到棕熊自擾的牧戶進行了詳細的訪談和溝通，大家普遍認為防護型的堅固的圍欄可能是最有效的。我們將所有可能的防護辦法總結出來制作成宣傳海報發(fā)放給牧民們，同時我們啟動了防護網(wǎng)圍欄的試點項目，效果非常明顯，尤其是2009年第二期建設的更加堅固的網(wǎng)圍欄效果甚好，其中一個示范點（此示范點共建設七個圍欄）由于日常維護管理及時到位，至今未發(fā)生過一次棕熊進入圍欄的情況。牧民們交口稱贊，很多附近的牧民也都把自家的羊趕來這里以避免棕熊的滋擾。

我們將最有效的圍欄規(guī)格進行了總結，整理出一套棕熊防護圍欄建設標準。2013年我們開始嘗試通過社區(qū)協(xié)議保護模式的試點，希望能夠提高社區(qū)參與保護的積極性和能力，并在社區(qū)發(fā)展和保護之間找到一種有效的共贏辦法。為了擴大棕熊防護圍欄的影響力，我們開始了新一輪的防護圍欄試點。此次我們不但要修建已經試驗成功的防護羊圈的圍欄，還要根據(jù)阿里牧區(qū)棕熊喜歡襲擊房屋的特點，設計全新的能夠防護房屋有相對節(jié)約成本防護圍欄。

WCS作為一個保護型NGO，一直以來都是和當?shù)氐谋Ｗo部門充分的合作，我們希望通過我們的實驗性研究，能夠提煉出一些切實有效的保護辦法能被政府部門采納和應用，這樣才能在更大的范圍內真正解決保護工作面臨的問題和困擾。由于防護圍欄持續(xù)有效，引起了那曲地區(qū)林業(yè)局的高度關注，2014年那曲地區(qū)林業(yè)局已將棕熊防護圍欄的推廣建設項目正式列進了“十三五”規(guī)劃當中，也就是說有半個羌塘將來人熊沖突將可能得到很好地解決。