楊民青

外界認(rèn)為，中國(guó)強(qiáng)硬回應(yīng)南海島礁建設(shè)的底氣之一，就是有戰(zhàn)略“撒手锏”——可攜帶核彈頭和常規(guī)彈頭的多彈頭戰(zhàn)略導(dǎo)彈。

據(jù)悉，就在美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里5月16日旋風(fēng)式訪問(wèn)北京、美國(guó)有人放風(fēng)應(yīng)派軍艦到中國(guó)南海之際，包括美國(guó)在內(nèi)的一些新聞媒體透露，一向嚴(yán)謹(jǐn)發(fā)展洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈多彈頭技術(shù)的中國(guó)，如今已掌握了此項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)，即：一枚小型化彈頭至少可安裝三枚以上彈頭。

此言一出，令西方輿論感到吃驚。

“可攜帶多枚洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈彈頭”

5月16日當(dāng)天，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表一篇題為《中國(guó)讓一些導(dǎo)彈更具威力》的文章稱(chēng)，在維持最低限度核力量幾十年以后，中國(guó)正重新設(shè)計(jì)建造它的很多遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，以使其攜帶多枚洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈彈頭。

報(bào)道援引五角大樓的《中國(guó)軍力報(bào)告》稱(chēng)，這種新型技術(shù)被應(yīng)用于北京最強(qiáng)大武器——東風(fēng)—5洲際彈道導(dǎo)彈上。“中國(guó)的地下發(fā)射井中擁有約20枚這種導(dǎo)彈?！眻?bào)道援引有非官方背景的分析人士話說(shuō)，每一枚升級(jí)后的東風(fēng)-5導(dǎo)彈很可能攜帶3個(gè)核彈頭，升級(jí)大概覆蓋一半的導(dǎo)彈。如此，中國(guó)可以通過(guò)這種武器發(fā)射到美國(guó)的核彈頭數(shù)量已從20枚增加到40枚左右。

《紐約時(shí)報(bào)》文章披露，彈頭小型化和在一枚導(dǎo)彈上安裝三枚以上彈頭，是中國(guó)幾十年前就已經(jīng)掌握了的技術(shù)。中國(guó)刻意讓這一技術(shù)閑置，他們不想卷入冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇核競(jìng)爭(zhēng)那種軍備競(jìng)賽。然而，現(xiàn)在中國(guó)掌握洲際戰(zhàn)略核導(dǎo)彈多彈頭技術(shù)，似乎證明其戰(zhàn)略政策已經(jīng)改弦易轍。

對(duì)此，美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)核信息項(xiàng)目主任漢斯·克里斯滕森表示，中國(guó)的洲際戰(zhàn)略彈頭裝配新動(dòng)向，是“核約束的倒霉日子”。美國(guó)中情局的有關(guān)報(bào)告稱(chēng)，如果中國(guó)有意愿，可以“在短短幾年內(nèi)”升級(jí)其MIRV導(dǎo)彈力量。所謂“MIRV”技術(shù)，即用于多彈頭分導(dǎo)再入式飛行器的分配技術(shù)。

另有媒體報(bào)道說(shuō)，美國(guó)官員表示，迄今為止中國(guó)不愿舉行會(huì)談?dòng)懻撈錄Q定著手為彈道導(dǎo)彈裝配多彈頭一事?！懊绹?guó)希望與中方探討關(guān)于核現(xiàn)代化和彈道導(dǎo)彈防御的各種問(wèn)題?！泵绹?guó)智庫(kù)、中國(guó)軍事研究中心主任菲利普·桑德斯說(shuō)。據(jù)悉，該中心是由五角大樓出資的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，成員當(dāng)中有很多人是美軍下一批高級(jí)指揮官。菲利普·桑德斯說(shuō)，“中方不愿在官方管道進(jìn)行這種討論”，不過(guò)包括他在內(nèi)的一些專(zhuān)家就彈頭問(wèn)題與中國(guó)同行有過(guò)非正式談話。

美借機(jī)炒作擴(kuò)大在亞太反導(dǎo)部署

美媒采訪聯(lián)邦官員和政策分析人士稱(chēng)，中國(guó)發(fā)展多彈頭技術(shù)的目的似乎是讓準(zhǔn)備在太平洋部署更強(qiáng)大導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的美國(guó)三思而行。

近一段時(shí)期以來(lái)，隨著中國(guó)在地區(qū)和世界其它事務(wù)中地位的迅速上升，美國(guó)對(duì)日益崛起的中國(guó)的擔(dān)心日益加劇。在這樣背景下，美國(guó)有人放話，要求政府派軍艦和戰(zhàn)機(jī)到中國(guó)南海，以強(qiáng)硬態(tài)度要求中國(guó)停止在南海建設(shè)島礁等活動(dòng)。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿在訪問(wèn)北京時(shí)，遇到中方義正詞嚴(yán)的回答，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和有關(guān)方面均表示，中國(guó)在維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)上不會(huì)有任何退縮和讓步。中國(guó)的底氣何來(lái)？分析人士認(rèn)為，其中之一就是其有戰(zhàn)略“撒手锏”——可攜帶核彈頭和常規(guī)彈頭的多彈頭戰(zhàn)略導(dǎo)彈。

有美國(guó)軍事專(zhuān)家撰文稱(chēng)，為應(yīng)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈的威脅和挑戰(zhàn)，美國(guó)必須要在太平洋部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。盡管美國(guó)官方的政策說(shuō)明聲稱(chēng)，那些攔截導(dǎo)彈的系統(tǒng)要對(duì)付的是朝鮮而不是中國(guó)。但該專(zhuān)家認(rèn)為，今后美國(guó)在全球范圍內(nèi)面臨的最大挑戰(zhàn)不是朝鮮，而是中國(guó)。針對(duì)中國(guó)在戰(zhàn)略導(dǎo)彈多彈頭的有利地位，奧巴馬正設(shè)法表明他可以有效地抵消中國(guó)的威脅，為華盛頓在亞太的親密盟友們提供絕對(duì)安全，把中國(guó)的影響阻擋在西太平洋以外。目前，美國(guó)唯一能夠采取的應(yīng)對(duì)政策是，加快擴(kuò)大在亞太地區(qū)的反導(dǎo)系統(tǒng)部署。

此外，還有美國(guó)軍事專(zhuān)家建議，近幾年來(lái)，由于中國(guó)加緊建造航母和先進(jìn)的潛艇等武器裝備，努力打造一支能在爆發(fā)區(qū)域危機(jī)時(shí)對(duì)美國(guó)構(gòu)成可靠挑戰(zhàn)的整體力量，因此，必須重視和研究中國(guó)直接針對(duì)美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和軍事現(xiàn)代化項(xiàng)目，如中國(guó)謀求掌握技術(shù)阻撓美國(guó)的偵察和通信衛(wèi)星，核力量的升級(jí)與這個(gè)戰(zhàn)略是一致的。

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的高級(jí)研究員阿什利·特利斯曾是布什政府的國(guó)家安全部門(mén)高級(jí)官員，他對(duì)媒體說(shuō)：“這顯然是（中國(guó)）為與美國(guó)展開(kāi)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)做準(zhǔn)備的一部分，中國(guó)向來(lái)很忌憚美國(guó)的核優(yōu)勢(shì)。”

據(jù)報(bào)道，美國(guó)的核力量目前在數(shù)量上是中國(guó)的8倍。特利斯說(shuō)，進(jìn)行升級(jí)的核導(dǎo)彈型號(hào)選擇值得關(guān)注，因?yàn)橹袊?guó)選擇了“為數(shù)不多確定無(wú)疑能抵達(dá)美國(guó)的導(dǎo)彈之一”。

“東風(fēng)-5”被視為威懾美國(guó)的主要戰(zhàn)略武器

有關(guān)媒體數(shù)據(jù)顯示，東風(fēng)-5洲際彈道導(dǎo)彈，是中國(guó)研制的第一代洲際地地戰(zhàn)略導(dǎo)彈。1971年9月首次試驗(yàn)，1981年服役。1983年，此型導(dǎo)彈經(jīng)過(guò)改進(jìn)，進(jìn)一步提高了射程，到達(dá)13000千米，其中包括換裝了更精確的制導(dǎo)系統(tǒng)，成為東風(fēng)-5A型洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈。1986年進(jìn)行了分導(dǎo)彈頭試驗(yàn)，國(guó)際軍事專(zhuān)家普遍認(rèn)為東風(fēng)-5洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈是中國(guó)威懾美國(guó)的主要戰(zhàn)略武器。

這是因?yàn)?，作為?zhàn)略導(dǎo)彈上的每一個(gè)分導(dǎo)載具都是一枚微型氫彈。

外媒認(rèn)為，中國(guó)曾遠(yuǎn)遠(yuǎn)地觀望到這一切，一直將這一戰(zhàn)略技術(shù)視為重要研究和發(fā)展項(xiàng)目之一，加大投入不斷改進(jìn)，從而保證“能以最少數(shù)量已部署彈頭威懾住外國(guó)侵略的力量”投入戰(zhàn)場(chǎng)。

據(jù)國(guó)際軍事專(zhuān)家分析，最初東風(fēng)-5戰(zhàn)略導(dǎo)彈采用一種相似的風(fēng)格被部署，類(lèi)如東風(fēng)-4遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈一般是被儲(chǔ)存在高山下面的隧道一個(gè)水平位置中，而且移到隧道口外面立刻發(fā)射。導(dǎo)彈加注燃料操作正常一般需要兩個(gè)小時(shí)左右。此后，中國(guó)生產(chǎn)的東風(fēng)-5和改良型東風(fēng)-5A戰(zhàn)略導(dǎo)彈，或許在發(fā)射井部署并且保持就緒發(fā)射狀態(tài)。

有國(guó)際媒體報(bào)道稱(chēng)，為要提高這些導(dǎo)彈的生存性，中國(guó)軍隊(duì)已大量建造很多誘騙發(fā)射井，包括淺挖掘井（即不可部署導(dǎo)彈）和準(zhǔn)備性的類(lèi)似的操作發(fā)射井（即可部署導(dǎo)彈）。復(fù)雜的工程技術(shù)和引進(jìn)計(jì)算機(jī)發(fā)射控制系統(tǒng)已非常減少這些導(dǎo)彈的發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間。真正的運(yùn)行中的導(dǎo)彈數(shù)目保持高度機(jī)密，觀察者判斷變化較大，范圍從小于10枚到超過(guò)30枚。

中美未來(lái)核關(guān)系具有不確定性

不過(guò)，有關(guān)美媒和一些軍事專(zhuān)家對(duì)中國(guó)洲際戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的猜測(cè)、技術(shù)分析，其夸大的真實(shí)性令人懷疑。

美國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)曾承認(rèn)，中國(guó)在核彈頭發(fā)展方面十分有限和克制，長(zhǎng)期以來(lái)在核大國(guó)中，中國(guó)核彈頭數(shù)量公認(rèn)較低，即使有所增長(zhǎng)但也十分有限。如今，美國(guó)一些人故意夸大中國(guó)核武庫(kù)規(guī)模，尤其是一些媒體有關(guān)中國(guó)核彈頭增多的新聞沒(méi)有任何可靠的依據(jù)和來(lái)源。而反觀美國(guó)，卻一直高調(diào)發(fā)展核力量。

2013年6月19日，美國(guó)國(guó)防部代表總統(tǒng)奧巴馬，向國(guó)會(huì)提交了《關(guān)于美國(guó)“核力量運(yùn)用戰(zhàn)略”的報(bào)告》，白宮發(fā)布“美國(guó)核力量運(yùn)用戰(zhàn)略的情況說(shuō)明”稱(chēng)，為防范潛在的技術(shù)和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，“美國(guó)將逐步從保有大量非部署核彈頭，轉(zhuǎn)向建設(shè)靈活反應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施。為此，要求國(guó)防部和能源部采取審慎策略，繼續(xù)對(duì)核武器相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施和人才隊(duì)伍建設(shè)增加必要的經(jīng)費(fèi)投入”。

據(jù)悉，此前，美國(guó)已加大了對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金投入，其中有總預(yù)算為60億美元（1美元約合6.12元人民幣）的化學(xué)和冶金研究置換設(shè)施項(xiàng)目、總投資為65億—70億美元的鈾處理設(shè)施項(xiàng)目，計(jì)劃在2030年以前，完成全部核武器生產(chǎn)設(shè)施的現(xiàn)代化升級(jí)。

近幾年來(lái)，美國(guó)提出“建立靈活的基礎(chǔ)設(shè)施”，這是冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)政府為適應(yīng)新形勢(shì)，加強(qiáng)戰(zhàn)略威懾的重大舉措。建設(shè)“靈活反應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施”的目的是，如果國(guó)際形勢(shì)一旦突變，只要接到命令，就可以快速設(shè)計(jì)、研制、生產(chǎn)、驗(yàn)證新的核戰(zhàn)略導(dǎo)彈。

諸此種種，加之美國(guó)加快擴(kuò)大在亞太地區(qū)的反導(dǎo)系統(tǒng)部署，《紐約時(shí)報(bào)》援引分析人士的話說(shuō)，北京增加導(dǎo)彈上的核彈頭數(shù)量，至少在一定程度上是為響應(yīng)華盛頓在發(fā)展核武和反導(dǎo)方面的進(jìn)展。同時(shí)，有關(guān)中國(guó)專(zhuān)家認(rèn)為，美國(guó)在東亞地區(qū)的反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)展及部署上表現(xiàn)得越來(lái)越不克制，對(duì)反導(dǎo)用途及目標(biāo)沒(méi)有明確界定，目前反導(dǎo)能力早已超過(guò)應(yīng)對(duì)所謂朝鮮導(dǎo)彈威脅的程度，實(shí)際上已威脅到中國(guó)核反擊威懾的有效性。如果這樣發(fā)展下去，會(huì)使得中美未來(lái)核關(guān)系的發(fā)展具有很大不確定性。對(duì)此，美國(guó)應(yīng)該謹(jǐn)慎為之。

（文據(jù)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》）