朱華粵
摘??要:隨著科學(xué)技術(shù)不斷的發(fā)展,市場經(jīng)濟(jì)不斷的變化,我們迎來了新媒體時期。新媒體較傳統(tǒng)媒體傳播速度快、傳播范圍廣、受眾使用便捷,于是受到越來越多消費者的偏愛,從而使得傳統(tǒng)出版業(yè)處于劣勢地位。隨著數(shù)字信息技術(shù)的日趨大眾化,這勢必會影響到出版業(yè)與影視融合。而這兩種媒介的融合應(yīng)如何利用優(yōu)勢、克服劣勢、規(guī)避威脅、抓住機(jī)遇,在媒介融合的大環(huán)境下,應(yīng)對新時代帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),本文將通過運用SWOT分析法對此做一探討。
4.威脅分析。二者融合越發(fā)密切,影視的主導(dǎo)地位就越發(fā)顯著,出版業(yè)則成為影視的附庸。為了收視率,影視作品更注重的是娛樂性和經(jīng)濟(jì)性,出版物依靠影視元素進(jìn)行包裝,實則是影視娛樂功能的轉(zhuǎn)移,使得出版物失去了原有的本色,文化內(nèi)涵降低。出版業(yè)在向影視制業(yè)轉(zhuǎn)變的過程中,出版業(yè)摻雜著很顯然的宣傳炒作跡象。然而出版業(yè)表現(xiàn)出急功近利的心態(tài),使得文學(xué)事件取代了文學(xué)的審美活動,這樣文學(xué)出版就蔓延到文學(xué)的外圍甚至遠(yuǎn)離文學(xué)本身[3]。出版物注重的是思想與內(nèi)涵,影視作品則注重娛樂性,缺少了思想與內(nèi)涵的出版物是缺乏藝術(shù)性的。
二者融合最大的威脅是影視帶著文學(xué)走,而今影視已經(jīng)影響到作家的創(chuàng)作取向,導(dǎo)致市場上出現(xiàn)了許多同質(zhì)作品。如陸天明、周梅森是90?年代后期反腐小說的創(chuàng)作代表,他們的著作為了適合于影視的要求,其內(nèi)容都大同小異,缺少了藝術(shù)個性,只為單方面的追求金錢利益,這樣出版業(yè)如果盲目的跟著影視的步調(diào),就會失去方向感。
版權(quán)糾紛一直是不可避免的話題,其經(jīng)常出現(xiàn)在影視劇對原作者的侵權(quán)方面。如2014年熱播劇《宮鎖連城》,瓊瑤狀告編劇于正侵權(quán)她的作品《梅花烙》,12月25日北京市第三中級人民法院對此侵權(quán)案進(jìn)行宣判,于正被判公開道歉,并賠償500萬元。
三、SWOT分析法對出版業(yè)與影視融合的發(fā)展之策
通過上述分析發(fā)現(xiàn),出版業(yè)與影視融合是必然趨勢,二者如何攜手共同發(fā)展,可從以下幾個方面應(yīng)對:
1.不能盲目涉足,出版業(yè)要化被動為主動。如今,影視媒介明顯占主導(dǎo)地位,但出版業(yè)固有的內(nèi)容資源是得天獨厚的,出版業(yè)不能被動地等著“伯樂”發(fā)掘,應(yīng)主動出擊,化被動為主動。出版業(yè)可以采取以下形式:(1)作家個人主動。作家主動聯(lián)系影視制作方把自己的作品搬上大銀幕,或者主動投資拍攝自己的文學(xué)作品。如2014年郭敬明主動投資拍攝自己的作品《小時代》并取得不錯的票房成績,同時又引發(fā)了一陣圖書熱潮;(2)出版業(yè)官方主動。出版社主動聯(lián)系影視制作方,或者“自產(chǎn)自銷”。如湖北長江出版集團(tuán)投資拍攝自家旗下的著名圖書《張居正》,該劇成為2006年央視年度大劇之一;(3)版權(quán)方面的主動。可以分為作家個人主動和出版業(yè)主動。如J.K羅琳就把《哈利波特》的版權(quán)賣給了美國華納兄弟電影公司,該公司把這7部小說改拍成8集電影。
在化被動為主動時也不能盲目,要選擇適合自身題材,發(fā)揮自身優(yōu)勢,能給大眾帶來影視所不能呈現(xiàn)的作品。要做到“人無我有,人有我優(yōu)”。
2.要注重內(nèi)涵和創(chuàng)新,避免同質(zhì)現(xiàn)象。由于出版業(yè)與影視融合,使得“同質(zhì)”現(xiàn)象非常嚴(yán)重。主要有兩個方面的原因:(1)商業(yè)利益的驅(qū)使。一部影視作品熱映,出版業(yè)受利益驅(qū)使,盲目跟風(fēng)競相出版與之相關(guān)題材的圖書,使得圖書的內(nèi)容與題材類同。這種同質(zhì)化現(xiàn)象的產(chǎn)生,加劇了文學(xué)出版的單一化和類型化;(2)缺乏創(chuàng)新精神。暫不說一部影視作品的熱播,隨之而出版的作品,就連一些作家自身寫的作品都被“命題式”了,比如小說家海巖,自身作品就具有同質(zhì)化現(xiàn)象,他的小說被稱為“電視小說”。
因此,要避免同質(zhì)現(xiàn)象,就要創(chuàng)新。首先,注重思想與內(nèi)涵?,F(xiàn)在大多數(shù)的影視作品都是為了迎合大眾的審美,大眾選擇看影視作品更多的是因為她可以起到娛樂消遣的作用。而出版物本身就比影視作品更具有實用性,她可以作為工具書滿足人們的探索欲,還能為人們的發(fā)展創(chuàng)新提供幫助,把受眾帶入到更有深度的境界里進(jìn)行理性判斷。如長江文藝出版的《心相約》,該書介紹了魯豫的人生經(jīng)歷,倡導(dǎo)奮斗向上,樂觀積極的人生態(tài)度;其次,注重內(nèi)容與形式。由于兩種媒介展現(xiàn)的是不同感受,影視作品展現(xiàn)的是畫面和特效方面的震撼,而出版物呈現(xiàn)的文字信息也能把唯美畫面處理的很細(xì)膩,但終究不如影視作品直觀,逼真。所以出版業(yè)既要遵循出版規(guī)律又要以影視內(nèi)容為基礎(chǔ),用文字對影視進(jìn)行二次整合,對相關(guān)信息進(jìn)行平衡和調(diào)整;第三,擴(kuò)大媒介渠道。開拓新的文化產(chǎn)業(yè)鏈,在出版一部作品時,推出影視漫畫,買書贈送光盤等。
3.要注重法律,避免版權(quán)糾紛。多少年來,版權(quán)糾紛問題層出不窮,豐富的內(nèi)容資源是出版業(yè)手中的王牌,可為影視業(yè)提供豐富的靈感,這會使出版業(yè)與影視融合產(chǎn)生很多版權(quán)糾紛。
面對強(qiáng)大的影視制作方,原著的作者無疑處于弱勢地位,要想保護(hù)自身的權(quán)益,在與對方簽訂行使合同時,一定要遵照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,以“書面白紙黑字”的方式,盡量使條款完備細(xì)致,如2005?年柳云龍自導(dǎo)自演的電視劇《暗算》被原作家麥家起訴,因為在整個播放的過程中都沒有出現(xiàn)原作家麥家的名字。
另外要建立健全相關(guān)法律法規(guī)。目前,我國在影視制作這個方面還沒有完整的、單獨的法律體系。在影視這方面,只有一些相關(guān)的法律條例或者通知。如《電影管理條例》《廣播電視管理條理》等,建議我國各有關(guān)部門對影視產(chǎn)生過程進(jìn)行認(rèn)真研究和分析,加強(qiáng)對影視立法的力度,為影視與圖書更好地互動提供法律支持[4]。
參考文獻(xiàn):
[責(zé)任編輯:東方緒]