王法建

摘??要：隨著數字出版的發(fā)展，蔓延全球的盜版現(xiàn)象也逐漸凸顯，嚴重挑戰(zhàn)著我們的知識產權、法律制度和道德意識，它是全球一體化和科技數字高度發(fā)展的產物，是目前人類文明發(fā)展中面臨的又一障礙，打擊數字出版的盜版問題是數字出版時代亟待解決的難題。反數字盜版是全球范圍內的一場沒有硝煙的拉鋸戰(zhàn)，需要社會各界的共同參與和努力，本篇文章以“現(xiàn)象——本質”的結構深入淺出地對數字出版環(huán)境下的盜版問題作出研究和解析。

4.數字出版高素質人才的缺失和網絡監(jiān)管不力。目前，我國數字出版人才培養(yǎng)體系不完善，數字出版產業(yè)高層次、復合型人才短缺，特別是高級管理人才、高級營銷人才、高級策劃人才的培養(yǎng)更是跟不上數字技術發(fā)展的腳步，致使管理層和數字出版物本身的內容和技術脫節(jié)。數字出版機構不能和高等院校及科研機構形成緊密聯(lián)系的整體，獲取數字出版領域的最新成果不及時。另外，新聞出版、外宣、公安、通信、“掃黃打非”等部門的協(xié)調、溝通和信息共享機制不完善;監(jiān)管能力、執(zhí)行能力和技術保障水平落后[3]。

三、如何應對數字出版環(huán)境下的盜版問題

國家版權局副局長閻曉宏2014年12月公開表示：“網絡上的音樂、視頻、軟件是海量的，給知識版權保護增加了難度，但版權局堅決打擊惡意侵權的行為，絕不手軟。”

盜版和偷竊一樣，都是未經他人允許而將其成果據為己有的非法行為。詹姆斯·羅威爾說過：“十戒不會改變，偷竊永遠是偷竊?！比绾渭訌姳I版防范是目前數字出版面臨的緊迫性問題。社會各界應從四方面著手。

（一）加強立法執(zhí)法力度，讓盜版行為無路可走

關于數字版權法律的建立，世界各國都作出了努力。我國最高人民法院在2000年公布的《最高人民法院關于審理計算機網絡著作權案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“網絡服務提供者通過網絡參與他人侵犯著作權行為，或者通過網絡教唆、幫助他人實施侵犯著作權行為的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與其他行為人或者直接實施侵權行為人的共同侵權責任?！钡谖鍡l規(guī)定：“提供內容服務的網絡服務提供者，明知網絡用戶通過網絡實施侵犯他人著作權的行為，或者經著作權人提出確有證據的警告，但仍不采取移除侵權內容等措施以消除侵權后果的，人民法院應當根據民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與該網絡用戶的共同侵權責任?！?005年公布的《互聯(lián)網著作權行政保護辦法》也成為重要的法律依據;2009年12月公布的《侵權責任法》明確規(guī)定了侵權者的民事責任[4]。

而最具影響力的是1998年美國頒布的《美國數字千禧版權法》[5]，在國際數字出版方面產生了重大的影響。該法律注重對著作權人利益的保護，主要從兩方面入手：一是網絡作品傳播時，其署名權、著作權聲明、作品出處等信息易被篡改或刪除;二是網絡作品未經授權的復制與傳播極為容易，對著作權人的損害突破了地域限制。另外，該法律對網絡服務提供商（ISP）著作權責任限制，為網絡發(fā)展提供了良好的環(huán)境。《美國數字千禧版權法》的“通知與移除”條款被認為是反盜版行動中最有力的工具[6]。

但是，面對日新月異的網絡出版，法律法規(guī)的固定性已經明顯跟不上數字出版的進展步伐，成文法的修改是需要經過國家相關機構和人員的審核、批準等程序才能最終確定下來，所以相關法律始終無法立即對網絡新的犯罪行為采取行動。致使很多不法出版商利用成文法更新之后的空子，打法律的擦邊球，進行違法犯罪的勾當。因此，法律法規(guī)要跟上時代發(fā)展的需要，做到與時俱進。具體建議如下：

1.建立出版法律平臺系統(tǒng)。立法機構建立一個關于“數字出版環(huán)境管理”的官方網站，具有針對性地對非法行為發(fā)布實時的法律條款，及時打擊網絡非法出版。在數字化時代，面對數字化的盜版問題，立法機構同樣可以利用數字化這個平臺開展立法、執(zhí)法行動，其具有時效性、靈活性和數字型的特點。

2.啟動“網絡警察”體制。根據《中華人民共和國人民警察法》第6條的規(guī)定：人民警察應當依法履行“監(jiān)督管理計算機信息系統(tǒng)的安全保衛(wèi)工作”的職責?！熬W絡警察”要履行好自身的權利和義務，更好地維護公共管理、監(jiān)督、檢查、指導計算機信息系統(tǒng)安全保護工作;查處危害計算機信息系統(tǒng)安全的違法犯罪案件;履行計算機信息系統(tǒng)安全保護工作的其他監(jiān)督職責。嚴厲打擊網上制作、復制、傳播和查閱有害信息等行為，為廣大人民群眾提供服務。

（二）提高消費者抵制盜版意識，運用道德觀念約束盜版行為

1.提高消費者的反盜版意識。未經許可或不合理借用他人知識成果就是盜取，它比抄襲更嚴重。盜版（無論是盜版的發(fā)起者還是使用者）的嚴重性不亞于你在音像店里拿走一盒DVD。打擊盜版，不僅要打擊從事盜版活動的不法分子，更應該從消費者的角度入手，因為盜版者和消費者的關系就好比“周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨”。消費者的需求是盜版得以生存和發(fā)展的根本原因。只有提高了消費者的反盜版意識，并把這種意識上升到一定高度，才能真正的打擊到盜版行為。

2.加強人們意識形態(tài)和道德觀念的學習。所謂道德觀念，是指以善惡評價為標準，依靠社會輿論、傳統(tǒng)習俗和人的內心信念的力量來調整人們之間相互關系的行為規(guī)范的總和。人性本善，很多人都是在社會這個大染缸中不斷地被改變著，只有回歸根本，人們才能真正忽略物質利益而收獲最為珍貴的精神財富，認真去履行社會公德和我們的責任。

這里應著重強調社會道德和職業(yè)道德。偷竊是一種缺乏社會公德和職業(yè)道德的行為，應該?“人人得而誅之”。政府和相關組織單位應大力宣揚正確的道德觀念，引導人們推崇正版，抵制盜版。

（三）凸顯價值規(guī)律和市場調節(jié)的作用

解決問題，首先要了解問題的起因。打擊盜版亦是同樣的道理。首先必須要找到盜版猖獗的原因，崇尚盜版的人最主要的是價格低。盜版者也正是抓住了消費者追求低價的心理，以“薄利多銷”的手段來攫取利益的。如果正版的性價比高于盜版且更容易獲得，那么，試問誰還會選擇盜版呢？

打擊盜版只靠政府的行政干預和法律條款遠遠不能達到理想的效果。因為對著作權人而言，時間是及其寶貴的，尤其是熱播的影視作品，先一秒和后一秒的差異往往是驚人的。在時間上的要求，行政調節(jié)很難有效做到。而運用好價值規(guī)律在市場上的作用，比政府的行政干預則更加有效。因為出版物具有經濟效益和社會效益雙重屬性，可以將出版物看做是商品。既然是商品，就應該尊重價值規(guī)律，符合商品經濟的客觀要求，可以用市場調節(jié)來進行資源配置，使企業(yè)的生產經營與市場直接聯(lián)系起來，促進競爭。相比之下，市場調節(jié)更具時效性和主動性。當然，這里所強調市場調節(jié)的重要性并不是一味的放任自流，必須將市場調節(jié)與行政干預相結合，做到統(tǒng)籌兼顧。

（四）提高網絡管理技術，增強盜版運行難度

對于數字出版商而言，盜版直接威脅著其盈利，更有損出版商形象和聲譽。出版商自身在打擊盜版反面，可以做的就是提高出版技術，增強正版價值，引導市場向良性方向發(fā)展;同時，還要轉變經營模式和盈利模式。

2012年4月22日最高人民法院出臺的《關于審理侵犯信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（征求意見稿）》規(guī)定的“網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施的合理期限”的實際意義非常之大。為此，數字出版商應利用好這一措施，必要時對盜版者采取屏蔽、斷開鏈接等行動。

1.實行實名制注冊機制。實行實名制注冊也不失為一個好的辦法，用戶必須用實名和身份證號碼注冊一個賬號才能進入該數字出版平臺。

2.動態(tài)加密技術（dynamic?encryption）和動態(tài)混淆技術（dynamic?obfuscation）。動態(tài)加密（也稱實時加密，透明加密等），是指數據在使用過程中自動對數據進行加密或解密操作，無需用戶的干預，合法用戶在使用加密的文件前，也不需要進行解密操作即可使用，對于沒有訪問權限的用戶，即使通過其它非常規(guī)手段得到了這些文件，由于文件是加密的，因此也無法使用。動態(tài)混淆技術即動態(tài)混合，生產代碼，增強作品的安全性[7]。

3.數字水印技術（Digital?Watermark）。數字水印技術是將與多媒體內容相關或不相關的一些標示信息直接嵌入多媒體內容當中，但不影響原內容的使用價值，并不容易被人的知覺系統(tǒng)覺察或注意到。通過了解這些隱藏在多媒體內容中的信息，可以達到確認內容創(chuàng)建者、購買者，或者是否真實完整。數字水印是信息隱藏技術的一個重要研究方向。安全性：數字水印的信息應是安全的，難以篡改或偽造，同時，應當有較低的誤檢測率，當原內容發(fā)生變化時，數字水印應當發(fā)生變化，從而可以檢測原始數據的變更;當然數字水印同樣對重復添加有較強的抵抗性，其特點有：安全性、隱蔽性、魯棒性。

4.數字時間戳（digital?time-stamp）。對于成功的電子商務應用，要求參與交易各方不能否認其行為。這其中需要在經過數字簽名的交易上打上一個可信賴的時間戳，從而解決一系列的實際和法律問題。由于用戶桌面時間很容易改變，由該時間產生的時間戳不可信賴，因此需要一個權威第三方來提供可信賴的且不可抵賴的時間戳服務。

5.數字指紋（Digital?Fingerprinting）。數字指紋主要用于版權保護，其研究具有重要意義。數字指紋是將不同的標志性識別代碼——指紋，利用數字水印技術嵌入到數字媒體中，然后將嵌入了指紋的數字媒體分發(fā)給用戶。發(fā)行商發(fā)現(xiàn)盜版行為后，就能通過提取盜版產品中的指紋，確定非法復制的來源，對盜版者進行起訴，從而起到版權保護的作用。

要想解決數字出版環(huán)境下的盜版問題，需要社會各方面的努力。應該形成以法律手段為主、政府各部分監(jiān)督、出版社提高意識的完整體系。

四、結?語

除以上對策之外，能做出最大動作的還得看國家政策。在發(fā)生百度侵權事件之后，各個領域對知識產權保護的意識愈發(fā)強烈。國家版權局于2014年6月開展了打擊網絡侵權盜版專項治理“劍網”行動，簡稱“劍網2014”專項行動。此次“劍網”行動于2014年6月至11月開展。與以往相比，此次專項行動將“打擊部分網站未經授權大量轉載傳統(tǒng)媒體作品”“嚴重侵害權利人合法權益的侵權行為”納入重點任務。行動重點開展保護數字版權、規(guī)范網絡轉載、支持依法維權、嚴懲侵權盜版四方面工作。重點圍繞文字、影視等作品的數字版權保護，加大對互聯(lián)網網站、網絡銷售平臺、移動智能終端應用軟件商店的監(jiān)管力度，以版權管理促進網絡治理，以版權保護維護網絡安全[7];加強網站版權監(jiān)督審核，完善網絡版權許可付酬機制，引導報刊社與大型商業(yè)網站開展版權合作;支持傳統(tǒng)媒體規(guī)范版權聲明，推動網絡版權保護自律;加強對新聞、音視頻等網站的監(jiān)管力度，重點規(guī)范網絡銷售平臺、移動智能終端應用軟件商店等網絡載體的版權經營行為。作為保護知識產權的強大后盾，國家應多方面、多效率地組織起相關部門，扮演好“網絡警察”的角色，將數字盜版行為打擊到底。

參考文獻：

• 陳穎青.數字出版與長尾理論[M].北京：華夏出版社，2013.
• 閔大洪.數字傳媒概要[M].上海：復旦大學出版社，2003.
• 新聞出版總署.關于加快我國數字出版產業(yè)發(fā)展的若干意見[EB/OL]，2010-08-16.
• 曹英.著作權中的避風港原則和紅旗原則[R].找法網，2013.
• 美國《千禧年數字版權法》.1998.
• （美）約翰·岡茨，杰克·羅切斯特.數字出版，盜版無罪[M].北京：法律出版社，2008.
• 數字出版，盜版不是障礙[EB/OL].http：//blog.sina.com.cn?/s/blog_7cf7e5cc0101aylc.html.??????????????????????????
• 程素琴.數字出版?zhèn)鞑ヌ匦匝芯縖M].北京：中國廣播電視出版社，2010.