馬莉

(北京市門頭溝區(qū)醫(yī)院普外科 北京 102300)

護(hù)理評估評價標(biāo)準(zhǔn)在外科護(hù)理中的應(yīng)用

馬莉

(北京市門頭溝區(qū)醫(yī)院普外科 北京 102300)

目的：為了深入研究在外科護(hù)理中護(hù)理評估標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用效果。方法：選取2009年3月到2009年8月我院實(shí)施護(hù)理評估標(biāo)準(zhǔn)前在我院外科接受住院治療的病患90人，并將其作為對照組，選取2012年3月到8月我院實(shí)施護(hù)理評估標(biāo)準(zhǔn)后在我院外科接受住院治療的病患90人，將其作為觀察組，使用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法回顧分析兩組病患的臨床資料及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組中病患的護(hù)理滿意度為97.8%，對照組中病患的護(hù)理滿意度為57.8%，觀察組高于對照組，P＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異意義。結(jié)論：在外科護(hù)理中使用護(hù)理評估標(biāo)準(zhǔn)，可以有效提高病患的護(hù)理滿意度，使病患的預(yù)后效果得到提升，并且對醫(yī)院護(hù)理工作的發(fā)展具有促進(jìn)作用。

外科護(hù)理;護(hù)理評估標(biāo)準(zhǔn);應(yīng)用策略;滿意度效果

操作技能與知識技能是護(hù)理評估的兩項(xiàng)重要內(nèi)容 ，并且在病患的護(hù)理過程中，護(hù)理評估使其重要步驟，它會一直貫穿護(hù)理活動的整個過程，倘若護(hù)理人員沒有做出正確的護(hù)理評估，那么會導(dǎo)致護(hù)理激發(fā)發(fā)生錯誤，從而影響預(yù)期目標(biāo)。外科科室通常有很多需要手術(shù)的病患，這些病患的手術(shù)后的護(hù)理較為復(fù)雜，因此對護(hù)理人員的整體素質(zhì)有較高要求。外科護(hù)士要不斷提高自身專業(yè)素質(zhì)［2-3］，掌握護(hù)理中的關(guān)鍵步驟，包括對疾病的診斷、評估、評價、實(shí)施計(jì)劃等。我院自2010年以來逐漸在外科護(hù)理中實(shí)施護(hù)理評估標(biāo)準(zhǔn)，文章對實(shí)施護(hù)理評估標(biāo)準(zhǔn)前后病患的護(hù)理滿意度進(jìn)行對比分析，報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1 基本資料

選取2009年3月到2009年8月我院實(shí)施護(hù)理評估標(biāo)準(zhǔn)前在我院外科接受住院治療的病患90人，并將其作為對照組，選取2012年3月到8月我院實(shí)施護(hù)理評估標(biāo)準(zhǔn)后在我院外科接受住院治療的病患90人，將其作為觀察組。對照組中，男性53人，女性37人;年齡最小21歲，最大75歲，中位年齡為(54.8±2.7)歲。觀察組中，男性50人，女性40人;年齡最小23歲，最大74歲，中位年齡為(53.1±3.4)歲。對比兩組病患的年齡、性別等臨床基本資料，P＞0.05，缺少統(tǒng)計(jì)學(xué)差異意義，可以對比分析。

1.2 方法

①制定護(hù)理評估評價標(biāo)準(zhǔn)：以及時、客觀、準(zhǔn)確的評估資料為基準(zhǔn)，以病患住院階段的整個評估過程為依據(jù)，根據(jù)病患的治療方法、基本資料、護(hù)理策略等信息制定相應(yīng)的護(hù)理評估評價標(biāo)準(zhǔn)。②要充分考慮病患的身［1］體狀況、實(shí)際病情、護(hù)理辦法等內(nèi)容，從而有針對性地為病患制定綜合護(hù)理辦法，并對病患的生理情況、心理情況、適應(yīng)能力等方面進(jìn)行整體評估。③使用已制定的評價標(biāo)準(zhǔn)對收集到的材料及工具進(jìn)行實(shí)際考察與評估，同時護(hù)理人員應(yīng)多和病患及家屬交流，以便獲得病患更全面的資料。另外，還要收集病患的護(hù)理記錄和護(hù)理方法。

1.3 問卷調(diào)查

使用我院自制的問卷調(diào)查表對本次研究的兩組病患進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容主要有：護(hù)理中，護(hù)士對病患的服務(wù)態(tài)度、護(hù)士的專業(yè)技能、護(hù)士的責(zé)任心、對病患的關(guān)心程度、對病患飲食護(hù)理的指導(dǎo)、健康宣教指導(dǎo)、功能鍛煉指導(dǎo)等25項(xiàng)內(nèi)容，每項(xiàng)內(nèi)容分別使用四級評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定，分別記做"4分、3分、2分、1分"，其中4分代表非常滿意，3分代表滿意，2分代表一般，1分代表不滿意。本次問卷調(diào)查共計(jì)100分，＞90分為非常滿意，81-90為滿意，61-80為一般，＜60為不滿意。滿意度=(非常滿意人數(shù)+滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS130對兩組病患的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，用均值±標(biāo)準(zhǔn)差代表兩組病患的計(jì)量數(shù)據(jù)，用X2對兩組病患的計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，將P＜0.05作為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異意義的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

2.結(jié)果

對比兩組病患對護(hù)理工作的滿意度，詳情見表1，從表1中可以看出，觀察組中病患的護(hù)理滿意度為97.8%，對照組中病患的護(hù)理滿意度為57.8%，觀察組高于對照組，P＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異意義。

表1 對比兩組病患對護(hù)理工作的滿意度

3.討論

護(hù)理評估評價主要是以病患為中心［4］，以綜合護(hù)理、循證護(hù)理、臨床護(hù)理路徑為基礎(chǔ)，并在此基礎(chǔ)上制定現(xiàn)今的護(hù)理理念，此標(biāo)準(zhǔn)不僅需要收集病患的有關(guān)資料，還要對這些資料進(jìn)行判斷與分析，從而確定已經(jīng)制定的方法是否有效。對外科手術(shù)病患來說，病患因身體狀態(tài)差，免疫力低下，抵抗外來病毒的能力較弱，并長時間臥床休息，經(jīng)常會伴有其他并發(fā)癥的發(fā)生，這不僅會影響手術(shù)效果，還會降低病患的生活質(zhì)量。因此，要針對以上情況，做出正確科學(xué)的評估［5］，從而找到合理的護(hù)理方法，提高護(hù)理質(zhì)量。從本次研究結(jié)果中可以看出，觀察組中病患的護(hù)理滿意度為97.8%，對照組中病患的護(hù)理滿意度為57.8%，觀察組高于對照組，P＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異意義，和陳愛芳［6］的研究報(bào)道一致。護(hù)理評估是護(hù)理服務(wù)的重要內(nèi)容，它貫穿于護(hù)理工作的始末，如果評估不正確，就會影響護(hù)理計(jì)劃的制定，從而無法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。所以，在實(shí)際護(hù)理中，要綜合使用護(hù)理評估知識與護(hù)理理論知識，通過對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)評價，進(jìn)而提升護(hù)理評估依據(jù)。

綜上所述，在外科護(hù)理中使用護(hù)理評估標(biāo)準(zhǔn)，可以有效提高病患的護(hù)理滿意度，使病患的預(yù)后效果得到提升，并且對醫(yī)院護(hù)理工作的發(fā)展具有促進(jìn)作用。

［1］孫玉梅，吳光煜.護(hù)理本科生對開設(shè)《護(hù)理評估》課程教學(xué)目標(biāo)的評價［J］.護(hù)理研究，2012，16(10)：607-608.

［2］崔芙蓉，張蓉，趙素琴，等.護(hù)理評估知識技能評價標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)［J］.護(hù)理研究，2011，18(02)：269-270.

［3］張國琴.普外科老年病人的護(hù)理管理［J］.內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2011，30 (18)：141-142.

［4］李鳳梅.護(hù)理評估評價標(biāo)準(zhǔn)在外科護(hù)理中的應(yīng)用分析［J］.中國醫(yī)藥指南，2013，08(11)：218-220.

［5］王思佳，向清平，楊慧，等.護(hù)理評估評價標(biāo)準(zhǔn)在外科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析［J］.護(hù)理實(shí)踐與研究，2012，19(05)：122-124.

［6］陳愛芳.外科護(hù)理中護(hù)理評估評價標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用效果探討［J］.護(hù)理與臨床，2012，11(19)：249-251.

R248.2

B

1009-6019(2015)09-0226-02